По поводу «сиротского закона» налито уже столько воды... И как это обычно бывает, вместе с водой выплеснули ребенка
Политсражения последних дней по поводу «закона Димы Яковлева» на самом деле превращаются в вал компромата и тиражирование (уж не знаю, намеренно или случайно) вздорной и уж точно непроверенной информации. Методы схожи и у той и у другой стороны. «Письма сирот», которых не было. Обвинения в непатриотизме. Накал такой, что впору сталь закалять. Но, может, прежде чем ковать оружие друг против друга, спокойно разобраться, что в нашей стране происходит с сиротами? Кто их усыновляет? Кто спасает больных детей?
«Комсомолка» собрала мифы, которые окрепли в горниле борьбы с «сиротским законом», и попыталась разобраться, что же происходит на самом деле. Вне политики. В реальной жизни маленьких мальчиков и девочек, оставшихся без родителей.
Миф 1.
В США вывозят только больных сирот
Это не так. Смотрим официальную статистику Минобрнауки. За пять лет - с 2007 по 2011 год - в США уехали 364 ребенка-инвалида. По сравнению с общим количеством детей-инвалидов в стране, а их, по данным председателя правления Национального центра проблем инвалидности Александра Лысенко, почти 500 тысяч, и многие сироты или растут в неполных семьях, - капля в море.
Неправда, что в России ребенку-инвалиду гарантированно уготована печальная участь. В стране есть современные медицинские центры для детей, в них привозят малышей из-за границы. В Москве за последние пару лет нашпигованы современной техникой Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии и НИИ неотложной детской хирургии и травматологии (в народе его называют Центром доктора Рошаля). Лечат здесь детей бесплатно. Да, есть заболевания, методика лечения которых в России не всегда соответствует последним мировым возможностям. Но лечение сирот-инвалидов на самом деле проблема не медицинская.
Далеко не всегда директорам детдомов выгодно по-настоящему лечить детей! Почему? Да потому что детдома у нас финансируются по подушевой системе. Бюджет зависит, уж простите, от «поголовья». Меньше сирот - меньше денег. Вылечил ребенка, его усыновили - дыра в бюджете.
Зачастую именно этими соображениями, а не желанием «продать» ребенка на сторону, руководствуются сейчас руководители сиротских учреждений, отказывая или отговаривая потенциальных усыновителей взять малыша в семью. Гарантированная зарплата в 15 - 20 тысяч для воспитателя детдома, которые в большинстве расположены в небольших городах или поселках, - штука заманчивая. Особенно на фоне зарплат соседей.
|
Зачастую в детдомах отговаривают потенциальных родителей брать ребенка «с диагнозом»: мол, зачем вам эта обуза? Фото: Евгения ГУСЕВА |
|
Миф 2.
Детдомам не хватает денег
И это не совсем так. По словам члена Общественной палаты, председателя фонда «Право ребенка» Бориса Альтшулера, в год на содержание сирот в детдомах, домах малютки и интернатах из бюджета выделяется от 2 до 3 млрд. долларов в год!
Денег детдомам хватает, подтвердил мне и банкир Роман Авдеев, сам усыновивший 19 детей. Но расходуются они без толку. Большая часть тратится на развитие детдома, а не на поддержку семьи, готовой взять сирот. Хотя понятно: в семье сироте лучше, чем в любом, даже обставленном новой мебелью и утыканном компьютерами детдоме.
Чиновники и прочее начальство привыкло кормиться рядом с детьми.
- Система по усыновлению - российскому и иностранному - не в этом дело! - работает в закрытом режиме. Значит, есть возможность брать взятки, - говорит Борис Альтшулер.
Миф 3.
Россияне не хотят усыновлять
И в этом много неправды. Опять смотрим статистику. В таблице только данные по усыновленным детям. А есть еще дети под патронатным воспитанием, взятые под опеку. Беда в другом...
- Система не настроена на поддержку приемных родителей, - говорит председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Мария Гордеева. - Вот новая норма: люди должны пройти обучение, если они хотят взять ребенка. Даже если в этой семье уже есть приемный ребенок. Или почему еще 30 дней после решения суда сирота должен находиться в детдоме, почему его нельзя сразу передать в семью? Или вот: приемные родители обязаны пройти медобследование. В некоторых регионах оно платное.
Сиротское законодательство в стране не продумано. А зачастую просто не соблюдается.
Ну и, конечно, финансы... Депутат Вячеслав Никонов утверждает, что содержание сироты в отечественном детдоме обходится государству в 14 раз дороже, чем содержание в семье! Может, эти деньги перенаправить на помощь родителям, пригревшим сироту?
В любом случае усыновление за границу - в США ли, Германию или Испанию - принципиально проблему российских сирот не решит. Не в этом дело. Дело в том, что пора наводить порядок в собственном доме. И самим заботиться о своих детях.
|
Сколько сирот-инвалидов усыновили в сша за последние 5 лет |
|
КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ
«Больных скрывают»
- На самом деле среди усыновленных сирот инвалидов намного больше, чем показано в официальной статистике, - считает Любовь Медведева, представитель Ассоциации АДОПТА (Испания), имеющей право на содействие в усыновлении сирот в России. - Я встречала ребят, у которых не было руки или ноги, а по документам они были вполне здоровы. Администрация детдома не оформляла им инвалидность, чтобы у них не забрали сироту. Ведь вместе с ним от них уйдет часть денег. В прошлом году мы помогли испанским семьям взять к себе 26 мальчиков и девочек. Семеро оказались с очень серьезными диагнозами. Испанцы почти всех обследовали и подлечили.
С другой стороны, мои знакомые россияне взяли здорового (по документам) ребенка из детдома. Знаете, сколько сил, времени и денег они потратили на то, чтобы полноценно обследовать и вылечить мальчика?! А от государства они получали 6 или 7 тысяч рублей в месяц. По моим наблюдениям, большинство сирот в России попадают в деревенские семьи. Новые родители получают пособие, на него живет вся семья. Несколько сирот могут обеспечить неплохой по местным меркам достаток. О счастье, здоровье детей в этом случае речь не идет.
Записал Алексей ДУЭЛЬ.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Оппозиция в дубленках
Я уверен, что среди этих тысяч, прошедших 13 января от Пушкинской до Сахарова, большинство составляли целые семьи, живущие по хорошим адресам. Ну Кутузовский там, Арбат, Тверская улица, кварталы у Аэропорта, Мосфильмовская улица, люди из творческих союзов, потомственная, короче, обеспеченная московская интеллигенция. Да и потомков советской партийной аристократии, я думаю, было среди них немало на шествии. Ренегатство - явление нередкое. Их и больше могло выйти в несколько раз в Москве, отчего нет. У нас в каждом из творческих союзов состоит по десятку тысяч. А уж наследников советских вельмож с хрустальными люстрами полным-полно, СССР-то был огромный, советские вельможи со всей страны потом здесь осели. Вы когда-нибудь были в высотке на площади Восстания, например, видели, какие там квартиры, да что там квартиры, какой вестибюль, как во дворце Тутанхамона?! Я был один раз. Поучительно.
Коренные москвичи давно имеют преимущества перед остальной страной. Многие из них стали «рантье», живут на доходы со сдаваемых в наем квартир, население ведь уменьшается, бабушки умирают, квартиры оставляют. Московская интеллигенция - это особая каста. Я хорошо знаю эту среду, у меня в прошлом там было множество знакомых. Они не очень умные, не особо талантливые, но быстро воспламеняющиеся и подвержены стадным предрассудкам своего класса. Но слабость власти они хорошо чувствуют, чуть бедой запахнет, вы их не увидите.
Одна из журналисток сообщила, что «все тепло оделись - в дубленках». И это, собственно, ключевое слово, спецодежда российской буржуазии. Оппозиция в дубленках.
Несколько тысяч состоятельных москвичей, около десятка тысяч, из числа потомственной московской интеллигенции и наследственной советской номенклатуры, устроители выманили-таки, сыграв на чувствах, использовав детей-инвалидов (больше воображаемых, чем реальных) в качестве приманки.
Воспаленные детьми-инвалидами между тем перешли сегодня в своих дубленках Рубикон, ушли от страны и народа.
Дума будет в конце концов другая, президент будет другой, но то, что вышли за продажу российских детей Америке, никто уже не сотрет со страниц Истории.
Ошиблись. Не надо было ошибаться.
Эдуард ЛИМОНОВ
Источник: kp.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Астахову и Долгову не разрешили посетить детский дом в США
Поступила информация, что там ущемляются права российских детей
Российская делегация, состоящая из представителей российского посольства в Вашингтоне и Генконсульства в Сиэтле, а также уполномоченного МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова и уполномоченного не смогла посетить детский дом "Рэнч фор кидс" в штате Монтана, где по слухам могут ущемляться права российских приемных детей.
Делегация предприняла поездку в связи с поступившей информацией о проблемах, с которыми сталкиваются российские дети, усыновленные американскими родителями.
- К сожалению, американские власти не смогли обеспечить доступ в это учреждение. Вместе с тем информация, полученная, в частности, в ходе встречи с прокурором графства Линкольн штата Монтана, подтверждает нашу серьезную озабоченность ситуацией с соблюдением прав российских детей в "Рэнч фор кидс", - говорится в сообщении на сайте МИД РФ.
Кроме того, в ведомстве отметили, что эта проблема "будет оставаться в поле самого пристального внимания в контактах с американской стороной, в том числе в контексте предстоящего 6 июля рассмотрения Госдумой вопроса о ратификации двустороннего соглашения о сотрудничестве между Россией и США в области международного усыновления".
Долгов принял участие в проходившем в Чикаго заседании подгруппы по вопросам защиты детей Рабочей группы по гражданскому обществу Российско-Американской Президентской комиссии, а также выступил на II Российско-Американском форуме по защите детей.
- С российской стороны особый акцент был сделан на необходимости для государственного департамента и других соответствующих структур США играть более активную и инициативную роль в обеспечении на территории США надлежащего соблюдения прав и законных интересов российских детей, усыновленных в России американскими семьями. Была подчеркнута важность привлечения к адекватной ответственности виновных в совершении преступлений и правонарушений в отношении усыновленных детей из России, недопустимость повторения ситуаций, когда нарушителям удавалось фактически ускользнуть от справедливого наказания, - собщили в пресс-службе.
http://www.kp.ru/online/news/1187100