Более 100 деятелей культуры подписались в поддержку Pussy Riot

Пресс-секретарь патриарха ответил Ксении Собчак и авторам письма в защиту Pussy Riot


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл не собирается вмешиваться в ход расследования дела трех участниц акции арт-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, несмотря на многочисленные просьбы сторонников и противников освобождения девушек. Он будет "хранить молчание", а заявление по этому поводу сделает только после того, как суд вынесет приговор по делу, заявил в четверг новый глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков, комментируя открытое письмо деятелей культуры и искусства в защиту арестованных девушек.

Диакон при этом признал, что активистки находятся в СИЗО слишком долго, сообщает РИА "Новости". "Патриарх, разумеется, осведомлен о всех обращениях людей в связи с нахождением в СИЗО участниц группы Pussy Riot... И мы призываем всех к терпению, потому что до того как следственные органы, до того как суд вынесет решение по этому делу, ни о каких официальных заявлениях, каким-то образом оценивающих поступки этих девушек, речи быть не может", - сказал Волков на первой встрече с прессой в Синодальной патриаршей резиденции.

По его словам, "личная оценка патриарха всему случившемуся в связи с этим инцидентом будет сразу же после того, как суд примет соответствующее решение". Глава пресс-службы пояснил, что в противном случае вмешательство патриарха Кирилла в ход дела будет расценено как давление на следствие. Он также официально опроверг распространившиеся в СМИ и блогах слухи, что РПЦ причастна к возбуждению уголовного дела в отношении девушек.


Пресс-секретарь также рассказал, что некоторые чуть ли не обвиняют РПЦ в затягивании следствия по делу Pussy Riot, что, по его мнению, беспочвенно, так как Церковь не имеет никакой возможности оказывать влияния на следственные органы, передают "Вести".

"Абсурдно считать, что после этой акции, после этой выходки патриарх Кирилл или какие-то его представители звонили министру внутренних дел, прокурору, кому бы то ни было еще и требовали... наказать, принять необходимые меры. Это абсурд, такого не было, и даже не было мысли ни у кого, в первую очередь у святейшего патриарха Кирилла", - заявил диакон, добавив, что такое "немыслимо и невозможно" в российском обществе.

Волков подчеркнул, что люди, "обеспокоенные ситуацией" и обращающиеся к патриарху с просьбой высказаться по делу Pussy Riot и "печаловаться" об этих женщинах, пытаются заставить предстоятеля РПЦ "оказать то самое воздействие на судебные инстанции, которого нет и никогда не будет".

В РПЦ предположили, что Собчак верит "в красных человечков с Марса"

На пресс-конференции диакона Александра Волкова газета "Комсомольская правда" попросила его прокомментировать недавние заявления Ксении Собчак в связи с вручением патриарху "Серебряной калоши". Телеведущая, откровенно поиздевавшаяся над "гражданином Гундяевым" на церемонии, пояснила, что она сделала это как верующая, которую оскорбляют действия церкви - "VIP-проходы к богородице, котлы за тридцатку, расправа с Pussy и спайка с властью".

Собчак имела в виду скандал с часами (именно их на жаргоне называют "котлами") фирмы Breguet за 30 тысяч долларов, ставший поводом для награждения "калошей" патриарха, дело Pussy Riot, сообщения о том, что поклониться поясу богородицы прошлой осенью в Москве можно было по VIP-приглашениям, а также случаи публичного восхваления патриархом Владимира Путина.

"Если Ксения Анатольевна называет себя верующей, но при этом так относится к церкви, это странно. Она слукавила, не конкретизировала, какой конкретно веры придерживается. Может, верит в переселение душ или красных человечков с Марса. Если она вдруг заявит о себе как о православной христианке, к ней возникнут вопросы. Надо за свои слова отвечать и понимать, что за любое слово мы дадим нелицеприятный ответ перед Богом", - заявил по этому поводу пресс-секретарь патриарха.

По поводу отношения самого патриарха к скандалу с "калошей" Волков сказал, что оно очевидно: он не будет комментировать "бесчинства, творящиеся в среде тех людей, которые считают себя каким-то "ведущим классом". Однако патриарх крайне озабочен духовным состоянием той части общества, которая позволила себе допустить подобное, и "обеспокоен последствиями, которые ожидают тех людей, которые могут допустить подобное". (NEWSru.com)

www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=261576

ПОДЖАВШИ ХВОСТ



Помнится, сразу по появлении "письма в защиту" уважаемый dr_van_mogg предположил, что часть подписантов очень скоро отзовёт свои подписи, а некоторые даже заявят, что ничего не подписывали и вообще не в курсе. Типа, еще раньше, чем трижды пропоет петух. Я в ответ высказал мнение, что петуху будет достаточно пропеть всего один раз. Неправы, сами видите, были оба: петуху даже не понадобилось просыпаться. Ибо Бузыкин в Олеге Валериановиче не засыпал никогда. А кто будет следующим, посмотрим...

http://putnik1.livejournal.com/1759248.html

Письмо А.М. Горького В.И. Ленину. 19 сентября 1919 г.
Что такое русская интеллигенция - я знаю не хуже Вас и - если Вы помните - был одним из первых литераторов России, который отнесся к ней резко отрицательно, так же отношусь до сей поры и не вижу причин изменить мое отношение в будущем.

Но, сударь мой, надо же, наконец, понять разницу между политиканствующей интеллигенцией и представителями интеллектуальных, научных сил страны, надо же провести черту разделения между жопой Павла Милюкова и головой профессора Деппа, надо же понять, что одна цена Дану, другая - Бушу, что людишки из «Бесов» Достоевского - мелкосамолюбивые, завистливые, способные на всякие преступления ради честолюбия, покоя и уюта своего, не имеют ни йоты общего с проф. Туркиным, который произвел открытием своим полный переворот в деле книго- и хромопечатания. Человек, устраняющий совершенно свинцовый шрифт и всю современную типографскую технику, которая отравляла и убивала рабочих сотнями тысяч, - такой человек стоит не меньше любого реформатора в области политики.

Черт вас дери! - Надо знать, что Крогиус кадетом никогда не был и что он искренне большевик, а если не лезет к власти, к сытному куску, так это - из брезгливости, это потому, что около власти группируются профессора из черной сотни, авантюристы, жулики...........
http://doc20vek.ru/node/2186

Ну и чё изменилось за 100 лет?

Никто из "культурной общественности", поддерживающих пуси-сатанисток, не просил смягчить приговор, когда суд в 2009г. г. Омске(задержали их летом 2008г.) приговорил двух молодых парней к 2 и 6 годам тюрьмы за осквернение надписями стен синагоги.

Циники и лицедеи п-культурные - бело-ленточные,
где же у нас "светскость".

http://www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentural.html

С чем можно сравнить поступок Pussy Riot?


Трудный вопрос.

Нелегко подобрать подходящую аналогию.

Может быть, с шаловливым концертиком на кладбищенских могилах? А?

Ведь и храм, и кладбище - места для подобных "приколов" не предназначенные.

В одном случае оскорбляются чувства верующих, в другом - чувства родственников похороненных.

Размышляя таким образом, приходишь к выводу, что "артистов" Pussy Riot можно простить лишь в одном случае: если они споют прикольный молебен на могилах родственников всех 100 подписантов письма в их защиту.

И начать надо с могил родственников Басилашвили и Жванецкого... Далее - по всему списку.

Идет? Наверное, это было бы справедливо. А че, прикольно ведь!

Или я неправ?

Или отсидки "артистов" в обезъяннике и штрафов вполне достаточно?

Ну пошалили девки чуток на амвоне храма, ну спели там прикольную песенку, - зачем уж так жестоко?

Банальное хули(хули!!!)ганство, - соответствующей статьи УК хватит.

Если у Вас есть иные аргументы, выкладывайте.

Но не забывайте, что обсуждается поступок Pussy Riot, реакция власти и реакция заступников "артисток". Более ничего. Поехали!

PS: кстати, когда корреспондент "КП" спросил у чеченца, что было бы, если бы Pussy Riot устроила такое же шоу в московской мечети? "Их кишки повесили на просушку на троллейбусных проводах", - спокойно ответил чеченец.

А что было бы, если бы девки таким же макаром порезвились в синагоге, - я и сам представляю...

http://blog.kp.ru/users/2125404/post225782312/

Стало понятно, как в писались письма от "народа" в 37-38 годах по рассмотрению дел в судах и репрессиях.

Неужели непонятно, что это эти "уроды", ряженные под сатанисток, сделали в церкви является циничным, заранеее подготовленным хулиганством.
Неужели "деятели культуры" стали такими ту_пыыми.
Идейных вдохновителей этого надо привлекать к ответу - Чири_коова, Щев_чуука - есть совместные фотографии, да и увлеченнось Чири_коовой церковной тематикой стала сильно заметна.

Либо крестик, либо трусы. Корпоративная, клановая полу приказная солидарность креативного бомонда. Разок не "Гав", и ты не в обойме. Помните "не забудем, не простим".
Размеры совести весьма ограничены будущими контрактами.

Геша,


а) они далеко не "мокрощелки", девки под тридцать уже.

Да не девки, а бабы. Русскому языку уж разучились все чтоль?

Ну а я всё ждала, кто ж "парня" одернет. Мне уже поднадоело.

И за "баб": баба - это не обязательно человек женского полу. Это психология. И свойственна она всем. Так что ещё вопрос кто из обсуждающих эту статью и персонажи в самой статье - "баба"
Ваша правда. Пора.

а) они далеко не "мокрощелки", девки под тридцать уже.
б)не просто "срубить бабло", а запланированная акция в сговоре
3) как всегда у некоторых мужские комплексы наружу тунаивно вываливаются

Да было бы куда? отпускать. А то ведь отпустишь, столько гавна выльют, скольких ещё с пути истинного собьют. Мемуары наверно уже пишут для них, всякие Акунины и иже с ними.

Господа гуманитарии, ведущие полемику на этом сайте, вы что всерьез считаете, что без жестких, реальных действий "ассенизаторов" вы своими руками разгребете кучу дерьма, которое каждый день выливается на головы народа? Пора бы уж переходить от слов к делу и показывать кто в доме хозяин.

Верные замечания. Артисты до середины 19 века были отлучены от церкви. Дворянские дети, становившиеся на этот путь, теряли наследство, уважение общества, от них могли отречься и родители. Чиновники, выходившие на сценуЯ, лишались своих чинов. И не зря их ранее называли лицедеями. Они легко меняют маски, все подвержены гордыне, стремлению к славе и очаровываются властью над толпой. Многие артистки ради славы и карьеры отказывались и отказываются рожать детей. А это явно не православные ценности. А мы частенько подменяем восприятие их истинного образа образами их ролей. Да еще и в кагорту артистов стали относить балаганных шутов из всячских "кривых зеркал" и шоуменов, кривляющихся под "фанеру". Это они все должны быть нам примером? Духовными лидерами? Просветителями общества? Стыдоба они- вот их имя, и имя им легион, к сожалению. Но кто-то ведь поставил их на эту ступень и пытается убедить нас в их напрвляющей роли для нас "анчоусов"?

Смотреть высосанные не знаю откуда сериалы и ток-шоу на наших каналах- это не уважать себя и да, не заботиться о своем физическом и духовном здоровье. Мало того, что там нечему учиться, но еще и выливая слезы и выплескивая эмоции над нереально "под копирку" запутанными судьбинами героев, смотрящие это безобразие на ТВ полностью выключаются из реальности, не думают о собственной судьбе- нет времени подумать о своих действиях и поступках, близкие становятся им помехой ( дети и супруг ведь требуют внимания). Зато море слез по поводу неудавшегося замужества N-й героиньки, сыгранной какой-нибудь подписанкой этого послания. Почему они считают вправе советовать Верховному суду? Потому что мы их смотрим, ходим на их концерты, завидуем их образу жизни ( глянцу),считаем их примером, ровняемся на них. А они всего лишь лицедеи.

Очень верно, как обычно. Нужны ли нам законы о цензуре? Не на политику, на мораль. А будет на мораль, там и политика аморальное не посмеет затеять, т.к. наказание в законе должно быть прописано жестко. Когда начинают петь "ах, мораль, это так сложно, так расплывчато, размыто...", то чувствую, поет любитель собственных свобод в отрыве от свобод окружающих. Что такое хорошо и что такое плохо (с). нас еще детские книжки учили, просто и доходчиво.

"деятели культуры..." далее цитата:
Что же в таком случае есть культура? Я не буду вдаваться ни в обсуждение того, что об этом говорилось на протяжении человеческой истории, ни даже в перечисление определений. Я оттолкнусь от простого, почти бытового определения Даля. Оно будет вполне достаточным, потому что моя задача даже от него уйти к еще более «простому» психологическому пониманию этого явления, как оно содержится в ненаучной части нашего мышления. Итак:

«Культура — обработка и уход, возделывание, возделка; \\ образование, умственное и нравственное; культивировать вм. обрабатывать, возделывать, образовать».

Как видите, понятие «культура» составное и совмещает в себе несколько понятий: от латинского понятия «превращение дикой природы в не дикую» до понятия «образование». «Образование» в педагогическом смысле впервые стало использоваться во времена Гумбольта немцами. Кстати, в немецком языке, как и в русском, оно тоже происходит от основы «образ» (Bild). Следовательно, означает привнесение образов в необразованное сознание.

Получается, культура — это то, что с помощью соответствующих образов переводит сознание человека в состояние, отличное от природного или дикого.

Я не отказываю в данном случае материальным проявлениям культуры в праве считаться культурой. Я просто отказываюсь сейчас это обсуждать. Споры на эту тему происходили весь последний век. Споры, особенно научные — это хорошо. Мне рассказывали, что в них рождается истина. Мне правда, кажется, что есть культура и, скажем, культура культурологического сообщества. Но может быть, это одно и то же? Во всяком случае, я свое первое представление о том, что такое культура, получил не из книг культурологов. Меня в него, что называется, сунули, точно головой в печь. Полевые этнографы, сталкивавшиеся с тем, как разлетается научное высокомерие при встрече с живой, сильной и умной народной культурой, меня поймут. А.А.Шевцов

Они конечно "деятели". Но не культуры, а своего междусобойчика. К нам это отношения не имеет. Вот характерный заголовок: Интерфакс сегодня За Pussy Riot вступилась культура
Зачем нам вдалбливают в голову, что русская культура - это только артисты-лицедеи? Или писатели типа Чхартишвили? Или художники типа того, чью выставку даже казаки на Кубани не заценили?
Может это понятие всё же шире, чем навязшие в зубах фамилии, не вылазиющие из ящика и бегающие по площадям?
За что они несут ответственность? Они какие вопросы решают в стране? Какую пользу приносят? Почему их называют "культурой"? Они кто?

Полное разочарование подписантами! В голове не укладывается, что деятели нашей культуры могли вступиться за богохульствующих. По всей вероятности эти "деятели" забыли ,что призваны они делать. Сеять разумное, доброе, вечное. А не бабло сшибать, при этом кривляясь и лицемеря. Не даром Вл. Ульянов-Ленин называл, т.н. интеллигенцию, гнилой. В этом он был прав.
Забыли , что живут в православной стране, культура, которой воспитана на православной вере. Какой позор!!!
Жаль, что подписанты не прочтут, то что здесь написано.

Знаменитые фамилии. Может они не очень понимают, что это прямой удар по православной вере, по устоям России? Вряд ли. Не понятны мне их мотивы, хотя казалось бы, умные люди. Ситуация с задержанием мохнаток мне тоже не нравится. Надо было им прописать для лечения год общественных работ, желательно уход в больницах за немощными. Адский труд, требующий моральных сил. А потом взять на галочку каждую и проверять, проверять...на предмет соответствия их материнской ответственности....ведь защитники апеллируют именно к тому, что они мамочки, а дети их ждут...
А так их очень долго держат, что на руку СМИ, всем пиарящимся.

Я бы сказал, пункт 2 - то же, но групповуха по сговору.

Эх, если бы они действительно, как например в Голливуде зависели от денег простых людей. Но, судя по всему, нет, от кого угодно - от олигархов, государства, но только не от сборов в кинотеатрах и проданных дисков. Поэтому все их творчество за последние 20 лет сплошное УГ, а не шедевры или просто качественный продукт.

Ясно Пункт. Б. значит.

В принципе не так важно Ваше мнение или моё мнение. Важно, что идёт разложение морали общества. Главная задача всего взрослого населения - это воспитание молодёжи. Люди, находящиеся на виду, должны и обязаны следить за своими словами и поступками. А если уж за компанию, так это вообще кампанейщина и отсутствие принципов. Тем более о какой культуре можно говорить.

star-foxy,
УК РФ:

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Если они пытались скрыться от следствия, то вполне понятено, почему есть содержание под стражей. Возможно кто-то есть юридически подкованный, подскажите, почему данная выходка идет как уголовная?

Вот интересно чтобы сказали эти же деятели, если бы во время какого-нибудь спектакля, даже не какого-нибудь,а являющегося святыней, классикой театрального репертуара, вдруг выскочили три ряженные девки и начали кривляться, паясничать, матерится, обыгрывая сюжет постановки - а что разве они не имеют права на творчество? Думаю реакция была иной - все заговорили о падении нравов, деградации общества и проч.

Мысль дельная, только не обязательно с шашкой на сцену. Тут надо потоньше, что-то типа гавна лошадиного, в которое нечаянно наступил заслуженный мастер по промывке наших мозгов от доброго и вечного (только не говорите что я плохой, чему ВЫ-РОЖИ ИЗ ЗОМБОЯЩИКА научили, то и озвучиваю), в морду на улице плюнуть какой-нибудь звиздюле, на их импортную бибику бумажечку с буквами прицепить и т.д и т.п. Вот тогда эти псевдоартисты начнут задумываться, что живут они в обществе, а не в банке, среди себе подобных. И что общество без них проживет, а вот они вряд ли. А вообще-то сами разбаловали этих пупков, пора лечить.

Совершенно верно. И некоторые из них сами это признают: Хью Лори «У всех исполнителей раздвоение личности»

Тем более, если великий. Если он действительно подписал это письмо, то у меня создаётся впечатление, что мысли и действия двуличные. Ведь нельзя сидеть на двух стульях.

Чем сильна, пока ещё, Россия? Именно духом. А выступления этих девиц, я считываю, как плевок в душу верующих людей. Что может дать такая мама своему ребёнку. Про детей вспомнили. Было бы прекрасно наказать трудом, именно там откуда она родом.

Skif,
cetera,
Давайте выстроим верную линию. Человека судят по делам. Пиар - это понты. И он слишком непостоянный ресурс. Без подтверждения. И постоянного. Значит их известность - часть их работы. Они публичные люди в силу их профессии. И всё.
А вот зачем они лезут не в свои дела - неинтересно. Потому что от нас с вами их отделяет пропасть. И как правильно сказал

Этим "деятелям" следует таки представить себе вот эту ситуацию:

Жаль что общество наше неконсолидировано при обычных жизненных обстоятельствах. Объявить бы им игнор, потеряли бы доходы.... Разговоры о "творческой реализации" и высоких помыслах вместе с Пуськами сразу бы отошли на второй план.

Надо бы иметь в стране какой-то Общественное орган потребителей культурно-массовых мероприятий. Который тоже должен бы иметь вес. Как Общество потребителей товаров народного потребления. Или других расплодившихся защитников всего и вся. А толку? Кто реально нас защищает? Наши мозги, наших детей, наш покой? Да никто. Потому и разброд-шатание.

Вообще я конечно не стал бы обобщать, ведь подписались всего лишь 100 чел. из тысяч. Насколько я понимаю обсуждение былоб на порядок менее эмоциональным - вся буря из-за присутствия в списке неожиданных фамилий. Действительно - как туда попали Миронов и Хаматова? К "активной гражданской позиции" остальных уже все привыкли.

Уважаю Петра Аркадьевича!
А я этим навозом давно не пользуюсь. Или канал Культура, и то выборочно, или Звезда. И так же. Сериалы - после "рабыни Изауры" выработался иммунитет, не смотрю. Тем, что сегодня показывают отравиться можно. Поэтому: новости( и то не у всех), научно-познавательные передачи и фильмы, интервью(смотря чьё).
Внутренне состояние тоже есть здоровье. И его надо беречь.

Как мне кажется, что эта движуха затеяна кукловодами не ради давления на суд, они ж там не совсем идиоты сидят. Всё затеяно ради формирования общественного мнения, типа, вон какие люди за девок вступились, значит они и не плохие, а вовсе наоборот, "узники совести"...и пошло-поехало. Я лично знаю многих людей, которые с жадностью следят за личной жизнью кумиров, всерьез им сопереживая...жалкое зрелище, кстати: интересоваться чужой жизнью вместо своей

Тогда так и нужно писать, чего они деятели.

" Народ не имеющий национального самосознания- есть НАВОЗ, на котором произрастают другие народы."
Столыпин П.А.

Или у этих деятелей своё самосознание, а у народа Российского - СВОЁ? Мне такая культура не нужна. А вам?

Skif,Да Вы что?! Это ж Вы на Святое покусились!!!

Да, не зря их всегда хоронили отдельно от порядочных людей...

Вот интересно чтобы сказали эти же деятели, если бы во время какого-нибудь спектакля, даже не какого-нибудь,а являющегося святыней, классикой театрального репертуара, вдруг выскочили три ряженные девки и начали кривляться, паясничать, матерится, обыгрывая сюжет постановки - а что разве они не имеют права на творчество? Думаю реакция была иной - все заговорили о падении нравов, деградации общества и проч.

Выскажу несколько отличную от общей тенденции точку зрения. И с несколько другого ракурса.

Здесь в принципе неважно, настрадались эти девки или нет, их 3, 5 или 10 штук. Именно штук. Также как и сколько штук деятелей культуры подписались под обращением выпустить девок. Как они, так и деятели культуры - инструменты. Возможно одной системы, которая выстроена внутри страны теми же, кто и болотников организоваывет. Пуськи фактически лакмусовая бумажка, которая помогает власти выявить эту систему. Поэтому их и подержат столько, сколько их будут держать на прицеле СМИ, а как не будут, отпустят. Отработанный материал, ничего личного.

Ну а культурники, они такие культурники. Творческая интеллигенция всегда обладала тактической близорукостью. Для того, чтобы пропиарить свою доброту и милосердие, культурники выступают с публичным письмом, после которого любая уважающая себя власть должна взять паузу. Ну чтобы не было оснований считать, что она "прогнулась" и "испугалась". Таким образом, они удлиняют срок нахождения под стражей, вместо того, чтобы его укорачивать.
Когда люди думают об интересах страдальцев и сидельцев на самом деле, то действуют не в публичном поле, а в юридическом.
Инфантилы - как были, так и остались. Люди пиара и шоубизнеса создают то, что умеют даже в ситуациях, когда создавать это по меньшей мере бестолково. Так что все нормально, все логично.

Культурной быть надо.
А они, эти деятели, к культуре имеют опосредованное отношение. Роли, которые они играют - не их мировоззрение. Это чужой образ. Раньше все были помешаны на собирании открыток с артистами, бегали на фильмы с кумирами... А мне, например, никогда не была интересна их личная жизнь. Как пятой точкой чувствовала, что там темнее и хуже, чем их образы на экране. Обычному человеку это простительно. Он не является иконой для многих людей. А эти... присвоили себе право говорить от лица народа, выступать с инициатиами.... А кто они есть то? Ну в ящике сидят, ну гонорары огребают. А по сути? Люди - живущие чужой, часто придуманной жизнью. Что там может быть постоянного и достойного подражанию? Вы фильм "Курица" видели? Вот это их суть.
Ещё бы хорошо, чтоб многие знали как они в своих труппах и сообществах воюют друг с другом, какая ненависть там царит, как подсиживают и обливают грязью друг друга ради ролей и близости к значимым персонам.... Это ж не в сказке сказать!
А на экранах - таки да. Белые и пушистые.
Надо научиться отделять создаваемые самыми талантливыми из них образы и их реальную составляющую. А она далека от идеала.

Верховный суд не будет реагировать на письмо деятелей культуры в поддержку Pussy Riot

27.06.2012 13:51

Верховный суд не будет реагировать на письмо деятелей культуры в поддержку Pussy Riot. В обращении, адресованном Верховному суду и Мосгорсуду, они просят освободить из-под стражи трех участниц группы - Надежду Толоконникову, Марию Алёхину и Екатерину Самуцевич. Кроме того, деятели культуры настаивают на прекращении дела в отношении Pussy Riot или переквалификации его из уголовного в административное.

"Суд действует в процессуальных рамках и нормах. На суд влиять нельзя. Не будет никакой реакции", - заявил Русской службе новостей пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов. Он сказал, что письмо в Верховном суде получили.

Напомним, что в обращении деятелей культуры говорится, что они по-разному оценивают выступление Pussy Riot, но не видят смысла и законных оснований для дальнейшей изоляции участниц группы от общества.

Среди подписантов письма (которых на данный момент более сотни) Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Борис Гребенщиков, Валерий Меладзе, Эльдар Рязанов, Михаил Жванецкий, Федор Бондарчук и другие.


http://www.pravda.ru/news/society/27-06-2012/1120535-sud-0/#

Уж лучше быть некультурной!

То-то и оно...Как-то в нонешнее время у нас всё с ног на голову встало. Человека, работающего на благо страны называют быдлом и анчоусом. А клоуны решили, что они имеют право формировать общественное мнение , при этом сами не имея (как мне кажется)четкой позиции. Да что там говорить (досадно махнула рукой ), кто денег даст больше, тот и "любимый господин", что велИт говорить, то и скажут.

Вот это правильно, давайте напишем.

Опа! Откуда такое мнение? Судя по ответу ваш вывод сделан после его показа в Кремле "9-й роты". Тогда понимаю. Федя действительно восхищался ВВП и пел ему дифирамбы. Ну так ему ж надо было этот "шедевр" продвинуть и попиарить. И всё! Надо было слышать, что он излагал потом. И перед выборами.
Сам себя? Не новость. Они ради себя любимых и для заработков с карьерой меняются с нами, дамами и мадамами, местами. Такая среда.
Я так скажу: по большому счету ящик, который теле, конечно вред. Но ворогов, всяких профур и болтунов с гадами все же надо знать. И потому поглядывать туда нужно. Чтоб память освежать иногда. И знать ху из кто.
Наталья. Они ж лицедеи. Само это слово о чем то, да говорит.