Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Тех, кого не жалко

Тех, кого не жалко


24-05-2012, 13:17 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (8) | просмотров: (1 985)

Юргенсы-гонтмахеры радуются и празднуют победу в подковёрной битве за новое правительство.


Наша патриотически настроенная братия тихо закручинилась либо привычно посыпает голову пеплом. 


Меня же не покидает ощущение (которое становится тем сильнее, чем больше узнаю о новоназначенцах), что Путин выбрал тех, кого не жалко уволить, когда прижмёт. По сути, это техническое правительство. Правительство на несколько месяцев. И ясное дело, что разменивать сильные фигуры на такое правительство бессмысленно. Михаил Ремизов тысячу раз прав, когда говорит, что "речь идет в основном о технических, а не политических назначениях".

А знаете, что перво-наперво мне сказало об этом? Какой признак? Сохранение поста минобороны за Сердюковым и поста министра финансов за Силуановым. Первый гражданский министр обороны изначально был поставлен в качестве временного человека "со стороны" для проведения сложной операции по реорганизации армии и дальнейшего его увольнения. Расчёт был на то, что когда основная задача по реорганизации будет выполнена, Сердюкова под восторженное улюлюкание критиканов уволят и назначат авторитетного вояку. Но дело будет сделано. То есть это классическая техническая чиновничья фигура, которой не жалко. Силуанов и вовсе вылез по принципу "автомата" после увольнения его патрона Кудрина. То есть Путин будто говорит: нет никакой разницы, кто из этих либеральных бухгалтеров сидит на посту министра, каждый из них всё равно будет делать то, что скажу.

Оставив Сердюкова, Силуанова и назначив других таких же технических министров, Путин подчеркнул чисто технический характер всего правительства, которое либеральное крыло власти упорно пыталось сделать своим.


По сути, из правительства были убраны самые одиозные для общественности фигуры (кроме Дворковича) и не привлечены другие, ещё более одиозные (типа автора Стратегии-2020 Кузьминова, которого сватали министром образования). Да, не было привлечено и сильных фигур прогосударственного типа мышления. Но это легко и очевидно объяснить той самой логикой временного правительства: зачем сейчас назначать толковых и губить им карьеру, если осенью-зимою правительство придётся распускать?

Судите сами.
Убран Фурсенко. Кто ответит за "вдруг" обнаруженный провал уровня образования выпускников благодаря ЕГЭ? Серый чиновник от образования Ливанов. Кто такой? Откуда? Почём? Увольняем!
Наступает "вторая волна" мирового кризиса, Россия получает пробоину в финансовой системе. Кто должен держать ответ? Г-н Силуанов, бывший помощник Кудрина. Никто не заметит потери "бойца" даже в либеральном лагере, не говоря уже о стране.
Та же ситуация с министром экономического развития либерастом Белоусовым. Когда его спросят: а где же экономическое развитие, если сплошной спад, г-ну либерасту ответить будет нечего. И страна забудет его, даже не запомнив.
Ровно то же самое будет и с Никифоровым, и с Мантуровым, и с Топилиным, и с Новаком, и с Соколовым - это же медведевские временщики! Почитайте их биографии, посмотрите им в лица, представьте их министрами. Это же совершенно технические чиновничьи фигуры. По сравнению с ними Шувалов и Козак просто демиурги!

О чём это говорит? Перво-наперво - о том, что правительство становится придаточным исполнительным механизмом при центре власти, которым будет Администрация Президента, а может и ещё какая структура. И в этом смысле скорое объявление состава Администрации прояснит гораздо больше, чем новое правительство. В кабинете министром нет ни одной политически сильной фигуры: ни Зубкова, ни Сечина, ни условного Примакова, ни хотя бы Кудрина. Ни-ко-го.

Даже вице-премьеры - это скорее этакие "грузики" на правительственных весах, уравновешивающие друг друга: с одного краю Дворкович, с противоположного Рогозин, а по центру Козак.

Самое забавное - это назначение Дворковича ответственным за промышленность и энергетику. Ведь известно, что Путин поставил перед промышленностью крайне жёсткие, если не сказать невыполнимые (в либеральной парадигме) задачи по развитию инфраструктуры и созданию рабочих мест, конечной целью которых является создание 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. А тут ещё и ВТО, которое может не слабо ударить по промышленности. То есть Аркашу сажают вполне себе на пороховую бочку и поджигают фитиль, а тот радуется как ребёнок и чувствует себя королём. Между тем, к концу осени бочка рванёт, и Аркаша благополучно исчезнет с политического небосклона страны. На его место в новом-новом правительстве придёт условный холманский.

Впрочем, и промышленность, надеюсь, не успеет сильно пострадать от деятельности Аркаши, поскольку реально будет управляться по-прежнему в ручном режиме - из Администрации Президента руками Зубкова и Сечина (ТЭК). Однако с реиндустриализацией, согласен с М.Леонтьевым, действительно придётся подождать. По крайней мере, до осени. И это факт.

Очевидно, что Путин не хочет форсировать ситуацию первым. Он будет ждать, когда мир накроет реальным полноценным кризисом, и тогда уже начнёт оперативно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию. То есть он предпочитает дождаться самого вызова, а нет угадывать этот вызов заранее, играть на опережение и раскрывать все карты. Всё большее количество людей эта крайне осторожная стратегия начинает бесить и злить. Они растеряны. И их понять можно. Но ещё больше можно понять человека, который отвечает за 143 миллиона жизней и просторы от Балтики до Тихого океана. В конце концов Сталина тоже жёстко упрекали, что он до последнего не ввязывался в войну и максимально её оттягивал. Но он оказался правым. Только по одной причине. Потому что в итоге победил.


РМ



Источник: russkiy-malchik.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Pavel-Ch (24 мая 2012 23:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 544
    Рейтинг поста:
    0
    А между тем уже сегодня в Минкомсвязи увольняется один их замов, ответственный за развитие информационных технологий в госорганах (Массух), так как работать с новым министром он не согласился.

    Мало кто помнит продолжение русской пословицы "новая метла по новому метет". А полностью пословица звучит так "новая метла по новому метет, а когда сломается под столом валяется"

       
     


  2. » #7 написал: Koba2007 (24 мая 2012 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мда, гадания о времени изгнания либерастов из правительства все более напоминают камлания Дамкина о пришествии Нибиру.

    На галстук пока никто не закладывался?

       
     


  3. » #6 написал: virginiya100 (24 мая 2012 18:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Все это мило,но дорого нам эти игруны обходятся.
    А подумать?
    Значит дела вверху ...потруднее, чем нам кажется. Болото ведь не из воздуха... Кураторы и "управлям"-с где-то ж сидят?! fellow
    Конечно можно и посадки... шашкой помахать. Но есть и варианты.
    Думаем, Александр Петрович, думаем и ждем-с.
    Сильно долго это не продолжится. Стране накладно.

       
     


  4. » #5 написал: street73 (24 мая 2012 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    Противники конспирологии могут обвинить меня в любви к оной,но мне кажется что некоторые громкие размышления и постройки логических цепочек автора Русский мальчик, обличенные в текстовую форму и выложенные на просторах интернета в частности того же ЖЖ,говорят о вбросе инсайдерской информации для мягкого "спуска пара"который позволяет без лишнего грохота донести нужную информацию для людей в теме.

       
     


  5. » #4 написал: Moroz50 (24 мая 2012 17:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Мне вообще вся эта комедия с Диминым правительством не нравится. Нет у нас времени на игрушки взрослых детей.Только мешать будут, хотя Путин оставил в правительстве нескольких человек, которые подчиняются только ему и только они будут заниматься настоящей работой на благо страны. Меня так умилила должность министра по связи с открытым правительством. Все это мило,но дорого нам эти игруны обходятся.

       
     


  6. » #3 написал: VP (24 мая 2012 14:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    а вот я, хотел бы повторить вопрос бывшего Премьера, и акцентировать внимание на нём: "Где посадки?"

    учитывая, что, по традиции, у нас "обещанного три года ждут":

    Владимир Путин: "Где посадки?"

    1.06.2009

    http://www.lenpravda.ru/today/271382.html

       
     


  7. » #2 написал: Pavel-Ch (24 мая 2012 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 544
    Рейтинг поста:
    0
    Повторю свой прогноз на 2012 год: в августе, когда у нас все в стране совершается, жахнет кризис и правительство в полном составе уйдет в отставку, как несправившееся с задачами развития страны.

    В статье срок - осень... может и так, так как цыплят по осени считают :)

    С автором - согласен, но может оно так и надо, чтобы в Правительстве были технические исполнители. Ведь мы почти никого из Правительства стран ЕС и не знаем - и прямого воздействия на развитие экономики конкретная фигура не оказывает... и только в России :) каждые выборы это не вопрос личности - а вопрос жизни и смерти Страны

       
     


  8. » #1 написал: Mephistos (24 мая 2012 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот что-то "новая" администрация тоже восторга не вызывает.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map