Когда в Интернете появились фотографии того, что творилось в Тунисе в начале 2011 года, произошёл взрыв: практически по всему арабскому миру прокатились волнения, кое-где приведшие даже к свержению правящих режимов. На Западе к так называемой арабской весне прочно приклеился ярлык «Фейсбук-революция». Одна египетская пара так и назвала своё чадо — Фейсбук.
Однако ряд исследователей сомневается в том, что социальные сети стали критически важным компонентом, благодаря которому давняя обида на власть переросла в конкретные действия.
| В декабре 2010 года президент Туниса Зин эль-Абидин Бен Али (крайний слева) посетил торговца фруктами Мохаммеда Буазизи, который попытался совершить акт самосожжения. Уже 14 января Бен Али пришлось бежать из страны. (Фото AP.) |
Кэтлин Карли из Университета Карнеги — Меллона (США) и её коллеги разработали ПО для анализа статей из архива Nexis.
Обработано 400 тыс. материалов об «арабской весне», публиковавшихся в 18 странах на протяжении десяти месяцев.
Компьютер отмечал соседство определённых слов (например, «Египет» и «Твиттер»), после чего был проведён соответствующий статистический анализ.
Выяснилось, что самыми важными причинами волнений становились вопросы прав человека и нюансы международных отношений.
Отсюда вывод: несмотря на то что Facebook, Twitter и YouTube, конечно, сыграли свою роль в том, как развивались события, их влияние было не столь уж определяющим. Социальные сети просто послужили удобным способом оповещения о протестах.
Некоторые считают это очевидным.
«Социальные медиа не были катализатором. Катализатором стали события, которые они описывали», — подчёркивает Хуань Лю из Университета штата Аризона (США). С ним согласен Филиппо Менцер из Индианского университета (США): «История знает тысячи восстаний при отсутствии социальных сетей».
Филип Говард из Университета штата Вашингтон (США), обнаруживший сильную связь между социальными медиа и «арабской весной», придерживается иной точки зрения: «Во время любой революции есть какие-то новые средства массовой информации, которые не контролируются государством. Был случай — даже газеты застали диктаторов врасплох». Г-н Говард не отрицает, что проблемы в Египте и Тунисе накапливались годами, но, по его словам, публикация шокирующих фотографий и рассказов в социальных сетях сыграла большую роль в решимости обывателя выйти на улицу под резиновые пули и слезоточивый газ.
Кроме того, г-н Говард указывает на то, что основную массу протестантов составляли молодые, технически подкованные мужчины и женщины.
Традиционные участники подобных волнений — террористические группы и городская беднота — практически остались в стороне.
Результаты исследования были представлены на конференции Американской ассоциации содействия развитию науки.
Подготовлено по материалам NewScientist.
Источник: science.compulenta.ru.
Рейтинг публикации:
|
