Вполне
понятно, что проблем Украина получила тоже довольно много, однако был
неплохой задел, отталкиваясь от которого вполне можно было построить
преуспевающую страну. Если бы не одно "но"...
В
нагрузку со всеми материальными благами Независимая Украина
унаследовала от УССР и всю руководящую верхушку. Коммунисты и
комсомольцы, еще вчера рассказывавшие с трибун о руководящей роли партии
и неотвратимости социализма, начали с тех же трибун вещать о
демократических ценностях и клеймить позором своих менее расторопных
коллег, не успевших сменить кумачовое знамя на желто-голубой флаг. Но
это бизнес, ничего личного. Вкусив прелестей номенклатурной жизни,
чиновники отнюдь не спешили от них добровольно отказываться на волне
торжества демократии, оставаясь при власти - когда прямо, когда -
опосредованно. К тому же большинство из них оказались готовы к
последующей неразберихе гораздо больше остальных граждан, прибирая к
рукам бывшую еще недавно социалистической собственность.
При этом
стоит понимать, что те немногие честные и принципиальные, которые
иногда все же проскакивали в органы власти, либо очень быстро
ассимилировались со средой, либо выдавливались из нее, а иногда просто
физически устранялись. Таким образом в Украине была сформирована
система, которую можно охарактеризовать как олигархический феодализм.
Страна фактически была разделена несколькими кланами на сферы влияния и
вся система находилась в более-менее стабильном состоянии так как любой
серьезный передел сопровождался бы взрывной дестабилизацией ситуации со
слабо прогнозируемыми последствиями, поэтому большинство игроков
предпочитало иметь журавля в руках чем иметь дело со страусом, который
может и пнуть.
Однако,
все было хорошо и стабильно только на поверхности. Под поверхностью же
страсти бурлили нешуточные. Наевшееся за 25 лет независимости
постсоветского псевдолиберализма, и вволю наигравшееся в демократию
общество хотело перемен. Однако в своем желании, подобно застрявшему в
кроличьей норе Винни-Пуху, общество не могло определиться лезть ли
вперед или вернуться назад. Были и такие, кто не вникал в суть этих
философских вопросов, а просто хотели. Всего и сразу. Все это создавало в
стране крайне взрывоопасную ситуацию. И в принципе, учитывая инертность
украинского общества, могло продолжаться еще довольно долго, однако в
ситуацию вмешалась геополитика.
Согласно Александру Македонскому,
не может быть двух солнц на небе и двух владык на земле. После Второй
Мировой войны претендентов на роль владыки на Земле было двое: США и
СССР. И после того как последний был повержен в 1991 году и в его
отношении продолжала реализоваться стратегия, предложенная Збигневом
Бжезинским, США достались лавры мирового лидера. Однако лавры, на мой
взгляд, были использованы довольно бездарно: вместо справедливого
лидера, о котором говорилось в рекламе, мир получил злобного и не очень
уравновешенного полицейского, достаточно вольно обращавшегося с системой
международного права, скурпулезно выстраиваемой на протяжении всего
20-го века. То есть глобально ситуация напоминала ситуацию в Украине
после обретения независимости, с той лишь разницей, что в самом верху
иерархии находился жестокий монарх. Вполне закономерно, что при таком
положении вещей были государства, не удовлетворенные ситуацией. Россия и
Китай стали все громче подавать голос и даже делать попытки тянуть
королевскую мантию на себя. Тут-то и вспомнили об Украине, 25 лет назад
загнанной в мертвое болото мировой политики. И нельзя сказать что ее это
не устраивало.
Для США, обладавших огромным опытом свержения
правительств по всему миру, не составляло особого труда воспользоваться
внутренним напряжением в Украине для осуществления проекта цветной
революции. Поводом для нее послужил перенос (а не отказ, как принято
считать) президентом Януковичем подписания соглашения об ассоциации
Украины с ЕС. К слову сказать, подобную внешнюю политику "ласковое теля
двух мамок сосет" проводили абсолютно все украинские президенты. Это
похоже на барышню, динамящую сразу двух кавалеров, вынужденных
соревноваться друг с другом, предлагая все новые и новые подарки. В
конце концов один из них решил "не доставайся же ты никому". Однако даже
5 миллиардов долларов, потраченные по утверждению Виктории Нуланд, на
продвижение демократии в Украине, не приносили необходимого результата.
Революция фактически топталась на месте на протяжении 3-х месяцев и
никакие рупоры от техкемпов и специально обученные провокаторы были не в
состоянии кардинально изменить ситуацию. Требовалось радикальное
средство и, к счастью, такое средство имелось. Снайперы. Именно после
того, как неизвестные снайперы расстреляли на Институтской
правоохранителей и протестующих, ситуация моментально накалилась и
буквально за несколько дней были достигнуты цели, которые не были
достигнуты за несколько месяцев.
Таким
образом, в Украине был сформирован проект по всем канонам Бжезинского
"против России, на обломках России, за счет России". На должности
менеджмента проекта был проведен кастинг, проходивший в посольстве США в
Киеве и по его итогам на первом этапе Майдан получил почти Гайдаевскую
троицу Трус, Балбес, Бывалый: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Все они были не
без изъяна, но выбирать было особо не из кого. Поначалу данный
менеджмент в штыки воспринимался рядовыми революционерами, активно
подсказывающими новоявленному "начальству" направление движения строго
на юх, так что бедному Арсению Петровичу пришлось заламывать свои руки и
вдохновенно рассказывать о пуле в лоб.
Однако прямо объявить
тысячам революционеров о том, что все свои выдвинутые требования они
могут распечатать на принтере, свернуть в трубочку и засунуть для лучшей
сохранности в потаенные глубины своей души, ибо деньги были уплачены не
на это, было нельзя. Но и реализовывать проект было необходимо ибо
простой грозит немалыми лишними расходами. Теперь в ход пускались
средства социальной инженерии помноженные на пропаганду в СМИ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
