Обозреватель
Президент Украины В.А. Ющенко и, по совместительству, фюрер украинских нацистов, завершает своё впечатляющее правление решительными шагами по пополнению пантеона украинских «героев» - присвоением звания Героя Украины Степану Бандере.
Думать о том, что В.А. Ющенко не ведает, что творит – не приходится. С. Бандера – один из отцов-основателей организации украинских националистов (ОУН), которая служила Австро-Венгрии, гитлеровской Германии, США и Великобритании, всем, но только не украинскому народу. ОУН имела теснейшие контакты с Абвером (получала от адмирала В. Канариса 2,5 млн. марок в год).
В 1939 – 1941 гг. в Кракове, Кринице, Закопане под руководством немцев были созданы тренировочные школы и курсы. Обученные там шпионы, диверсанты и террористы поступали в распоряжение 2-го отдела Абвера и отправлялись в советский тыл.
В апреле 1941 года М. Лебедь, заместитель С. Бандеры, подписал соглашение, где говорилось, что ОУН полностью подчиняется интересам германского командования. Была создана УПА (Украинская повстанческая армия), параллельно с которой весной 1941 года С. Бандера сформировал «Украинский легион», который в отличие от УПА структурно входил в вермахт. По приказу С. Бандеры была сформирована дивизия СС «Галичина», вдребезги разбитая Красной Армией.
В 1944 – 1945 годах УПА стремилась:
- Вести борьбу против Красной Армии на фронте и в тылу против советских и польских партизан, содействовать немцам;
- Проводить диверсии на железных дорогах, срывать подвоз резервов для Красной Армии, вооружения и боеприпасов;
- Осуществлять теракты против офицеров и генералов Красной Армии и представителей советской администрации;
- Уничтожать местное население, сочувствовавшее борьбе против Германии;
- Вести в советском тылу разведку и передавать полученную информацию немецкому командованию.
В итоге, бандеровцы уничтожали целые села и районы. В августе 1943 года по приказу С. Бандеры было поголовно вырезано 25 тысяч поляков в Волынской области и 6 тысяч в Ровенской. Всего борьба с бандитами УПА до 1952 года обошлась в 60 тысяч жизней.
На совести С. Бандеры и его подручных зверский погром польской и еврейской интеллигенции во Львове в июне 1941 года.
С 1945 по 1959 год Степан Бандера усердно служил спецслужбам США и Великобритании. В 1959 году он завершил свою лихую биографию, залитую кровью бесчисленных жертв, в Мюнхене.
Достойнейшего деятеля избрал В.А. Ющенко, для того, чтобы поставить в конце своей карьеры жирную кляксу. Однако, удивляться не приходится. С. Бандера просто завершает удивительную цепь деяний, осуществленных Президентом Украины за 2005 – 2010 годы.
Здесь и апологетика гетмана Ивана Мазепы, и гетмана Ивана Выговского, разгромившего московскую конницу под Конотопом, и гетмана Сагайдачного. Здесь и героизация Василя Кука, Миколы Лебедя и Романа Шухевича. Здесь и возвеличивание графа Андрея Шептицкого, показавшего в 1941 – 1944 годах чудеса лизоблюдства и ухитрившегося послать верноподданнические письма как Адольфу Гитлеру, так и Иосифу Сталину. Наконец в этом же ряду истерическая кампания по обвинению советских коммунистов и русских как нации в «геноциде украинского народа».
Присвоение звания Героя Украины С. Бандере произошло в торжественной обстановке, на большом собрании “съвядомой інтелігенціі”, с благословения раскольника-митрополита Филарета. Таким образом, место графа Андрея Шептицкого, бывшего униатским митрополитом и благословлявшего кровавых эсэсовских головорезов из УПА и дивизии СС «Галичина» вакантным не осталось.
Возникает вполне резонный вопрос: в чём дело? Откуда взялся такой градус нацистской истерики, чего хочет В.А. Ющенко добиться, какие гвозди он стремится вбить напоследок?
1. Бесславно проигравший президентские выборы политик (5% голосов в первом туре), поставивший мировой рекорд по проигрышу в качестве действующего Президента (никто в мире не ухитрился так продуть выборы), стремится, тем не менее, мобилизовать своих сторонников для оказания максимально возможного воздействия на результаты второго тура. А ведь не столько ветераны «Украинского легиона» и «Галичины», сколько примерно 150 – 200 тысяч хорошо организованных нацистов под видом спортивных, культурных, самобытных и прочих клубов – особенно в Волынской, Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях.
2. В.А. Ющенко не исключает и того, что при относительном равенстве во втором туре может возникнуть патовая ситуация, когда оба кандидата заплутают в судебных дрязгах, и встанет вопрос о сохранении президентского правления. В связи с этим политическая пехота должна быть мобилизована.
3. Уходящий Президент рассчитывает на закрепление в политике, идеологии и образовании результатов своих неустанных трудов на протяжении пяти последних лет по разжиганию самого бешенного украинского национализма. Он полагает, что ему удается придать необратимый характер нацификации Украинского государства и войти в историю в роли своего рода Анти-Богдана Хмельницкого. Слава, конечно, геростратова, но кто как умеет.
4. Отсутствует должная реакция закордонных спонсоров В. А. Ющенко, имеющих весьма высокий уровень инфильтрации во внутренние дела Украины. Ведь это бывший посол США Тэйлор вручал лейтенантские погоны выпускникам Академии СБУ, а новый посол – Теффт, пытался управлять Саакашвили и компанией в период августовской авантюры 2008 года.
Мы не видим протестов ни на официальном уровне, ни на общественном уровне ни в США, ни в Европе. А ведь массовое истребление евреев и поляков, казалось бы, должны были возбудить политический истеблишмент в этих странах. Особенно гротескный характер сложившаяся ситуация приобретает в связи с заявлениями В.А. Ющенко о том, что ни политические деятели, ни украинский народ не имеют ни малейшего понятия о «европейских ценностях» и торжестве «демократии».
Браво! «Зиг хайль», Виктор Андреевич! Мы им покажем и научим Европу любить! Слава Украине!
***
7 февраля состоится второй тур выборов Президента Украины. Характерно, что ни аналитическое сообщество, ни политические и государственные деятели не торопятся говорить о том, что этот тур будет последним и, что в результате его будет с ходу избран Президент. Подавляющее большинство отделываются словами «не исключено», «вернее всего», «надеемся» и т.д. Откуда же такая неубежденность и неустойчивость в прогнозах? Для занятия таких позиций имеются существенные основания.
1. Украина за 2005 – 2010 годы резко ослабила свой финансовый и экономический потенциал, а в 2008 – 2010 годах попала в число наиболее пострадавших от системного кризиса стран. Катастрофически снизился ВВП, падение промышленного производства составило 45%, разваливается сельское хозяйство, безработица достигла уровня социального закипания. Умилительно выглядит картина со взятием колоссальных (около 17 млрд. долл.) кредитов у МВФ, а затем розыск первых траншей кредитов. Внешний долг государства таков, что дальнейшие его увеличение приведёт к аргентинскому сценарию, когда непрерывно менялись Президенты, а разъяренные толпы решали экономические, финансовые и политические вопросы на улице.
Впрочем, Украине не привыкать к подобным ситуациям. В её истории были пять гетманов одновременно, период названный «руиной», попытки продаваться одновременно Польше и Турции, и множество других развесёлых мероприятий. В своё время У.С. Черчилль, пообщавшись с правящей верхушкой Польши, удравшей в 1939 году в Лондон, написал: «К сожалению, в истории этой страны очень часто гнуснейшие из гнусных руководили храбрейшими из храбрых».
Беда в том, что и в истории Украины очень часто повторялась эта же ситуация. В частности, т.н. «оранжевая революция» и её последствия прямо показывают систему грабежа украинского народа, созданную специально её вождями и организаторами.
2. «Украинский политический процесс» или «украинизация» вошли в качестве новых терминов в политологические научные словари. Распылённость политических сил привела к тому, что в выборах Президента приняли участие 18 кандидатов, а количество политических партий измеряется десятками. При этом чётко действуют два определяющих процесса, форматирующих поле украинских политиков.
Один из них – территориальный. Украина расколота примерно поровну (по территории и численности населения) на Запад и Центр, с одной стороны и Юг, Восток и Крым - с другой. Можно рассматривать это деление более детально: два блока территорий (Запад и Центр) – в союзе, и другой союз – Донбасс, Новороссия, Крым и примкнувшее к ним Закарпатье с русинами.
Мы имеем совершенно ясный случай существования двух этнических образований в одной нации, при этом цементом, скрепляющим в значительной степени нацию в одном государстве, является Русская православная церковь.
Однако, в 2005 – 2010 годах РПЦ подверглась беспрецедентному накату, как со стороны раскольников, так и со стороны католиков, греко-католиков, униатов, протестантов и иных конфессий. Следует отдать должное патриархам Алексию II и Кириллу, совершившим истинный подвиг служения во время своих визитов, укрепивших позиции РПЦ на Украине, а вместе с тем затормозивших распад государства.
Второй процесс – клановый. Украину буквально разрывают в клочья различные финансово-экономические и, соответственно, политические кланы. По большому счёту, таких кланов два – днепропетровский (во главе с Ю. Тимошенко), и донецкий (возглавляемый В. Януковичем). Днепропетровский клан поддерживают (в политическом плане бывшие Президенты Л.Д. Кучма и Л.М. Кравчук, к нему же принадлежит В.А. Ющенко, который попытался в 2005 – 2010 году создать свой электорат из экстремистов-националистов с Запада). В финансовом плане днепропетровцев поддерживают такие магнаты как депутат Верховной Рады К. Жеваго, хозяин украинского автопрома Б. Губский, банкиры С. И А. Буряки, владельцы одной из крупнейших металлургических компаний В. Гайдук и С. Тарута.
Донецкий клан опирается на капиталы Д. Фиртоша («Росукрэнерго»), Р Ахметова, Б. Колесникова, Н. Янковского, В. Богуслава («Мотор Сич») и др.
Несколько особняком стоят бывшие комсомольские бонзы, которые тесно переплетены друг с другом и стремятся держать в своих руках внешнеполитический ресурс (связи с США и Западной Европой). К ним относятся А. Зинченко, П. Порошенко и др.
3. В очевидном противоречии с тем, что творила «оранжевая власть» в области идеологии находятся настроения большинства народа Украины. Апологетика гетманщины, героизация Скоропадского, С. Петлюры, графа А. Шептицкого, С. Бандеры, Р. Шухевича, А. Мельника и других личностей подобного рода. В связи с этим происходит острые, вплоть до силовых, столкновения в различных регионах страны.
Тревогу вызывают два обстоятельства – 18-летний процесс оболванивания молодёжи начинает давать свои плоды; и второе – особо усердствуют в идеологических диверсиях бывшие высокопоставленные партийные бонзы – секретарь ЦК КПУ Л.М. Кравчук, член Идеологической комиссии ЦК КПУ С. Кульчицкий и др.
4. Развал армии и специальных служб приобрел за последние 2-3 года угрожающий характер. Армия фактически не занимается боевой подготовкой, не оснащается и не переоснащается новой техникой, более того, для поставок в Грузию в 2008 году были сняты с боевого дежурства комплексы ПВО «Бук».
Начальник Генерального штаба генерал Кириченко ушел в отставку, заявив, что ему нечем кормить и не во что одевать призывников. Совершенно в разобранном виде находятся ВВС и флот. Будущие офицеры готовятся в Киеве и Львове, проходя соответствующую идеологическую обработку.
СБУ после прошедших бесконечных трансформаций представляет собой небоеспособную спецслужбу, полностью подконтрольную соответствующим службам США и Великобритании.
В каких-то силовых акциях может быть задействована только милиция, причем в крайне ограниченных масштабах, поскольку МВД возглавляет некто Ю. Луценко, соратник Ю. Тимошенко, прославившийся дебошем в Европе.
Оценив описанную картину, можно сделать следующие выводы:
1. Второй тур выборов Президента Украины 7 февраля будет носить жесткий, бескомпромиссный характер;
2. Более сложная задача стоит перед Ю.В. Тимошенко и её сторонниками, поскольку необходимо увеличить полученный результат практически в два раза;
3. Возможность разного рода силовых, неконституционных акций будет велика в том случае, если разрыв не превысит 2 – 3%;
4. В условиях деструкции силовых структур серьезное значение приобретает политическая пехота – нацисты с одной стороны, и шахтёры - с другой.
5. Представительства США, Западной Европы, НАТО, ЦРУ и др. чрезвычайно активизировались, что может привести к попыткам прямого вмешательства в избирательный процесс. Источник: imperiya.by.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Сергей БУРЛАЧЕНКО
Незадолго до прошедшего недавно первого тура выборов в интернете, а также в виде листовок и писем были распространены материалы, с точки зрения их распространителей компрометирующие Виктора Януковича. Эти материалы сопровождались фотокопиями трех документов, якобы касающихся его.
Руководитель избирательного штаба Януковича Николай Азаров незамедлительно заявил о причастности Юлии Тимошенко к распространению подобной «информации».
«Последнее время цинизм превзошел все нормы, ей (Тимошенко) не хватает обливать грязью самого кандидата – в стране начали распространяться листовки, которые затронули честь покойного отца Виктора Федоровича», – подчеркнул Азаров (УП). Он призвал украинский народ не верить «этой лжи, клевете, которая распространяется, используя служебное положение премьера по всей стране».
Но можно ли ограничиться подобным опровержением, когда речь идет о подлинных, на первый взгляд, архивных документах?
Тем более что они получили достаточно большой общественный резонанс. Так, «Украинская правда» сообщила, что председатель Всеукраинской общественной организации жертв нацизма Яковенко в своем открытом письме в Центральную избирательную комиссию организации потребовал от ЦИК изучить и дать юридическую оценку этим документам и …отстранить кандидата от участия в президентских выборах. Основание?
«Если верить обнародованным архивом документам, то Федор Владимирович Янукович 1923 года рождения, родной отец Виктора Федоровича, служил начальником полиции Радошковичского района на территории оккупированной фашистами Беларуси и по окончании войны был выслан в Сталинскую область УССР, в 1960 году переименованную в Донецкую область…», – говорится в его письме.
Итак, какие же «документы» вызвали у Яковенко желание «снять с дистанции» кандидата, ставшего победителем первого тура выборов?
Первый документ – «приказ» районного старосты Радошковичского р-на Вилейской обл. (ныне Витебская область) Белоруссии о сдаче молока жителями деревни Мацки, контроль за выполнением которого возложен на «начальника полиции Януковича».
Имя и отчество Януковича не указаны! Но, может быть, это уникальная фамилия для тех мест? Нет!
Второй документ представляет собой подписанный несколькими полицаями (включая некоего Януковича) акт о сопротивлении отправке на работу в Германию жительницы той же деревни Мацки Ткаченко Елисаветы (так в тексте). Но здесь указано и имя полицая из Мацков – Андрей Янукович! Как говорится – без комментариев!
И лишь в третьем документы речь идет о Януковиче Федоре Владимировиче.
Расчет тех, кто бросил эти документы в информационное пространство, состоял именно в том, что уже само появление этих документов в нервной атмосфере избирательной кампании окажется ощутимым ударом по репутации Виктора Януковича. А кто кем кому является и что было на самом деле – это уже никого волновать не должно.
Главное – в одном из документов речь идет о сосланном в Донецкую обл. Федоре Януковиче. Приводим этот документ полностью.
«Совершенно секретно
Экз. №1
Начальнику УНКВД по Сталинской обл.
полковнику госбезопасности
тов. ЧЕЧКОВУ
В связи с расследованием УНКГБ по Барановичской области БССР дела
о дезертирстве и пособничестве немецко-фашистским оккупантам предлагаю Вам этапировать в распоряжение УИТЛК НКВД БССР следующих граждан, находящихся на спецпоселении в Сталинской области УССР:
Адамова Георгия Константиновича, 1917 г.р., уроженца пос. Октябрьский Гомельской области, ранее судимого.
…….
5. Януковича Федора Владимировича, 1923 г.р., уроженца с. Януки Витебской области.
Этапирование осуществить в ИТК-5 УИТЛК НКВД БССР.
Ответственный –
начальник ИТК-5 старший госбезопасности тов. Билан.
Зам. начальника УНКГБ
по Барановичской обл.,
подполковник госбезопасности А. Зайцев
11 апреля 1945 года».
Публикацию документа сопровождает «комментарий эксперта». Этот «комментарий» – еще одно свидетельство того, что обнародование документов не просто было приурочено к избирательной кампании, но и являлось тщательно подготовленной задолго до нее спецоперацией.
Ранее никому не известный в Украине «эксперт» Л. Поставничев, комментируя это «свидетельство», делает упор на подлинности документа, подробно рассуждая о структурах и порядке взаимодействия НКВД, НКГБ и прочих силовых ведомств сталинской эпохи. Но ничего не говорит непосредственно о судьбе Януковича Федора Владимировича.
В отличие от еще одного кандидата (первого тура выборов) Виктора Ющенко, который рассказал кучу часто противоречащих одна другой историй о героических деяниях Андрея Ющенко (и тем самым сам дал повод исследователям заняться серьезным изучением этого вопроса), Виктор Янукович о военной биографии своего отца сообщал лишь, что в начале войны Федор Янукович «попал в окопы и был тяжело ранен»
Действительно, в 1941 году Федор Янукович, которому исполнилось всего восемнадцать лет, был призван в Красную Армию и попал служить в Белоруссию.
Через Барановичи проходило направление главного удара немецких войск, сами Барановичи были заняты уже 25 июня, когда в их окрестностях сомкнулись танковые клинья Гота и Гудериана. Федор Янукович оказался в составе частей РККА, принявших на себя первый удар гитлеровской агрессии в Белоруссии.
О каком дезертирстве может идти речь в ситуации, когда распадались, исчезали воинские части, дивизии и армии? Такую судьбу разделили практически все соединения Красной армии, встретившие войну в Западной Белоруссии.
М. Солонин («22 июня». – М., 2006) приводит «типовую схему» разгрома и исчезновения воинской части Красной армии (по множеству воспоминаний и документов):
Пункт первый: Потеря командира. Причины могли быть разные: погиб, ранен, уехал выяснить обстановку, просто сбежал.
Пункт второй: Кто-то из «бывалых», взявший на себя командование частью, принимает решение – прорываться на восток «мелкими группами». Это – конец. Через несколько дней (или часов) бывший батальон (полк, дивизия) рассыпается в пыль и прах.
Пункт третий: огромное количество одиноких «странников», побродив без толку, без смысла и без еды по полям и лесам, выходит в деревни, к людям. А в деревне – немцы. Дальше вариантов уже совсем мало: сердобольная вдовушка, лагерь для военнопленных. …Если приказ «разойтись и мелкими группами выходить из окружения» существовал, то о «дезертирстве» не может быть и речи. Приказы в армии положено выполнять.
Чего же можно было требовать в такой ситуации от восемнадцатилетнего новобранца?
На территории, занятой противником, остались миллионы военнослужащих Красной армии. Согласно статистическому сборнику «Гриф секретности снят» (М. Воениздат, 1993) в годы войны «призваны вторично» 940 тысяч человек. Под этим термином обозначены те бойцы и командиры (включая двух генералов), которые остались на оккупированной территории, так или иначе избежали плена и концлагерей, и в 1943–1944 были повторно поставлены под ружье. Конечно, всем им пришлось пройти сквозь сито проверок СМЕРШа и НКВД.
Федор Янукович повторно призван не был. Объяснение может быть только одно – серьезные проблемы со здоровьем. Учитывая, что в 1941 году, еще в мирное время, у призывника Януковича противопоказаний к военной службе обнаружено не было, а после трех лет войны медицинские требования к призывникам были предельно снижены, можно предположить, что у Федора Владимировича могли быть последствия тяжелого ранения, полученного в первые дни войны.
Ведь если бы «органы» действительно обнаружили сознательное дезертирство нашего героя, однозначно ссылкой дело не ограничилось бы. А уж тем паче полицаю, даже не запятнавшему себя кровью, не участвовавшему в карательных и антипартизанских операциях, как минимум автоматически «светило» бы не менее 8–10 лет лагерей.
А ссылка в те суровые во всех отношениях времена рассматривалась даже не как наказание, а как профилактическая мера. Ссылались, как известно, целые народы!
Федора Януковича же сослали даже не в «отдаленные районы СССР» (официальная формулировка того времени), а на Украину, в Донбасс, фактически, в родные места, откуда он призывался! Даже сам «эксперт» Л. Поставичев вынужден признать, что «(Реально они (спецпоселенцы) были резервом дешевой рабочей силы для восстановления разрушенных территорий)».
Скорее всего, органы, проводившие «зачистку» освобожденных районов, получали разнарядку на отправку спецпоселенцев в те или иные регионы. Учитывая господствовавшее тогда отношение к людям, оказавшимся на оккупированных территориях, особенно красноармейцам, Федор Янукович, скорее всего, попал в их число. Стоит обратить внимание на то, что в приведенном документе ничего не говорится о наличии у него судимости, в отличие от другого человека из списка. То есть какие-либо реальные вопросы к прошлому Федора Януковича отсутствовали. Достаточное свидетельство того, что «криминала» в его военной биографии не было.
Шансов получить менее 8–10 лет и вернуться в родные края даже после отбытия срока в сталинские времена у спецпоселенцев не было (см. «Архипелаг ГУЛАГ»). Как известно, в 1950 г. в Енакиево у Федора Януковича родился сын – будущий премьер-министр.
Те, кто готовил этот вброс «компромата», проделали, безусловно, огромный объем работы. Чтобы найти три листа (если только все они или некоторые не были изготовлены авторами провокации), на которых фигурирует фамилия Янукович, им пришлось пересмотреть, может быть, многие тысячи, если не десятки тысяч документов в разных архивах. Достаточно сказать, что на документах, относящихся к полицаю из Мацков, стоят штампы Центрального государственного архива Белоруссии, а на письме начальнику УНКГБ – штамп Центрального архива МВД СССР (если только это подлинные реквизиты).
Специалист по истории того периода Л. Мацкевич указывает, что в белорусских архивах сохранилось огромное количество документов периода оккупации: ведомости на выплату денежного довольствия, ведомости на выдачу имущественного довольствия и ведомости на выдачу продовольственного довольствия… Аналогичная ситуация по приказам районного начальства о назначении на должности, предоставлении отпусков, о поощрениях, о взысканиях. Далее – регистрационные списки личных удостоверений полицейских…
Очевидно, если хотя бы какие-то реальные свидетельства пособничества оккупантам со стороны Федора Януковича существовали, то «исследователи» их бы нашли. Также очевидно, что в архивах МВД и КГБ сохранились бы материалы проверки Федора Януковича, позволяющие составить более четкую картину его военной биографии. Не опубликовали их организаторы провокации только потому, что никакого реального компромата в них нет!
До этого мы говорили о документах, допуская как крайний вариант их подлинность. Но и здесь есть большие вопросы – их подлинность как раз и вызывает определенные сомнения.
Приказ Радошковичского старосты не имеет ни номера, ни даты, ни названия (!?); в нем использована советская терминология (область, район), а не немецкая в русской транскрипции (гебит, крайс); особенно странно то, что документ составлен на русском языке. В оккупированных гитлеровцами советских республиках деловая документация велась только на национальных и немецком языках. (В этой сфере политика Гитлера поразительно похожа на линию нашей «помаранчевой» власти!)
В совершенно секретном письме начальника УНКГБ также отсутствуют входящие и исходящие номера и даже печать. Любое перемещение секретного документа фиксировалось в специальных журналах, выдавались и сдавались эти документы только под роспись. Как можно вести учет движения документа, не имеющего ни номера, ни названия? За нарушение очень строгих правил работы с секретными документами вполне можно было схлопотать срок.
Кстати, непонятно, чем вызван столь суровый гриф «Совершенно секретно» (а не хотя бы просто «Секретно») на рутинном по тем временам документе – об этапировании пятерых людей на поселение тогда, когда людей сотнями тысяч отравляли в гибельные северные лагеря ГУЛАГа? Какие государственные тайны нужно было секретить в данном случае?
Симптоматично – рассматриваемые документы хотя и составлены якобы в разное время, в разных местах и в совершенно разных учреждениях, содержат практически идентичные нарушения общепринятых норм ведения деловой документации!
Но особенно большое сомнение вызывает «документ», подписанный группой малограмотных (что как минимум следует из текста) полицаев – бывших крестьян.
Вот этот документ:
В этом «документе» – видимо, для убедительности – неграмотность просто вопиет. Сделаны все возможные (при хорошей фантазии) ошибки: «нехарошими», «придуприждать», «низя (нельзя)», «Гирманией», «нравица». Столь неграмотные люди, скажут вам специалисты-филологи, напишут также не «черт», а «чорт», не «полиция», а «палиция». Тем более что дело происходит в Белоруссии, где иные традиции произношения русских слов, чем у самих русских, в частности, общеизвестно белорусское «аканье», то есть неграмотный человек написал бы «палиция». Если уж быть неграмотным, то до конца.
И вот на фоне этой образцовой (по представлению современного грамотного человека) неграмотности подписи выполнены по классическим офисным стандартам – собственно, сама роспись и аккуратно прописанная фамилия (чтобы сегодня не было сомнения, кому принадлежит роспись) в аккуратных же скобочках.
Странно при этом, что в документе «Андрей Янукович», а не «Федор». Думается, Андрей (неважно, подлинный это документ или сработанный спецами) – именно для того, чтобы, как ни парадоксально, придать всей этой истории характер подлинности. Мол, что могли, то и «нашли» в архивах. Но сами-то документы подлинные.
Поэтому возникает очень важный вопрос: а стоило ли «регионалам» устами Азарова вообще подымать эту тему? Может, разумней было просто «не заметить» этих публикаций, благо крупного скандала они не вызвали? Думаю, именно на такую реакцию, вернее – на ее отсутствие и рассчитывали изначально организаторы провокации.
Похоже, мы имеем дело с приемом, который можно назвать «ползучий компромат». Вброс компромата проведен был без большого шума. И, естественно, возникает искушение не отвечать на него, не раздувать шумиху вокруг этого вопроса. Но такому «ползучему» тихому компромату люди склонны верить более, чем громким «разоблачениям» на нескончаемых пресс-конференциях в столице. И со временем через «сарафанное радио» неизбежно пойдут подпитываемые организаторами провокации различные слухи и кривотолки. Подобный механизм помаранчевые политтехнологи активно использовали и ранее.
И потому можно предполагать, что на этом данная провокация не закончится. Она продолжится, но будет лишь принимать новые формы. Как это уже сейчас происходит в Крыму. Цитирую:
«15 января 2010 г.
Генеральному прокурору Украины
Прокурору АРК
Начальнику ГУ СБУ в АРК
Копия:
Уполномоченному ВР Украины по правам человека
ЗАЯВЛЕНИЕ
15.01.2010 года гражданка Близнюк К.Ф. получила по почте письмо подписанное председателем всеукраинской общественной организации «Жертвы Нацизма» Е.В. Яковенко. На конверте стоит обратный адрес в городе Киев без указания наименования отправителя, но штемпель принадлежит Евпаторийской почте.
Проверка показала, что такие же письма получены пенсионерами в городе Симферополь. Вместе с тем номера телефонов, указанные на бланке вообще не существуют, в чем можно убедиться, позвонив по этим номерам. При этом Всеукраинская общественная организация с названием «Жертвы Нацизма» не числится по книгам регистрации Министерства Юстиции Украины.
Таким образом распространенное письмо является анонимным и содержит клеветническую информацию о фактах биографии кандидата в Президенты Украины В.Ф. Януковича. У меня нет никаких сомнений в том факте, что адреса пенсионеров, которым рассылаются письма, получены из Пенсионного фонда Украины штабами Юлии Тимошенко, которая в истерике пытается опорочить народного кандидата в Президенты Украины В.Ф. Януковича. В связи с изложенным прошу провести тщательную проверку и привлечь виновных лиц к ответственности.
С уважением,
Бен-Наим М.М».
Чем не пример, которому и должны следовать «регионалы»? Обличение ими подобных провокаций вряд ли вызовет раскаяние и угрызения совести у провокаторов, которые явно рассчитывают, что в конечном итоге информация о «темном» военном прошлом отца Виктора Януковича отложится в сознании многих украинцев. Тем более что даже такое осведомленное издание, как, например, «Украинская правда», не усомнилось в существование некоей «Всеукраинской общественной организации с названием «Жертвы Нацизма».
А ведь нынешними президентскими выборами политическая борьба в Украине не завершается!
Поэтому, считаю, все точки над «i» в этом вопросе необходимо поставить уже сегодня – через скрупулезное расследование механизма этой провокации и неотвратимое наказание ее организаторов.
Сделать это могла бы парламентская комиссия. Потому что на прокуратуру после дела «педофилов» и «Лозинского» надежды не осталось.
Но, может быть, после второго тура такая надежда появится?
Сергей БУРЛАЧЕНКО
www.2000.net.ua