Страсти по Украине

Президент Украины В.А. Ющенко и, по совместительству, фюрер украинских нацистов, завершает своё впечатляющее правление решительными шагами по пополнению пантеона украинских «героев» - присвоением звания Героя Украины Степану Бандере.

Думать о том, что В.А. Ющенко не ведает, что творит – не приходится. С. Бандера – один из отцов-основателей организации украинских националистов (ОУН), которая служила Австро-Венгрии, гитлеровской Германии, США и Великобритании, всем, но только не украинскому народу. ОУН имела теснейшие контакты с Абвером (получала от адмирала В. Канариса 2,5 млн. марок в год).

В 1939 – 1941 гг. в Кракове, Кринице, Закопане под руководством немцев были созданы тренировочные школы и курсы. Обученные там шпионы, диверсанты и террористы поступали в распоряжение 2-го отдела Абвера и отправлялись в советский тыл.

В апреле 1941 года М. Лебедь, заместитель С. Бандеры, подписал соглашение, где говорилось, что ОУН полностью подчиняется интересам германского командования. Была создана УПА (Украинская повстанческая армия), параллельно с которой весной 1941 года С. Бандера сформировал «Украинский легион», который в отличие от УПА структурно входил в вермахт. По приказу С. Бандеры была сформирована дивизия СС «Галичина», вдребезги разбитая Красной Армией.

В 1944 – 1945 годах УПА стремилась:

- Вести борьбу против Красной Армии на фронте и в тылу против советских и польских партизан, содействовать немцам;

- Проводить диверсии на железных дорогах, срывать подвоз резервов для Красной Армии, вооружения и боеприпасов;

- Осуществлять теракты против офицеров и генералов Красной Армии и представителей советской администрации;

- Уничтожать местное население, сочувствовавшее борьбе против Германии;

- Вести в советском тылу разведку и передавать полученную информацию немецкому командованию.

В итоге, бандеровцы уничтожали целые села и районы. В августе 1943 года по приказу С. Бандеры было поголовно вырезано 25 тысяч поляков в Волынской области и 6 тысяч в Ровенской. Всего борьба с бандитами УПА до 1952 года обошлась в 60 тысяч жизней.

На совести С. Бандеры и его подручных зверский погром польской и еврейской интеллигенции во Львове в июне 1941 года.

С 1945 по 1959 год Степан Бандера усердно служил спецслужбам США и Великобритании. В 1959 году он завершил свою лихую биографию, залитую кровью бесчисленных жертв, в Мюнхене.

Достойнейшего деятеля избрал В.А. Ющенко, для того, чтобы поставить в конце своей карьеры жирную кляксу. Однако, удивляться не приходится. С. Бандера просто завершает удивительную цепь деяний, осуществленных Президентом Украины за 2005 – 2010 годы.

Здесь и апологетика гетмана Ивана Мазепы, и гетмана Ивана Выговского, разгромившего московскую конницу под Конотопом, и гетмана Сагайдачного. Здесь и героизация Василя Кука, Миколы Лебедя и Романа Шухевича. Здесь и возвеличивание графа Андрея Шептицкого, показавшего в 1941 – 1944 годах чудеса лизоблюдства и ухитрившегося послать верноподданнические письма как Адольфу Гитлеру, так и Иосифу Сталину. Наконец в этом же ряду истерическая кампания по обвинению советских коммунистов и русских как нации в «геноциде украинского народа».

Присвоение звания Героя Украины С. Бандере произошло в торжественной обстановке, на большом собрании “съвядомой інтелігенціі”, с благословения раскольника-митрополита Филарета. Таким образом, место графа Андрея Шептицкого, бывшего униатским митрополитом и благословлявшего кровавых эсэсовских головорезов из УПА и дивизии СС «Галичина» вакантным не осталось.

Возникает вполне резонный вопрос: в чём дело? Откуда взялся такой градус нацистской истерики, чего хочет В.А. Ющенко добиться, какие гвозди он стремится вбить напоследок?

1.  Бесславно проигравший президентские выборы политик (5% голосов в первом туре), поставивший мировой рекорд по проигрышу в качестве действующего Президента (никто в мире не ухитрился так продуть выборы), стремится, тем не менее, мобилизовать своих сторонников для оказания максимально возможного воздействия на результаты второго тура. А ведь не столько ветераны «Украинского легиона» и «Галичины», сколько примерно 150 – 200 тысяч хорошо организованных нацистов под видом спортивных, культурных, самобытных и прочих клубов – особенно в Волынской, Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях.

2.  В.А. Ющенко не исключает и того, что при относительном равенстве во втором туре может возникнуть патовая ситуация, когда оба кандидата заплутают в судебных дрязгах, и встанет вопрос о сохранении президентского правления. В связи с этим политическая пехота должна быть мобилизована.

3.  Уходящий Президент рассчитывает на закрепление в политике, идеологии и образовании результатов своих неустанных трудов на протяжении пяти последних лет по разжиганию самого бешенного украинского национализма. Он полагает, что ему удается придать необратимый характер нацификации Украинского государства и войти в историю в роли своего рода Анти-Богдана Хмельницкого. Слава, конечно, геростратова, но кто как умеет.

4.  Отсутствует должная реакция закордонных спонсоров В. А. Ющенко, имеющих весьма высокий уровень инфильтрации во внутренние дела Украины. Ведь это бывший посол США Тэйлор вручал лейтенантские погоны выпускникам Академии СБУ, а новый посол – Теффт, пытался управлять Саакашвили и компанией в период августовской авантюры 2008 года.

Мы не видим протестов ни на официальном уровне, ни на общественном уровне ни в США, ни в Европе. А ведь массовое истребление евреев и поляков, казалось бы, должны были возбудить политический истеблишмент в этих странах. Особенно гротескный характер сложившаяся ситуация приобретает в связи с заявлениями В.А. Ющенко о том, что ни политические деятели, ни украинский народ не имеют ни малейшего понятия о «европейских ценностях» и торжестве «демократии».

Браво! «Зиг хайль», Виктор Андреевич! Мы им покажем и научим Европу любить! Слава Украине!

***

7 февраля состоится второй тур выборов Президента Украины. Характерно, что ни аналитическое сообщество, ни политические и государственные деятели не торопятся говорить о том, что этот тур будет последним и, что в результате его будет с ходу избран Президент. Подавляющее большинство отделываются словами «не исключено», «вернее всего», «надеемся» и т.д. Откуда же такая неубежденность и неустойчивость в прогнозах? Для занятия таких позиций имеются существенные основания.

1.  Украина за 2005 – 2010 годы резко ослабила свой финансовый и экономический потенциал, а в 2008 – 2010 годах попала в число наиболее пострадавших от системного кризиса стран. Катастрофически снизился ВВП, падение промышленного производства составило 45%, разваливается сельское хозяйство, безработица достигла уровня социального закипания. Умилительно выглядит картина со взятием колоссальных (около 17 млрд. долл.) кредитов у МВФ, а затем розыск первых траншей кредитов. Внешний долг государства таков, что дальнейшие его увеличение приведёт к аргентинскому сценарию, когда непрерывно менялись Президенты, а разъяренные толпы решали экономические, финансовые и политические вопросы на улице. 

Впрочем, Украине не привыкать к подобным ситуациям. В её истории были пять гетманов одновременно, период названный «руиной», попытки продаваться одновременно Польше и Турции, и множество других развесёлых мероприятий. В своё время У.С. Черчилль, пообщавшись с правящей верхушкой Польши, удравшей в 1939 году в Лондон, написал: «К сожалению, в истории этой страны очень часто гнуснейшие из гнусных руководили храбрейшими из храбрых».

Беда в том, что и в истории Украины очень часто повторялась эта же ситуация. В частности, т.н. «оранжевая революция» и её последствия прямо показывают систему грабежа украинского народа, созданную специально её вождями и организаторами.

2.  «Украинский политический процесс» или «украинизация» вошли в качестве новых терминов в политологические научные словари. Распылённость политических сил привела к тому, что в выборах Президента приняли участие 18 кандидатов, а количество политических партий измеряется десятками. При этом чётко действуют два определяющих процесса, форматирующих поле украинских политиков.

Один из них – территориальный. Украина расколота примерно поровну (по территории и численности населения) на Запад и Центр, с одной стороны и Юг, Восток и Крым - с другой. Можно рассматривать это деление более детально: два блока территорий (Запад и Центр) – в союзе, и другой союз – Донбасс, Новороссия, Крым и примкнувшее к ним Закарпатье с русинами.

Мы имеем совершенно ясный случай существования двух этнических образований в одной нации, при этом цементом, скрепляющим в значительной степени нацию в одном государстве, является Русская православная церковь.

Однако, в 2005 – 2010 годах РПЦ подверглась беспрецедентному накату, как со стороны раскольников, так и со стороны католиков, греко-католиков, униатов, протестантов и иных конфессий. Следует отдать должное патриархам Алексию II и Кириллу, совершившим истинный подвиг служения во время своих визитов, укрепивших позиции РПЦ на Украине, а вместе с тем затормозивших распад государства.

Второй процесс – клановый. Украину буквально разрывают в клочья различные финансово-экономические и, соответственно, политические кланы. По большому счёту, таких кланов два – днепропетровский (во главе с Ю. Тимошенко), и донецкий (возглавляемый В. Януковичем). Днепропетровский клан поддерживают (в политическом плане бывшие Президенты Л.Д. Кучма и Л.М. Кравчук, к нему же принадлежит В.А. Ющенко, который попытался в 2005 – 2010 году создать свой электорат из экстремистов-националистов с Запада). В финансовом плане днепропетровцев поддерживают такие магнаты как депутат Верховной Рады К. Жеваго, хозяин украинского автопрома Б. Губский, банкиры С. И А. Буряки, владельцы одной из крупнейших металлургических компаний В. Гайдук и С. Тарута.

Донецкий клан опирается на капиталы Д. Фиртоша («Росукрэнерго»), Р Ахметова, Б. Колесникова, Н. Янковского, В. Богуслава («Мотор Сич») и др.

Несколько особняком стоят бывшие комсомольские бонзы, которые тесно переплетены друг с другом и стремятся держать в своих руках внешнеполитический ресурс (связи с США и Западной Европой). К ним относятся А. Зинченко, П. Порошенко и др.

3.  В очевидном противоречии с тем, что творила «оранжевая власть» в области идеологии находятся настроения большинства народа Украины. Апологетика гетманщины, героизация Скоропадского, С. Петлюры, графа А. Шептицкого, С. Бандеры, Р. Шухевича, А. Мельника и других личностей подобного рода. В связи с этим происходит острые, вплоть до силовых, столкновения в различных регионах страны. 

Тревогу вызывают два обстоятельства – 18-летний процесс оболванивания молодёжи начинает давать свои плоды; и второе – особо усердствуют в идеологических диверсиях бывшие высокопоставленные партийные бонзы – секретарь ЦК КПУ Л.М. Кравчук, член Идеологической комиссии ЦК КПУ С. Кульчицкий и др.

4. Развал армии и специальных служб приобрел за последние 2-3 года угрожающий характер. Армия фактически не занимается боевой подготовкой, не оснащается и не переоснащается новой техникой, более того, для поставок в Грузию в 2008 году были сняты с боевого дежурства комплексы ПВО «Бук».

Начальник Генерального штаба генерал Кириченко ушел в отставку, заявив, что ему нечем кормить и не во что одевать призывников. Совершенно в разобранном виде находятся ВВС и флот. Будущие офицеры готовятся в Киеве и Львове, проходя соответствующую идеологическую обработку.

СБУ после прошедших бесконечных трансформаций представляет собой небоеспособную спецслужбу, полностью подконтрольную соответствующим службам США и Великобритании.

В каких-то силовых акциях может быть задействована только милиция, причем в крайне ограниченных масштабах, поскольку МВД возглавляет некто Ю. Луценко, соратник Ю. Тимошенко, прославившийся дебошем в Европе.

Оценив описанную картину, можно сделать следующие выводы:

1. Второй тур выборов Президента Украины 7 февраля будет носить жесткий, бескомпромиссный характер;

2. Более сложная задача стоит перед Ю.В. Тимошенко и её сторонниками, поскольку необходимо увеличить полученный результат практически в два раза;

3. Возможность разного рода силовых, неконституционных акций будет велика  в том случае, если разрыв не превысит 2 – 3%;

4. В условиях деструкции силовых структур серьезное значение приобретает политическая пехота – нацисты с одной стороны, и шахтёры - с другой.

5. Представительства США, Западной Европы, НАТО, ЦРУ и др. чрезвычайно активизировались, что может привести к попыткам прямого вмешательства в избирательный процесс.