Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Транзитный спор Москвы и Киева: кому и зачем нужен очередной энергетический конфликт

Транзитный спор Москвы и Киева: кому и зачем нужен очередной энергетический конфликт


9-07-2013, 10:55 | Политика / Аналитика событий Украины | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (1 725)

Транзитный спор Москвы и Киева: кому и зачем нужен очередной энергетический конфликт

 

 
Алексей Беляев

 

На Украине — очередной виток обострения «реверсной» болезни. Хотя практически не произошло абсолютно ничего в плане изменения поставок «голубого топлива», профильный министр сделал ряд громких заявлений, из которых рядовой украинец может сделать вывод, что дела «Газпрома» совсем плохи. Между тем Литва, принявшая на себя председательство в ЕС с 1 июля, недвусмысленно дала понять, что стоит за этими энергетическими провокациями.

 

Украина — России: наступает время потребителя 

 

Итак, вот что заявил министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий на брифинге 3 июля:

 

«Украина является участником Второго энергетического пакета ЕС и рассматривает вопрос о присоединении к Третьему энергопакету. Вы знаете, как против этого выступают естественные монополии, которые добывают газ. Но я уверен, что по меньшей мере уже в этом и следующем году наступает год потребителя, а не добытчика. И поэтому я считаю, что совместными действиями со странами ЕС мы выйдем на то, что формирование цены будет справедливым».

 

Тут может показаться, что по сравнению с ценой «Газпрома» Украина получает реверсный газ по какой-то очень низкой цене. Вместе с тем, по словам того же Ставицкого, сейчас Украина покупает газ на спотовых рынках в Европе по 340–370 долларов за 1 тыс. куб. метров, тогда как цена импортируемого из России в III квартале 2013 года — 400 долларов за 1 тыс. куб. метров. 

 

«За последний год Украина существенно продвинулась в реализации этих (реверсных) проектов. В целом реверсные поставки в 2013 году должны составить около 10% от общего импорта газа на Украину».

 

Согласно ранее обнародованным кабмином Украины данным, в 2013 году поступления от «Газпрома» «Нафтогазу Украины» в целом составят 18 млрд куб. метров, от немецкой RWE (по всем реверсным направлениям) — 1,3 млрд куб. метров. С ноября 2012 года по 1 июня 2013 года общий объём поступления природного газа из Польши и Венгрии ориентировочно составил 420 млн куб. метров газа. В июне со стороны Польши и Венгрии в газотранспортную систему Украины поступило 262,7 млн куб. метров природного газа, что почти в два раза, или на 124,8 млн куб. метров, больше показателей мая 2013 года. По оперативным данным центрального диспетчерского департамента ОАО «Укртрансгаз», прирост импорта природного газа произошел за счёт увеличения транзита из Венгрии, который в июне текущего года составил 137,8 млн куб. метров.  

 

«Открыв третий и четвёртый маршруты из Словакии и Румынии, мы можем полностью диверсифицировать поставки газа. Убеждён, проект реверсных поставок газа является чрезвычайно перспективным, и мы его реализуем».

 

Ранее Ставицкий заявил, что «Газпром» блокирует поставки в страну газа из Словакии. В чём тут дело: согласно условиям договора российской компании с оператором словацкой ГТС — компанией Eustream, другие компании (например, немецкая RWE) могут транспортировать газ по Словакии только с разрешения «Газпрома».

 

5 июля состоялась встреча Ставицкого с еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером и представителями словацкого министерства экономики. По итогам встречи, как отметил Ставицкий, было заявлено, что Еврокомиссия до сентября даст юридическую оценку предложениий Украины и Словакии по реверсным поставкам газа:

 

«Мы рассмотрели два варианта, которые наработали наши специалисты. Эти варианты должны пройти экспертизу профессиональную в Еврокомиссии, эксперты Еврокомиссии должны определиться относительно легальности реверсных поставок газа с юридической точки зрения… Потому что раздаются от естественных монополий отдельные упрёки в том, что в определённой мере это какие-то махинации. Ещё раз повторяю: никаких махинаций нет, и мы готовы нашим стратегическим партнёрам изложить наши доводы по этому поводу». 

 

Министр заявил, что Украина и Словакия технически и технологически готовы к началу реверса, остаются нерешёнными только юридические вопросы. Поэтому, по его словам, тестовый режим обмена данными между Украиной и Словакией, который начался 15 мая, было решено поддерживать постоянно — «с тем чтобы можно было быстро запустить реверсные поставки».

 

Что же касается газового взаимодействия с Румынией — просто напомним, что речь идёт о стране, которая не скрывает своих территориальных претензий к Украине, вовсю раздаёт свои паспорта в Одесской и Черновицкой областях и несколько лет назад забрала через суд в Гааге огромный кусок украинского черноморского шельфа возле острова Змеиный, кстати, с серьёзными запасами энергоносителей. Какова будет цена договорённостям Киева и Бухареста, если они, конечно, состоятся, — вопрос риторический.

 

Транзитный спор Киева и Москвы

 

2 июля в центральном офисе ОАО «Газпром» состоялась рабочая встреча главы компании Алексея Миллера и заместителя премьер-министра Украины Юрия Бойко.

 

Согласно официальной информации, стороны обсудили ход закачки «Нафтогазом Украины» природного газа в подземные хранилища (ПХГ). Было отмечено, что для выполнения украинской компанией обязательств по бесперебойному транзиту российского газа в Европу в ПХГ Украины к началу осенне-зимнего сезона должно находиться более 19 млрд кубометров газа.

 

Буквально на следующий день министр Ставицкий заявил, что хватит и 14 млрд кубометров газа в хранилищах, чтобы Россия могла беспрепятственно прокачивать газ в Европу через украинскую ГТС. Министр отметил, что соответствующий показатель обусловлен «технологическими температурными режимами за последние 10 лет». Он добавил, что именно 14 млрд кубметров газа — «это тот уровень, который мы должны поддерживать как страна-транзитёр».

 

Пикантности ситуации добавляет то, что 26 июня «Газпром» сообщил, что предоставит «Нафтогазу Украины» аванс в размере 1 млрд долларов на

 

закупку газа для закачки в подземные хранилища, именно для обеспечения бесперебойного транзита в зимний период. 28 июня Миллер уточнил, что выданных денег хватит до 1 января 2015 года и больше, заверил он, «Газпром» не будет платить авансы за транзит газа через территорию Украины.

 

ЕС против ТС: в ход идут энергетические инструменты

 

Как известно, 1 июля Литва возглавила Совет ЕС. Как заявила президент Литвы Далия Грибаускайте, её страна имеет амбициозную цель: остановить процесс сближения стран «Восточного партнёрства» в направлении Таможенного союза и повернуть их в сторону ЕС:

 

«Сейчас у нас есть стратегический шанс попытаться остановить этот процесс и вернуть эти страны на путь европейской интеграции».

 

При этом она не исключила, что для достижения этого будут задействованы энергетические инструменты.



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: virginiya100 (11 июля 2013 12:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Газовая война: Летнее наступление

    REGNUM

    Россия сбросила балласт: "Газпрому" больше не нужна Украина

    "Газпром" не будет закачивать свой газ в украинские подземные газовые хранилища, даже если на их базе все-таки будет создан европейский газовый хаб. Об этом 28 июня на пресс-конференции в Москве заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

    Миллер подчеркнул, что несмотря на громкие заявления Украины о планах создания на базе украинских ПХГ нового газового хаба, "Газпром" не собирается поставлять в них свой газ. "Украина может любые проекты в энергетической газовой сфере предлагать зарубежным партнерам, но я хочу сказать об опыте "Газпрома".

    Украина говорит, что в ее хранилищах можно было бы хранить газ - закачивать его летом и продавать зимой. У "Газпрома" есть опыт закачки газа в ПХГ Украины - опыт сугубо негативный. Мы для себя приняли очень жесткое решение на основании этого печального непростого опыта: никогда, ни при каких условиях не закачивать газ в ПХГ Украины, какие бы условия наши украинские друзья нам ни предлагали. Мы на сегодняшний день газ в ПХГ Украины не закачиваем и закачивать не будем", - заявил он.

    Как сообщало ИА REGNUM, ранее, на той же пресс-конференции глава "Газпрома" сообщил, что переговоры о создании консорциума по управлению украинской газотранспортной системой не ведутся, так как для них нет оснований: Украина не приняла необходимые для создания консорциума изменения в законодательство в обещанные сроки и неизвестно, когда это будет сделано.

    Напомним также, ранее министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий заявлял, что Украина уже осенью начнет переговоры с представителями европейских компаний о создании на Украине европейского газового хаба.
    ==============================================================

    "Свободная пресса"

    Газпром-Украина: пленных не брать!


    Путин объявил Януковичу газовую «войну на объединение»
    Василий Ваньков

    Руководство «Газпрома» приняло решение окончательно перекрыть финансовый «кислород» НАК «Нафтогаз Украины». Глава российского газового гиганта Алексей Миллер сообщил, что авансовый платеж за транзит российского топлива в Европу в размере 1 миллиарда долларов будет последним до 2015 года. Таким образом, украинская компания утратила последний надежный источник финансирования закупок российского газа, в том числе для пополнения хранилищ.

    По сути, это означает, что в Москве отказались продлевать затянувшуюся газотранспортную «агонию» Киева, которая вызвана хронической неплатежеспособностью нынешних собственников украинской трубы.

    Эксперты международного агентства Fitch Ratings уже уведомили о последствиях такого шага. По их мнению, прекращение предоплаты за транзит российского газа может зимой привести к перебоям с поставками российского топлива в Юго-Восточную Европу. Поскольку 7,5 млрд куб. м. газа, с начала нынешнего лета закачанных в украинские подземные газовые хранилища (ПГХ), явно недостаточно для обеспечения бесперебойного транзита. По оценкам представителей «Газпрома», украинской монополии необходимо отправить в газохранилища еще 12 млрд куб. м. Только тогда объем накопленных резервов позволит соседям зимой надежно осуществлять прокачку российских энергоносителей. Но покупать газ им не на что.

    Аналитики Fitch отмечают, что тонущая финансовая конструкция под названием «ГТС Украины», до сих пор худо-бедно держалась на плаву именно за счет авансовых платежей «Газпрома». Субсидируя транзитера, российский газовый концерн фактически покупал «худой мир», который, как известно, лучше «доброй ссоры». В данном случае - очередного рецидива «газовой войны». Что обычно заканчивалось перекрытием экспортного вентиля и выдвижением претензий к России со стороны европейских потребителей (контрагентов «Газпрома»). Нечто подобное может повториться и на этот раз - в том случае, если украинские власти не согласятся поделиться с Россией своей газотранспортной системой, который в плачевных финансовых реалиях Украины постепенно превращается в нерентабельный пассив.

    С учетом продолжающейся девальвации ее транзитных мощностей (это связано как с возведением Россией обходных газотранспортных магистралей, так и с общим снижением уровня потребления «голубого топлива» в Европе) на первый план выходит адекватность команды Януковича. А точнее ее способность геополитически «разогнуться» и, наконец, выйти из неудобной «многовекторной позы». Отказавшись от продолжения бессмысленных заигрываний с «европейским больным» (т.е. ЕС, который все больше погружается в экономическую рецессию) ради участия в перспективных постсоветских интеграционных структурах.

    Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов полагает, что отказавшись от практики авансовых выплат за транзит, руководство российского газового концерна пошло ва-банк. Причем, делает это по прямому указанию Владимира Путина.

    - Директива сформулирована по формуле военного времени: «Пленных не брать»! «Газпром» получил карт-бланш на то, чтобы применять против Украины самые жесткие меры».

    «СП»: - Насколько они окажутся действенными?
    - Это назревшая мера. Оценка экономического состояния «Нафтогаза» показывает, что эта компания не способна без авансовых платежей закупить необходимые объемы газа в хранилища. «Газпром» можно понять. Российский поставщик (и Россия в целом, потому что такие решения согласовывались с Путиным) многие годы шел на уступки украинской стороне. Мы осуществляли авансовые платежи, предоставляли кредиты и т.д. В свою очередь, Киев не спешил выполнять собственные обязательства. Вспомним историю, когда «Нафтогаз» отказался полностью выбирать законтрактованные объемы российского газа без оплаты штрафных санкций. Более того, украинские власти пытались поставить под сомнение правомочность заключенных с Россией газовых соглашений. Что, согласитесь, уже выходило за любые допустимые рамки. В ответ на серию вызывающих демаршей Москве тоже решила проявить жесткость.

    «СП»: - И все же целеполагание «придушить» «Нафтогаз» вряд ли может быть определяющим
    - Украине сделано четкое и выгодное предложение: «Пустите «Газпром» в акционерный капитал украинской ГТС и взамен получите двукратное снижение цен на газ». Предложенная цена в $220 за тысячу кубов - это фактически внутрироссийская цена плюс стоимость транспортировки. То есть - фантастически выгодные условия. Белоруссия согласилась на такую же схему. Сегодня «Газпром» это 100% владелец «Белтрансгаза» (сейчас, правда, эта компания называется ОАО «Газпромтрансгаз-Беларусь»). И сегодня Минск приобретает наш газ по цене около $200 за тысячу кубометров. Что ровно в два раза ниже среднеевропейской. Спрашивается, что еще нужно Киеву?

    «СП»: - РФ настаивает на создании двухстороннего консорциума?
    - Нас бы устроил «белорусский вариант». Когда «Газпром» получает вначале 50% акций. А затем, когда все поймут, что ничего страшного не произошло, приобретает и оставшуюся половину. Причем, именно приобретает, а не получает. То есть - не бесплатно. Кстати говоря, я всегда был сторонником варианта с созданием трехстороннего консорциума с участием европейцев. Проблема в том, что сегодня ни одна европейская компания не выражает желания войти в акционерный капитал украинской ГТС. Только председатель Еврокомиссии Баррозу говорит об этом. Но у него нет финансовых средств для того, чтобы выступать в качестве акционера.

    «СП»: - Некоторые скептики утверждают, что попытка «Газпрома» надавить на «Нафтогаз» малоперспективна. Дескать, Украина продаст свои ПХГ европейцам.
    - Опять же это нереалистичный сценарий. Потому что нет смысла покупать подземные хранилища (как и всю ГТС в целом), не владея источниками газа. Это все прожекты, которые никого отношения к реальности не имеют. Да, европейские чиновники намекают на возможность приобретения доли в украинской ГТС. Проблема в том, что «трубу» должна купить конкретная компания. А любая европейская компания - коммерческое предприятие. Какой безумец будет вкладывать деньги в пустую «трубу»?!

    Понимая, что «Газпром» может форсировать строительство «Южного потока». Тогда тема украинского транзита вообще будет закрыта, а «незалежная» «труба» превратится в груду металлолома. Если раньше, в период высоких цен и украинской транзитной монополии, никто не позарился на местную ГТС, то сегодня на падающем рынке - тем более.

    «СП»: - Однако, «Южного потока» пока нет. Зато есть риск, что Киев в очередной раз перекроет европейский транзит
    - Это произойдет, если «Нафтогаз» не закачает необходимые объемы газа в хранилища на зимний период. Тогда может повториться старая история с воровством российского газа под лукавой вывеской «несанкционированный отбор». Что самое тревожное в этой ситуации. Перекрытие украинского транзита - достаточно болезненная вещь. И Украина продолжает шантажировать этим Россию.

    «СП»: - Насколько вероятна в таком случае перспектива дальнейшего сокращения присутствия «Газпрома» на европейском рынке?
    - Пока имеет место противоположная тенденция - «Газпром» этот рынок отвоевывает. 2012 год в этом смысле не был показательным. В этом году мы снова стали наращивать поставки. Это связано с целым рядом обстоятельств. В частности, с аварией на одном из норвежских месторождений, а также с уходом катарского СПГ на премиальные рынки Азии.

    В первом полугодии «Газпром» имеет очень неплохие экспортные показатели. Поэтому мы не должны допустить новой «газовой войны». Мы и так много потеряли в имиджевом и финансовом (что взаимосвязано) плане, перекрыв экспортную задвижку в 2009 году. И дело не только в деньгах. Не менее значимый репутационный ущерб нанесла поднятая вокруг этого политическая истерика. Помню, когда я был в Европе в те месяцы, то слышал не одно выступление еврокомиссаров. Все они начинались с русофобского рефрена: «Ну, теперь-то вы поняли, кто такие русские?». Причем, в такие «частности» как - «Кто конкретно виноват в ЧП – Москва или Киев?» - никто не вникал. По принципу «сами разбирайтесь, но чтобы газ был».

    Ситуация непростая. Окончательно обнаглевшие украинские элиты преследуют собственные политические цели. Спекулируя на популистской идее: «Если отдадим трубу, Россия нас захватит». Это миф, который холят и лелеют украинские политики-русофобы. Страшно, когда миф становится национальной идеей.

    «СП»: - Какие аргументы могла бы предъявить Россия в пользу отказа от ложной мифологемы?
    - Главный рациональный аргумент заключается в том, что обладание «трубой» отнюдь не обеспечивает контроль над страной. Это всего лишь вид бизнеса. Абсурдно, когда банальный транзит углеводородов представляют как фундаментальную предпосылку «незалежности». Та же Белоруссия отдала свою трубу, но не перестала из-за этого быть суверенным государством.
    Будем откровенны, наше влияние на Минск после этого не увеличилось. Даже проблемы, которые возникают в ТЭКе, мы не можем разрешить. Например, транзит нефтепродуктов под видом растворителей без выплат таможенных пошлин в российский бюджет. По логике украинских «западэнцев», мы уже давно должны были «выкрутить руки» Лукашенко. Но этого не происходит.
    Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов напоминает, что авансовые платежи никогда не были предметом официальных договоренностей. Такую практику можно расценивать как жест доброй воли со стороны России.

    Впрочем, это был вполне прагматичный ход. Москва желала подстраховаться от возможных проблем с прокачкой газа в Европу через территорию Украины. Чтобы выглядеть добросовестным и ответственным поставщиком в глазах европейских потребителей. Сегодня, когда Украина сократила объемы транзита российского газа через свою территорию, а Россия запустила целый ряд альтернативных маршрутов и намерена строить очередной, зависимость от украинской ГТС объективно снизилась.

    «СП»: - При этом власти Украины продолжают незаконно присваивать российское топливо
    - Да, только теперь это не открытое воровство, а завуалированное. Под видом «виртуальных» реверсных поставок российского газа из Европы. «Газпром» считает эту схему мошенничеством. «Нафтогаз» закупает якобы более дешевый газ у европейцев. Причем, делает это весьма оригинальным способом. Когда российский газ, который предназначается для Европы, по сути дела, не покидает Украину. После чего путем нехитрых финансовых комбинаций этот газ переписывается на европейских потребителей. Затем Украина приобретает с небольшим дисконтом тот же российский газ.

    Юристы «Газпрома» планируют оспорить эту практику в судебных инстанциях. На фоне столь недружественных акций говорить, что Россия обязана соблюдать прежние неформальные договоренности, не приходится. В такой ситуации Украине предстоит самой озаботиться поиском средств для заполнения ПХГ.

    «СП»: - Почему команда Януковича упорно отвергает российские компромиссные предложения?
    - По большому счету, президент Украины уже готов пойти на заключение соглашения о создании газотранспортного консорциума. Однако, по мере того как Россия запускала альтернативные проекты, стоимость украинской ГТС неуклонно снижалась. И те отступные, на которые сегодня рассчитывает Украина, выглядят нереалистично. В итоге речь идет уже не столько о судьбе украинской ГТС, сколько о политических договоренностях более высокого уровня. А именно: о вовлечении страны в интеграционные проекты на постсоветском пространстве.

    В частности, о полноценном вступлении Киева в Таможенный Союз. Если говорить в целом, то речь идет о выборе пророссийского вектора интеграционного развития. Подобное самоопределение тем более актуально в свете приближающейся даты. Когда, не исключено, Украина подпишет соглашение о зоне свободной торговли с ЕС. Что, естественно, очень болезненно будет воспринято в России.
    До сих пор Москва и Киев так или иначе приходили к компромиссу в газовой сфере. И сегодня есть много вариантов договориться. Например, если Украина откажется от виртуальных поставок российского газа. Тогда негласная договоренность по поводу авансовых платежей может быть восстановлена. Наконец, Россия может предложить, чтобы Европа совместно с нами приняла участие в авансовых платежах Киеву. Хотя, скорее всего, в ЕС предпочтут отказаться от столь «почетной миссии». Тем не менее, Москве стоит озвучить и эту инициативу.
    Источник

       
     


  2. » #1 написал: Нил (9 июля 2013 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 240
    Рейтинг поста:
    0
    А в чем проблема?
    Пусть качают хоть с Луны..нам то какая печаль?
    Главное выставлять вовремя счет за недобор.....

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map