Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Не вышел болотный бунт - устроим табачный

» Антитабачный закон Медведева
Как вы относитесь к антитабачной инициативе Медведева

Всего проголосовало: 959

 
 


Не вышел болотный бунт - устроим табачный


21-10-2012, 14:32 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (93) | просмотров: (6 408)

Не вышел болотный бунт - устроим табачный

  Дмитрий Лекух

Сразу после знаменитого выступления Дмитрия Анатольевича и сопровождавших его радостных комментариев нашего чиновничества от Минздрава о том, что – цитирую дословно - «у нас принят самый жёсткий (во, радости-то у людей – можно чуть ли не половину электората «поугнетать») по отношению к курильщикам закон в мире, превосходящий даже все западные аналоги» (с), - по Сети сразу же пошел гулять анекдот.

В больнице умирает пациент.

Усталый хирург снимает маску, обращается к ассистенту:

- Доложите руководству: процент бросивших курить среди пациентов нашей клиники неизменно растёт.

…Нет, я все понимаю.

Я даже понимаю, зачем это нужно Министерству здравоохранения: это куда «публичнее», международнее, приличнее и интереснее, чем обсуждать всякие «томографы», «арбидолы», безоглядный распил выделяемых бюджетных средств, постоянные и системные «врачебные ошибки», пополняющие бюджеты соседних с клиниками кладбищ, чудовищные диспропорции в зарплатах между «руководящими» медиками и обычными.

Это и куда менее опасно, чем обсуждать специфическую бизнес-деятельность приличного количества аптек, ставших, со своими "курительными смесями" и "солями для ванн", фактически, легальными наркодилерами: тут, извините, если вдруг кто решит порядок навести, тот и чисто физически пострадать может.

А так – красота. Минздрав? Не! Он не ворует, не осуществляет малопонятные закупки по малопонятным ценам, и т.д., и т.п. Не отвлекайте его, он занят совсем другим: он – борется с курением.

Я понимаю и то, зачем все это безобразие (курение, пресловутые «ноль промилле», показушно жесткая, но реально вообще не работающая по чисто технологическим причинам цензура в интернете, безумный «топот котов» в Питере опять-таки) нужно т.н. «либеральному крылу правительства». Составляющему его значительное большинство.

Ребята, в общем-то, никогда и не скрывали, что их «социально близкие» находятся даже не в Кремле, а как раз на Болотной площади. И удивительная взаимосвязь наказаний за взятки и за курение (за то и другое – штраф), безусловно, добавит очков любой, даже самой невменяемой оппозиции.

Я не понимаю только одного: зачем это самому Дмитрию Анатольевичу нужно. Человеку несомненно помнящему, что это такое «сухой закон по Горбачеву» и «табачные бунты», - реально сыгравшие немалую роль в разогреве недовольства, приведшему, в конце концов, к трагическому развалу страны.

Нет.

Нобелевскую премию то, конечно, может, потом и дадут.

Вопрос – какой ценой, в том числе и лично-карьерной. Нормальный чисто житейский опыт подсказывает, что любой демократический политик, затеявший откровенные и открытые «боевые действия» со своим собственным электоратом, очень быстро превращается в то, что на принятом в этой профессии сленге принято именовать «политический труп».

…Кстати, я понимаю и то, что реально бороться необходимо со многим, в том числе и с вредными привычками населения. Запрещать (или хотя бы ограничивать) рекламу. Следить, чтобы зараза поменьше проникала в школы (хотя, извините за цинизм, я бы, наверное, сначала с наркодилерами в школах разобрался, но – страшно, понимаю). Продумывать комплекс мер, позволяющих людям некурящим не дышать табаком в общественных местах (обязать владельцев ресторанов, аэропортов, поездов и прочих параходов оснаститься специально оборудованными помещениями, в общем-то, не так уж и сложно).

Короче, - надо просто работать.

Да, я понимаю, что это – муторно и тяжело.

Но – надо.

Именно работать, выполнять свои прямые служебные обязанности, за которые зарплату получаешь.

А не озвучивать и не оформлять законодательно лозунги «по борьбе с курильщиками», и не озвучивать официально «репрессии» в их адрес.

Хотя бы просто потому, что «курильщики», как бы этого кому ни хотелось, продолжают оставаться, помимо всего прочего, и вполне себе не пораженными в конституционных правах гражданами одной с вами страны.

А воевать со своим собственным народом (каким бы он ни был противным, «гнилозубым», «курящим» и вообще «анчоусным») – привычно и прилично только для узкой прослойки безответственных лиц умственного труда, а отнюдь не для руководителей великой пока что еще, слава Богу, страны.



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Нравится15



Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (93) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: artemida (19 октября 2012 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне эта инициатива Медведева напоминает горбачевский сухой закон.Опять у нас политика "наказывать", а не "убедить"

       
     


  2. » #12 написал: Badalamenty (19 октября 2012 12:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 88
    Рейтинг поста:
    0
    Сегодня ровно 1 месяц как бросил курить. Нет не испугался этой борьбы против курильщиков, просто понял, что это мне больше не нужно. Считаю метод закручивания гаек в этом вопросе не целесоообразным, начинать надо с пропаганды здорового образа жизни. Не расписывать пачки страшными надписями (сам Медведев признался что это не помогает), а популизировать и пропагандировать здоровый образ жизни без табака.

       
     


  3. » #11 написал: Тюменка_72 (19 октября 2012 12:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 88
    Рейтинг поста:
    0
    Я могу только поддержать полное исключение даже вида курящих там, где присутствуют дети. Курящие должны понимать, что отравляют не только воздух детям но и их будущее.

       
     


  4. » #10 написал: Voyager (19 октября 2012 12:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nina
    Курильщики задолбали: иду по улице и бешусь, что впереди идущий курит, а ветер нам навстречу и мне с дитём остается только бежать

    Ох как я с вами согласен! Тоже наболело. А еще бывает, что улица узкая и встречный поток людей плотный и фиг обгонишь такого паровоза. Либо толпы перед входом в бизнес-центры выстроятся и дымят - нет бы отойти в сторону, чтобы не задымлять проход. Если курильщик не мешает другим - пусть курит сколько угодно. Так что господа курильщики, давайте уважать друг друга!

       
     


  5. » #9 написал: Moroz50 (19 октября 2012 12:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: razdobar
    Господин Медведе за все время своего нахождения у власти, только и делает. что борится со своим собственным народом, и постоянно приводит в пример Европу, которая того гляди прекратит свое существования.Его реплики недостойны его положения. не дословно - курят только проблемные страны. мы на втором месте после Китая. У нас что, премьер России считает Китай и Россию проблемными странами. А во всем остальном мире - все хорошо. Он как Горбачев провоцирует недовольство и развал страны. Его нужно убирать с премьерства и чем быстрее, тем лучше.

    Наташа, у меня почему то складывается впечатление, что под Вашим ником комменты пишут два разных человека, с разным уровнем образования. Прочитал несколько Ваших комментов до этого, они совершенно другие и по стилистике в том числе.

       
     


  6. » #8 написал: ZergMaster (19 октября 2012 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    а вообще - важна не строгость наказания, а неотвратимость. Поэтому.. надеюсь, все это зайдет дальше слов.

       
     


  7. » #7 написал: arma (19 октября 2012 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 76
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vidischev
    Сам курю, но не хотел бы что бы начинали курить дети.

    Огорчу Вас-Ваши дети обречены, они тоже будут курильщиками, и никакими словами Вы им не докажете, что курить вредно.
    Из-за Вашего безволия дети приобретут вредную привычку.
    Только личный пример...

    Цитата: vidischev
    логично было бы предположить, не трогая курящих, ибо кто хотел бросить уже бросил или старается бросает... взяться за потенциальных курильщиков,

    Век бы вас, курцов, не трогали - но вы курите нам в лица.
    Прокуриваете лестничные площадки-дОма ведь нельзя, обои-мебель провоняют, а на общей лестнице-все можно, и баночка с окурками заботливо прикручена к отопительной трубе. Смолите на ходу, на улице, разбрасываете окурки где попало-окурки воняют еще хуже, чем дым. Помещения для некурящих в кафешках-фикция, из соседнего зала для курящих разит так, что уши закладывает.

       
     


  8. » #6 написал: Ginevra (19 октября 2012 11:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 83
    Рейтинг поста:
    0
    Я тоже за этот закон- хоть в подъезде с молодежью можно будет права качать и в парках с детьми гуляя, не наблюдать дымящиеся паровозы... А сам Лекух, интересно, курит?

       
     


  9. » #5 написал: razdobar (19 октября 2012 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    Господин Медведе за все время своего нахождения у власти, только и делает. что борится со своим собственным народом, и постоянно приводит в пример Европу, которая того гляди прекратит свое существования.Его реплики недостойны его положения. не дословно - курят только проблемные страны. мы на втором месте после Китая. У нас что, премьер России считает Китай и Россию проблемными странами. А во всем остальном мире - все хорошо. Он как Горбачев провоцирует недовольство и развал страны. Его нужно убирать с премьерства и чем быстрее, тем лучше.

       
     


  10. » #4 написал: vidischev (19 октября 2012 11:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю, что для того что бы победить эту привычку в пределах одной отдельно взятой страны, логично было бы предположить, не трогая курящих, ибо кто хотел бросить уже бросил или старается бросает... взяться за потенциальных курильщиков, так, что бы им противна была мысль засунуть эту гадость в рот... Это поддерживаю, и кончено подумать о тех кто не курит, подозреваю, что им то же не приятен запах табака... А с этими, радикальными мерами действительно перегиб получится. Чисто моё мнение. Сам курю, но не хотел бы что бы начинали курить дети.

       
     


  11. » #3 написал: arma (19 октября 2012 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 76
    Рейтинг поста:
    0
    Прголосовала по первому пункту.
    Болотным охота подискутировать о деликатных методах борьбы с курением - велкам в демократические Штаты, и попробуйте курнуть там в неположенном месте. Сумма штрафа вас неприятно удивит.
    Вообще не надо западную цивилизацию идеализировать, нет у них врожденной чистоплотности и законопослушности - все это достигнуто жесткими мерами, в том числе - некислыми денежными штрафами. В течение нескольких веков... Например, незанавешенные окна - витрина семьи-стариннй европейский обычай со средневековых времен, когда сборщик податей заглядывал в окна - он должен был видеть, что у семьи на столе.

       
     


  12. » #2 написал: ZergMaster (19 октября 2012 11:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    я вообще за запрет никотина и возведение его в статус наркотических средств! Хоть и сам курю... хотя, возможно, именно по этому я и за. И алкоголь тоже нужно бы ограничить. По крайней мере его рекламу и пропаганду. Пускай останется только вино, коньяк, водка, текила.. в общем, дорогие напитки. А всякие отвертки, яги и иже с ними надо запрещать. Вместе с тем я за более свободную продажу марихуанны. Нужно проводить психологические тесты (они очень просты)и определять подверженность человека к психическим расстройствам, так как конопля повышает риск развития шизофрении с 1 до 3%. И её и вправду не всем можно. А остальным - полезно.

       
     


  13. » #1 написал: Nina (19 октября 2012 11:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 907
    Рейтинг поста:
    0
    Я очень настороженно отношусь к деятельности Медведева, но с автором согласиться не могу. Курильщики задолбали: иду по улице и бешусь, что впереди идущий курит, а ветер нам навстречу и мне с дитём остается только бежать, чтобы его обогнать и не дышать этой дрянью, а уж курящие водители маршруток - это вообще кошмар. Но из статьи следует, что премьер кроме этого закона вообще ничем не занимается, я думаю, что автор как-то перекосил реальность из-за неприятия премьера и любви к табакокурению))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map