Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов

Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов


21-11-2020, 10:02 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Pretty | комментариев: (36) | просмотров: (4 044)

Тема «тотального дефицита», «повсеместных очередей», «абсолютно пустых прилавков» и прочих проблем, якобы присущих жизни в СССР, обсуждается на просторах Интернета в нашем Отечестве и так называемых «постсоветских странах» с жаром, зачастую превышающим страсти, которые разгораются в разговорах о современных политических событиях. Каждая из сторон приводит массу аргументов – от статистических данных различной степени достоверности до примеров из личного опыта. В ход идут даже фотографии из семейных альбомов...

Использованы фотографии: Музей Москвы

Казалось бы, доискаться истины и однозначно определить кто прав в длящейся вот уж скоро три десятилетия дискуссии, невозможно. Однако мы попробуем это сделать. А заодно – «копнуть поглубже» и разобраться с тем, кому и зачем понадобилось разрушение в СССР системы снабжения граждан всем необходимым, а также для чего это было сделано.

Для начала – разберемся со временем

Как я уже говорил выше, помимо аргументов в виде многочисленных ссылок на то, в каком именно магазине и за каким именно товаром их автору «приходилось выстоять километр, записавшись в очередь с ночи», или, напротив, длинных перечней вкусностей, которые «совершенно свободно продавались в самом обычном Гастрономе, причем за сущие копейки», спорщики все чаще используют, так сказать, наглядную агитацию. И вот что интересно... Как правило, когда в качестве доказательств предъявляются кадры, на которых и вправду запечатлены блещущие девственной пустотой прилавки и полки продуктовых и промтоварных торговых точек, вскрывается крайне характерная деталь. Абсолютное большинство таковых, если не они все, имею совершенно четкую временную привязку. То есть, сделаны во второй половине 80-х или начале 90-х годов. И тут мы имеем дело с серьезнейшей, прямо-таки фундаментальной подтасовкой. Ведь это время, по сути дела, советским назвать уже никак нельзя, даже если говорить о периоде до 1991 года.

Начиная с прихода к власти Михаила Горбачева был дан старт процессу целенаправленного развала СССР и уничтожения на его территории социализма, как общественного строя. Отсюда – и все действия власти. Сломать громаднейший экономический потенциал Советского Союза, накопленный за 70 с лишним лет великих строек и ударного труда всего его населения, было далеко не простой задачей. Однако захватившие в государстве руководящие посты предатели с помощью своих западных «друзей» справились с ней более, чем успешно. Каким именно образом, мы подробно рассмотрим чуть ниже. Пока же определимся с главным – с целями, которые при этом преследовались.

Да, у определенного количества государственных чиновников, партийных функционеров и просто оборотистых граждан присутствовала банальная жажда обогащения, и она была удовлетворена сполна. Однако все это «работало» исключительно на низовом уровне – мелких шакалов, с довольным урчанием урывавших свои куски, где только можно. «Наверху» и планы, и задачи были куда масштабнее. Советский народ – весь, поголовно и до последнего человека необходимо было ввергнуть не просто в бедность, а в нищету. Люди, озабоченные поиском куска хлеба и ничем иным, не будут сопротивляться тому, что их страну уничтожают у них же на глазах... Увы, именно так оно впоследствии и случилось. Более того – для убийц СССР крайне важно было, чтобы эта самая нищета, пусты прилавки, невозможность купить товары даже самой первой необходимости, ассоциировались у людей именно с советским строем, правлением коммунистической партии. Параллельно созданию не то, что тотального дефицита, а полного отсутствия товаров народного потребления в государственных торговых сетях вовсю раскручивалась информационная компания насчет «закрытых партийных распределителей», «социального неравенства» и тому подобных вещей.

К сожалению, и эта задача также была выполнена – озверевшие от «колбасно-водочных» битв и общения со спекулянтами, бывшие еще советскими гражданами миллионы не поддержали осенью 1991 года последнюю попытку (пусть и крайне убогую) повернуть процесс разрушения их Родины вспять. Союз пустого холодильника и изливающего потоки лжи телевизора одержал крайне убедительную победу над здравым смыслом, который должен был подсказать, что во всем происходящем виновата не «советская власть» а исключительно конкретные ее нынешние руководители.

«Чего не хватишься – ничего нет...»


Те, кто сегодня на полном серьезе пытается говорить о «жутком дефиците продуктов» в Советском Союзе либо просто не жил в те времена (и, возможно, заблуждается добросовестно) либо пытается с помощью таких разговоров уйти от ответа на весьма каверзный вопрос: «Куда подевались колоссальные продовольственные запасы страны в тот момент, когда полки советских Гастрономов и вправду опустели?» Да, нынешнего разнообразия ассортимента в них и близко не было даже в 70-е годы. Однако определенный набор необходимых и весьма качественных продуктов имелся всегда и в избытке. Конечно же, сталинское изобилие разносолов (во время которого государству приходилось печатать плакаты, агитировавшие граждан кушать крабов) уничтожил своими вредительскими «реформами» и, прежде всего, абсолютно безумной политикой в области сельского хозяйства Хрущев. Он же на корню извел приусадебные хозяйства, тем самым взвинтив цены на колхозных рынках. Тем не менее при Брежневе основные последствия «кукурузной» катастрофы удалось преодолеть. Изобилия не было, но и не голодал никто. При Брежневе же но уже с подачи Горбачева в 1982 году пришлось принимать знаменитую «Продовольственную программу». Приняли – и, через пяток лет, простите за грубость, жрать стало вообще нечего. Это при том, что согласно данным официальной статистики ее показатели были выполнены, если не перевыполнены. Как же так? А очень просто.

В моем архиве хранится диктофонная запись с одним отставным генералом из правоохранительных органов. По некоторым личным причинам имя его я называть здесь не буду, оговорюсь лишь, что в свое время должности он занимал весьма немалые – к примеру, руководил службой БХСС Чечено-Ингушетии. Впоследствии же оказался в одной из получивших независимость республик – и тоже далеко не на низком посту. И вот как этот человек описывал мне ситуацию, с которой он столкнулся в самом начале 90-х годов:

Столица республики в те дни буквально задыхалась от дефицита, в первую очередь – от дефицита продовольственного. И в то же самое время склады расположенных в городе более, чем многочисленных торговых баз прямо-таки ломились от изобилия продуктов! Я начал сам ездить по всем этим базам. Причем приезжал в район без всякого предупреждения, взяв с собой из городского управления милиции кого-то, кто хорошо ориентировался на местности, мог показать, где все эти объекты расположены. На первый же склад зашли – и я диву дался! Не то, что фурами стоят продукта, а составами железнодорожными! Чего только нет – не только тушенка, сгущенка, а и печень трески, колбаса, какая хочешь, даже икра была! Что самое интересное, руководители этих самых «клондайков» нашли себе весьма оригинальное оправдание – мол, и базы, и склады, им принадлежащие находились «в союзном подчинении». Вот они, сирые да убогие, при полном отсутствии руководящих указаний «сверху», ума не могут приложить – что же с этим всем делать. И рады бы пустить в продажу – а ну, как к ответу призовут!


Такая вот история с географией. Это – не выдумки, а свидетельства вполне конкретного человека, находившегося в здравом уме и твердой памяти, и к фантазиям, поверьте, абсолютно не склонного. Имеются и иные подтверждения – тот же Николай Рыжков, во времена «перестройки» бывший председателем Совета министров СССР впоследствии признавал, что существовало четкое и однозначное указание «сверху» – даже не разгружать приходившие из регионов составы с продовольствием. В конце концов, если бы в стране были реальные проблемы с продуктами, ее руководство могло (и обязано было) принять решение о товарных интервенциях из громадных запасов Госрезерва СССР. Однако никто этого не сделал. Убийцам СССР нужен был голодный и «безмолвствующий» народ – и они его получили.

СССР на вывоз


С товарами непродовольственной группы дело обстоит еще интереснее. Господа демократы и либералы из кожи вон лезут, пытаясь убеждать всех нас в том, что в Советском Союзе попросту не производилось ни нормальной одежды и обуви, ни бытовой техники, ни мебели. Короче говоря – ничего из пользующихся спросом товаров народного потребления. Приличные (то есть исключительно импортные) вещи можно было «достать по блату» либор приобрести у фарцовщиков и прочих спекулянтов втридорога. Доля правды в этом есть, но только доля. Да, был и «блат», и записи на гарнитуры и сервизы, и бойкие парни торговавшие из-под полы малопоношенными американскими штанами. Но вот как тогда объяснить те цифры, о которых защитники «рыночных реформ» и прочей «перестроченной» чертовщины если и вспоминают, то очень нехотя, буквально со скрежетом зубовным. Среди этих самых реформ имелось, в частности, принятое в начале 1987 года решение об отмене, практически всех ограничений, действовавших до этого во внешней торговле. Это-то и стало главным шагом на пути к превращению полок советских магазинов в абсолютную пустыню.

Не буду в данной статье касаться вопросов вывоза за рубеж запасов стратегического сырья – это тема для отдельного рассказа, да и разговор у нас сейчас о другом. С момента снятия барьеров на пути желающих обогатиться на переправке за кордон «негодных» советских товаров эти самые товары потекли туда даже не рекой – Ниагарским водопадом! Только в 1988 году за границу из СССР отправились полмиллиона (!) цветных телевизоров, 200 тысяч стиральных машин... Одно это напрочь опровергает убогий тезис о том, что в Советском Союзе подобные товары «не производились в достаточных количествах» либо были «совершенно некачественными». За границей, в первую очередь в Восточной Европе наши товары, что называется, отрывали с руками! И тому была вполне конкретная причина.

Советские ТНП имели «смешную», копеечную стоимость. В сравнении со своими заграничными аналогами (далеко не всегда, кстати, более качественными и надежными) они были вообще едва ли не бесплатными! Разметали их «на ура», причем с двойной, тройной, «накруткой», а то и по цене впятеро большей от той, за которую их приобретали в советской торговле оборотистые «челноки». И потянулись из СССР караваны. В Югославию, Румынию, Польшу... Последняя вообще превратилась в один громадный базар, на котором наши соотечественники продавали все и вся. На вывоз шло буквально все, что можно было вывезти – один только государственный экспорт тканей из советского Союза моментально взлетел в 3, 5, 7 раз! А уж сколько и чего уволокли за кордон частные лица мы уже не узнаем никогда и ни за что – таможенная статистика не велась в стране, как таковая. Впрочем, некоторые таможни все-таки пытались вести хоть какой-то учет. Цифры при этом получались жуткие, прямо-таки катастрофические. По данным только одного из постов через него на протяжении 1989 года утекло за кордон более 2 миллионов тонн (!!!) товаров народного потребления, относившихся на тот момент к категории остродефицитных. На штуки считать никто даже уже и не пытался...

Думаете, в Москве, в Кремле, в ЦК КПСС не имели об этом представления? Не могли сообразить, к каким ужасающим последствиям неминуемо приведет подобная тотальная распродажа страны? Уверен – все там прекрасно понимали и осознавали. Вот только происходящее более, чем отвечало планам Горбачева и его подельников. Ничего другого предположить невозможно, если рассмотреть реакцию властей СССР на то, что в нем творилось. В 1989 году были приняты новые Таможенные правила, в которых, помимо прочего, снимались любые ограничения на вывоз из страны золота и драгоценностей. Сколько их в результате было вывезено за рубеж, насколько сказочно обогатились при этом как отдельные граждане, так и определенные структуры – этого, опять-таки не скажет уже никто.

Разрушение советской промышленности, торговли, снабжения велось продумано и целенаправленно. При этом, позволю себе повториться, преследовались мотивы как политические, так и сугубо меркантильные. Приведу еще один конкретный пример – после «внезапной» остановки 26 из имевшихся в Советском Союзе 28 табачных фабрик, разразился настоящий сигаретный коллапс. В некоторых республиках и регионах доходило до «табачных бунтов», а на рынках банками продавались... окурки! После этого с прилавков начисто исчезли дешевые отечественные сигареты, но на их месте немедля появились импортные. Вот только стоили они впятеро, а то и вдесятеро дороже...

Дефицит и необеспеченность населения СССР как продуктами питания, так и товарами народного потребления были созданы в период «перестройки» совершенно искусственно и с преступными намерениями теми, кто ставил своей целью уничтожение всей страны. Это – правда, подтверждаемая цифрами, фактами и воспоминаниями тех, кто жил в это страшное время. Все остальное – бесстыдная ложь и подтасовка.


Источник: topcor.

Рейтинг публикации:

Нравится138



Комментарии (36) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #25 написал: Goliaf (25 ноября 2020 17:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    Ваша фотография снята в доме музее в 2017 году. А в полную величину в 2019 - там так написано.Все что расположено на Вашей фотографии отсутствует на фотографии с Джоном Леноном, даже плита другая.

       
     


  2. » #24 написал: fdds (25 ноября 2020 11:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    Вот он же в натуральную величину...
    https://goo.gl/maps/uDZYhf7kyLfeVqq6A

       
     


  3. » #23 написал: fdds (25 ноября 2020 11:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    Goliaf
    не надо считать здешних обитателей дураками. Наберите в Гугл "paul mccartney's childhood home museum" и найдите тот самый дом с этой кухней.


    https://i2-prod.liverpoolecho.co.uk/incoming/article7942198.ece/ALTERNATES/s1227b/20-Forthlin-Road-3.jpghttps://i2-prod.liverpoolecho.co.uk/incoming/article7942198.ece/ALTERNATES/s122
    7b/20-Forthlin-Road-3.jpg

    Дом Маккартни - тот что из красного кирпича. Серый - дом Ленона. По размеру дома прикиньте сколько там комнат, гляньте их интерьеры и учтите, что это дома 50-х годов. На той же кухне Маккартни в ПЯТИДЕСЯТЫЕ стоит стиралка почти полная копия упомянутой мной советской "Аурики", которая у нас была только в конце 70-х. Там же стоит тостер, а на полу лежит керамическая плитка. Это в 50-х годах и это даже не Лондон. В гостинной (а у Ленона не только в гостинной) уже стоят телевизоры и радиоприемники. У вашей родни были телевизоры в 50-х годах? Это при том, что насколько мне известно, семья Маккартни была уж точно не представителями местной шушерыбогемы, а вполне обычной рядовой семьёй.

       
     


    1. » #22 написал: leshka_07 (25 ноября 2020 13:08)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Скажу по телевизору, такие аквариумы в 50-60 были и у нас. У них перед трубкой стояла линза. А в 60х уже были приличные чернобелые телевизоры. Чего пиписьками то мериться? Что то лучше, что то хуже. Не этим жизнь человека определяется. Хотя... теперь уже больше корытом меряется. Не плюй в прошлое, особенно если знаешь его по фотографиям. Лучше строй свое будущее. И родители у Джона были не совсем заурядные люди.

         
       


  4. » #21 написал: Goliaf (24 ноября 2020 18:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    https://imhoclub.lv/ru/material/analitegam
    По предыдущему размещению ссылки почему то не открывается. Может сейчас получится.

       
     


  5. » #20 написал: Goliaf (24 ноября 2020 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    My Webpage
    Там есть очень хорошая фотография: «Джон Леннон заваривает чай на кухне Пола Маккартни».

       
     


  6. » #19 написал: fdds (24 ноября 2020 12:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: leshka_07
    Вы бы видели Тверь 70-80 годов, чистую, зеленую и красивую.

    Если не секрет - кем были вы/ваши родители в 70-80 годах, раз вспоминаете "чистую, зеленую и красивую Тверь"? Центры городов действительно иногда были чистые, красивые, ибо там в основном проживала номенклатура. Точнее отмывались и благоустраивались к первомаю и другим праздничным датам. Остальные же районы по разному. Новые брежневские районы банально не успели засрать к тому времени. А старые дома, особенно если они не были на первой линии почему-то всегда выглядели мрачно. Среди них кстати полно было красивых дореволюционных зданий.

    И да. Я сам интересуюсь историей родного края и имею полно официально изданных фотоальбомов, открыток и просто фотографий. Также много чего посматриваю в интернете на краеведческом форуме. Видел я и оккупацию немцами, и послевоенные, и 60-70 годы. А уж конец 80-х я и сам застал. Ничего прям уникального в советских городах не было. А сейчас наоборот городскую инфраструктуру строят ударными темпами. Даже более скажу. Несколько лет назад я впервые в жизни узнал, что тротуар может быть без луж и грязи даже в дождь.

    Цитата: leshka_07
    Где вы жили? Если дачи были без водопровода? Где не было водопровода, там колодцы рыли и насосом пользовались. Ну как и много где. Когда не было водопровода, для еды из колодца, для полива накачать бочку.

    Слушайте! Где я живу особо не секрет. Можете перечитать мои комментарии, там разве что номер моей квартиры не выложен. Есть посты и про дачу и как обстояло с ними в те времена. Колодец вырыть конечно можно было, только для этого требовался как минимум НАСОС и ЭЛЕКТРИЧЕСТВО для него. Насосы доставались по блату, а электричество к нашей даче подвели только в середине 90-х. Бочки с дождевой водой - это и есть уровень крестьянина 17 века. Ну а колодец, точнее скважину с вводом воды в дом я смог позволить себе только в 2018 году. В целом народ стал благоустраивать дачи где-то года после 2010. До этого это были не дачи, а скорее сараи с лопатами в форме дома. Тогда же стали появляться какие-то блага в самой деревне.

       
     


    1. » #18 написал: leshka_07 (25 ноября 2020 12:27)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Мои родители были инженерами, преподавали в Политехническом институте. Жили не богато по сравнению с работягами. Город был чист. Это сейчас грязь лежит почти до лета, убирают только дороги ну и середину тротуара техникой, края забиты грязью. Дворников мало. То что в частном секторе за городом был другой уклад это да. Но грязи не было.Хотя разные места были. После 2010 стали не дачи строить, а дома полноценные. Ну так жизнь изменилась. Правда рядом стоят запущенные старые дома. Раньше эти дома были ухоженные. Правда здесь наверно больше влияет то, что пожилые люди уже не в силах поддерживать хозяйство, а молодежи все это нафиг не нужно. Блага это конечно здорово, просто ценности изменились. Да и не забывайте, что много сейчас стало доступней в плане технологий и финансово в том числе. Если вы увлекаетесь фотографиями прошлого, посмотрите фотографии Америки, Англии и др. Да и сейчас только витрина ухожена. Сделаете для себя много открытий.

         
       


  7. » #17 написал: fdds (24 ноября 2020 12:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Goliaf
    Все Ваши проблемы связаны с тем, что Вы путаете товары, производимые в СССР, с товарами, производимыми в перестройку. Это разные вещи.

    Ну 1986 год был хоть и перестройка, н еще кооперация и прочие нововведения не пришли. Они пошли по-моему с 1988. Так что 1985-1987 год выпуска - это вполне еще советские товары.

    И обратите внимание - я не зря написал, что товары в перестройку мои родители покупали взамен вышедших из строя товаров, купленных в конце 70-х годов. Т.е. на момент перестройки им было 5 - 7 лет и за это время они переживали несколько ремонтов, а затем приходили в негодность, либо эксплуатировались неисправными.

    Я просто изучал на досуге этот миф о каком-то непревзайденном качестве советских товаров. Большинство свидетелей той эпохи действительно подтверждают длительную эксплуатацию ТНП, но при этом в процессе эксплуатации эти товары постоянно ремонтировались, либо кустарно "модернизировались" для предотвращения дальнейших поломок. Ну и само собой - просто взять и поменять мебель/холодильник/стиралку/телевизор считалось в народе излишеством, поэтому товары "гоняли" пока они не рассыпались полностью.

       
     


    1. » #16 написал: leshka_07 (25 ноября 2020 12:44)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Бытовуха у нас всегда страдала, поэтому мы и проиграли борьбу за умы людей в плане потребления. Но 90 года это уничтожение страны, а 80 года это это движение по инерции. Насчет непревзойденного качества это чушь. Просто на западе качественные товары стоят очень дорого, да и главное маркетинг. Машины у нас были хорошие, оптика хорошая при умеренной цене, скупали иностранцы. Цифра появилась позже. Телевизоры и радио работали вполне качественно. Аудио аппаратура была, но то недорогое, что покупалось в 80х уже было так себе по надежности, особенно переключатели. У меня друг, работая на Вагонном заводе заказывал себе касетники японские за 800 рублей не самые дорогие. Внушало конечно. Да, на западе было и лучше, но дорого и не у всех. Сейчас это стало много дешевле. Что плевать то в прошлое? Все разрушалось с 80 годов, а потом просто уничтожалось. И вообще у людей была мечта. А компрессоры для холодильников мастера хвалили, особенно те, которые на складах с хороших времен остались при неказистом виде. Конечно по сравнению с дешевым импортным барахлом. Не все было хорошо, но и не все плохо. Люди главное жили по человечески в основном. Сейчас ценности изменились.

         
       


  8. » #15 написал: Goliaf (23 ноября 2020 23:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fdds
    Я же написал, советскую технику мы с отцом смогли позволить себе выкинуть только между 2001 и 2003 годом. И я отлично помню историю её эксплуатации и при каких обстоятельствах она покупалась.
    Холодильник у нас был "Ока-6". Куплен в раннюю перестройку
    С тем холодильником приблизительно одновременно было куплена стир. машина "Чайка".

    Все Ваши проблемы связаны с тем, что Вы путаете товары, производимые в СССР, с товарами, производимыми в перестройку. Это разные вещи.
    В СССР была выстроена лучшая в мире система управления качеством. И доказательством этого служит то, что капиталистический мир в 21 веке пришел к этой системе, т.к. не смог придумать ничего лучше. Теперь она называется ISO9002. Правда, в отличее от советской системы, стандарт ISO не имеет реальных рычагов управления качеством. Это пустая, распиаренная деклорация, созданная для того, чтобы убедить страны Юго – Восточной Азии покупать европейскую продукцию. Стандарт начинается со слов: «Каждый работник на своем рабочем месте контролирует качество. За счет этого не допускается попадание брака в конечный продукт». Но стандарт не объясняет, зачем это каждому работнику нужно. Система оплаты труда при капитализме устроена так, что чем больше брака этот «каждый работник на своем рабочем месте» отделит, тем меньше он в конечном итоге получит. Вывод делайте сами. Знак качества в СССР не присваивался, какому то конкретному холодильнику или телевизору. Эту лапшу Вам навесил Горбачев, когда внедрял госприемку, и эта лапша у многих до сих пор с ушей свисает. Знак качества присваивался технологии, по которой производился продукт. И процедура эта была не простая. Если продукция была произведена без нарушений технологии, то ей автоматически присваивался знак качества. Отделить продукцию с нарушением технологии было обязанностью технологического персонала (каждого работника на своем рабочем месте smile ). Работника наказывали, если он отделил неправильно, и не наказывали, если он отделил правильно. Для составления акта об отделении призывался контролер ОТК. Отдел технического контроля вел всю техническую документацию. Продукция с нарушением технологии снималась с производства. За счет этого снижалась эффективность производства, но, ни как не качество. Социалистическая система могла себе это позволить, капиталистическая – нет. Горбачев назвал это бесхозяйственностью, и ввел хозрасчет. Хозрасчет разрушил систему управления качеством, зато возросла эффективность. Вам не повезло. Вы купили холодильник и стиральную машинку после введения хозрасчета. Но это уже не была продукция СССР – это был продукт перестройки. Я по специальности инженер – технолог, и 40 лет руководил технологической бригадой на заводе. Как при социализме, так и при капитализме. То, что я Вам рассказываю – это мой жизненный опыт. В 1972 году, когда я учился в 9 классе, я был на экскурсии в Ельце на заводе « Эльта». Там делали кинескопы для Вашего телевизора «Рекорд». Сам телевизор делали в Воронеже. Старший мастер водил нас по цеху, все показывал, и рассказывал. Он рассказал, что только 20% стеклянных отливок попадают в конечную продукцию, а 80% возвращаются на переплавку. Такой низкой эффективности я больше за свою жизнь никогда не встречал. Но, думаю, что после введения хозрасчета, эффективность на «Эльте» резко возросла. Качество телевизора «Рекорд» было очень хорошее. Отец купил «Рекорд» когда мне было 6 лет. Когда я учился в 7 классе, мы в него вставили большой кинескоп. А цветной телевизор купили, когда я учился на 4 курсе института. «Рекорд» был в рабочем состоянии – жалко было выбрасывать.
    В СССР люди ездили в туристические поездки за границу, в том числе в кап. страны. Денег меняли мало. Поэтому брали с собой радиоприемники «ВЭФ», фотоаппараты «Зенит», «Киев 6с». Там у них это отрывали с руками.

       
     


  9. » #14 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 20:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 808
    Рейтинг поста:
    0
    Система управления это прежде всего люди, стоящие у управления. Да, а во всем виновата природа. Все в мире повторяется, меняются только декорации. Неизменной остается только сущность человека и борьба высокого с низменным...

       
     


  10. » #13 написал: Swarm (23 ноября 2020 19:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: leshka_07
    Все занимались бизнесом, и в те же отечественные холодильники ставили всякое дерьмо, так как было тупо дешевле, а советское производство уничтожали. В Москве в цехах гуляло эхо, а в отдельных закоулках бывших промышленных зданий обитали фирмочки торгующие всякой всячиной

    Прочитайте мою статью. Проблемы СССР начались гораздо раньше.
    Что касается открытия рынков, то это был финальный акт, когда СССР уже было не спасти. Берия пытался организовать переход на рыночную экономику плавно и последовательно, но ему это не дали шестерки Сталина после смерти последнего, они же убрали и Берию.
    Далее на протяжении почти 40 лет после убийства Берии система только деградировала, что привело к закономерному итогу в виде развала.
    В общем, прочитайте статью, я в ней подробно все расписал по этапам.

       
     


  11. » #12 написал: Swarm (23 ноября 2020 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: igorenya3
    Просто потом процесс вышел из под контроля, т.к. СССР разваливать никто не собирался. Это уже заслуга исключительно Ельцина.

    СССР развалился в силу нежизнеспособности его системы управления, которую Природа привела в соответствие с реальностью через развал.
    Написал статью на эту тему:
    Редактор Swarm: Трагедия СССР, проблемы настоящего и актуальные задачи на будущее
    Очень рекомендую к прочтению.

       
     


  12. » #11 написал: fdds (23 ноября 2020 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Damkin
    Вы ведь не видели, какие товары везли иностранцы из СССР, а я видел.

    Конечно не видел, ибо встретить иностранца в наших широтах было ой как не просто. Да и местные импорт доставали в основном через Москву.
    Цитата: Damkin
    самое интересное, что они эти утюги, холодильники, радиоприемники и пр., работают до сих пор


    Вот прям знал, что кто-нибудь скажет это! Я же написал, советскую технику мы с отцом смогли позволить себе выкинуть только между 2001 и 2003 годом. И я отлично помню историю её эксплуатации и при каких обстоятельствах она покупалась.

    Думаю, со мной Вам дискутировать сложнее, по поводу надежности товаров, производимых в СССР. Вы ведь не видели
    Видел, к сожалению. Даже готов расписать подробно!

    Холодильник у нас был "Ока-6". Куплен в раннюю перестройку взамен "Полюса". Действительно, по советским меркам технологичный агрегат был, если не учесть много НО. Теплоизоляция была ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ из-за чего холодильник с одной стороны постоянно намерзал, а с другой постоянно РЖАВЕЛ. Уже к началу 90-х он имел следы коррозии, в т.ч. и сквозной. Отец с братом постоянно вынуждены были подшпатлевывать/подкрашивать. Это ВНИМАНИЕ холодильник, которому и 5 лет не было. Еще на нём был электрический дозатор напитков на двери. Даже по нынешним временам премиальная функция. Только вот им не рекомендовали пользоваться еще при покупке, ибо эти самые напитки куда-то там заливаются и что-то начинает ржаветь. Правда что он просто гниёт от конденсата - сказать забыли. Еще не смотря на то, что холодильник был двухкамерным, но по факту холодильник охлаждался от морозилки, что тоже способствовало накоплению там шубы инея. И ЗАНАВЕС - холодильник имел кнопку разморозки, только вот если ей воспользоваться, накопленная даже за неделю шуба инея затопит всю кухню нафиг, ибо приемный поддон тупо не рассчитан был на столько воды. Да и выливать её приходилось вручную, ибо высыхать она будет пол года в таком количестве. На "полюсе", что был ранее, дважды по гарантии меняли агрегат в сборе "Днепр" и еще несколько раз термореле. И те же проблемы с теплоизоляцией, да в добавок еще и с шумом. Там правда он не ржавел. То ли металл до перестройки получше был, то ли отновным тепловым мостом там был не сколько корпус, сколько уплотнитель двери, из-за чего он нередко тёк. На "Оке" был уже магнитный двухконтурный, похожий на современный.

    С тем холодильником приблизительно одновременно было куплена стир. машина "Чайка". До неё была её клон "Аурика", которую пришлось выкинуть из-за ржавого бака. Точнее не выкинуть - а поставить в угол и использовать как донор для з/частей. На "Чайке" бак был уже из нержавейки, а корпус алюминевый. Коррозии конечно не было. Но вот сколько я раз даже самостоятеьно менял там чудесный клапан между баком стирки и баком центрифуги - я со счета сбился. Он там постоянно ломался. Скажу еще, что я учился тогда в 3-6 классе и уже умел чинить всякую технику)))) Еще из-за х..ровой пластиковой винтовой муфты там мог выскочить шланг. Несколько раз так заливали соседей. Правда у тех соседей в году так в 1991 стоял итальянский автомат, купленный по блату.

    Был у нас еще телевизор "рекорд", в котором я в те же годы многократно менял блок "СКД-24", без которого не работал прием ДМВ-телеканалов и видик. Блок к тому же не шел с завода, а доукомплектовывался телемастерами по просьбе заказчика. И правда - зачем советскому человеку с 2 телеканалами ДМВ-волны.

    Утюги в СССР были не брендированы. Писалось на этикетки просто "Утюг электрический УЭ-1" или что-то типа того. И действительно работали долго. Точнее долго могли гладить и то не всегда. Терморегуляторы и отпариватели ломались там почти сразу, а один чудный утюг долго провалялся у нас в шкафу сломанный с самого начала. Я конечно тоже его разбирал и ошалевал, как можно было додуматься припоять контакты ТЭНа легкоплавким припоем. Разумеется при нагреве они тут же отваливались))) Это конечно я поченил, а вот отпариватель там так и не заработал, ибо патрубок заливной горловины на корпусе был отломан. Явный заводской брак. Мать же гладила старым утюгом 70-х годов выпуска, где ни работало вообще нифига. А вместо отпаривателя - брызгалка для цветов. Ну ладно, по знакам ОТК сделан он был уже в 1988, поэтому не будем его считать)))

    Были еще миксеры, кофемолки, соковыжималки и прочая мелкая кухонная техника производства местных заводов. Она в принципе тоже работала, но качество пластика и сборки были отвратительными. Через год весь пластик становился желтым и выглядил, как будто этому миксеру лет 20, а не год. Да и вообще - все без исключения пластиковые изделия этим страдали. К хреновому пластику прибавлялось его отвратительное литьё.

    Про советскую сантехнику, где в смесителях каждые 2 недели приходилось менять прокладки, сальники, иначе они текли и рычали как судовой дизель тоже все забыли? А унитаз, где поплавок наполнялся водой и чудный журнал "Сделай Сам" рекомендовал завернуть его в полиэтиленовый пакет? А вечно текущая спусковая груша в том же унитазе, из-за которого тонкая струйка воды текла постоянно, оставляя налет кальция и ржавчины, из-за чего унитаз выглядел как обосранный? Да без конца могу вспоминать о многом!

    Знаки качества были в СССР почти на всех товарах, правда они не означали, что товар был качественным. Кстати, в том же начале 90-х у многих наших знакомых (в основном из среды обкомовских работников) стали появляться импортные товары и по сравнению с советскими они казались просто из другого измерения.

    И если вышеописанные товары хотя бы были в продаже, то вот с какой-нибудь аквариумной техникой и другими товарами для хобби был полный швах. Аквариумы, как и их оснащение советский пионер должен был собрать сам из подручных материалов. В зоомагазинах были лишь отвратны компессоры и грелки без термостатов. И то не всегда. Те же грелки пионеры делали из шлангов заполненных соленой водой, к которым подводилось 220В через угольные электроды от батареек. Рассчитать концентрацию соли было еще той задачей. Часто соли было слишком много, раствор вскипал и грелки взрывались. Вы представляете себе сейчас ребенка во 2-3 классе, собирающих такие опасные приспособления, чтобы просто завести дома рыбок? А тогда это было нормой! Да что уж там солевые грелки... Я электросхемы научился читать раньше, чем в первый класс пошел! Ибо мой отец и старшие братья по причине того самого дефицита и отвратного качества постоянно что-то делали и ремонтировали. Это как надо довести было коллективного "советского человека"? Так что кому-кому, а мне рассказывать про качество советских товаров не надо.
    Цитата: Damkin
    в отличии от западных, которых Вы нахваливаете и которые ломаются, потому что срок их "жизни" определен изначально - не более 5 лет . Прибыль ведь главное у них, у капиталистов, а не качество.

    Я могу еще столько же написать про западные/азиатские товары с конкретными наименованиями и сроками что-сколько проработали или работают ли до сих пор. 5 лет я даже иногда смартфоны гоняю, не говоря уж о "крупняке". Да и их часто меняешь не из-за физического износа, а из-за потери товарного вида или просто потому что надоел тот или иной товар. И срок этой самой потери товарного вида не 5, а 10-15 лет. В отличие от советских товаров.

       
     


    1. » #10 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 19:50)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Я же говорил, что вы не жили в союзе в сознательном возрасте. Вы приводите примеры из ранней перестройки. Были открыты рынки и нам в страну хлынуло все дерьмо. Все занимались бизнесом, и в те же отечественные холодильники ставили всякое дерьмо, так как было тупо дешевле, а советское производство уничтожали. В Москве в цехах гуляло эхо, а в отдельных закоулках бывших промышленных зданий обитали фирмочки торгующие всякой всячиной. Новоявленный собственники, сначала сокращали зарплату, увольняли "лишних" а потом продавали все на металл, так рождались новые капиталисты. И так во всем. Люди либо уезжали кто мог, другие уходили торговать на рынок, или кое как выживали. Многие спивались от безысходности. В Советском союзе не нужно было менять мебель каждые 10 лет, так как она и сейчас вполне работоспособна хоть и старомодна. Техника работала действительно долго. Сейчас все избаловались. Раньше сами делали усилители, цветомузыки, и другое. Да изобилия не было но жизнь была насыщенной. И да туалетная бумага появилась в перестройку. Но нищеты не было.Самое интересное, что буревестниками перестройки были зажиточные люди или их дети (высокие чиновники и их дети. Сейчас для многих идолом является наполненность корыта и понты. Да и не забывайте, что современные разработки базируются на советской школе. Мы до сих пор проедаем советское наследие. Только техника, химия, электроника стали другие. И да сотовых телефонов не было в таком виде как сейчас. Н у так и во всем мире их было мало и выглядели они немного по другому.

         
       


  13. » #9 написал: Классик (23 ноября 2020 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -1
    К 1980- ым СССР стал огромной черной дырой с ядерным фитилем для мировой экономики,где коррупция достигла пределов самоуничтожения собственного народа.
    Управление СССР нужно было сажать поголовно.Но кто ж его посадит? Он же памятник.
    Удивительно,но сегодня ничего не изменилось..Только названия.
    КПСС стало демократами, коррупция перетекла в откаты, спекуляция превратилась в бизнес, а уничтожение сельского хозяйства - в инновации.

       
     


  14. » #8 написал: Damkin (23 ноября 2020 14:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 78
    комментариев 529
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: fdds
    Да, я застал уже самый конец СССР

    и этим фактом и определяется Ваше мировоззрение, воспитанное на либероидных идеях и видениях.
    Думаю, со мной Вам дискутировать сложнее, по поводу надежности товаров, производимых в СССР. Вы ведь не видели, какие товары везли иностранцы из СССР, а я видел. И это не была только черная/красная икра и водка.
    Соглашусь, что во внешнему виду - наши потребительские товары уступали западным и то не все, но в большинстве. Вы даже не можете вспомнить, что на многих товарах был знак качество и за этими товарами с знаками качества гонялись иностранцы. И самое интересное, что они эти утюги, холодильники, радиоприемники и пр., работают до сих пор в отличии от западных, которых Вы нахваливаете и которые ломаются, потому что срок их "жизни" определен изначально - не более 5 лет . Прибыль ведь главное у них, у капиталистов, а не качество.

    Цитата: fdds
    Все постсоветские города с убогими серыми домами и разбитыми дорогами - это те же "галоши по Путину".

    Вы бы поинтересовались сколько осталось жилья после Великой Отечественной Войны, а потом бы делали выводы. И дороги, которые до СССР не существовали, а были только направления и реки. Что же Вы такой ограниченный в своей либеральной картине мира. Не зная и не проживая в СССР, а находясь в плену 90г пытаетесь судить о мире, которого Вы не знали.
    Вот благодаря таким как ВЫ, большинство и ломанулось в капитализм, думая что количество колбасы на витринах есть показатель качества жизни. Впрочем, судя по всему, Вы так и по-прежнему стремитесь в него - в капитализм и либерализм

       
     


    1. » #7 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 20:16)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Не спорте вы с ними, пропаганда сделала свое дело. Как в анекдоте. Изя, ты знаешь Паваротти такая фигня! Ты слушал Паваротти? Нееет, мне Мойша напел. Назад пути все равно не будет.

         
       


  15. » #6 написал: fdds (23 ноября 2020 14:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    +1
    leshka_07
    Да, я застал уже самый конец СССР. Но в нашей провинции по причине бедности большинство населения советскую мебель и технику эксплуатировали практически до начала 00-х годов. А кто победнее и до конца нулевых... Поэтому мне никакой либеральной пропаганды не нужно, я это всё видел своими глазами. В принципе вы правы - всё было. Но тут вспоминается поднятая здесь некоторое время назад фраза президента о галошах. Так вот - галоши, а точнее некачественные, примитивные, лишенные всякой эстетики, постоянно ломающиеся и выпускаемые десятилетиями без изменения конструкции товары действительно БЫЛИ! Кстати. Все постсоветские города с убогими серыми домами и разбитыми дорогами - это те же "галоши по Путину". Да и почти в любом городе и сейчас несложно найти почти нетронутые советские районы. Были и дачи, больше напоминающие сараи без электричества и водопровода. А местами и не только дачи. Деревень, где быт застыл на уровне 17 века было во вполне товарном количестве. Да-Да! Тех самых, что либеральные блогеры показывают с подписью "до чего Путин страну довел!". Правда даже по ихним фото видно, что "доводить" там начали задолго до рождения Путина. Получще было только в столицах республик, некоторых промышленных центрах и портовых городах. Но я там с сожалению не жил.

       
     


    1. » #5 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 20:07)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Вы видели уже умирающую страну, я вообще думал, что страна не возродится. Ветер гнал мусор, на тротуарах лежала грязь и было запустение. И самолеты наши почти не летали... Вы бы видели Тверь 70-80 годов, чистую, зеленую и красивую. "Невидимая" рука рынка творила свою волю. Где вы жили? Если дачи были без водопровода? Где не было водопровода, там колодцы рыли и насосом пользовались. Ну как и много где. Когда не было водопровода, для еды из колодца, для полива накачать бочку. Испортились люди, обленились.

         
       


  16. » #4 написал: cosm (23 ноября 2020 12:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: leshka_07
    В позднем СССР все шло к упадку, видно цель такая была.

    Да не цель была такая. Система сама себя просто не вывозила. Проблемы копились, но решения не находили и откладывались в дальний ящик. А дальше дело времени. Это все лопнуло. Хочется многим по старинке спихнуть все на Хрущева, Горбачева, Ельцина, но если немного призадуматься, совсем чуть чуть, то все эти деятели - продукт той самой системы, а не никак не извне. И тут много неудобных вопросов.

       
     


    1. » #3 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 12:45)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Система и не могла вывезти. Сгнила система. Была идея слиться с западом, народ был вторичен. Но не задалось, запад показал, что чужие жулики ему не нужны. Там своих хватает. И оказалось что для сохранения благополучия уважаемых людей нужна армия, нужен народ и тогда началась эпоха Путина. А вот с Путиным нам повезло.

         
       


  17. » #2 написал: fdds (23 ноября 2020 11:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    -1
    Очередная статья из серии "пришли демократы и всё развалили". Да, в 89-91 дефицит перешел уже все рамки. Но перманентный дефицит потребительских товаров был на протяжении всего советского периода. Повеселило выражение "Советский народ – весь, поголовно и до последнего человека необходимо было ввергнуть не просто в бедность, а в нищету". А советский чаловек когда-то жил что ли богато? Покажите мне хоть одну фотографию богатой советской жизни, хоть краем глаза увижу))) Никакого преднамеренного вредительства не было. Это была долгосрочная и системная деградация всего советского строя. От низа до верху.
    Цитата: Lana44
    мне в 90-м было 22 года.Я уже тогда задавалась вопросом,где хлеб,где все продукты?Ведь,все работали,всё производили,ничего не останавливалось. Уже в то время приходило понимание,что это искусственно все сделано.

    У нас в области было минимум ЧЕТЫРЕ мебельных фабрики. Именно ФАБРИКИ, а не цеха в гараже. При этом я что-то не помню, чтобы хоть какая-то советская семья могла поменять мебель хотя бы раз в 10 лет. Про качество и главное ДИЗАЙН советской мебели я до сих по с ужасом вспоминаю. А советская бытовая техника... Я просто в шоке читая сейчас ходящие по интернету сказки о советских холодильниках, стиральных машинах и телевизорах. Даже самое дешевое китайское барахло из "Эльдорадо" сейчас на три головы выше и надежнее любой советской техники. То, что её покупали в ещё более нищей Румынии ни говорит ни о чем. Я уж молчу про советскую САНтехнику, из-за который любой университетский профессор должен был быть раз в неделю еще и сантехником. А управленческий класс такая ситуация, помноженная еще и на бедность и уравниловку (в сравнении с загранкой) довела до состояния, при котором у них не было ни единой причины сохранять советскую систему.
    Поэтому все и пытались достать всеми правдами-неправдами японский телевизор, финский смеситель/унитаз и югославскую мебель. С ними можно было просто ЖИТЬ не превращаясь раз в неделю в сантехника, электрика и телемастера.

       
     


    1. » #1 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 12:19)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Странная у вас была жизнь. Жить небогато это не бедно, и уж точно не нищенствовать. Жили не богато, но жилье было, дачи были, мебель была, у меня вон и сейчас шкаф полированный стоит, хорошая мебель. Вы наверно с польской мебелью эпохи перестройки путаете. Машины были, не у всех но у многих, мотоциклы тоже. Никто не нищенствовал. Я всегда жил не богато, но еда была, одеты были, гуляли, летали самолетами и ездили поездами по стране. Ощущение, что в союзе вы и не жили в сознательном возрасте. Все что вы говорите это из либеральной пропаганды, для оправдания беспредела 90 годов.
      В позднем СССР все шло к упадку, видно цель такая была.

         
       


  18. » #0 написал: igorenya3 (22 ноября 2020 01:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 737
    Рейтинг поста:
    -1
    Решение о демонтаже социалистической системы было принято до Горбачёва. Его и привели к власти с целью, чтоб не мог помешать развалу. Всё указывает на Андропова. И никакой Запад к развалу не имел никакого отношения. Просто потом процесс вышел из под контроля, т.к. СССР разваливать никто не собирался. Это уже заслуга исключительно Ельцина.

       
     


    1. » #-1 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 12:38)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Перестройку готовили заранее. Андропова предупреждали, что Горбачев натворит дел, на что тот отвечал, что все будет нормально. Партийная зажравшаяся верхушка сгнила и хотела чего то необычного для себя. А для оправдания будущего беспредела работала группа Яковлева печатая фальшивки. Ну и либеральные кадры не сами вылупились, да все как на подбор дети или родственники больших чиновников. Как говорил Хазин, были поставлены две цели: приватизировать имущество и снять с себя всю ответственность. Обе цели были достигнуты.

         
       


  19. » #-2 написал: Goliaf (22 ноября 2020 00:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    +1
    К краху СССР привела ошибка марксистско -ленинской философии. Ленин считал, что человек есть совокупность общественных отношений. Из этого он делал вывод, что изменив общественные отношения, можно изменить человека. Михаил Булгаков с ним поспорил по этому поводу в своем романе «Мастер и Маргарита». Ныне живущий человек такой же, как и 2000 лет назад. На 24 съезде КПСС партия объявила, что ленинский завет выполнен – создана новая историческая общность – Советский народ. Но общность не была однородной. Были люди, которые не хотели быть членами этой общности. И, когда они пришли к власти, то они разрушили страну, чтобы уничтожить ненавистную им общность. Для этого целенаправленно разрушалась экономика. Горбачев на пленуме ЦК объявил, что страна развивается очень медленно – прирост ВВП всего 3% в год. А чтобы догнать и перегнать Америку, нужен прирост 6% в год. Поэтому он объявляет Перестройку и стратегию ускорения. После этого не было ни одного решения, направленного на выполнение поставленных целей. Все решения были направлены на разрушение экономики. А ведь за один год правления Андропова, прирост ВВП составил эти самые 6% без всякой перестройки. Потери от антиалкогольной компании подсчитали. По данным Петра Авена они составили 25% ВВП. Потери от госприемки, конвергенции,законов о кооперации и о госпредприятии и т.д. не подсчитали до сих пор. Если объяснять каждый пункт, то получится не комментарий, а целая статья. Если коротко, то с госприемкой был системный обман. Система управления качеством в СССР была устроена на совершенно других принципах, не так как объяснял Горбачев. А печатный станок включил закон о госпредприятии. После чего ничем не обеспеченная масса денег смела с полок все товары. Хуже всего было шахтерам. По закону о госпредприятии они имели 100% госзаказ, и поднимать зарплату себе не могли. Поэтому и стучали касками по мостовой.

       
     


  20. » #-3 написал: Oskolov (21 ноября 2020 23:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 2
    комментария 273
    Рейтинг поста:
    +1
    Продовольственный дефицит был придуман и создан как главный рычаг переворота социалистической экономики на капиталистическую, которую советский народ не принимал от слова совсем. И Союзному. и региональному руководству это удалось с легкостью необыкновенной, поскольку оппортунистическое разложение власти в СССР началось еще с Хрущева и буйно расцвело при Горбачеве как главном оппортунисте в КПСС. Все это было понятно и в 8О-е годы, только пикнуть нельзя было - или вон с работы, или партбилет на стол. Не вру - в те годы мне было уже за 40, на себе знаю, как трудно и опасно было стоять за правду. А статья очень хорошая и нужная, жаль только, опоздала на 30 лет...

       
     


  21. » #-4 написал: Язычник (21 ноября 2020 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: zyury
    Может когда-нибудь все же будут привлечены к суду все оставшиеся и умершие "перестройщики", которые были в конце 80-х и начале 90-х в руководстве СССР,...

    Не надейтесь. Не будут.
    Они не нарушали законы. Они не преступники.
    Они соответствующим образом писали законы, под поставленные цели. И поступали по закону. За что их судить?
    Ну кроме тех кто не ждал нужных законов, а действовал вне закона, но в полном соответствие с планами партии и правительства...
    Суд в нынешнем его виде не способен осудить преступника. Не для того сделан.

       
     


  22. » #-5 написал: Водолей (21 ноября 2020 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 95
    Рейтинг поста:
    0
    И все "деятели" этого искуственного дефицита,в большинстве живут и здравствуют по сей день.Почему же их не "спросят" об их деяниях?

       
     


    1. » #-6 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 13:06)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Потому что много уважаемых людей пострадают. Многие очень неплохо устроились и их все устраивает.

         
       


  23. » #-7 написал: Lana44 (21 ноября 2020 15:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 424
    Рейтинг поста:
    +2
    мне в 90-м было 22 года.Я уже тогда задавалась вопросом,где хлеб,где все продукты?Ведь,все работали,всё производили,ничего не останавливалось.Уже в то время приходило понимание,что это искусственно все сделано.
    Спасибо за статью.

       
     


  24. » #-8 написал: KaterinaII (21 ноября 2020 12:11)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2278
    Рейтинг поста:
    +4
    Что дефицит начался со времён Хрущёва, это совершеннейшая правда. Этот придурок решил кукурузу сеять даже на севере. Запретил подсобные индивидуальные хозяйства. Поднял налоги на всю живность, в подсобных хозяйствах, даже на каждую курицу, свинью, корову, на каждое плодово- ягодное растение. Народу и так жилось трудно после войны, а тут ещё грабительские налоги.
    По всей стране люди начали избавляться от подсобного хозяйства, вырубали сады.
    Сейчас молодёжь не ведает о тех тяжелейших временах, вот и ведётся на западные прилизанные картинки, с подачи продажных либералов.
    А в настоящее время, даже во время пандемии, в магазинах продукты всегда есть. И жизнь не останавливается. Это надо ценить и помогать единению народа. А внешних врагов мы одолеем.

       
     


    1. » #-9 написал: leshka_07 (23 ноября 2020 12:41)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Как же вы страдали, видать. Как почитаешь, так слеза катится. Жили не богато, это да. Но по человечески в основном. Дефицит был, зато жизнь насыщенней была. А сейчас жратвы навалом, только качество очень неоднозначное. Да и люди примитивнее стали.

         
       


  25. » #-10 написал: zyury (21 ноября 2020 10:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 284
    Рейтинг поста:
    +6
    Отличная статья и факты в ней изложены абсолютно правдивые. Может когда-нибудь все же будут привлечены к суду все оставшиеся и умершие "перестройщики", которые были в конце 80-х и начале 90-х в руководстве СССР, но пока что слышно только постоянные воспоминания и "пережевывания" сталинских репрессий и "страшного" социалистического строя.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map