Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Редактор Swarm: Трагедия СССР, проблемы настоящего и актуальные задачи на будущее

Редактор Swarm: Трагедия СССР, проблемы настоящего и актуальные задачи на будущее


24-11-2020, 01:05 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Swarm | комментариев: (15) | просмотров: (2 249)

Обсуждение началось в статье

Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов

 

Цитата: igorenya3
Просто потом процесс вышел из под контроля, т.к. СССР разваливать никто не собирался. Это уже заслуга исключительно Ельцина.

СССР развалился исключительно в силу недееспособности модели управления СССР и серии допущенных ошибок. Можно, конечно, это отрицать и прятать голову в песок и плодить иллюзии по этому поводу. Но от правды никуда не денешься, и ее отрицание ударит рано или поздно очень больно.

Гораздо правильнее это провести работу над ошибками, которые были не допущены, сделать выводы и сформировать условия, дабы подобное больше никогда не повторилось.

В период СССР было много и хорошего (например, по части культуры - советские фильмы и музыка), но система управления и организация общественных процессов в целом никуда не годилась - была неадекватной условиям. Поэтому развал стал неизбежным, особенно, после убийства Берии.

Но давайте обо всем по порядку:


СССР, как уже сказано выше, развалился по причине своей неадекватности, которую Природа привела в соответствие с реальностью через развал.
В целом XX век вообще оказался очень трагичным для России.
Недееспособный император Николай II, который не может не то, что управлять государством, а даже собственной семьей (вспомним того же афериста Распутина) допускает множество критических ошибок, которые в итоге ведут страну к "майдану" 1905, затем 1917 года. А в конце вообще совершает акт предательства - отрекается от престола - это на фоне не закончившейся Первой Мировой, наличии внешней интервенции в Россию и начала гражданской войны.

В этой статье, что по ссылке - хорошо расписана предыстория будущих революционеров 17 года.
Ранний СССР

К власти приходит шайка рЭволюционеров во главе с предателем Лениным, которая вывозит из России на Запад запасы золота, после чего, собственно, Запад кидает Ленина, отправляя в Россию войска (на стороне белогвардейцев). Россия при этом лишается части территорий (Польша, Финляндия, Прибалтика), часть территорий удается отстоять, но с большими уступками в угоду местным элитам - большевиками проводится ущербная политика коренизации - в частности, Украина по сути обязана Ленину своим появлением.
Не говоря уже о тотальном разрушении и сломе большевиками всего, что было построено до них (уничтожение какого-либо предпринимательства, историко-культурных памятников, насильственная борьба с интеллигенцией и религией).
Большевики за несколько лет правления оставили после себя голод и разруху, поставив страну на грань существования. Собственно, под конец правления Ленину пришлось вводить режим НЭП и разрешать частную торговлю, так как государство уже попросту не могло вытянуть ситуацию.
2. Сталин не питал любви к большевикам и после своего прихода к власти первым делом начал зачищать весь тот сброд большевиков, который расплодился при Ленине, выстраивая собственную вертикаль власти, используя при этом "особые" методы, которые он унаследовал из своего криминального прошлого. Данный метод основан на подставе - есть неприкосновенный лидер и куча "шестерок". Шестерки могли быть в любой момент подставлены и убраны вне зависимости от того виновны или нет - просто такой метод управления, позволяющий авторитету держать свое окружение в стойле, дабы никто не посмел пойти против авторитета. Эту систему Сталин развернул на всю систему государственного управления. Таким образом, можно сказать - Сталин был самым успешным в мире криминальным авторитетом.
Разумеется, ни о каком коммунизме и социализме при Сталине не шло и речи даже близко. Сталин лишь использовал идеологическое наследие большевиков, используя его для выстраивания вертикали управления. Коммунизм предполагает, что собственность принадлежит населению. В реальности ничего такого не было - была 100% государственная монополия на все экономические отношения, сохранились феодальные отношения (фактическое закрепощение сельского населения в контролируемых государством колхозах и совхозах через механизм прописки).
Фактически систему, выстроенную Сталиным можно охарактеризовать как коллективный феодализм. В то же время это была какая-никакая стабилизация системы после предательства Николая II и кровавого безумия, устроенного шайкой Ленина. Пусть порядок, выстроенный при Сталине был ужасным и сопровождался массовым насилием, но это был все же порядок.
Был при Сталине такой деятель как Берия. Берия был системщиком и активно внедрял методы отбора полезных для системы элементов - на тот момент речь шла об ученых. Именно благодаря усилиям Берии удалось сформировать научные школы, реализовать проект разработки атомного оружия и атомной энергетики в короткие сроки, реализовать космические программы.
В дальнейшем Берия планировал провести глубокие реформы в системе управления государством - провести разделение института Партии и государственных органов, снизив роль партии в госуправлении, а также плавно перейти к рыночной экономике через создание предприятий легкой промышленности и в сельском хозяйстве.
К сожалению, после смерти Сталина, его бывшие шестерки убрали Берию (операцией по ликвидации Берии руководил Жуков).


Путь к деградации

Если при жизни Сталина Политбюро выполняло чисто техническую функцию - утверждение указов Сталина и редко собиралось в полном составе, то после смерти Сталина и ликвидации Берии - роль Политбюро резко усилилась - шестерки Сталина сформировали коллегиальный орган управления, так как ни одна из них не обладала тем влиянием, который имел Сталин.
Поначалу система держалась на том базисе, который был сформирован при Сталине и в особенности Берии.
Но система начала неизбежно двигаться по пути деградации. Плановая экономика работала крайне неэффективно. Постоянно происходили сбои в производственных цепочках, задержки - как следствие низкий ассортимент товаров и постоянный дефицит. Критически сказывались ошибки в планировании и несоответствие планов реальным потребностям. Коррупция проникла во все сферы общества, начиная от "богов" в лице Политбюро, заканчивая продуктовыми магазинами (черные кассы, продажи с заднего входа и все такое).
Идеология как инструмент управления тоже перестала работать как раньше - если в ранний период СССР, а также в период войны и послевоенный период наблюдался идеологический подъем, и народ готов был терпеть лишения и мирился с трудностями. То в 60-70-е годы жизнь вошла в свое обыденное русло. Люди стали все больше внимания обращать на несоответствие между идеалами коммунизма, в духе которых СССР стремился всех воспитывать и реальной жизнью. Стало происходить своеобразное "раздвоение" сознания, когда на работе и в коллективах было принято говорить одно (в поддержку партии, не приемля никакой критики), а дома и в частных кругах говорить совершенно противоположное.
Похожие процессы происходили в элите, которая строила коммунизм, но не для всего народа, а для самих себя. И в этом плане они преуспели. Коррупция в СССР была нормой жизни, и каждый руководитель или функционер того или иного предприятия стремился перераспределить что-то в свою пользу вплоть до последнего продавца магазина.
Была еще в середине 60-х годов попытка со стороны председателя Совмина СССР Алексея Косыгина провести реформу по внедрению элементов рыночной экономики. Ряд элементов был внедрен, которые дали позитивный эффект. Но сама реформа натолкнулась на сопротивление консервативного крыла СССР и была свернута.
Резко выросла роль бюрократии - главное как все выглядит на бумаге (в планах и отчетах по планам), а то, что в реальной жизни - это дело вторичное. Ведь "без бумажки ты букашка". Зацикленность на бюрократии, отсутствие реальных механизмов отбора кадров и организации (то чем занимался в свое время Берия) привело к тому, что в СССР вырос целый класс нахлебников - ничего не представляющие собой как личности ни в моральном, ни в профессиональном плане - зато сумевшие удачно "присосаться" к системе, обзавестись нужными связями с "уважаемыми людьми", и можно вольготно жить, перераспределяя ресурсы в свою пользу.
Творческая, изобретательская модель развития была начисто отброшена в позднем СССР. Осталась исключительно карьеристская модель, построенная на бюрократии и коррупции - неотъемлемой нормы жизни периода СССР. Предприимчивые и творческие личности, стремящиеся создавать что-то новое оказались не у дел. Более того, система контролируемая нахлебниками и серомышьем стала их активно подавлять, дабы не составляли конкуренции.

Поздний СССР, период "застоя"

При этом в 70-е годы были существенно смягчены ограничения на внутренние передвижения по территории СССР. СССР из "коллективного феодализма" при Сталине перешел к модели "государственного капитализма" при сохранении монополии государства на собственность (включая квартирный и жилищный фонд) и все экономические процессы (вплоть до последнего магазина).
Кроме того, начиная с 60-х годов СССР активно включился в международную торговлю. В частности, в 1964 году был открыт нефтепровод "Дружба-1" (2 ветка была открыта в 1974 году). С этого момента процессы, описанные выше резко ускорились. Огромный приток денег извне стал привлекать все больше и больше нахлебников, которые сползались к ресурсам подобно муравьям на кусочек сахара.
При этом возникла новая проблема - появилась прослойка людей (дипломаты, моряки, торгаши + начал развиваться туризм), которые имели возможность покидать СССР и видеть жизнь "там", а также привозить (зачастую нелегально) западные товары на территорию СССР. Это сегодня уровень жизни в России ничем не уступает Западу, но этого нельзя сказать про период СССР. В "великом и могучем" СССР начал формироваться целый культ поклонения всему западному, начиная от бытовых товаров и одежды, заканчивая западным образом жизни и западной культурой (музыка и фильмы). Наличие ограничений и запретов (фактор запретного плода) еще больше способствовали развитию "культа запада" на территории СССР. Особенно ярко это проявилось к 80-м годам прошлого века.
В конечном счете, к середине 80-х годов структуры управления СССР деградировали и выродились. Элиты полностью оторвались от народа, построив коммунизм для самих себя, делали что хотели и их никто не трогал (не считая внутренних разборов внутри элиты). Идеология перестала работать окончательно, а в среде населения, особенно молодой его части, пышным цветом процветал "культ запада". В союзных республиках при поддержке местных элит начал поднимать голову национализм (напомню, что национализация союзных республик была заложена еще Лениным через политику коренизации - по сути, Ленин еще в свое время заложил бомбу под будущий развал СССР), стали развиваться различные квазирелигиозные секты и прочие деструктивные течения, и население эту чертовщину активно подхватывало, так как в советское время никто не проводил реальной с головами населения, не учил мыслить критически - вся философия была подменена идеологическими мифами, и народ привык верить мифам. Просто, когда миф о коммунизме рассыпался - многие бросились искать себе новые мифы.
Активно поднял свою голову криминал, который в СССР всегда был проблемой, о которой попросту не было принято говорить. С началом перестройки криминальные структуры получили свое системное развитие, и стали неотъемлемой частью российского общества, встроившись в экономические и политические процессы того времени.
Экономическая ситуация также не вызывала оптимизма. Плановая экономика трещала по швам, участились сбои, возрос товарный дефицит. Система шла к своему краху. Многие привыкли утверждать о роли Запада в развале СССР, но все эти разговоры не более чем сказки для бедных. Да, Запад подталкивал ситуацию. В частности, в 1986 году (уже после развертывания Перестройки) был организован нефтяной кризис, обваливший цены на нефть до 10 долларов. Но это "подталкивание" было сродни подталкиванию трухлявого дерева, коим являлась система СССР, изъеденная изнутри термитами-нахлебниками, а также отсутствием структур, способных проводить системную работу, ориентированную на эволюционное развитие системы (чем пытался заниматься Берия).
Элита СССР сама была не против развала, дабы поучаствовать в финальном акте перераспределения ресурсов - кроме того у советской элиты были иллюзии, что после развала СССР они будут приняты на Западе.

Развал СССР и после него.
Далее то, что мы все знаем. Развал СССР. Корявая и проведенная в кратчайшие сроки приватизация, "шоковая терапия". Мальчики с волынами и девочки в юбках на трассах и в борделях - бывшие советские пионеры.
А также олигархи - бывшие функционеры и отпрыски элиты СССР. Олигархи, диктующие указы Ельцину. Ну и разумеется умные гарвардские мальчики-советники в государственных учреждениях России и других республик бывшего советского союза (в ряде республик они остаются там до сих пор). А также кровавые межнациональные конфликты и резни на территории СНГ. Все это было в кровавые 90-е и создавало непосредственную угрозу целостности уже Российской Федерации.
России удалось консолидироваться к началу нулевых годов с приходом Путина. Путину удалось стабилизировать ситуацию, взяв на себя функцию арбитра системы. Олигархи были отстранены от непосредственного вмешательства в государственные процессы в угоду своих личных интересов. Были достигнуты договоренности и компромиссы. Это позволило избежать развала России, удалось организовать продуктивную работу, направленную на восстановление экономического базиса, который был утрачен в 90-е годы. Те олигархи, которые выступили против - были выброшены из системы (Ходорковский, Березовский и прочие).
В течение 2000-2013 годов экономический базис был восстановлен, была накоплена подушка в виде золотовалютного резерва. И когда Запад предпринял новую атаку на Россию в 2014 году, обрушив цены на нефть и вводя санкции, России, в отличие от СССР 80-х годов, удалось выдержать удар, и хотя не без потерь, но продолжить активно развиваться. Падение курса рубля было по большей части компенсировано развитием внутреннего производства.
Но назвать ситуацию идеальной для России нельзя. Решив проблему с экономическим базисом, появилось множество новых задач и новых вызовов.
Остается нерешенной проблема отставания России в высокотехнологичных отраслях - факт, который никто не отрицает.
Решение проблемы экономического базиса породило новую проблему - чем лучше становится уровень жизни, тем меньше люди начинают ценить экономические достижения. В этом нет ничего удивительного - достаточно вспомнить известную всем общепризнанную пирамиду потребностей Маслоу - решение базовых (материальных) потребностей таких как потребность в еде, жилище, безопасности - влечет за собой появление потребностей более высокого уровня (духовного). Не зря еще в Древнем Риме была выбрана модель управления "хлеба и зрелищ". Так вот с хлебом в России более-менее разобрались, а вот со "зрелищами" остается проблема. Под "зрелищами" (высшие потребности пирамиды Маслоу) следует понимать условия для самореализации и саморазвития, сформированные в системе. К сожалению, в России с этим пока что остаются большие проблемы. А как известно - революции, в основном, происходят в сытых обществах.

 

Актуальные задачи для эволюционного развития
Главной задачей России на современном этапе является формирование механизмов эволюционного развития. Необходимо наладить систему отбора с позитивной обратной связью подобную той, что использовал Берия в ходе создания научных школ. В России имеется огромное число потенциальных точек роста - изобретатели, перспективные коммерческие и некоммерческие проекты, информационные, культурные проекты - те или иные носители решений, внедрение которых сможет существенно простимулировать и ускорить развитие России в научно-техническом плане, решить социальные проблемы, создать наконец-то механизмы управления общественными процессами посредством "мягкой силы" и купировать риски так называемых "цветных революций".
Иными словами, речь идет о более эффективном использовании человеческих ресурсов. На сегодняшний день, к сожалению, человеческие ресурсы в России используются крайне неэффективно. Многие потенциальные точки роста - движители системы остаются без поддержки. Взять тех же изобретателей - сколько полезных изобретений и новаторских решений годами пылится на полке только по той причине, что их авторы оказались не в силах преодолеть бюрократические барьеры, и сколько изобретателей уехало на Запад, где их проекты получили поддержку и финансирование?
Решить эту задачу возможно, но для этого придется внедрять качественно новые методы управления, основанные на методах позитивной обратной связи - при котором государство (либо сеть частных аналитических центров и аффилированных фондов) само ищет подобных носителей решений и предлагает им поддержку. Поддержка может быть как финансовой, когда выделяются средства; но куда важнее организационная поддержка. Помощь в решении бюрократических вопросов, помощь с выходом на рынки сбыта, если речь идет о товаре; лоббирование и продвижение инновационного решения, помощь в организации необходимых контактов и сотрудничества для ускорения внедрения перспективного решения в жизнь и получения максимальной отдачи; различные льготные программы и программы поддержки - главное условие, чтобы система была гибкой и не зациклена на бюрократических механизмах, в которых "бумажка" ставится выше реального процесса.

Если нам удастся реализовать подобную систему, то нас ждет поступающее эволюционное развитие - то о чем мы годами говорим на Портале - тот самый прорыв в новый технологический уклад, о котором говорил пару лет назад Владимир Путин.

В противном случае, нас ждет угасание, кризис и очередная потеря того, что было достигнуто годами. И как водится, слетятся стервятники извне, придет пасечник в английской шляпе и как и 30 лет тому назад заберет мед.

А пока - все в наших руках и зависит исключительно от нас.

 

* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна.

 



Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #12 написал: Mock (24 ноября 2020 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментарий 3501
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Swarm
    Октябрьская революция - это классический майдан, и ничем не отличается от него по смыслу.


    Для ветки по истории СССР в варианте СССР или по коммунистической идеологии - может быть. Для варианта истории, рассматриваемого здесь - без шансов. Договариваться с генштабистами о возможном возрождении монархии летом 1917 и одновременно мечтать о мировой революции... Нет, Ленин ни предателем ни шизофреником не был.

    "Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет или другое учреждение… Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия". " 24 октября 1917 года В.В Ленин.

    РСДРП(б) власть именно что подобрали, а февраль организовали олигархи Даже после февраля - Петросовет меньшевики держали.

    Целью и задачей Октябрьского Переворота являлось НЕ использовать Россию как стартовую площадку, чтобы затем развернуть процесс "революции" в Европе , _а_ политическое устранение с арены "Россия" тех сил, которые в феврале 1917 года организовали в своих целях типичный "майдан". Именно Октябрьский переворот сумел аннулировать оранжевую революцию февраля.

    А дальше пошёл распад потерявшей управление страны. Что неудивительно, иностранные агенты, непримиримо враждующие и с Россией и друг с другом, были не только в разных частях страны, но и среди верхушки большевиков. Гейропейцы через своих агентов влияния в руководстве большевиков с одной стороны и армейском руководстве с другой организовали Гражданскую и практически добили остатки экономики . Про внутрипартийные разборки, которые разруливал Ильич, я много раз писала, закончил процесс И.В Сталин в конце 30-х ликвидацией семисот тысяч "эффективных менеджеров" от коминтерна.

    Но опять подчеркну — именно большевики сумели возглавить контрреволюцию и обломать нагличан с лягушатниками в плане установления марионеточного правительства в России. И именно с его подачи слова социализм и коммунизм — приобрели противоположное исходному ( по марксУ) значение. А затем В.В. Ленин - оставив красивую обертку конфетки "классического марксизма" начал строить банальный госкапитализм. Долго после такого фортеля прожить ему, правда, не удалось.

    В истории России было пять человек которые ее спасли и мы, русские сохранились как народ и культура. :
    - Александр Невский
    - Иван Калита
    - Минин и Пожарский
    - Владимир Ленин
    Заметьте - что первых двух современники тоже считали предателями, а последних двух - быстро задвинули на задворки .
    Иван 3й (Великий), Петр 1й (Великий), Иосиф Джугашвили (Сталин) - привели Россию к величию.

    Цитата: cosm
    А вот с Лениным непонятно

    Почему Савва Мамонтов ( кстати, Савва был не один такой) дал 300 000 рублей ЗОЛОТОМ на создание партии Большевиков? Против кого создавалась Партия? Какие цели и задачи ставила?? Почему Ленину и Сталиным царская охранка устраивала "учебные отпуска", где они могли без помех расти над собой ???

    Я бы сформулировала так: "Люди, занимавшиеся серьёзными делами, маскировались в том числе и среди большевиков". smile

    Ничего не прошло как планировалось (хотя это стандартный исход любых широкомасштабных планов Политика - "искусство возможного" © .
    Последовательность событий

    1. В РИ вводятся секвестр (т.е. госуправление) оборонных предприятий, госуправление ж/д и запрет на вывоз капитала, то есть наступили на кошелек олигархам
    2. В феврале 1917 высший круг тогдашней олигархии устраивает "февральскую революцию" со свержением царя
    3. Первые же декреты Временного Правительсва - об упразднении полиции и департамента жандармерии, о введении выборного управления ж / д, об отмене антиинфляционных законов, об отмене запрета вывоза капитала, об отмене секвестра, об амнистии - вызывают коллапс страны.
    4. Попытка восстановить управление страной, т.н. "корниловский мятеж" - давится Временным Правительством.
    5. К осени управление страной полностью потеряно - на Учредительном собрании - просто нет кворума
    6. Валяющуюся на земле власть "внезапно " берет В.В. Ленин, который сразу же начинает пытаться навести порядок - под контроль государства ставятся банки и транспорт.
    7. На сторону Ленина "внезапно " переходят весьма знаковые личности типа начальника генштаба РККА Брусилова и одного из идеологов ускоренной индустриализации РИ тов. Бонч-Бруевича.
    8. Ленин восстанавливает государство
    9. Ленин убивает базовые постулаты классического марксизма.
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    10. Ленин начинает строить госкапитализм в отдельно взятой стране
    11. 54-летний "дедушка" Ленин - умирает

    Цитата: Swarm
    Собственно, по этой причине и вывез часть золотого запаса в Европу, где его же и кинули бывшие спонсоры.

    Ищите "Людвиг Карлович Мартенс". Мартенс в партии ранее, чем Ленин. И близкий Сталину человек.
    О нем я много писала, а равно его коллегах в здании Фед.Резервного банка Нью Йорка. Он был "смотрящим" за личными авуарами Императора Николая II в Банке Нью Йорка (затем - главного банка ФРС) был один из основателей РСДРП. В целом - суть деятельности Мартенса заключалась в притязаниях на 200 млн. долларов фин. активов России. По разным причинам ему полностью лично завершить эту работу не удалось, ее продолжил затем Бахметьев.
    Кстати, папик Познера был директором - учредителем конторы-прокладки от РИ при создании ФРС, тот еще жук.

    Цитата: Swarm
    Не зря после после прихода к власти, Сталин - первым делом провел зачистку всего окружения Ленина.

    Не будем забывать - что именно Ленин восстановил СССР почти в границах РИ (ну Филяндию, Польшу, Закавказье - пытались. но не смогли - сил не хватило). И именно Ленин двинул лозунг "социалистическое Отечество в опасности".

    Спать пора, будет время дополню.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  2. » #11 написал: cosm (24 ноября 2020 21:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Swarm
    елях было использовать Россию лишь как стартовую площадку, чтобы затем развернуть процесс "революции" в Европе.

    Всегда интересовал подобный вопрос, какая конечная цель у таких лиц. Например у различного рода лидеров, Сталин, Гитлер, Цезарь и т.д - это концентрация власти, создание империи.
    А вот с Лениным непонятно. Власть нет, революция, анархия, да, но какой ее финальный цикл? Глобальная смута? Цель без цели, просто процесс. Странные люди.

    Цитата: Goliaf
    Если у Вас нет своей, то к Вам прейдет чужая.

    Не совсем так. Любая идеология ведет к упадку и деградации системы в целом. Она жива, пока есть ее вектор и чем по времени он длится дольше, тем выше вероятность распада. Так же идеология замыкается на лидере ее создавший. Без лидера начинается подмена понятий и пикирование вниз. Это всегда конечный этап любой идеологии. О том, что идеология наполнена иллюзиями, я думаю говорить не стоит, это и так понятно из истории. Так же понятно, что без центра идеологии идет сильный упадок. А т.к любая идеология держится на пропаганде и цензуре, только усиливает "обратный отскок маятника" ее падения. Такая система управления крайне нестабильная, за счет подобного культа. Все примеры есть в истории прошлого, начиная от до н.э. истории, кончая 20 веком и сегодняшними днями. Америка, например, в 21 веке близка к повторению подобного. А характеристики ее точь в точь напоминают идеологические ошибки - цензура, сказки о великом будущем и исключительности, умерший центр идеологического начала, а следствие деградация общества, как следующие следствие - это бросание ее в крайности как на политической арене, так в социальной жизни людей внутри страны. И заранее пишу наперед , что не нужно этих сказок про то, что вот у Америки сейчас все центры. Это не так.
    нынешняя Америка и ее течение обязано на ее отцах, которые были очень умными и построили эту самую страну, заложив мощнейший фундамент, который сейчас ее держит на плаву и ведет ее по течению. И сейчас самый последний ее козырь - это ее финансовая система, где доллар мировая валюта, а т.к доллар является мировой валютой, то это открывает неограниченные перспективы во всем. Но это и их ахиллесова пята и их слабость, потому что их система превратилась в большой пузырь необеспеченных бумаг, который с каждым годом только растет. А выхода из него нет и не будет. Невозможно. Отцы того идеологического центра, которые умерли, сейчас бы хватались за головы. Второй немаловажный козырь, которые не дает ему лопнуть прямо сейчас - это вооружение и армия. Когда ты сильный, ты можешь успешно подавлять любых конкурентов и навязывать им правила игры такие, какие выгодны тебе. Вот вся магия. От сюда их маниакальное вмешивание во все политические процессы в мире, они гасят все, что способно их в этом помешать. Не давать ни одной стране стать самостоятельной, иначе будет потерян контроль и все посыпется и такая угроза у них появилась, причем очень печальная, Россия. Потому как, если Россия станет экономическим центром, американская система, с дутой экономической моделью просто схлопнется, от сюда столько санкций, обострений, конфликтов и угроз. От сюда страх перед Китаем. Это не из-за Украины или еще чего. Или вы думаете они действительно бояться нас, что мы на них нападем и они за Украину переживают?? :) Вовсе нет, они бояться именно экономического потенциала, который растет и в их случае будет фатальным. Они просто исчезнут, лопнет пузырь где будут они? Все как в сказке про золушку, все превратится в фантик и система упадет. Переставьте, как больно, где гос. долг выше 20 триллионов. Это очень больно. У нас с вами гос долга такого нет. Живем по существу. Это очень важно.
    А сделать ничего не получается, потому как военный потенциал не позволяет напасть и уничтожить противника, имеющего равный паритет. Могли бы, уже все бы было и первым делом сделали. В мире нашли способ это оправдать. В конечном счете, войны легко начать с интриги и инсценировки убийства какую-то важную сакральную жертву, такое уже было в прошлом и легко работало.
    Он знал, что хочет построить, и у него было, что предложить народу.

    Да. В этом он действительно гений. Предложить народу сказку, в которую люди верили.

       
     


  3. » #10 написал: Swarm (24 ноября 2020 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Goliaf
    А Ленин победил потому, что у него был громадный филосовский базис

    Философский базис у него действительно был. Проблема в другом, что Ленин маниакально ненавидел все что было связано с Россией и вообще у него в целях было использовать Россию лишь как стартовую площадку, чтобы затем развернуть процесс "революции" в Европе. Собственно, по этой причине и вывез часть золотого запаса в Европу, где его же и кинули бывшие спонсоры.
    Не зря после после прихода к власти, Сталин - первым делом провел зачистку всего окружения Ленина.
    Октябрьская революция - это классический майдан, и ничем не отличается от него по смыслу.

       
     


  4. » #9 написал: Goliaf (24 ноября 2020 18:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен с Damkin насчет идеологии. Если у Вас нет своей, то к Вам прейдет чужая. Жалко, что не убрали этот пункт из конституции. А Ленин победил потому, что у него был громадный филосовский базис. Он знал, что хочет построить, и у него было, что предложить народу. Есть интересная статья – посмотрите по ссылке:
    https://imhoclub.lv/ru/material/on_razvernul_istoriju_vpered
    А насчет того, кто громил церкви – пообщайтесь с Захаром Прилепиным. Он считает, что это делали старообрядцы – месть за 200 летнее угнетение. Он нашел подтверждение этому у Мережковского, а также в письмах Есенина и Блока.

       
     


  5. » #8 написал: Swarm (24 ноября 2020 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Damkin
    Уважаемый Swarm - взгляните на соседа - Китай. В КНР, такая же система управления государством, как и была в СССР и ничего..., не разваливается, а даже наоборот, крепчает и становится экономическим гегемоном на планете.

    У СССР был шанс реализовать модель подобную той, что у Китая и даже лучше, если бы окружение Сталина не убрало Берию и заложенные Берией системные проекты были реализованы до конца. Берия, по сути, делал в 40-50-е то, о чем мы годами писали на Портале.
    Лучше чем у Китая потому что у России, в отличие от Китая, есть потенциал предложить миру собственную глобальный проект развития в противовес глобальной западной модели. Китай же, по сути, входит на сегодняшний день в западную модель, являясь сборочным цехом Запада. Да, пытается по частным вопросам конкурировать (чисто экономически), но реальной альтернативы западной модели он не предлагает, полностью замыкаясь в этом отношении на самом себе.

    Цитата: Damkin
    Но, согласен, что система управления, сложившаяся в СССР не обладала способностью к устойчивости в условиях предательства элиты и мощного воздействия противников СССР, которые нашли способ развалить СССР.

    Цитата: Damkin
    Единственная ценность этой статьи - это как воспринимает молодежь историческую правду о своей стране.
    Считаю, что еще не наступило время для оценки вклада периода жизни народа в СССР в историческую летопись России , как для Вас - молодых, которые не знают жизни в СССР, а знают о стране только из уст либералов, так и для тех, кто жил в Советском Союзе

    Цель данной статьи заключается в осознании и отработке ошибок, которые были допущены на предыдущем витке развития России в период СССР, дабы выйти из порочного круга катастроф и революций и перейти, наконец-то, к устойчивому эволюционному развитию.
    Я ничего не имею против СССР, где было хорошего и не очень. Те же ошибки, которые были допущены - тоже ничего страшного - это опыт, этап развития. Россия имеет огромный потенциал устойчивости и развития, что смогла выдержать 2 катастрофы за XX век и сохранить большую часть. Но у любой системы есть запас устойчивости, который с каждой катастрофой становится все ниже, и в очередной раз может обернуться гибелью системы, чего ни в коем случае нельзя допустить.

       
     


  6. » #7 написал: Damkin (24 ноября 2020 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 55
    комментария 332
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Swarm
    СССР развалился исключительно в силу недееспособности модели управления СССР и серии допущенных ошибок

    Уважаемый Swarm - взгляните на соседа - Китай. В КНР, такая же система управления государством, как и была в СССР и ничего..., не разваливается, а даже наоборот, крепчает и становится экономическим гегемоном на планете.
    Но, согласен, что система управления, сложившаяся в СССР не обладала способностью к устойчивости в условиях предательства элиты и мощного воздействия противников СССР, которые нашли способ развалить СССР.
    Впрочем и сейчас в РФ схожая ситуация - система управления, где-то повторяет СУ СССР: все зависит от личности правителя - умный и преданный стране - повезло государству и народу, дурак (типа Хрущева, Горбачева, пьяницы Ельцина) - развал страны и нищета народа.
    Чуть подкорректирована система управления правками в конституцию РФ, но только чуть-чуть, что недостаточно, для функционирования страны в условиях мощного воздействия на молодежь с целью поменять ее мировоззрение. И у них, у англосасов это удается - смотрим на Украину, да и на Россию и в том числе на российскую молодежь, особенно, которой 30-40 лет и которая сформировала свое мнение о СССР под влиянием либеральной пропаганды.
    Цитата: Swarm
    решение проблемы лежит не через внедрение некой идеи или идеологии. Это мы проходили в период СССР, когда идея очень легко подменяется и становится лишь инструментом в руках негодяев.

    Вы - не проходили в СССР, это проходили мы - старшее поколение, но в отличии от Вас мы знаем, что без идеологии без цели, которое продвигает государство своему народу на будущее, невозможно создать устойчивое государственное образование, существующее тысячелетия, развивающее народы, которые проживают в этом государстве.
    Единственная ценность этой статьи - это как воспринимает молодежь историческую правду о своей стране.
    Считаю, что еще не наступило время для оценки вклада периода жизни народа в СССР в историческую летопись России , как для Вас - молодых, которые не знают жизни в СССР, а знают о стране только из уст либералов, так и для тех, кто жил в Советском Союзе, и для которых она была родная, со всеми огрехами и недостатками, и нам, также, требуется время (которого у нас нет), чтобы увидеть более детально все те недостатки в системе управления и жизни народа в стране с названием СССР.
    Такого рода статьи, должны писаться в зрелом возрасте, с богатым жизненным опытом и обладать складом ума Маркса-Энгельса-Ленина или в крайнем случае Зиновьевым-Третьяковым-Кургиняном

       
     


  7. » #6 написал: Swarm (24 ноября 2020 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: zayec
    Просто в период истории Российской империи называемой СССР люди кушали больше, товаров выпускали больше, на работу приглашали на каждом углу.

    Я, конечно, все понимаю. Хочется верить в сказки и все такое. В реальности РФ уже по многим позициям обгоняет РСФСР по объемам производства. Каждый день в России открываются новые производства. Так что не стоит рассказывать как сейчас все хуже.

       
     


  8. » #5 написал: Классик (24 ноября 2020 09:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1061
    Рейтинг поста:
    0
    В 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу.Это никого не остановило, и отмена крепостного права в СССР в очередной раз обвалила рынок с/х продукции к 1975-му году.Теперь не только Канада,но и США поставляли зерно в СССР.
    Хлеб в СССР не дорожал. А вот с другими продуктами -была дилемма -или повысить цены -признать инфляцию, или просто сделать дефицитом.
    Ошибка с отменой крепостного права,что ввел Сталин,повторилась фактически через 90 лет(1864)
    Про утюги , холодильники и радиоприемники для ИГ.
    То,что иностранцы их покупали -несомненно,но покупали они в "Березках",где Советский ширпотреб изготавливался по спец заказам и действительному знаку качества уровня военной приемки.
    Радиоприемник ВЭФ, магнитолы и прочая - были копиями фирм Саньо,Филлипс и др...мировых брендов.

       
     


    1. » #4 написал: кошка (24 ноября 2020 10:35)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 3448
      Рейтинг поста:
      0
      Крепостное право в России отменили в 1862 году.

         
       


    2. » #3 написал: zayec (24 ноября 2020 13:40)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 30
      Рейтинг поста:
      -1
      Половину жигулей СССР продавал за рубеж.Кстати, выпускал дороже, чем продавал в стране. Электронику он выпускал не лучшего качества, сейчас не выпускает вообще. После развала промышленности еще лет десять народ ходил по рынкам и искал советское. Потом правда эту нишу закрыл Китай, он начал штамповать свой дерматин с надписью "сделано в СССР" и со "знаком качества". Это все правда, я не являюсь замаскированным русофобом пытающимся опорочить Россию, показать, что Россия является хуже СССР. Это все та же Российская Империя. Просто в период истории Российской империи называемой СССР люди кушали больше, товаров выпускали больше, на работу приглашали на каждом углу.

      А хлеба за рубеж продают больше просто потому, что животноводство исчезло. Да и цивилизация в части развития сельхозхозяйства развивалась целых тридцать лет.)

         
       


  9. » #2 написал: zayec (24 ноября 2020 05:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 30
    Рейтинг поста:
    0
    Берем любую статистику, ВОЗ, ООН, ЮНЕСКО. Сравниваем с остальным миром на момент развала. Выясняем место СССР на то время. РЕЙТИНГ ГОСУДАРСТВА. Я приведу пример с ИЧР ООН. В 1991 году у СССР было 27 место. Это конечно не первое место, но тоже не плохо.)))
    Следующее движение, определяем место России в 1995 году, при Ельцине. Это по памяти 87 место. Появились болезни связанные с детским недоеданием. При полных прилавках.) Сейчас спасибо Путину у России 49 место.

    Как можно при этом заявлять, что СССР не правильно управлялся? Ведь ИЧР ООН не самый главный показатель. Возьмите потребление молока на душу населения. Или заболеваемость туберкулезом. Образование. МЕСТО ГОСУДАРСТВА В РЕЙТИНГЕ ПО ЛЮБОЙ СТАТИСТИКЕ БЫЛО ВЫШЕ.

    Да, левый путь стимулирования экономики ведет к дефициту. Ну так при правом в голод топят параходы с продуктами в океане. При советском дефиците уровень потребления был выше, чем сейчас. Уровень потребления мяса догнали только лет пять назад, Медведев об этом радостно рапортовал. Забыл только сказать, что догнали только лишь мясом курицы. А по свинине и телятине пока нет.)))

    В общем туфта какая то в статье. Не сходится дебет с кредитом. А проблемы настоящего и будущего можно решать только если факты сходятся. Враньем и эмоциями их не закроешь и управлять с их помощью контрпродуктивно.)))

       
     


  10. » #1 написал: Goliaf (24 ноября 2020 00:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    [b][/b]Цитата: Диц
    сотня сортов колбасы о чем так долго они мечтали лежит на прилавке

    В СССР было 68 сортов колбасы. И я даже видел их одновременно в одном магазине, и, даже не в Москве smile

       
     


  11. » #0 написал: Swarm (23 ноября 2020 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Диц
    Только русский нацмонализм может создать эту идею-не важно какого цвета у тебя кожа .и какой разрез глаз.Если ты ощущаешь себя русским-ты русский.тогда и чиновникам будет намного труднее говорить о патриотизме а самим потихоньку обустраивать гнездышко на западе

    Я бы не называл это национализмом. Так как национализм как термин имеет явно негативный подтекст.
    Во-вторых, решение проблемы лежит не через внедрение некой идеи или идеологии. Это мы проходили в период СССР, когда идея очень легко подменяется и становится лишь инструментом в руках негодяев.
    Решение лежит в русле системной работы, основанной на знаниях законов природы (научный подход), изучении условий и применения методов работы на практике. Именно по этому речь идет о создании сети аналитических центров.

       
     


    1. » #-1 написал: Диц (24 ноября 2020 17:35)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 230
      Рейтинг поста:
      0
      полностью согласен .но не надо изобретать велосипед.законы развития общества едины .и у нас не может быть собственного пути .он как обычно заведет нас в никуда. определить эти законы .можно .маленький пример-проблемы с лекарствами-известно .что зайдя в аптеку на западе .вы не сможете купить то .что вам хочется или что посоветовал сосед. врач пишет рецепт.вы приходите .это забивается в комп .и появляется в вашей карте.Разрешается купить только типа капель в нос и витамины. без рецепта.Это надо изобретать? нет это надо внедрить .но тут встают два вопроса .врач будет отвечать за выписанный им рецепт если что по суду.и аптеки потеряют деньги.В общем все упирается в твердость властей.И так можно поменять в лучшее много чего.но желания у наших властей нет.Должны быть ясные правила .без двусмысленностей. и тогда все получится.

         
       


  12. » #-2 написал: Диц (23 ноября 2020 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    В данном случае у нас нет цели .идеи люди дезориентированы .сотня сортов колбасы о чем так долго они мечтали лежит на прилавке .Только русский нацмонализм может создать эту идею-не важно какого цвета у тебя кожа .и какой разрез глаз.Если ты ощущаешь себя русским-ты русский.тогда и чиновникам будет намного труднее говорить о патриотизме а самим потихоньку обустраивать гнездышко на западе.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map