Обсуждение началось в статье
Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов
Цитата: igorenya3 Просто потом процесс вышел из под контроля, т.к. СССР разваливать никто не собирался. Это уже заслуга исключительно Ельцина.
СССР развалился исключительно в силу недееспособности модели управления СССР и серии допущенных ошибок. Можно, конечно, это отрицать и прятать голову в песок и плодить иллюзии по этому поводу. Но от правды никуда не денешься, и ее отрицание ударит рано или поздно очень больно.
Гораздо правильнее это провести работу над ошибками, которые были не допущены, сделать выводы и сформировать условия, дабы подобное больше никогда не повторилось.
В период СССР было много и хорошего (например, по части культуры - советские фильмы и музыка), но система управления и организация общественных процессов в целом никуда не годилась - была неадекватной условиям. Поэтому развал стал неизбежным, особенно, после убийства Берии.
Но давайте обо всем по порядку:
СССР, как уже сказано выше, развалился по причине своей неадекватности, которую Природа привела в соответствие с реальностью через развал.
В целом XX век вообще оказался очень трагичным для России.
Недееспособный император Николай II, который не может не то, что управлять государством, а даже собственной семьей (вспомним того же афериста Распутина) допускает множество критических ошибок, которые в итоге ведут страну к "майдану" 1905, затем 1917 года. А в конце вообще совершает акт предательства - отрекается от престола - это на фоне не закончившейся Первой Мировой, наличии внешней интервенции в Россию и начала гражданской войны.
В этой статье, что по ссылке - хорошо расписана предыстория будущих революционеров 17 года.
Ранний СССР
К власти приходит шайка рЭволюционеров во главе с предателем Лениным, которая вывозит из России на Запад запасы золота, после чего, собственно, Запад кидает Ленина, отправляя в Россию войска (на стороне белогвардейцев). Россия при этом лишается части территорий (Польша, Финляндия, Прибалтика), часть территорий удается отстоять, но с большими уступками в угоду местным элитам - большевиками проводится ущербная политика коренизации - в частности, Украина по сути обязана Ленину своим появлением.
Не говоря уже о тотальном разрушении и сломе большевиками всего, что было построено до них (уничтожение какого-либо предпринимательства, историко-культурных памятников, насильственная борьба с интеллигенцией и религией).
Большевики за несколько лет правления оставили после себя голод и разруху, поставив страну на грань существования. Собственно, под конец правления Ленину пришлось вводить режим НЭП и разрешать частную торговлю, так как государство уже попросту не могло вытянуть ситуацию.
2. Сталин не питал любви к большевикам и после своего прихода к власти первым делом начал зачищать весь тот сброд большевиков, который расплодился при Ленине, выстраивая собственную вертикаль власти, используя при этом "особые" методы, которые он унаследовал из своего криминального прошлого. Данный метод основан на подставе - есть неприкосновенный лидер и куча "шестерок". Шестерки могли быть в любой момент подставлены и убраны вне зависимости от того виновны или нет - просто такой метод управления, позволяющий авторитету держать свое окружение в стойле, дабы никто не посмел пойти против авторитета. Эту систему Сталин развернул на всю систему государственного управления. Таким образом, можно сказать - Сталин был самым успешным в мире криминальным авторитетом.
Разумеется, ни о каком коммунизме и социализме при Сталине не шло и речи даже близко. Сталин лишь использовал идеологическое наследие большевиков, используя его для выстраивания вертикали управления. Коммунизм предполагает, что собственность принадлежит населению. В реальности ничего такого не было - была 100% государственная монополия на все экономические отношения, сохранились феодальные отношения (фактическое закрепощение сельского населения в контролируемых государством колхозах и совхозах через механизм прописки).
Фактически систему, выстроенную Сталиным можно охарактеризовать как коллективный феодализм. В то же время это была какая-никакая стабилизация системы после предательства Николая II и кровавого безумия, устроенного шайкой Ленина. Пусть порядок, выстроенный при Сталине был ужасным и сопровождался массовым насилием, но это был все же порядок.
Был при Сталине такой деятель как Берия. Берия был системщиком и активно внедрял методы отбора полезных для системы элементов - на тот момент речь шла об ученых. Именно благодаря усилиям Берии удалось сформировать научные школы, реализовать проект разработки атомного оружия и атомной энергетики в короткие сроки, реализовать космические программы.
В дальнейшем Берия планировал провести глубокие реформы в системе управления государством - провести разделение института Партии и государственных органов, снизив роль партии в госуправлении, а также плавно перейти к рыночной экономике через создание предприятий легкой промышленности и в сельском хозяйстве.
К сожалению, после смерти Сталина, его бывшие шестерки убрали Берию (операцией по ликвидации Берии руководил Жуков).
Путь к деградации
Если при жизни Сталина Политбюро выполняло чисто техническую функцию - утверждение указов Сталина и редко собиралось в полном составе, то после смерти Сталина и ликвидации Берии - роль Политбюро резко усилилась - шестерки Сталина сформировали коллегиальный орган управления, так как ни одна из них не обладала тем влиянием, который имел Сталин.
Поначалу система держалась на том базисе, который был сформирован при Сталине и в особенности Берии.
Но система начала неизбежно двигаться по пути деградации. Плановая экономика работала крайне неэффективно. Постоянно происходили сбои в производственных цепочках, задержки - как следствие низкий ассортимент товаров и постоянный дефицит. Критически сказывались ошибки в планировании и несоответствие планов реальным потребностям. Коррупция проникла во все сферы общества, начиная от "богов" в лице Политбюро, заканчивая продуктовыми магазинами (черные кассы, продажи с заднего входа и все такое).
Идеология как инструмент управления тоже перестала работать как раньше - если в ранний период СССР, а также в период войны и послевоенный период наблюдался идеологический подъем, и народ готов был терпеть лишения и мирился с трудностями. То в 60-70-е годы жизнь вошла в свое обыденное русло. Люди стали все больше внимания обращать на несоответствие между идеалами коммунизма, в духе которых СССР стремился всех воспитывать и реальной жизнью. Стало происходить своеобразное "раздвоение" сознания, когда на работе и в коллективах было принято говорить одно (в поддержку партии, не приемля никакой критики), а дома и в частных кругах говорить совершенно противоположное.
Похожие процессы происходили в элите, которая строила коммунизм, но не для всего народа, а для самих себя. И в этом плане они преуспели. Коррупция в СССР была нормой жизни, и каждый руководитель или функционер того или иного предприятия стремился перераспределить что-то в свою пользу вплоть до последнего продавца магазина.
Была еще в середине 60-х годов попытка со стороны председателя Совмина СССР Алексея Косыгина провести реформу по внедрению элементов рыночной экономики. Ряд элементов был внедрен, которые дали позитивный эффект. Но сама реформа натолкнулась на сопротивление консервативного крыла СССР и была свернута.
Резко выросла роль бюрократии - главное как все выглядит на бумаге (в планах и отчетах по планам), а то, что в реальной жизни - это дело вторичное. Ведь "без бумажки ты букашка". Зацикленность на бюрократии, отсутствие реальных механизмов отбора кадров и организации (то чем занимался в свое время Берия) привело к тому, что в СССР вырос целый класс нахлебников - ничего не представляющие собой как личности ни в моральном, ни в профессиональном плане - зато сумевшие удачно "присосаться" к системе, обзавестись нужными связями с "уважаемыми людьми", и можно вольготно жить, перераспределяя ресурсы в свою пользу.
Творческая, изобретательская модель развития была начисто отброшена в позднем СССР. Осталась исключительно карьеристская модель, построенная на бюрократии и коррупции - неотъемлемой нормы жизни периода СССР. Предприимчивые и творческие личности, стремящиеся создавать что-то новое оказались не у дел. Более того, система контролируемая нахлебниками и серомышьем стала их активно подавлять, дабы не составляли конкуренции.
Поздний СССР, период "застоя"
При этом в 70-е годы были существенно смягчены ограничения на внутренние передвижения по территории СССР. СССР из "коллективного феодализма" при Сталине перешел к модели "государственного капитализма" при сохранении монополии государства на собственность (включая квартирный и жилищный фонд) и все экономические процессы (вплоть до последнего магазина).
Кроме того, начиная с 60-х годов СССР активно включился в международную торговлю. В частности, в 1964 году был открыт нефтепровод "Дружба-1" (2 ветка была открыта в 1974 году). С этого момента процессы, описанные выше резко ускорились. Огромный приток денег извне стал привлекать все больше и больше нахлебников, которые сползались к ресурсам подобно муравьям на кусочек сахара.
При этом возникла новая проблема - появилась прослойка людей (дипломаты, моряки, торгаши + начал развиваться туризм), которые имели возможность покидать СССР и видеть жизнь "там", а также привозить (зачастую нелегально) западные товары на территорию СССР. Это сегодня уровень жизни в России ничем не уступает Западу, но этого нельзя сказать про период СССР. В "великом и могучем" СССР начал формироваться целый культ поклонения всему западному, начиная от бытовых товаров и одежды, заканчивая западным образом жизни и западной культурой (музыка и фильмы). Наличие ограничений и запретов (фактор запретного плода) еще больше способствовали развитию "культа запада" на территории СССР. Особенно ярко это проявилось к 80-м годам прошлого века.
В конечном счете, к середине 80-х годов структуры управления СССР деградировали и выродились. Элиты полностью оторвались от народа, построив коммунизм для самих себя, делали что хотели и их никто не трогал (не считая внутренних разборов внутри элиты). Идеология перестала работать окончательно, а в среде населения, особенно молодой его части, пышным цветом процветал "культ запада". В союзных республиках при поддержке местных элит начал поднимать голову национализм (напомню, что национализация союзных республик была заложена еще Лениным через политику коренизации - по сути, Ленин еще в свое время заложил бомбу под будущий развал СССР), стали развиваться различные квазирелигиозные секты и прочие деструктивные течения, и население эту чертовщину активно подхватывало, так как в советское время никто не проводил реальной с головами населения, не учил мыслить критически - вся философия была подменена идеологическими мифами, и народ привык верить мифам. Просто, когда миф о коммунизме рассыпался - многие бросились искать себе новые мифы.
Активно поднял свою голову криминал, который в СССР всегда был проблемой, о которой попросту не было принято говорить. С началом перестройки криминальные структуры получили свое системное развитие, и стали неотъемлемой частью российского общества, встроившись в экономические и политические процессы того времени.
Экономическая ситуация также не вызывала оптимизма. Плановая экономика трещала по швам, участились сбои, возрос товарный дефицит. Система шла к своему краху. Многие привыкли утверждать о роли Запада в развале СССР, но все эти разговоры не более чем сказки для бедных. Да, Запад подталкивал ситуацию. В частности, в 1986 году (уже после развертывания Перестройки) был организован нефтяной кризис, обваливший цены на нефть до 10 долларов. Но это "подталкивание" было сродни подталкиванию трухлявого дерева, коим являлась система СССР, изъеденная изнутри термитами-нахлебниками, а также отсутствием структур, способных проводить системную работу, ориентированную на эволюционное развитие системы (чем пытался заниматься Берия).
Элита СССР сама была не против развала, дабы поучаствовать в финальном акте перераспределения ресурсов - кроме того у советской элиты были иллюзии, что после развала СССР они будут приняты на Западе.
Развал СССР и после него.
Далее то, что мы все знаем. Развал СССР. Корявая и проведенная в кратчайшие сроки приватизация, "шоковая терапия". Мальчики с волынами и девочки в юбках на трассах и в борделях - бывшие советские пионеры.
А также олигархи - бывшие функционеры и отпрыски элиты СССР. Олигархи, диктующие указы Ельцину. Ну и разумеется умные гарвардские мальчики-советники в государственных учреждениях России и других республик бывшего советского союза (в ряде республик они остаются там до сих пор). А также кровавые межнациональные конфликты и резни на территории СНГ. Все это было в кровавые 90-е и создавало непосредственную угрозу целостности уже Российской Федерации.
России удалось консолидироваться к началу нулевых годов с приходом Путина. Путину удалось стабилизировать ситуацию, взяв на себя функцию арбитра системы. Олигархи были отстранены от непосредственного вмешательства в государственные процессы в угоду своих личных интересов. Были достигнуты договоренности и компромиссы. Это позволило избежать развала России, удалось организовать продуктивную работу, направленную на восстановление экономического базиса, который был утрачен в 90-е годы. Те олигархи, которые выступили против - были выброшены из системы (Ходорковский, Березовский и прочие).
В течение 2000-2013 годов экономический базис был восстановлен, была накоплена подушка в виде золотовалютного резерва. И когда Запад предпринял новую атаку на Россию в 2014 году, обрушив цены на нефть и вводя санкции, России, в отличие от СССР 80-х годов, удалось выдержать удар, и хотя не без потерь, но продолжить активно развиваться. Падение курса рубля было по большей части компенсировано развитием внутреннего производства.
Но назвать ситуацию идеальной для России нельзя. Решив проблему с экономическим базисом, появилось множество новых задач и новых вызовов.
Остается нерешенной проблема отставания России в высокотехнологичных отраслях - факт, который никто не отрицает.
Решение проблемы экономического базиса породило новую проблему - чем лучше становится уровень жизни, тем меньше люди начинают ценить экономические достижения. В этом нет ничего удивительного - достаточно вспомнить известную всем общепризнанную пирамиду потребностей Маслоу - решение базовых (материальных) потребностей таких как потребность в еде, жилище, безопасности - влечет за собой появление потребностей более высокого уровня (духовного). Не зря еще в Древнем Риме была выбрана модель управления "хлеба и зрелищ". Так вот с хлебом в России более-менее разобрались, а вот со "зрелищами" остается проблема. Под "зрелищами" (высшие потребности пирамиды Маслоу) следует понимать условия для самореализации и саморазвития, сформированные в системе. К сожалению, в России с этим пока что остаются большие проблемы. А как известно - революции, в основном, происходят в сытых обществах.
Актуальные задачи для эволюционного развития
Главной задачей России на современном этапе является формирование механизмов эволюционного развития. Необходимо наладить систему отбора с позитивной обратной связью подобную той, что использовал Берия в ходе создания научных школ. В России имеется огромное число потенциальных точек роста - изобретатели, перспективные коммерческие и некоммерческие проекты, информационные, культурные проекты - те или иные носители решений, внедрение которых сможет существенно простимулировать и ускорить развитие России в научно-техническом плане, решить социальные проблемы, создать наконец-то механизмы управления общественными процессами посредством "мягкой силы" и купировать риски так называемых "цветных революций".
Иными словами, речь идет о более эффективном использовании человеческих ресурсов. На сегодняшний день, к сожалению, человеческие ресурсы в России используются крайне неэффективно. Многие потенциальные точки роста - движители системы остаются без поддержки. Взять тех же изобретателей - сколько полезных изобретений и новаторских решений годами пылится на полке только по той причине, что их авторы оказались не в силах преодолеть бюрократические барьеры, и сколько изобретателей уехало на Запад, где их проекты получили поддержку и финансирование?
Решить эту задачу возможно, но для этого придется внедрять качественно новые методы управления, основанные на методах позитивной обратной связи - при котором государство (либо сеть частных аналитических центров и аффилированных фондов) само ищет подобных носителей решений и предлагает им поддержку. Поддержка может быть как финансовой, когда выделяются средства; но куда важнее организационная поддержка. Помощь в решении бюрократических вопросов, помощь с выходом на рынки сбыта, если речь идет о товаре; лоббирование и продвижение инновационного решения, помощь в организации необходимых контактов и сотрудничества для ускорения внедрения перспективного решения в жизнь и получения максимальной отдачи; различные льготные программы и программы поддержки - главное условие, чтобы система была гибкой и не зациклена на бюрократических механизмах, в которых "бумажка" ставится выше реального процесса.
Если нам удастся реализовать подобную систему, то нас ждет поступающее эволюционное развитие - то о чем мы годами говорим на Портале - тот самый прорыв в новый технологический уклад, о котором говорил пару лет назад Владимир Путин.
В противном случае, нас ждет угасание, кризис и очередная потеря того, что было достигнуто годами. И как водится, слетятся стервятники извне, придет пасечник в английской шляпе и как и 30 лет тому назад заберет мед.
А пока - все в наших руках и зависит исключительно от нас.
* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна.
Рейтинг публикации:
|
