В последнее время резко изменился дискурс в федеральных медиа. После того, как редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов сохранил свое место, несмотря на серьезный скандал вокруг его радиостанции, остальные СМИ будто получили сигнал на сворачивание патриотической повестки. На телеканалах опять пошли антисталинские передачи, телеканал "Дождь", который несмотря на нерешенный квартирный вопрос, оказался среди пяти аккредитованных СМИ на интервью с Медведевым. Апофеозом стало выступление на Первом канале депутата Верховной рады Гончаренко, который стал известен в России после того, как записал кощунственный ролик на фоне трупов одесситов, сгоревших в Доме профсоюзов 2 мая. Однако историк и публицист Андрей Фурсов полагает, что нет причин для паники на патриотическом фланге. По его словам, не стоит видеть в этих "приливах и отливах" победу или поражение каких-то идей, просто потому, что это всего лишь отражение политической и экономической ситуации в стране. Патриотическим СМИ и блогерам Фурсов советует повышать качество работы и увеличивать свой кругозор. Экспертное мнение историка - специально для Накануне.RU.
В последние несколько месяцев ситуация на информационном фронте, казалось бы, изменилась. Причем менялась несколько раз. Летом мы наблюдали мощный всплеск патриотической волны, которая задавила СМИ пятой колонны. Многие решили, что все, с пятой колонной и либерализмом покончено. Теперь же, напротив, складывается противоположное впечатление, да и президент наш высказывается значительно мягче, чем весной и летом.
На самом деле, тут нет никаких противоречий, и не стоит реагировать на колебание этих медиа-волн как на чью-то победу или поражение. Надо просто в этом вопросе быть марксистами: бытие определяет сознание. То, что происходит на информационном поле и в сфере идей, просто отражает политико-экономическую ситуацию. В логике развития периферийного капитализма, во всех периферийных странах, особенно в крупных, возникают две группы: "приказчики" и "контролеры". "Приказчики" - готовы сдать свои страны транснациональным корпорациям и выступить в качестве этих самых приказчиков. "Контролеры" - разделяют либерально-экономическую программу, но хотят контолировать территорию страны и страну сами, не доверяя это транснациональным корпорациям.
Не нужно забывать при этом, что и контролеры, и приказчики, как правило (а в России это точно так) выросли из одной неолиберальной шинели.
У приказчиков все очень органично, и в их картине мира нет никаких противоречий между внутренней и внешней политикой. В их представлении нужно дружить с Западом, а если он просит, нужно просто лечь под него. У контролеров ситуация сложнее, проводя свою политику, они неизбежно сталкиваются с Западом и с частью транснациональных корпораций, пытаясь сохранить хоть какой-то суверенитет. Возникает серьезное противоречие между внешней политикой и внутренней.
В России мы это особенно остро ощутили с началом агрессии Запада против Русского мира на Украине. То, что происходит у нас в информационной сфере - волны патриотизма, которые то накатывают, то откатывают - ни в коем случае не приметы поражения или победы либеральных СМИ. После Украины либеральные СМИ очутились там, где им и следовало очутиться - в маргинальной нише. Им уже трудно будет вернуть свои позиции. Все эти попытки запустить новые волны десталинизации, какие-то таблички с именами репрессированных, которые вешают по домам в Москве, попытки вынести либеральную повестку на федеральные телеканалы, не принесут никакого результата. Таким образом, наше информационное поле просто отражает политико-экономическую ситуацию в стране.
Как вы понимаете, мы тут не одиноки в мире. Для примера можно взять Латинскую Америку - Венесуэлу. Чавес - "контролер", а его противник - "приказчик". Но у нас это проявляется особенно остро, потому что Россия - наследник СССР, и обладает до сих пор ядерным оружием. Россия просто по своей логике, по логике своей истории и положения в мире, вынуждена проводить державную политику.
В этой ситуации патриотический фланг наших СМИ должен действовать по принципу "Не верь, не бойся, не проси". Не надо испытывать никаких иллюзий, но в то же время нужно делать свое дело. При этом надо помнить, что под крики о коррупции и о справедливости на рубеже 80-х и 90-х годов развалили СССР. Сейчас метят в конкретный режим, а попадут опять в Россию. Критиковать власть сейчас просто необходимо, обязательно нужна критика, но критиковать нужно не с позиции приказчиков, а с позиций диаметрально противоположных. Нужно сделать все, чтобы "контролеры" победили "приказчиков", а когда они их победят, они превратятся совершенно в другое.
Проблема же нашего патриотического фланга и СМИ в частности в том, что они зачастую не видят общемировой картины. Происходящее у нас в стране отражает реалии мировые. Мы уже поплатились во время "перестройки" за то, что были излишне самоцентричны. Именно из-за такой "россияцентричности" люди повелись на рассказы перестроечной шпаны о том, как у нас все плохо, а мы были зациклены на себе и не видели, что США, например, катились в пропасть. Нужно видеть всю площадку в целом.
В России всегда побеждала та сила, которая видела мировое поле в целом. Источник: nakanune.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Знаешь, Семён, ничего подобного за двадцать лет практики я не встречал. Удивительная история. Пациента доставили к нам в начале ноября. Он задушил собственную мать голыми руками.
Следователь, который вел дело, так и не разгадал мотива: завкафедрой экономического ВУЗа, за плечами Йельский Университет, преподавание в Высшей Школе Экономики, примерный семьянин, публикации в авторитетных изданиях и тут – убийство, да еще какое! Его коллеги, знакомые, родные отказывались верить в произошедшее. Сам он ничего рассказывать не стал, подтвердил только, что задушил, и показал — как. Большего от него не смогли добиться.
Но у меня, ты в курсе, к каждому найдется свой подход… Неделю назад я наконец-то во всем разобрался. Тут, правда, точно не угадаешь на каком моменте его биографии произошел первый сбой, что привело к таким печальным последствиям, сама же цепочка событий такова…
Во время обучения в США будущий преступник оказался завербованным сразу двумя сектами. Первая секта – свидетели невидимой руки рынка. В ней он «понял», что на Родине надо «всё» менять. Вторая секта, организованная каким-то бездомным индусом, предлагала путь к самосовершенствованию через физические, вроде йоги, и духовные практики. Здесь-то пациенту башню свернуло окончательно.
Оказывается, у каждого животного есть двойник, связанный с ним информационными нитями через небытийствующее сущее. Все происходящее с тобой отражается на нем и наоборот, по принципу куклы Вуду. Бомж-эзотерик, понятное дело, владел секретными знаниями, позволяющими вычислить двойника любого человека и за небольшое вознаграждение делился ими со всеми желающими. Так вот, если от нашего героя концы нити упирались в зааненского безрогого козла, то с его матерью дело обстояло куда интересней, ее двойником оказался сам президент Путин…
Жертва до самого конца не могла понять, почему вернувшийся из Америки сын превратил ее жизнь в кромешный ад. Началось с того, что, проходя мимо, он «нечаянно» наступал ей на ноги, толкал, задевал тяжелыми предметами. Дальше, уже ничего не изображая, он колол ее булавкой, обливал кипятком. К финалу и морил голодом и оскорблял, в том смысле: «ты мне не мать, выкину тебя на помойку» и т.п.
Истовость, с которой маньяк верил, что, измываясь над родительницей, он доставляет мучения президенту, объясняется еще одним злополучным совпадением. Как-то выходя из ванны, мать оступилась и повредила ключицу. Именно в этот день СМИ распространили сообщение о полученной главой государства травме плеча. Приговор был подписан.
Прошедшая блокаду, жертва безропотно сносила все пытки. Никому не жаловалась. В милицию не обращалась. Точку в ее судьбе поставили события вокруг присоединения Крыма. Этого сынок простить тирану не смог, и решил навеки с ним покончить. Да… Следствие не придало особого значения этим словам, но, когда возле трупа убийцу заковывали в наручники, он произнес – «его убила невидимая рука рынка».
Теперь, у меня, из него выходят такие откровения, Семён, закачаешься. Завтра я вернусь из Новосибирска, и ты сам вместе со мной все сможешь услышать.
Кисткин Д. Сделано у них
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
[/quote][quote=lazzycat]Ну не та это фигура...[/quote]...
" Итак, по плодам их, узнаете их..." Матфей (7,20)
http://allbible.info/bible/sinodal/mt/7#!prettyPhoto[iframes]/19/
«Он (Сталин) принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». У.Черчилль.
[quote=lazzycat]с точки зрения религии атеист Сталин - демон...
Может каких-то сторонников жестких методов он и способен сплотить под своим именем.[/quote]
"Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" Матфей (7,19) http://allbible.info/bible/sinodal/mt/7#!prettyPhoto[iframes]/17/
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
--------------------------------------------------
Сталинские репрессии”. Великая ложь XX века.
http://ss69100.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD My Webpage
От Алекс Зес:
Эту статью написал дурак. Репрессии были и отбеливать их может только вертухай в них же участвующий. Сталин был тем кем был, титаном в управлении и при этом с паханскими криминальными замашками. Отрицать сие может только конченный ура дурачок. К сожалению в последнее время такой дури полно в сети.
--------------------------------------------------------------------------------
------
О ревизии истории Второй мировой войны и реанимации репарационных претензий
http://oko-planet.su/politik/politiklist/259736-o-revizii-istorii-vtoroy-mirovoy
-voyny-i-reanimacii-reparacionnyh-pretenziy.html My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
Уважаемые, вы невнимательно читаете. Я далека от того, чтобы обсуждать политику Сталина как такового. Хотя лично мне этот деятель претит.
Я лишь заметила, что по моему мнению, на сегодняшний день, Сталин - не та фигура, которая может сплотить вокруг себя русский народ. И когда патриоты акцентируют в своих статьях личность и деятельность этого человека, они отталкивают от себя - и от патриотизма вообще - многих людей. Это прежде всего - православные (к коим я лично себя отношу), во-вторых, граждане, родственники которых пострадали от репрессий, а это тоже огромное число россиян, в-третьих, те, кто в 80-90е изучали разоблачительные материалы о вожде народов, да и о большевиках в целом (тем более, что фактических подтверждений их злодеяний - огромное количество)
Получается, что выбор есть только между Сталиным и Ельциным, либо сталинизм, либо полный либерализм. А как показывает история, и тот и другой пути - в никуда.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 130
Рейтинг поста:
Не правда ваша! Это только в первый год, ну, может начало второго года имя Сталина поднимало в атаку. А вот дальше было иначе "за Родину, но не за Сталина!" - так отвечали моряки-черноморцы, и не боялись. А после войны и вовсе . Поэтому и репрессии явные и скрытые продолжались с удвоенной силой. Уважаю г. Фурсова, но принять его постоянное поклонение тирану не могу. "Гений и злодейство - вещи не совместные!"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 335
Рейтинг поста:
Согласна с Вашим постом полностью.
Я 1948 года рождения, и помню, как родители давали в воскресенье нам с братом по рублю. Это было настоящее богатство: билет в кино стоил 20 копеек, ну и т.д.
А то что lazzycat пишет, так это потомственное отношение к личности, то есть предвзятое.
В настоящее время весь народ России ОБЯЗАН сплотиться вокруг лидера, каким является Владимир Путин, хотя бы ради своей безопасности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2905
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Суд времени: С какой яблони упало яблочко?
http://kprf.ru/rus_soc/84512.html My Webpage
Ищем добровольцев протестировать создаваемый исторический портал
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
Оба моих деда прошли войну, Сталина не любил ни один, да собственно ни один и не был в КПСС. Отлично все понимали, что это за организация. Ну те, конечно, кто хотел понимать, всегда есть те, кто ни в чем разбираться не хочет.
А вообще, вы бы задумались, почему во время блокады вокруг города устроили крестный ход с иконой Казанской Божьей Матери. Быть может этот момент знаменовал возвращение к истинным ценностям?
Arina Rodionovna , вам не кажется, что запас прочности нашего государства создавался несколько раньше. Скажем, при Романовых, а то и еще раньше?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Иосиф Сталин
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 486
Рейтинг поста:
Ну не та это фигура... Может каких-то оголтелых сторонников жестких методов он и способен сплотить под своим именем. Но думаю, образованный и разумный человек засомневается при первом же упоминании Сталина.
А я, сомневаюсь в разумности и образованности тех, кто не способен соотнести условия задачи с методами ее решения. Разумный и образованный человек помнит и уважает свою историю и знает что сталинский период - период наивысшего могущества развития Российской Цивилизации. И наш суверенитет до сих пор во многом базируется на достижениях того периода ( чувство элементарной благодарности украшает любого человека, особенно образованного и разумного). Это какой же колоссальный запас прочности нужно было создать при Сталине, чтобы страна смогла столько времени продержаться при бездарных руководителях. А методы, методы Сталина были адекватными тому конкретному историческому моменту и копировать их в нынешней обстановке просто глупо и не возможно. Но пока в обществе не будет консенсуса в оценке того периода, обществу очень трудно будет двигаться дальше.Доходчивей чем Гоблин-Пучков об этом не скажешь: https://www.youtube.com/watch?v=kQuHuw7Qnlc Вот что тут возразишь?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
я вот одного не понимаю, зачем вытаскивать на свет божий фигуру Сталина? у нас сейчас вроде православная страна, с точки зрения религии атеист Сталин - демон. Тем более, все эти ужасы репрессий, на это же нельзя закрыть глаза.
Разве нет в нашей истории нормального правителя, ну взяли бы Александра-1, Николая-1. Не знаю, Ярослава Мудрого наконец.
Какого патриота не начнешь читать, почти везде Сталин.
Ну не та это фигура... Может каких-то сторонников жестких методов он и способен сплотить под своим именем. Но думаю, образованный и разумный человек засомневается при первом же упоминании Сталина.
А то, что мы победили во Второй Мировой - так это не заслуга Сталина. Это Русский народ победил, и не благодаря, а вопреки правительству. Почитайте реальные воспоминания. ну вот хотя бы эти - http://www.e-reading.link/book.php?book=100856
или эти: http://www.litmir.me/br/?b=1206
Сейчас конечно уже можно как угодно трактовать, тем более, что уже практически не осталось тех, кто видел это собственными глазами. Но те, кто пережили эти времена и осознавали, что происходит вокруг, те совсем по-другому на это смотрели.
Да, согласна, бесконечные разоблачения - это тоже тупик. Но и возвеличивать, называть Великий Сталин (недавно кто-то из аналитиков так выразился) - это даже не тупик, а яма.