Левада-центр обнародовал данные социологического опроса, посвященного взаимоотношениям между обществом и государством.
Согласно этим данным, за последнее время увеличилось число респондентов, считающих, что население должно идти на некоторые жертвы ради блага государства. Повысилась и доля согласных с тем, что государство сейчас выполняет свои обязанности перед обществом.
Эксперты полагают, что общественное мнение трансформировалось под влиянием ситуации вокруг Украины и давления Запада, усилив единение государства и народа.
Результаты социологического замера для KM.RU прокомментировал заместитель председателя комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев.
Государство сделало адекватные и серьезные шаги
-Цифры, которые опубликовал Левада-центр нас не удивили. Мы сами проводили замеры и оказалось, что внешнеполитический курс, который государство проводит в защиту интересов русских за пределами нашей страны, воспринимается крайне положительно.
Впервые за многие годы внешнеполитическая деятельность государства совпала с интересами подавляющего большинства наших граждан. Государство сделало адекватные и серьезные шаги, повернувшись лицом к своему населению.
Всем стало понятно, что в той внешнеполитической и военной ситуации, в которой оказалась значительная часть русского мира, государство реально заняло жесткую позицию в деле защиты национальных интересов России. По этой причине серьезно вырос рейтинг и президента, и государственных институтов. Да, это действительно так.
Доверие к либеральному правительству Медведева падает
Вместе с тем хочу сказать, что на внешней политике деятельность государства не заканчивается. Значительная часть населения крайне критические относится к социально-экономическому курсу, проводимому правительством Медведева. Да, поддерживают линию президента по защите русского населения в том числе и в Крыму, и на Украине, и в Российской Федерации, но в тоже время действия правительства во многом остаются либеральными. Понятно, как люди реагируют на обстоятельства, связанные с повышением цен, сокращением своих доходов, падением уровня производства и вступлением России в ВТО...
Доверие к либеральному правительству Медведева падает. Это тоже факт, и мы на него обращаем внимание. Так что КПРФ, поддерживая внешнеполитические инициативы президента, крайне жестко критикует деятельность правительства в сфере экономики и в сфере решения социальных вопросов.
Когда начнется работа Государственной Думы уже в полной мере, я не исключаю, что фракция КПРФ поставит вопрос об отставке правительства. Оно неспособно обеспечить дальнейшее проведение жесткого внешнеполитического курса! А ведь ясно, что такой курс должен опираться на процветающую экономику, на богатое население и т.д. Социальные вопросы тоже должны быть решены, а если этого не сделать, то в конечном счете внутренние проблемы страны окажут определенное влияние и на внешнеполитический курс.
Серьезные противоречия существуют, но они должны быть устранены: национально-ориентированная политика президента должна поддерживаться и сильной политикой правительства.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Мы это с Вами и наблюдаем поскольку у них другого выхода нет, т.к. применение морали кардинально изменит среду, жить в которой любители по-управлять уже просто не смогут. Что касается мегакорпорации, к которой нас пытаются вести, то ее реализация и существование напрямую зависит от способности руководящих сил провести унификацию правовых норм. Этой способности я не наблюдаю. Международное право, как раз и было такой попыткой определения общих для всех норм и порядка их применения и, на сегодняшний день, она терпит крах.
Мораль же для большинства (исключая первобытные племена) сводится к простым правилам, написанным в разные времена в сути своей одними и теми же словами...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Возможно будущее за Общиной, но скорее всего от этого будут пытаться уйти как можно дальше. Община в своей жизни руководствуется в первую очередь нормами морали, а тем кто хочет управлять нужны нормы законов. Законы же легче менять чем мораль.
Согласен, что существование "государств" под угрозой, но то к чему нас пытаются вести напоминает не общину, а мегакорпорацию и в ней мораль находится где-то на задворках. На первом месте - выгода, на втором - нормы. И, естественно, самая основная норма - для нас права, для остальных законы (обязанности).
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Интересный вопрос! Я Родион, но не Раскольников. Ответить на него односложно не получится тем более, что сам Раскольников так и не раскаялся: "«Чем, чем, — думал он, — моя мысль была глупее других мыслей и теорий, роящихся и сталкивающихся одна с другой на свете, с тех пор как этот свет стоит? Стоит только посмотреть на дело совершенно независимым, широким и избавленным от обыденных влияний взглядом, и тогда, конечно, моя мысль окажется вовсе не так… странною. О отрицатели и мудрецы в пятачок серебра, зачем вы останавливаетесь на полдороге!
Ну чем мой поступок кажется им так безобразен? — говорил он себе. — Тем, что он — злодеяние? Что значит слово «злодеяние»? Совесть моя спокойна. Конечно, сделано уголовное преступление; конечно, нарушена буква закона и пролита кровь, ну и возьмите за букву закона мою голову… и довольно! Конечно, в таком случае даже многие благодетели человечества, не наследовавшие власти, а сами ее захватившие, должны бы были быть казнены при самых первых своих шагах. Но те люди вынесли свои шаги, и потому они правы, а я не вынес и, стало быть, я не имел права разрешить себе этот шаг»."
Но проблема в другом, например, в Великом Инквизиторе:
Реши же сам, кто был прав: ты или тот, который тогда вопрошал тебя? Вспомни первый вопрос; хоть и не буквально, но смысл его тот«Ты хочешь идти в мир и идешь с голыми руками, с каким-то обетом свободы, которого они, в простоте своей и в прирожденном бесчинстве своем, не могут и осмыслить, которого боятся они и страшатся, - ибо ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы! А видишь ли сии камни в этой нагой раскаленной пустыне? Обрати их в хлебы, и за тобой побежит человечество, как стадо, благодарное и послушное, хотя и вечно трепещущее, что ты отымешь руку свою, и прекратятся им хлебы твои».
Ты знал, ты не мог не знать эту основную тайну природы человеческой, но ты отверг единственное абсолютное знамя, которое предлагалось тебе, чтобы заставить всех преклониться пред тобою бесспорно, - знамя хлеба земного, и отверг во имя свободы и хлеба небесного. Взгляни же, что сделал ты дальше. И все опять во имя свободы! Говорю тебе, что нет у человека заботы мучительнее, как найти того, кому бы передать поскорее тот дар свободы, с которым это несчастное существо рождается. Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть. С хлебом тебе давалось бесспорное знамя: дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если в то же время кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя – о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть. В этом ты был прав.
Поэтому любое наведение порядка, методом "Хлеба земного", не что иное, как смена декораций. А Раскольников - это классическое оправдание насилия, т.к. любая власть на Земле - есть насилие над людьми. (с) - слова другого классика. А что мы имеем на сегодня?
Не важно, - монархия, коммунизм или демократия -, а важно, что метод один и тот же. Конечно, сегодня 27% считают, что хорошо бы "навесить" все проблемы на монарха. Мало того, что Ген.секретарь, Президент и по сей день, по специфике своей работы, мало чем отличаются от монарха, так еще и народ не сильно-то изменился за 2000 лет, а стало быть и вручит власть первому попавшемуся спасителю. Поэтому считаю, что нет в этой плоскости решения. До тех пор пока каждый живущий не поймет, что ему одному власть великая дадена над самим собой и через это над Миром. Нет иного решения. Извините, что привел столько цитат. Уверен, что Вы с ними знакомы, но кого-то из читателей они могут навести на мысль...
Придерживаясь таких взглядов, единственным приемлемым наведением порядка считаю работу по просветлению в мозгах методами не насильственными и на основе диалога, сотрудничества и кооперации. Это и есть та возможность, осознание которой еще впереди.
P.S. Думаю, что будущее за Общиной. Мы и так, практически, Община, т.е. с развитием коммуникаций Земля стала одной большой деревней, т.к. если где-то на подкорке мы еще и ассоциируем себя со страной, национальностью и соответственной ментальностью, то в сознании все сильнее утверждается наша общность и нивелируются вековые различия. Скажу даже более. Сама формация "государство", как общественного устройства - под угрозой. Оно исчерпало себя. Границы государств остались лишь формальностью, но в сознании людей их уже нет. А вот вопрос: кто будет руководить этой общиной, на мой взгляд на поверхности и частично ответ на него дан в теле комментария. Ответ засчитан или Вы имели ввиду нечто иное?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
У каждого свое понимание. Я просто констатировал факт, который одним из первых, ели не первый, описал Ф.М. Достоевский в "Притче о Великом инквизиторе", в "Братьях Карамазовых"
А она должна была исключать?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Люди хотят порядка и не важно какой ценой.
Юлиан Семенов:
"Всякая демократия в нашей стране чревата только одним — диктатурой мелких лавочников. Чем больше мы имеем свобод, тем больше нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей»" (Украина)
***
"Мюллер произносит пророческие слова: «О нас будут говорить как о легенде, а легенду надо подкармливать. Надо создавать тех сказочников, что переложат наши сказки на иной лад. Как только где-нибудь вместо слова «Здравствуйте» произнесут «Хайль» в чей-то персональный адрес, знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое триумфальное возрождение». "
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
А по моему они ближе к палате №6)) Я уж не говоря о том что монархия как идея "спасения" это убежище для дураков не понимающих как устроен современный мир))
Зес,а почему ты не воспитатель детского сада, если ты такой умный. Всё то ты знаешь, всё понимаешь, всё наперёд и даже взад видишь. Пошёл бы ты в детский сад воспитателем, да и воспитал себе плеяду мыслящих тебе подобно. Ты пойми, Зес, не все пошли дальше. И не груби тем, кто не пошёл. Пожалуйста.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
много воды утечет прежде чем в нашем государстве придут к необходимости осознания и принятия истины, что "Власть-эта жертва.."
нескоро еще люди придут к мысли , что истинным документом для человека является не паспорт со вклееной фотографией, а аурический паспорт, который нельзя подделать.
Живая этика в помощь ищущим.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
А вот за исполнением бумаги пусть следит оппозиция. Хоть на что-то сгодятся.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
Бумага все стерпит.)))
А если серьезно, то отвечает человек всегда перед самим собой - и если он свое слово держит и сам себя не нае....т, то и за страну ответит.зима
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Это хорошо, но чем, по сути, отвечают монархи? В худшем случае потерей власти (расстрел царской семьи считаю исключением). Вот если приходя к власти и давая обещания (программу) того что тот или иной чиновник (монарх, генсек, президент)сделает, подписывал бы бумагу, о том что в случае неисполнения обязан отдать своё тело на органы или опыты. Тогда другое дело. Тогда можно было бы хоть в монархию, хоть в коммунизм.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
В моем, подчеркиваю - В МОЕМ понимании монарх является персоной, пожизненно ответственной за благосостояние страны и населения, как настоящий родитель ответственен за своих детей. Соответственно, население имеет уважение и веру в справедливость и разумность действий
монарха. Конечно, и монарх, и население должны быть объеденины православием - мы ведь о России сейчас разговариваем.
Выборные должности не обеспечат данных условий существования государства никогда.
Алекс, я никогда не говорил об идее спасения. Каждый отвечает за себя в этом мире. Тот, кто это понимает, имеет право
на развитие. Защитить надо того, кто сам не в состоянии себе помочь - а таких не так уж много.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Уже поработал. Причем идиоты готовы сами под "Велыкия идеи" сдать страну в пропасть.
А чем романтик лучше дурака? Как говорится, те же яйца - только в профиль. Если мозгов нет, то паси овец, а не залезай в глобальные вопросы.
Из-за таких "романтиков" страна уже не один раз попадала на грань пропасти в угоду западному адепту, который имея мозги, использовал это стадо ура-патриотов для отъема меда.
Но мозги от этого так и не встали на место. Готовы скакать на
майданахволнах "краха-подъема" из века в век. В этом плане ура-патриоты России одной скорлупы с украинскими. Никакой пользы - один вред. Не считая пасечника.Всем рекомендую почитать. А также связанные статьи с комментариями.
Идейных слишком много развелось. Только все эти "идеи" и пятака ломанного не стоят))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:А по моему они ближе к палате №6)) Я уж не говоря о том что монархия как идея "спасения" это убежище для дураков не понимающих как устроен современный мир))
vseneprostotak, Вы могли бы пояснить, что именно Вы подразумеваете под термином "монархия"? Пригласить представителей дома Романовых для управления Россией? Вы уверены, что при такой форме правления, скажем, коррупция была бы искоренена? Французы когда-то казнили Марию-Антуанетту, в том числе, из-за того, что она пользовалась госказной для оплаты своих карточных долгов
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
А по моему они ближе к палате №6)) Я уж не говоря о том что монархия как идея "спасения" это убежище для дураков не понимающих как устроен современный мир))
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- при дальнейших обострениях с Западом рванёт так, что мало не покажется (если не успеть вовремя "удалить запал")...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Странное у вас в голове творится)) Коммунисты и монархия)) Этой шайке называемой почему то коммунистами лишь бы лодку качать , на остальное мозгов у них пока нет
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Верноподданический тон говорит сам за себя.
Что касается КПРФ, то, я думаю, их в Думе серьезно не воспринимают, когда речь заходит об импичменте, т.к. они всегда "за" раскулачивание и "против" либерализма.
Т.е. ходить на субботники с бревном на плече? Или что Вы имели ввиду? Они законодатели - штампуют законы, как блины на масленицу, так, что работа кипит!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
а когда внутриполитический будет ???? когда правительство начнет работать ???