Тернистый путь в Овальный кабинет... Шок миновал, и демократы собирают силы против Трампа. Сергей Филатов

Фото: New York Post




Да, Трамп, что называется, «взял» выборы, но впереди – два месяца безвременья, и за этот срок может случиться всё, что угодно. Тем более, что у противников Трампа из демпартии шок после оглашения результатов голосования прошел, и они не намерены сдавать свои позиции.
Тот факт, что граждане США своими голосами отдали предпочтение партии республиканцев, делегировав ей и пост президента, и большинство в обеих палатах Конгресса – Палате представителей и Сенате, сейчас не значит ничего. До инаугурации нового президента полно времени, чтобы «сыграть в другую игру», да и новый состав Конгресса будет утвержден только после Нового года, в первые дни января 2025-го.
Чтобы объяснить, почему автор видит именно такую перспективу, приведу несколько доводов.
И первый из них – в США за последние несколько лет началась реальная борьба за Власть. Если в течение десятилетий мы говорили, что качели перехода там власти от демократов к республиканцам и обратно ничего кардинально в политике Штатов не меняли, то в условиях развития финансово-экономического кризиса, разверзшегося в 2008 году и переросшего в комплексных кризис общественно-военно-политический, вопрос о Власти стал центральным. И наметившаяся в начале 2010-х годов трещина между интересами демов и респов становилась только заметнее, а противоречия только ожесточались.
Мы писали ещё в 2011 году: «То, что происходило в Конгрессе США последние недели – сражение республиканских депутатов со своими коллегами-демократами и администрацией Обамы по поводу поднятия верхнего предела государственного долга США, называют по-разному. И «политической борьбой», и «голливудским сценарием с неизменным happy end», и «попыткой спасения экономики», и «шантажом мировых рынков», и «борьбой промышленного и финансового лобби Америки»… Действительно, таких ожесточенных схваток на Капитолийском холме в последние годы мы не наблюдали. И, по нашему твердому убеждению, ожесточенность эта вызвана тем, что многие в США на уровне лиц, принимающих решения, уже начали искать выход из экономической системы, построенной на долгах и кредитах, которая рано или поздно приведет США к краху… Отсюда – столкновение политических сил и нервное напряжение многочисленных зрителей развернувшейся драмы. Теперь мы вправе высказать суждение о том, что именно противоречия между «финансистами» и «производственниками» стали одной из причин нынешней схватки в Конгрессе».
Обозначенные противоречия в США росли, и вскоре фронтменом «производственников» стал Дональд Трамп, но его первый приход в Белый дом завершился фиаско – «финансисты» не пожелали делиться Властью.
Не желают они делиться Властью и ныне, сделав своей политической базой партию демократов. Причем, они намереваются – во всяком случае, эта цель не снята – добиться своей абсолютной Власти в США. Американская пресса зафиксировала это намерение демов и стоящих за ними финансовых сил в своих многочисленных публикациях. Вот издание «Real Clear Politics» в прошлом году писало: «Демократы, похоже, намерены установить однопартийное правление в Соединенных Штатах – они надеются использовать свое малое большинство в Конгрессе, чтобы переписать правила, регулирующие наши выборы, таким образом, чтобы Демократическая партия укрепилась у власти на десятилетия вперед… Если это произойдет, “Великая старая партия” Авраама Линкольна может распасться, потому что у республиканцев никогда не будет никакой надежды вернуть себе большинство в Конгрессе или контролировать Белый дом в соответствии с правилами, которые пропишут демократы». Это же госпереворот в чистом виде!
Газета «The Washington Times» также выдала статью «План демократов по переходу Америки к однопартийному государству», в которой утверждала: «Демократическая партия утратила интерес к Америке, как к демократической стране… Её цель – переход Америки к однопартийному государству».
И вот сейчас на наших глазах рушится мечта демократов и окормляющих их «финансистов» о получении тотальной Власти над США! Естественно, они были в шоке первые дни после оглашение результатов выборов в пользу Трампа и всей республиканской партии, и оказались, если использовать термины бокса, «в нокдауне» и даже в «состоянии грогги». Но потихоньку демы оклёмываются и уже начали контригру – ведь, на кону их будущее.
А оно совсем не радужно, как для демократов, так и для «финансистов» по той простой причине, что Трамп оказали поддержку не только «производственники», но и новая экономическая сила в США – «цифровики» во главе с Илоном Маском и тем же вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Да, Трамп выбрал себе напарника в лице молодого и перспективного Джей Ди Вэнса, который имеет все шансы быть избранным следующим POTUSом в 2029 году – аж, на два президентских срока до 2038 года!
Джей Ди Венс производит впечатление очень толкового растущего политика – только взгляните в его умные глаза, отличающиеся от пустых взоров деятелей нынешней вашингтонской администрации, чтобы оценить, кто может прийти на смену Трампу, если тот удержит пост президента. Но, именно с этим пока не всё ясно.
Одно дело – получить большинство голосов на выборах, а другое дело в нынешней политически взрывоопасной обстановке в Вашингтоне благополучно войти в Овальный кабинет Белого дома. Это сегодня, воистину – «две большие разницы». Трамп получил право на Власть, но не саму Власть. А в нынешних условиях Большой Американской Драки такие «нюансы» могут сыграть решающую роль. И они уже начали проявляться.
Не прошло и недели после выборов, как газета «The Hill», которую в Вашингтоне выпускают демы, публикует информацию такого рода: «Trump transition ‘already breaking the law’» - «Трамп в переходный период “уже нарушает закон”». Речь идет о Законе "The Logan Act" от… 1799 года(!), - и по нему может быть организована посадка на срок до трех лет за то, что обвиняемый «вел несанкционированные переговоры с официальными представителями иностранных государств, имеющими разногласия с Соединёнными Штатами».
На этом Законе «погорел» Майкл Флинн, занимавший некоторое время пост советника президента Дональда Трампа, за то, что в декабре 2016 года – до вступления Трампа в должность, за несколько недель до инаугурации – был в контакте с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком, о чем свидетельствовали опубликованные американскими спецслужбами расшифровки разговоров Флинна и Кисляка. А, значит, он нарушил «правила переходного периода», запрещающие рабочие контакты с иностранцами до дня инаугурации – в США до того дня власть в руках предыдущего президента. Так что, Закон, хотя и «с бородой», но, когда надо – работает.
Так вот, «The Hill» пишет: «Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) заявила в понедельник, 11 ноября, что избранный президент Трамп и его переходная команда уже нарушают закон о переходном периоде… Конгрессмен-демократ Джейми Раскин также выразил обеспокоенность в письме Трампу и избранному вице-президенту Джей Ди Вэнсу по поводу того, что «их кампания не смогла заключить соглашение с федеральным правительством о переходе президентской власти». Раскин предупредил, что задержка может оказать «неблагоприятное влияние на передачу власти в следующем году»(sic!).
«The Hill» не называет напрямую причину столь резкого возбуждения демов, но о ней пишут другие – волна поднялась после того, как «The Washington Post» опубликовала информацию о, якобы, «состоявшемся разговоре Трампа с Путиным», а также сообщения о многочисленных разговорах Трампа с иностранными лидерами, в ходе которых Трамп затрагивал конкретные аспекты внешней политики США. И в США стали всё это активно обсуждать, хотя со стороны Кремля последовало опровержение дезы «о разговоре» от пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который заявил: «Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, то есть это просто ложная информация».
А Трампу надо будет оправдываться. Причем, не только в этом случае.
Та же «The Hill» – демы явно «взяли быка за рога» – публикует ещё один материал, из которого видно, что никто из врагов не испытывает пиитет перед избранным президентом – «Trump civil cases could trudge on in wake of presidential victory» («Гражданские дела против Трампа могут быть продолжены в судах после его победы на президентских выборах»). Газета со смаком пишет: «Трампу грозит штраф в размере более полумиллиарда долларов… Бывший президент также связан гражданским иском, возбужденным против него после атаки на Капитолий 6 января 2021 года… Всё это оставляет открытой возможность судебных тяжб во время второго срока Трампа — и высок шанс, что его личная казна может быть опустошена, несмотря на его восхождение на высший государственный пост в стране».
И далее – генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс (демократ) заявила: «Неважно, что нам предложит следующая администрация Трампа, мы готовы. Несмотря на то, что произошло на национальной арене, мы продолжим стоять прямо перед лицом несправедливости, мести и возмездия». Слышите – «стоять перед лицом мести и возмездия»?!
«Избрание г-на Трампа на пост президента никак не меняет ни факта, установленного двумя отдельными коллегиями присяжных, что он совершил сексуальное насилие; ни применимых правовых принципов, в соответствии с которыми он был привлечен к ответственности за это поведение», — сказала адвокат Робби Каплан, которая ведет «дело об изнасиловании», инкриминируемом Трампу. Вы слышите – «избрание г-на Трампа на пост президента ничего не меняет»?!
Поднимающаяся – пока ещё юридическая – волна сопротивления со стороны демов может поменять многое, вплоть до осуждения Трампа ещё до дня инаугурации. Тем более, чем прецедент Флинна у всех перед глазами.
Тем более, что Роберт Кеннеди-младший, перешедший от демов в лагерь Трампа, на днях заявил о «революции» в США: «Недавно я провел два дня с Трампом, и он говорил вещи, которые меня немного шокировали... Он хочет настоящей революции, и я уверен, что он ее добьется». А любая революция – это смена Власти. И вот Вам ещё одно подтверждение того, что сейчас главный вопрос в Америке – это Вопрос о Власти.
А Власть вот так не торопясь – в сроки с 5 ноября по 20 января – не берут, знаете ли...
И, коли Трамп намерен совершить «революцию», то ему не вредно бы перечитать классика – «Вчера было рано, а завтра будет поздно».
А уж про «послезавтра» и говорить нечего – Трамп может реально опоздать…