Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Последний шанс Лукашенко

Последний шанс Лукашенко


27-01-2020, 14:33 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (2 930)

Вы же видите, что каждый год перед Новым годом нам приходится стоять на коленях и вымаливать эти нефтепродукты, А. Лукашенко. 24.01.2020 https://news.tut.by/economics/...

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, посетив 24  января 2020 свои родные места в Могилевской области,  в традиционной для себя снисходительно-брезгливой манере рассказал о разговоре с президентом России: «Я говорю: ладно, не будем по телефону обсуждать, закончишь мероприятия – послание там и прочее, встретимся и за столом посмотрим, на что мы можем выйти и до чего можем дойти» (https://vz.ru/news/2020/1/24/1...). Белорусский президент собрался на встречу с российским коллегой… С чем он поедет к В. Путину?

Апофеоз чванства

   Белорусский народ все-таки какой-то странный…  Находясь более четверти века под неусыпным и ежеминутным управлением А. Лукашенко, белорусы так и не поняли сколь фантастически влиятельная личность, поистине мирового масштаба, ими руководит, позволяя себе говорить о президенте США, как о «Дональде», а президенту России просто «тыкать» и величаво («ладно») прощать ему временную остановку поставки нефти на белорусские НПЗ.  Понятно, что при этом Минск готов брать российскую нефть исключительно из жалости к России… 

   Так что, по идее, белорусский народ должен страшно гордиться своим несменяемым вождем, который топает ногами на лидеров ядерных держав, ползающих у его ног с просьбами взять их презренные дешевые энергоносители, льготные кредиты и прочую благотворительность. Более того, как обнаружилось 24 января, именно А. Лукашенко снял российское правительство Д. Медведева за неуважение к требованиям белорусского руководства. Дело в том, что, выступая в Шклове, белорусский президент обвинил в «нефтяной блокаде» предыдущее российское правительство во главе с экс-премьер-министром Д. Медведевым, что не вызывает удивления, так как по традиции белорусская сторона всегда остается «белой и пушистой», но в то же время «грозной» и «авторитетной»…   

Истерики

   Признаться, эта белорусская нефтяная «Санта-Барбара» начинает утомлять. Дело в том, что время идет, А. Лукашенко возвещает о все новых «победах» Беларуси на нефтяном «фронте», а в итоге в минувшую пятницу вся Беларусь узнала, что оказывается республику «поставили раком» («Извините, нас раком поставили по углеводородам, и никто на это не посмотрел, плевать на все союзы и прочее»  https://news.tut.by/economics/...), что попутно говорит о неплохой подготовке белорусского президента в сфере биологии в широком смысле…

   Столь высокий эмоциональный накал, который продемонстрировал А. Лукашенко 24 января 2020 года на первый взгляд трудно объяснить. За две минувшие недели белорусское руководство, как оно считает, вполне успешно пыталось сочетать элементарный шантаж России с выходом на вполне реалистичную схему обеспечения нефтью белорусской нефтехимии. Тем не менее, в рамках одного визита в родные для себя места, А. Лукашенко несколько раз делал прямо противоположные и весьма резкие заявления в адрес России.

Нефтяной блеф

   К примеру,  уверяя, что он не блефует в отношении поставок альтернативной нефти,  белорусский президент заявил: «я Путину прямо сказал: на первом этапе, если мы с поляками договоримся, будем реверсом поставлять по одной из трех труб» (https://news.tut.by/economics/...), а следом добавил, что Беларусь договаривается со всеми участниками мирового рынка: американцами, Саудовской Аравией, Эмиратами: «Блестящие у меня с ними отношения. Говорят, сколько надо, столько нефти поставим. Конечно, это мировая цена. Но качество нефти там лучше» (Там же). 

   Но тут же выяснилось, что пробная поставка нефти из Норвегии оказалась не просчитанным экспромтом: «Мы начали тестировать эти маршруты, хотим посмотреть, что получится на самом деле. Какие у нас будут потери по сравнению с нынешней ценой российской нефти. Это не блеф, это не то, что, как они там говорят, Лукашенко ставки поднимает перед переговорами. Никаких ставок. Мы просто смотрим, что мы будем иметь, сколько мы будем при этом терять».  https://news.tut.by/economics/.... В данном случае необходимо сразу заметить, что А. Лукашенко говорит о чем-то невероятном (https://www.youtube.com/watch?...). Получается, что белорусские нефтехимики проводят, как говорится, опыты/тесты на «живых деньгах». Невольно возникает вопрос: а обсчитать пробовали норвежскую поставку? Ну хотя бы на счетах, если на калькуляторах сложно? Или расходы не важны, а важна реакция Москвы на появление на белорусских НПЗ «альтернативной нефти»?

   Хорошо, обратимся к государственным СМИ. Вот к примеру, итог сюжета белорусского телеканала ОНТ «Российская нефть: соглашения пока не подписано. Что будет дальше?» от 19.01.2020: «…ищется компромисс. Форма его будет, скорее всего, сложная. Но чем ближе мы к альтернативной нефти, тем ещё ближе мы к нефти российской. По нормальной цене» (https://ont.by/news/rossijskay...). В данном случае белорусское телевидение не скрывает, что поиск альтернативной нефти призван «продавить» позицию России, т.е. Минск откровенно блефует и провоцирует Москву, что считается вполне правильной политикой суверенного и независимого государства. Чем не пиратская тактика?

   Автор этих строк, наверное, лет двадцать пишет и объясняет студентам, что не бывает однозначно положительных или абсолютно ошибочных политических решений, как не бывает и окончательных побед. Талант политика как раз и состоит в умении эффективно использовать огромный политический инструментарий, но при этом не сделать самоубийственных шагов. К примеру, стоит помнить, что  шантаж и блеф  имеют эффект бумеранга. Но при этом, те кто использует в своей политике шантаж и блеф, обычно уверены, что увернутся или уклонятся от неизбежного сокрушительного «ответа». Политическая наивность и чванство – путь к катастрофе.

   Итак, усилиями А. Лукашенко, исходя из его слов, сейчас белорусские нефтехимики имеют возможность выбирать несколько каналов поставки нефти (https://www.youtube.com/watch?..., с 4:00 мин.) Прежде всего, речь идет об уже упомянутая выше норвежской нефти, которая по предварительным экспертным расчетам должна обойтись Минску в 1,5 раза дороже, чем российская.  Но при этом белорусская сторона считает, что норвежская нефть должна продемонстрировать Москве возможность Минска сломать российскую нефтяную монополию. Москва, в свою очередь, уже шестой год наблюдает нечто подобное на Украине, где очень гордо перекупают российский газ по так называемому «реверсу».

   Однако все равно возникает вопрос уже к российской стороне: если у Беларуси есть деньги на дорогую норвежскую нефть, то почему Москва должна идти на уступки и предлагать Минску нефть по цене в 83% от мировой?  Судя по разгружающемуся в Клайпеде танкеру белорусские партнеры вполне платежеспособны и уже готовы платить за углеводороды по мировым ценам. Зачем России торговать с Беларусью себе в убыток, чем наносить ущерб уже российскому суверенитету, а также российскому федеральному бюджету?

   Но, если ориентироваться на слова А. Лукашенко о том, то Беларусь планирует получать нефть с балтийских терминалов на постоянной основе, то в Минске придется учесть, что «балтийская нефть» в большей степени все-таки является российской нефтью из Усть-Луги.  Так что, учитывая, что норвежская нефть на Балтийском море остается экзотикой, то белорусы скорее всего будут покупать на Балтике танкера с российской нефтью по мировой цене.

   Есть еще один «канал», анонсированный А. Лукашенко: перекачка нефти для белорусских НПЗ через Одессу. Но и в данном, уже Черноморском бассейне, самая дешевая нефть отгружается опять-таки с терминала в порту Новороссийск. Так что и здесь на  Мозырьский НПЗ скорее всего придет российская нефть, но тоже уже по мировой цене.

   Остается не раз заявляемый белорусским президентом реверс нефтепровода «Дружба», но и здесь возникают проблемы: поставка по нефтепроводу «Дружба» полностью законтрактована и реверс невозможен.

   Что в итоге? Получается, что А. Лукашенко сам себе морочит голову. Вся Восточная и немалая часть Центральной Европы находится в монопольной зависимости от российской нефти.  Естественно, на местные НПЗ можно завозить любую нефтяную экзотику – норвежскую, американскую, венесуэльскую, нигерийскую, саудовскую или даже иранскую, но в данном случае вступает в силу любимая в Беларуси присказка: «У богатых свои привычки».  Любой шаг А. Лукашенко к дифференциации поставок нефти в Беларусь исключительно выгоден Москве.

Шанс для России

   Стоит напомнить, что в Москве даже на фоне смены правительства переговорный процесс с белорусской стороной не прекращался. На минувшей неделе были приняты два решения, непосредственно касающиеся вопроса поставки российской нефти на белорусские НПЗ: была согласована формула компенсации за «грязную» нефть (цифры не оглашались) и был отодвинут на конец первого квартала вопрос о тарифах на прокачку российской нефти по нефтепроводу «Дружба».  Необходимо напомнить, что в первые числа января были перенесены на март переговоры о цене российского газа в 2020 г. (в январе и феврале газ в РБ поступает по цене 2019 года).

   В итоге, к концу четвертой недели января все попутные вопросы, в той или иной степени связанные с импортом российской нефти, были решены или отложены, чтобы не мешать решению главной задачи – возобновлению поставки нефти на белорусские НПЗ. Но тут у России с помощью А. Лукашенко появляется шанс полностью решить вопрос о нефтяной дотации для Беларуси.

   Дело в том, что основные «каналы» российской финансово-ресурсной поддержки Беларуси связаны с поставками нефти и газа, доступом к российскому рынку и российским кредитам.

   В 2019 году кредитный канал оказался перекрыт.  В ноябре-декабре Минск начал кредитоваться в Китае.

   Если в 2020 г. А. Лукашенко действительно начнет завозить нефть не только из России, но и с терминалов Балтийского и Черного моря, то российское нефтяное дотирование резко сократится. Более того, учитывая, что основную часть нефти Минск будет закупать по мировой цене, то Россия сейчас, в ближайшие недели, как уже отмечалось выше, имеет возможность полностью закрыть тему нефтяных преференций и дотаций для Беларуси.

   К марту должен появиться график вывода газовых цен для Беларуси на уровень Литвы-Польши, что полностью снимет вопрос о дотировании республики российским газом. Следом, скорее всего, будет завершено создание непроницаемого для белорусской контрабанды «барьера» на российско-белорусской границе, но, понятно, что никаких препятствий для непосредственно белорусской продукции вводится не будет. Между прочим, и государственную границу тоже дооборудуют, так как через Беларусь продолжают выезжать граждане России, которым выезд из РФ закрыт.

   Останутся «мелочи» - заказы для белорусского ВПК, надо будет разобраться с белорусскими квотами для вылова океанической рыбы, закрыть доступ на российский рынок китайской элементной базы с белорусскими этикетками и т.д. и т.п. Стоит обратить внимание на региональные представительства посольства РБ в России… В общем работы много, за двадцать лет накопилось немало «завалов», включая структуры СГ в Москве. 

Глупые угрозы Минска

   Стоит отметить, что 24 января 2020 г. А. Лукашенко периодически демонстрировал крайнее раздражение в отношении России (https://www.youtube.com/watch?...), что свидетельствует о том, что ему в реальности нечем ответить Москве. Но при этом в белорусском медиа пространстве уже почти месяц гуляют самые невероятные предложения, как «отомстить» России за её нежелание и дальше снабжать А. Лукашенко максимально дешевой нефтью (цена в 83% от мировой вызывает возмущение у А. Лукашенко).

   Прежде всего, в белорусском секторе Интернета появились предложения немедленно «закрыть» российский колесный и авиационный транзит через Беларусь, но когда стало ясно, что ответом будет полное закрытие российского рынка для белорусского экспорта и вывод РБ из ЕАЭС (о СГ уже никто и не вспоминал), то данное предложение куда-то исчезло…

   В первой половине января в белорусской медиа среде началось обсуждение предложения А. Лукашенко закрыть нефтепровод «Дружба» и начать реверс нефти на белорусские НПЗ. Следом поступило не менее самоубийственное предложение национализировать выкупленный «Газпромом» газопровод. Понятно, что в случае принятия столь грандиозных мер, экономику Беларуси ждал бы очень скорый сначала российский ответ, затем быстрый обвал и немедленная эвакуация А. Лукашенко с «семьей» из Беларуси. 

   Однако попытка все-таки была сделана – начался ремонт нефтепровода «Дружба», но как-то неуверенно… Буквально через несколько дней «ремонт» закончился. Видимо в белорусском руководстве не все оказались идиотами, чтобы слушать некоторых, скажем так, странных «экспертов».

   Зато появился так называемый «экологический налог», который вызвал в Беларуси просто цунами оптимизма. Но Москва, основываясь на базовом соглашении о транзите нефти, отложила вопрос о тарифах на март.

   С середины января в белорусском медиа пространстве пошел поток шантажа уже в украинском стиле. В частности, сначала под пресс-удар белорусских СМИ попал российский ТЭК. Как оказалось, почти три десятилетия белорусские НПЗ безропотно снабжали дешевой нефтью целый конгломерат российских криминальных олигархов, к которым присоединились западные инвесторы. Правда, критики забыли упомянуть еще китайских инвесторов в российскую нефтедобычу, что понятно – Минск сам буквально выманивает китайские инвестиции в белорусскую экономику. В общем, получалось, что белорусская сторона брезгует брать российскую «криминальную нефть», что, наверное, искренне порадует президента России на ближайшей встрече с президентом Беларуси.   

   Тут же «выплыли» старые «союзные обиды» - неправильно поделили союзное наследство. В Беларуси в очередной раз вспомнили о «белорусском вкладе» в строительство нефтепроводов и газопроводов, а также обустройство нефтепромыслов на территории РСФСР во времена Советского союза.   

   Стоит напомнить, что в 1992 году членами СНГ в Бишкеке было подписано соглашение о разделе материальных активов СССР по территориальному принципу. Единственное исключение было сделано для тех бывших союзных республик, которые могут доказать свои права на собственность на территории другой республики, если она в свое время финансировалась из республиканского бюджета. На этом основании РБ закрепила за собой санатории в Крыму и в Сочи. Но Беларусь (БССР) не вкладывалась в строительство трубопроводов, БАМ, Тюмень и т.д. Белорусы работали на этих стройках и получали заработную плату, белорусские подрядчики выполняли заказы…  Но в Беларуси, как и на Украине, завелись некоторые не очень грамотные «эксперты» и журналисты (https://www.youtube.com/watch?..., с 5:05), а также политические деятели, которые упорно продолжают «делить» СССР.

   Итак, всё что вышеперечисленно не может быть положено на стол переговоров перед В. Путиным. Не помогут и воспоминания об «окопах», так как белорусский президент уже отказался от Второй мировой войны, которая отказалась «не наша».  Зато можно брать заложников…

Вот и русские понадобились…

   Было бы даже странно, если бы разгар январской антироссийской информационной истерики в белорусском медиа пространстве никто бы не вспомнил о проживающих в Беларуси этнических русских – гражданах РБ. Стоит напомнить, что в современной Беларуси русские не нужны в системе управления (нет ни одного этнического русского в верхнем эшелоне власти).  Если работаешь в образовании и здравоохранении, то русским лучше не заикаться о своей исторической родине. Последние русские выжаты из состава творческой интеллигенции, в армии не осталось ни одного генерала или полковника – выходца из России.

   Стоит напомнить и постоянно поднимающиеся в оппозиционных кругах кампании против местных русских под традиционным лозунгом «Чемодан – вокзал – Россия». Пожалуй, наиболее яростная атака против российской общины была связана с попыткой провести 9 мая 2019 года в Минске марш «Бессмертный полк». Не отстает от постоянной антироссийской кампании и А. Лукашенко, для которого, как известно, русские – это «варвары» «без знака качества» и «без денег и мозгов» …

   Между прочим, получается, что и платить России достойно является для белорусского руководства каким-то унижением. К примеру, французской ТОТАL за танкер норвежской нефти можно платить по мировой цене, а русские «не заслужили», обойдутся…

   Автор этих строк твердо уверен, что рано или поздно «истинные белорусы» начнут по украинскому формату, а может быть еще более изощрённо вымещать свою ненависть к России на русских-гражданах Беларуси…

   И вот русские понадобились. Про них в Минске вспомнили… Как оказалось, удорожание российской нефти негативно скажется на жизненном уровне проживающих в Беларуси этнических русских и об этом должны в Москве вспомнить. Иными словами, для современного белорусского государства проживающие в республике русские полезны только в качестве «нефтяных заложников». К тому же они, шумно прославляя и благодаря А. Лукашенко, должны демонстрировать «стокгольмский синдром». Что только не сделаешь ради дешевой нефти…  

С чем ехать в Сочи?

   По сути у А. Лукашенко в «портфеле» для переговоров остаются только эмоции и обиды. К примеру, белорусский президент считает, что налоговый маневр в российской нефтедобыче направлен персонально против него и белорусского суверенитета: «мне напрямую доложили люди, которые готовили эти нормативно-правовые акты, законы, указы, постановления правительства, что это сделано специально. Чтобы надавить на Беларусь, — заявил глава государства. Зачем надавить, догадайтесь с трех раз. Разные были теории, заключения и прочее. Вы их слышали. И все они, наверное, имеют место. Они приняли такое решение. В том числе и по политическим мотивам, в том числе из-за недоговороспособности батьки Лукашенко. Так они пишут и «плявузгают» сейчас во всех средствах массовой информации. Я абсолютно договороспособен».  (https://interfax.by/news/polic...).  

   Вообще-то было бы неплохо знать имена российских чиновников, которые «докладывают» президенту соседнего государства. Но главное в том, что по мнению А. Лукашенко Москва решила «надавить» … Это уже белорусская традиция: как Беларуси надо платить, так начинается «давление на белорусский суверенитет».  

Реплика

   Неужели А. Лукашенко будет обвинять В. Путина в попытках уничтожить суверенную страну подорожавшей нефтью? Но тогда «норвежскую нефть» по мировой цене можно интерпретировать в настоящий термоядерный удар по суверенной республике. Ведь А. Лукашенко не обвиняет продавцов норвежской нефти в давлении на Беларусь. Чем россияне заслужили упреки в «давлении» на Минск своей дешевой нефтью («нагло, беспардонно, без причины»)? Если не устраивает А. Лукашенко российская нефть, никто не против, если Беларусь будет импортировать любую другую.  Не надо покупать российскую нефть!

   На самом деле А. Лукашенко подменяет свой бизнес – интерес в белорусской нефтехимии мифическими угрозами белорусскому суверенитету: «У нас есть своя страна. Мы суверенны и независимы. Мы своими мозгами и руками, что смогли, заработали, строим свою страну. И мы не можем быть частью какой-либо страны. Я не могу вас предать и растворить Беларусь, пусть даже в нашей братской России» (https://news.tut.by/economics/...).  Иными словами, если Россия не поставит «семье» А. Лукашенко радикально дешевой нефти, да еще с компенсацией из федерального бюджета, то Москву объявят агрессором и оккупантом Беларуси?

Последний шанс…

   Правда у А. Лукашенко остается еще один «шанс» - 1 февраля в Минске должен появиться госсекретарь США М. Помпео. Не исключено, что А. Лукашенко попытается «попугать» президента России расширением отношений Минска с Вашингтоном. Тем более, что у А. Лукашенко есть возможность проконсультироваться и даже перенять богатый опыт, так как у него в Минске под рукой есть крупный специалист по организации «перекрестного» геополитического «давления» - экс-президент Киргизии Курманбек Бакиев. Правда, у «брата» Курманбека в свое время что-то там не заладилось, в самый разгар его «романа» с Вашингтоном по поводу американской базы Манас в Киргизии резко подорожал бензин и все как-то плохо закончилось, но опыт всегда полезен.

   Учитывая, что США и ЕС совершенно не против, если А. Лукашенко будет выкинут из Минска руками Москвы, то использование белорусским президентом «американского фактора» в Сочи будет выглядеть политической версией садомазохизма. Однако в последние дни некоторые белорусские «эксперты» активно подталкивают белорусского президента на использование американского фактора против России, за что они, естественно, заслуживают особую благодарность.  

   Что тут сказать? США с Ираном справиться не могут, что уж тут говорить о давлении на Россию ради Беларуси (!)… Там, где-то за «углом» еще Украина с курдами и грузинами горько и безнадежно вздыхают…

   Но все-таки было бы очень любопытно посмотреть на реакцию президента России, если бы «союзник» стал  ему угрожать Вашингтоном…

Опять в кусты…

   В общем, как-то не получается у А. Лукашенко с нефтью.  Остается давить на слезы…

   Вот белорусский президент, к примеру, заявил 24 января 2020 г., что россияне пытались его подкупить («Они просто просчитались. Они думали, что (утрируя скажу) дадут мне ключи от склада, и я побегу в Россию, тоже буду богатым, пушистым, белым, красивым… Не надо. Я буду работать в своей стране, чего бы мне это ни стоило» (  https://news.tut.by/economics/...), что выглядит очень странно. Учитывая абсолютную недоговороспособность  белорусского президента (для интересующихся – можно обратиться в «Балтику», «Уралкалий», «Газпром», правительство Калининградской области и т.д), то подкупать А. Лукашенко совершенно бессмысленно.

   Кроме того, как всегда, когда А. Лукашенко обвиняет российские власти и бизнес в тех или иных прегрешениях, он никогда не называет фамилий. К примеру, белорусский президент до сегодняшнего дня уверяет, что белорусской контрабандой заправляют россияне «с большими погонами», но никаких фамилий мы так и не услышали.

    Все эти обиды в стиле дворовой разборки несовершеннолетних подростков вряд ли произведут впечатление на президента России, который только что вернулся из Израиля, где среди более полусотни мировых лидеров что-то не видели А. Лукашенко – президента страны, где в каждом городе были созданы и уничтожены еврейские гетто, и где В. Путин продолжил исторический спор с Польшей.

   Понятно, что А. Лукашенко совершенно не волнует, что в Польше разоряют советские могилы, выкапывают и выбрасывают на помойку кости красноармейцев, многие из которых были белорусами.  Он в данном случае, как всегда, вместо поддержки союзника, выбрал кустики…

Итак,

   Трудно представить, что А. Лукашенко не понимает, что ему нечего предложить президенту России. Обещать он тоже не может, так как Москва ему давно не верит. Понятно, что В. Путин в свою очередь во время обсуждения как нефтяной, так и газовой темы положит на стол перед белорусским президентом Программу экономической интеграции. Её белорусскому президенту придется подписать и выполнять, но А. Лукашенко словно клещ вцепился в Россию и буквально стонет, рассчитывая, что Москва «образумится» и «вернется к нормальным отношениям» (https://news.tut.by/economics/...).

   Итак, белорусский президент поедет в Сочи «вразумлять» В. Путина? В Минске, наверное, какой-то странный воздух…

  Тем не менее, Беларусь начала покупать нефть по мировой цене, чем подтверждает статус суверенного и независимого государства. Это может только радовать Россию. Ведь гораздо полезнее и надежнее союзник, которого нет необходимости покупать ресурсами и кредитами. А если А. Лукашенко не устроит жить за свой счет, так ведь его никто не держит…

А. Суздальцев, Москва, 26.01.2020

https://politoboz.com/content/...



Рейтинг публикации:

Нравится111



Ключевые теги: Кризис Белоруссии
Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: astill07 (28 января 2020 12:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1526
    Рейтинг поста:
    -1
    Все-таки, поражает игнорирование уроков: упор и упования на "экономические выгоды", особенно, в отношениях "союзников", бессмысленны. Не работают эти торговые резоны. Особенно не работают, если эти резоны "первые" (а, чаще, вообще единственные резоны) при расчетах на будущее. "Политическое", и даже, более прямо, "военно-политическое" определяет границы и смыслы "экономического", и, в некоторой степени, "чисто торгового".
    Практика последнего десятилетия (минимум) это доказывает и показывает. Сначала идут "ценности", единства смыслов и пониманий "мира и истории". А потом, после практических подтверждений такого "единства", возможно (возможно!), начинать не просто торговлю (хоть с кем, с врагом, с "просто так", не важно с кем), а начинать нечто экономически общее. Практика, что европейских, что пан-американских "экономических" союзов, все это явно и ясно демонстрирует. А что у нас? Торговля, цена на газ, цена на нефть, на пятое-десятое..., и, главный критерий - выгода. Якобы это "цель" всех нормальных людей, которая "все определяет". Все дальнейшее развитие. Как с Украиной, да?
    К чему все это сказано? Да, к тому, что первым (исходным) вопросом соющничества является практическая реализации военного (+ военно-технического, + практического союза "силовых структур", + единство МИДов и историко-образовательных институтов) союза. Ещё раз, исходным является военный, практически действующий, союз (как минимум союз, как максимум единая организация и управление военной сферой союзников, вплоть до единой, "союзной", армии). Вот тогда можно и начинать разговоры о "союзном государстве". И только далее, - о "ценах". В случае незалежными правителями Белоруссии, мы (РФ) ни разу не имели практически действовавшего военного союза за последние 30 лет. В каком военном конфликте с участием РФ, в каких военных действиях РФ, руководство Белоруссии (и её армии) действовало вместе с РФ, принимало участие в военных действиях? Ответ: ни в каких. (А примеры, всяких там польских и прочих подразделений в составе вооружённых сил США, от Афгана до Ирака, прям, перед глазами). И у них (США и Польши) нет "союзного государства", и даже не обсуждается (как не обсуждаются и "цены" на 1,2,3).
    Короче, где в переговорах РФ-Белорусское руководство, первые, т.е., "ценностные вопросы" (+ практические подтверждения единства по этим вопросам)? И где, в переговорах РФ-руководство Белоруссии, ключевой, исходный вопрос о единой (пусть и "союзной") армии и военном управлении? Если пытаться запрятать этот вопрос в "пакетные" решения, в какие-то надцатые "дорожные карты", то это секретно-полишинельная возня и, скорее всего, самообман. Нужен простой вопрос к Белоруссии и, особенно, к её руководству: вы союзники РФ (не на словах, а в практике военной организации и управления, в военных действиях)? Или нет? Учитывая, что "не совсем нет" или "не во всем нет", - это НЕТ. И только из ясного и практически(!) подтвержденного ответа на вопрос "союзник ты или нет", можно думать о том, куда и как двигаться дальше в отношениях (и переговорах, о "ценах", в том числе) с руководством Белорусси (именно с руководством республики, а не с Белоруссией, вообще).

       
     


  2. » #2 написал: Дарветер (27 января 2020 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 6
    комментариев 2300
    Рейтинг поста:
    0
    Да собственно всё схоже и подобно с брацкими народами и нашими партнёрами. Все хотят ресурсы за так, контролировать и распределять направление ресурсов. Поэтому ими и ведётся война с Россией гибридными способами. И всякие Измы и идеологии тут не при чём. Вот причина ненависти и злобы к нам , гражданам России. Это было, когда запад устроил революции в России, это было когда объединённая Европа в 1941 году напала на Россию-СССР.А теперь требуют контрибуцию за ущерб во Второй мировой войне, за "оккупацию". Все наши "партнёры" и "братья" желают паразитировать на достоянии России.

       
     


  3. » #1 написал: sterh13 (27 января 2020 15:19)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Фамилия Президента РБ говорит сама за себя и обо всём!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map