Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » National Interest: Вашингтон проиграл в Сирии и должен уйти

National Interest: Вашингтон проиграл в Сирии и должен уйти


23-10-2018, 14:17 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (764)

National Interest: Вашингтон проиграл в Сирии и должен уйти

politobzor.net
И хотя это уже давно ни для кого не секрет, но на сей раз об этом заявило авторитетное американское издание National Interest, чей корреспондент посетил недавно Сирийскую Арабскую республику. По его словам, Вашингтон окончательно расписался в своем поражение в этой стране и должен немедленно уйти.

Издание утверждает, что Асад выиграл и наконец-то, война подходит к концу. И чем быстрее США покинут Сирию, тем быстрее там начнет налаживаться мирная жизнь и начнется восстановление инфраструктуры. NI подчеркивает, что режим Башара Асада сейчас безопасен, и США не имеют право вторгаться ни в Сирию, ни в какую-либо другую страну, вне зависимости от причин.

К таким заявлениям привела провальная американская стратегия в регионе. Вспомним, как Вашингтон хотел превратить САР в «демократическую страну», но при этом, почему-то опирался на радикалов и откровенных террористов, которые ничем не лучше тех, что устроили страшные теракты 11 сентября 2001 года.



Ведь не секрет, что даже самые первые демонстрации протеста в Сирии (тогда еще относительно мирные), мало чем напоминали демократические или либеральные, учитывая те лозунги, что провозглашались на них. «Всех христиан в Бейрут!», «Алавиты – в ад!» - разве это демократия? Если только для США, раз «американской» альтернативой Асаду стали различные террористические организации во главе с ан-Нусрой*.

Такими же провальными, как и политика США в регионе, стали их многочисленные альянсы с соседями Сирии: Катаром, Саудовской Аравией, Турцией, Эмиратами. С одной стороны, Белый дом вроде как боролся с ИГИЛ*, а с другой, с помощью этих альянсов дробил ресурсы Башара Асада на несколько фронтов.

Сейчас странным кажется, но Вашингтон как будто не замечал, что все эти страны, так или иначе поддерживали экстремистов, по крайней мере, не мешали им захватывать Сирию и повергать страну во все больший кровавый ад. Американская недальновидность? Вряд ли.

В отношениях с Турцией и вовсе сложилась двуликая ситуация: Анкара и Вашингтон (на первых порах) активно боролись с режимом Асада, но США также активно помогали и врагам Анкары – военизированным формированиям курдских ополченцев. Складывается впечатление о том, что Белый дом старался стравить всех против всех. Хотя точнее будет мысль о том, что внутренние противоречия в США заставили руководство Белого дома напрочь забыть хоть о какой-то логике в поступках.



Еще одно здравое рассуждение NI о выводе американских войск из Сирии заключается в том, что остатки боевиков практически уничтожены, а Асад контролирует сейчас практически 80% территории своей страны. Зачем в таких условиях американские войска, задается вопросом издание.

Ведь всем понятно, что все контракты на восстановление и дальнейшее развитие разрушенной страны получат Россия и Иран, которые полностью контролируют и самого Асада, и всю Сирию в целом. Вышедшая из-под влияния США из-за введенных пошлин, Турция, также получит свой кусок «сирийского пирога». Все, больше сильных игроков на Ближнем Востоке нет, которые могли бы диктовать правила игры. 

Вроде бы логично сейчас США покинуть Сирию, и Трамп первый бы вывел свои войска, но финансовые воротилы и нефтяное лобби в Конгрессе и Сенате Америки активно этому сопротивляются, стараясь напоследок выжать максимум из этой заканчивающейся войны.

* Запрещены в России

Использованы фотографии: https://i.ytimg.com http://www.socpresclub.ru https://aftershock.news



Рейтинг публикации:

Нравится10




Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map