Армянский парламент выбирает премьер-министра. Кандидатура только одна – Никол Пашинян, лидер протестного движения «Мой шаг». Поддержки в правящей Республиканской партии он не имеет, поэтому заранее угрожает парламентариям организацией майдана и призывает народ выйти на площадь перед зданием правительства, чтобы надавить на власть.
Не стоит сочувствовать Николу Пашиняну. Ему необходимо пройти рядовую демократическую процедуру: вступить в дебаты и ответить на вопросы по его программе, а не грозить «политическим цунами», требуя, чтобы его избрали безо всяких оснований. Тем более что республиканцы своего кандидата выдвигать не стали, а другие парламентские партии («Процветающая Армения, «Дашнакцутюн» и «Елк») поддержали Пашиняна.
Проблема в том, что для избрания Пашиняну необходимо получить недостающие шесть голосов у критикуемой им РПА, а они отказались. Пора устраивать майдан и срывать выборы. Ведь он опасается, что республиканцы инициируют конституционную процедуру и назначат парламентские выборы через неделю, на которых кандидату понадобится уже одна треть голосов.
В этом случае он пролетает как фанера над Парижем мимо премьерского кресла. Если же выборы опять провалятся, то парламент будет распущен. Придется избирать новый, в котором партия «Елк» не получит большинство голосов. Реальная поддержка его партии на выборах в парламент в прошлом году составила всего 7,7%: из 3 млн. армян «Елк» поддержали 122 тысячи.
В Армении только и звучат со стороны оппозиции слова о народовластии и необходимости сменить действующее руководство, включая правящую партию, а иначе – майдан. Ради достижения своих целей Пашинян планирует изменить саму процедуру парламентских выборов, отменив рейтинговую систему голосования, в том числе. Если власть будет лишена административного ресурса, ему будет проще продвинуть себя.
Пашинян вытирает ноги о Конституцию и законы Армении, выдвигает ультиматумы, шантажирует власти, угрожает фактически спровоцировать кровопролитие на улицах страны. С таким премьер-министром из амбициозного парламентского меньшинства армян ожидает будущее, как на постмайданной Украине с ее цензурой и гонениями на несогласных.
Светлого будущего в Армении не будет после прихода Пашиняна к власти. Чем меньше у него шансов на победу, тем больше злобы и желания по трупам ворваться в премьерство. Армянский авантюрист лелеет мечту – подняться верх по социальной лестнице, используя народный протест. Неудивительно, что так бросается в глаза сходство между протестами в Ереване и майданом на Украине в 2014 году.
Кураторы одни и те же, сценарии давно написаны и проверены на практике, люди одурманены будущей лучшей жизнью и не пытаются ничего анализировать, верят Пашиняну на слово. Когда одумаются, то будет уже поздно. Маховик репрессий раскрутится, и полетят в тартарары головы тех, кто желал перемен, а не диктатуры партии «Елк». История всегда повторяется, только в худшем варианте. Проверено.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
(спокойные, но бескомпромиссные
аресты).
У вас телевизора не было первого Октября прошлого года? Спокойное но бескомпромиссное избиение людей в Каталонии облетело весь мир. Думать что посадив 10 человек все остальные поменяют свои политические убеждения (а почему они вообще-то перед милицией не разбегались, а?), это верх наивности. Да хоть полторы тысячи - это битьё улья палкой.
ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО, т.е., есть, как
минимум, право и СИЛА это право применить. "Сила" в государстве, да, и
даже на ринге, - это сила+ум+воля.
После войны в Чечне Россия сделала всё для интеграции Чечни. Результаты видны на голосовании. Это сила+ум+воля.
При поднятии головы Шотландских сепаратистов Англия дала им возможность провести референдум сразу-же тогда когда они точно проигрывали. Это сила+хитрость+воля.
При результате действий центральной власти Испании доля сепаратистов на выборах Каталонии поднялась за семь лет с 15% до 50%. Это что?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
Что "народ"? Перед глазами Каталония.
Не десятки, сотни тысяч и более,
вышли на улицы, радостно и весело
"взявшись за руки", уверенные, что, вот,
одним этим, они изменили мир. Ну, или,
по крайней мере, Испанию и Каталонию.
Ну, и...?
Вывод: в Испании, кстати, по европейски демократической стране,
ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО, т.е., есть, как
минимум, право и СИЛА это право применить. "Сила" в государстве, да, и
даже на ринге, - это сила+ум+воля.
Результаты в Каталонии мы видели
(спокойные, но бескомпромиссные
аресты).
Результаты в Армении (др. сов. республики) мы ещё наблюдаем.
Государство в двух тысячелетней
истории философии, логики, политики и
их практик, - это summum bonum (высшее благо) мира людей.
Поразительно, что в расхожей повседневной традиции мироощущения и ощущения "своей страны" у всех (почти) советских и
позднесоветских (а, значит, и нынешних), "высшим благом" (тем
summum bonum) может считаться
многое, но только не "государство".
Исторические жестокости научения и
принуждения "народа" к государству
известны всем странам (где государство есть).
Примеров и из 20-го, и из 21-го веков
хватает. В том числе, и в "общепризнанных" демократиях.
Жалко места, чтобы приводить такие
примеры..
Мы, "советские" пока ещё учимся и
изучаем (на собственной шкуре) как
сочетать "прямые" и "институциональные" формы и методы
"власти" (т.е., ....-кратии, государства).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Наблюдая за тем, как огонь гражданской войны поглощает целую страну, можно обжечь не только ресницы...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 248
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Вопрос к "элитам".
А то странно получается - как доводить ситуацию до состояния многотысячного бунта без возможности применения силы, так они первые. Как бунт начался, так они в чем не виноваты, а виноват "дурной", "неподходящий", "легкомысленный" бунтующий народ.
Брать эти прогнившие "элиты" всех за загривок, счета арестовать, денег вытрясти и на помойку выкинуть при людно и показательно.
Вместо этого, как обычно - "все в рамках закона конституции". Да переписали "элиты" конституции по 10 раз, да под себя. Очень хорошо видно по среднеазиатским республикам.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста:
Привыкайте за себя писать, как бы вас не ломало.
Я просто согласился с изложеным.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
"Да здравствует демократия, но если что не так, мы ее отменим." Никак методички не обновят. А может и не меняют, так как они пока работают.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Привыкайте за себя писать, как бы вас не ломало.
Страна сидела под партией, которой принимались все решения. Вот к ней и предъявляйте претензии. К той предательски-гнилой структуре, что держала страну в руках до самой своей и ее смерти. Альтернатив не было. Куда шла партия, туда шла и страна. Даже когда уже возненавидели Горбачева-Яковлева и вниз по партийной лестнице. Все равно, соразмерной альтернативы не было. И ее замена, случившаяся в 91-м - тоже выходцы из партэшелонов. Начиная с Ельцина.
Ливию мы не сдавали. У нас не было такого рода отношений, к тому времени, чтобы это было "сдачей", во-первых. Каддафи сам пошел навстречу Западу, который его и приговорил, как и Саддама ранее. Даже резолюция, против которой мы не голосовали, вовсе не разрешала вторжение в Ливию. На каких основаниях мы туда бы залезли, во-вторых ? Ю.Осетию мы защитили, потому что там были наши миротворцы, потому что Грузия напала и на них тоже. А в случае с Ливией что ? В-третьих, эти годы были потрачены на то, чтобы спешно восстанавливать потенциал нашей армии. Идиотизм, кидаться в бой, когда не готов, обрекая страну на поражение.
Примерно то же и с Ираном. У нас не было, кроме коммерческих, обязательств перед ним, на тот момент. Сирию мы защищаем. По ее просьбе и нашему согласию. Единственные в мире, кто помогает Донбассу. Про Крым и говорить нечего.
Кстати, камрады, никто не замечал, как нас тупо пытаются развести на старом трюке ? "Простите нас, немцы, французы и т.д." - от Л.Ахеджаковой. Нам попросту пытаются внушить чувство вины. За все. За Скрипалей, за Сербию, Иран, что угодно, хоть за геноцид динозавров. Главное - повинитесь и кайтесь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 98
комментариев 1365
Рейтинг поста:
ЕРЕВАН, 1 мая — РИА Новости. Парламент Армении не смог избрать новым премьер-министром страны единственного кандидата, лидера оппозиции Никола Пашиняна.
Армения между демократией и охлократией
За Пашиняна проголосовали 45 депутатов при необходимых 53. Обсуждение вопроса состоялось на специальном заседании законодательного органа.
Против кандидатуры лидера оппозиции проголосовали депутаты правящей Республиканской партии Армении.
Согласно конституции, через семь дней должны быть проведены новые выборы премьер-министра. Кандидатов во втором туре должны выдвигать уже не отдельные фракции, а как минимум одна треть от общего числа депутатов. Если главу правительства не изберут и во второй раз, то это приведет к автоматическому роспуску Национального собрания.
После сообщений о том, что парламент страны не смог избрать премьер-министра, сторонники Пашиняна заявили, что будут митинговать в Ереване "до победы".
Спикер парламента Армении покинул заседание во время речи Пашиняна
Пашинян, который с 13 апреля руководил массовыми акциями протеста в Армении, является единственным кандидатом в премьеры. Его выдвинула возглавляемая им оппозиционная фракция "Елк" ("Исход"). Демонстранты 23 апреля добились отставки прежнего главы правительства Сержа Саргсяна и требовали назначить на эту должность Пашиняна.
Кандидата от "Елк" поддержали две другие фракции парламента — блок "Царукян" и "Дашнакцутюн". Всем трем фракциям принадлежит 47 мандатов в 105-местном парламенте, следовательно, для избрания премьера требовались голоса еще как минимум шести депутатов правящей Республиканской партии Армении, которой принадлежат 58 мест в Национальном собрании.
Глава фракции РПА Ваграм Багдасарян ранее заявил, что партия не будет препятствовать кандидату, если его выдвинут все три остальные фракции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста:
Я бы и рад так думать, но реальность вносит свои коррективы, не замечать которые невозможно.
Разве мы не сдали весь восточный блок с их лидерами, многие из которых были нам верны до конца? В 1991-м я еще был в детском саду, расположенном по соседству с чилийским посольством в Москве, и хорошо запомнил как мои воспитательницы регулярно ходили на митинги в поддержку Хоннекера, который был вынужден там скрываться от ФРГ, и которого наша власть заставила покинуть страну. Обсуждения этой сдачи я тоже запомнил. Взято с Я Плакаль
Разве мы не сдали сербов, которые вынуждены были одни противостоять всей НАТОвской машине? Несмотря на тяжелые времена мы могли оказать эту поддержку, хотя бы номинально, дав сербам хоть какую то опору для борьбы. Можно было и передать технику и оружие, которого после развала СССР было навалом. Но мы ограничились выказыванием обеспокоенности. В итоге сотни тысяч сербских беженцев в Косово, Сербской Краине, Республике Сербской, разбитая Сербия, отделение Черногории, и теперь весь регион медленно но верно идет на Запад.
Разве мы не сдали Ливию, чей лидер всегда считал Россию другом и последовательно поддерживал нашу позицию (пускай и в антизападных интересах)? С нашего молчаливого согласия страну ввергли в средневековье.
Разве мы не готовы были сдать и Иран, отменив, по указке Запада (и с нашего согласия по резолюции ООН 1929 в 2010), уже оплаченные поставки С-300? Лишь благодаря большей стойкости Ирана, за него не взялись, при нашем же попустительстве.
Про Крым говорите? Взгляните какие страны проголосовали против резолюции ООН 68/262 по территориальной целостности Украины, в 2014-м? Против проголосовали совсем мало стран, и среди них давайте взглянем на Армению и на КНДР:
- Армения. Является официальным союзником России по ОДКБ, входит в ЕАЭС последовательно стоит на пророссийских позициях. Находится фактически в состоянии войны с Азербайджаном по статусу Нагорного Карабаха. Несмотря на это Россия является основным поставщиком оружия Азербайджану, и ни разу не выказала поддержки армянской стороне по данному конфликту. После очередного обострения конфликта в апреле 2016-го Россия продолжила продажу оружия Азербайджану, и по-прежнему выступает лишь как некая нейтральная сторона. Данная позиция привела к значительному росту антироссийских настроений в Армении, которые в свою очередь могут привести к развороту Армении в сторону Запада, что мы уже можем наблюдать.
- КНДР. Здесь достаточно лишь упомянуть что несмотря на наши многочисленные высказывания по поводу того что применение санкций является неприемлемым в международных отношениях, а также несмотря на то что КНДР поддержал Россию в вопросе Крыма, мы ввели санкции против них. Видимо неприемлемо и бесполезно вводить санкции против нас, а против всех остальных, по указке Запада, вводить можно.
Выводы пусть каждый сделает сам.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4506
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4479
Рейтинг поста:
Не надо стенать. Надо экономическую мощь наращивать и военную силу укреплять. А к богатой и сильной России "союзники"сами подтянутся .