Меркель «олландизировала» Макрона

Не успел появиться на сцене, как стал вторым Олландом! Ангела Меркель подхватила Эммануэля Макрона под руку на его первом европейском саммите, однако субсидируемая государством пресса предпочитает ничего не замечать.

Существует два подхода к прошедшему в конце недели европейскому саммиту. Первый сводится к ознакомлению с итогами встречи и подсчету очков. Второй подразумевает прочтение субсидируемой государством прессы. Причем между ними двумя найдется мало общего.

В действительности 22 и 23 июня Европейский совет не принял ни одно из французских требований, о которых давно говорил президент. В частности, он так и не начал дискуссию по вопросу работы за границей, насчет которого Франция давно раздувала щеки, требуя ужесточения существующих мер.

Это молчание означает для Франции поражение, которое свидетельствует о том, что Европа мало во что ставит Париж, завязший в невыгодных для него объятиях с Берлином. И избрание нового президента, который считает, что может бросить вызов Дональду Трампу, ничего здесь не меняет.

Что касается занятости, нужно отметить следующее в заключении саммита:
«Опираясь на заключения Совета в мае 2017 года, которые касаются стратегии на будущее промышленной политики, Европейский совет подчеркивает основополагающую роль промышленности, которая является значимой движущей силой экономического роста, занятости и инноваций в Европе.

В качестве продолжения предыдущих заключений он требует принятия конкретных мер для того, чтобы у единого рынка сформировалась прочная и конкурентоспособная промышленная база».

Эти заключения не касаются работы за границей, а подчеркивают, что залогом процветания является защита промышленности. Такие в высшей степени немецкие взгляды проливают свет на вакуум со стороны Франции: в чем заключается промышленная политика Эммануэля Макрона? Пока что нам это не известно, а Европейский совет, что любопытно, занимался вопросами, которые не имеют особого значения для Франции.

Что касается попыток помешать китайцам за бесценок скупить наши технологические жемчужины, тут Макрона снова обставили. Вот как Евросовет ответил на требование Франции:

«Европейский совет убежден, что торговля и инвестиции могут быть свободными только в том случае, если являются равноправными и взаимовыгодными. В этой связи он предлагает законодательным органам в кратчайшие сроки прийти к соглашению по современным и совместимым с ВТО инструментам торговой защиты, которые упрочат способность ЕС эффективно бороться с неблагонадежными и дискриминационными торговыми практиками, а также искажениями рынка. Европейский совет поручает Европейской комиссии проследить за их скорейшей и эффективной реализацией с помощью исполнительных и незаконодательных мер, призванных сделать торговые практики и инструменты торговой защиты ЕС более активными и эффективными, а также предложить при необходимости дополнительные меры. Кроме того, он поручает Комиссии и Совету углубить и продвинуть вперед обсуждение повышения взаимности в сфере государственных соглашений и инвестиций. В этой связи он приветствует инициативу Комиссии по контролю над глобализацией и анализу инвестиций третьих стран в стратегических отраслях без ущерба для полномочий государств-членов».

Другими словами, этот вопрос был поднят, чтобы угодить Макрону, однако Евросовет подчеркнул, что не собирается принимать каких-либо регламентных мер и директив по этому поводу, а также ни в коем случае не станет нарушать правила ВТО. Кроме того, эта тема перейдет к Европейской комиссии и будет обсуждаться уже там.

В довершение ко всем этим отвергнутым предложениям Франции Ангела Меркель взяла своего протеже за руку и отвесила унизительный шлепок по мягкому месту, как это уже не раз бывало в прошлом. Экзекуция обычно принимает вид совместной пресс-конференции, на которой президент Франции заявляет, что больше ничего не предпримет без разрешения и согласия Меркель.

Макрону тоже не удалось избежать наказания.

«Хочу подчеркнуть, как важно, по моему мнению, то, что мы очень тесно готовили наши заявления в Совете, что наши выступления придерживались одной линии и что мы можем это засвидетельствовать.

В любом случае, именно это я буду стараться делать в ближайшие годы, потому что считаю, что когда Германия и Франция говорят в один голос, Европа может продвинуться вперед. Это условие, конечно, не является достаточным, но оно в любом случае необходимо».

Так, мы узнаем, что заявления Франции на заседании Совета были заранее подготовлены совместно с Германией, а Макрон следует всем правилам «порки». По вопросу мигрантов он считает себя обязанным сказать следующее:

«Мы должны принять беженцев, потому что в этом — наша традиция и честь. Повторюсь, беженцы — не просто мигранты. Это не экономические мигранты, а люди, которые бегут из страны ради свободы, спасаясь от войны или из-за политических взглядов. Нам следует проявить солидарность в том случае, если один из наших соседей сталкивается с массовым наплывом беженцев или мигрантов».

Таким образом, у нас собраны все ингредиенты для того, чтобы через пять лет Макрон оставил неприкосновенной выработанную при Олланде европейскую доктрину систематического равнения на позиции Германии без какой-либо ответной выгоды для Франции.

В то же время субсидируемая государством французская пресса выдает смущенные заголовки, которые призваны скрыть провал Макрона. Если не считать le Point с его «Макрон в Брюсселе: первые беседы, первые неудачи», остальные издания отметились впечатляющей лестью.

Так, Les Echos, которая даже не пытается скрывать, что полностью поддерживает президента, хочет заставить читателя поверить в победу Франции. Le Monde отметился совсем невразумительным заголовком: «Европейский совет: Европа готовит рывок с Макроном». Подобная несусветная чушь свидетельствует о сильнейшем желании приукрасить события.

Le Figaro звучит не настолько угодливо: в издании ограничились публикацией заметки AFP и сосредоточили внимание на оборонных вопросах. По этой тематике газета Сержа Дассо (Serge Dassault), конечно, перегнула палку с заголовком «Макрон приветствует исторические подвижки по европейской обороне», но все же не стала прозябать в раболепстве своих основных конкурентов.

Главный вопрос сейчас в том, сколько еще субсидируемая пресса будет и дальше подрывать доверие к себе столь грубой поддержкой президента, который терроризирует редакции.