Сейчас, в апреле
2016 года, сирийский президент укрепил свои позиции. Он сильнее, чем
когда-либо, считают западные аналитики. И всё же, по данным иностранных
спецслужб, военная элита алавитов лелеет оппозиционные настроения и даже
вполне серьёзно обсуждает план по замене Асада на посту президента.
Информация
об этой таинственной оппозиции, давно зародившейся в алавитской военной
среде, едва ли доступной для проникновения цээрушных агентов и даже для
получения каких-либо косвенных сведений, появилась в выпуске немецкой
газеты
«Die Welt».
Материал подготовили сотрудничающие западные издания, входящие в альянс
«LENA» («Leading — European Newspaper — Alliance»). Наряду с «Die Welt»
сюда входят итальянская газета «La Repubblica», испанская «El País»,
бельгийская «Le Soir», французская «Le Figaro», а также швейцарские «La
Tribune de Genève» и «Der Tagesanzeiger». Автор статьи в газете «Die
Welt» — Даниэль Дилан-Бёмер.
Журналист
отмечает, что в настоящее время президент Сирии, «по-видимому, сильнее,
чем когда-либо». Однако «этническая группа» распространила «символ
веры» — поистине «революционный» документ (есть в редакции «Die Welt»).
Это письмо «может переломить ситуацию в войне».
В Сирии всё могло
сложиться иначе, с самого начала, с лета 2011 года, указывает
корреспондент. В начале того лета никакого «бунта» в стране не было и в
помине. С несколькими молодыми людьми, диссидентами, жестоко обошлись
представители служб безопасности. Жестокость «отдельных должностных лиц»
— вот о чём могла идти речь в то время, а вовсе не о свержении Башара
Асада и не о будущем Сирии. И не о религии, напоминает журналист.
И
вот прошло почти пять лет. Не менее 250.000 сирийцев были убиты, более
одиннадцати миллионов потеряли свои дома, почти пять миллионов покинули
страну. Башар аль-Асад до сих пор президент Сирии.
На Западе
по-прежнему призывают к его отставке, а суннитские монархии по всему
региону непрестанно отправляют оппозиции оружие и деньги, «инвестируя»
свержение Асада. Однако Асада и его алавитов успешно защитили российские
военно-воздушные силы и иранские спецподразделения.
В Женеве
идут переговоры. Выживание алавитской религии («крошечной», указывает
автор), «кажется, определяет ход мировой политики».
И всё же есть причина, благодаря которой ситуацию можно увидеть совершенно иначе.
Впервые
«чиновники из среды влиятельных алавитов дистанцировались от режима
Асада», пишет Дилан-Бёмер. Эти люди желают мира с суннитами и хотят
«раскрыть тайный характер своей веры».
Многие из них —
священники, что делает эту группу куда более опасной оппозицией для
Асада, поскольку военный аппарат пронизан религиозными структурами
алавитов. И если противодействующая сила будет создана, у Асада
останется «мало шансов».
В неизвестном месте планеты в хорошем
отеле сидит «элегантный джентльмен», рассказывающий о своей родной Сирии
и о своих единоверцах-алавитах. И говорит он вот что:
«Нынешний режим тоталитарен, и он не представляет алавитов».
Для
того, чтобы заключить мир, эти правители должны уйти. Именно алавиты в
правительстве породили эту катастрофу в Сирии. Они и до сих пор её
подпитывают.
В начале это был не конфессиональный конфликт,
указывает неизвестный собеседник. Население просто выдвигало
политические требования. Но руководство страны, боявшееся свержения,
принялось «эксплуатировать сектантские различия».
Человек в
хорошем отеле — «не старый диссидент и не противник режима в изгнании».
Есть люди, живущие и работающие в Сирии, поддерживающие политическую
систему в течение многих десятилетий. Есть чиновники, политики,
священнослужители и военные, которые уже не хотят жить по-старому.
Эти
люди сумели объединиться и написали документ, в котором изложили свои
взгляды, и собрали союзников. Они хотят «в корне изменить положение
вещей».
Корреспонденты ряда изданий проверяли данные этих людей и
тщательно изучили вопрос. Насколько можно судить в условиях войны,
влиятельные представители элиты алавитов и вправду поддерживают эту
инициативу. Своих имён эти люди не называют из соображений личной
безопасности.
Алавитская вера в документе обозначается как
«третья модель ислама», как «трансцендентальный ислам»
(сверхъестественное измерение веры). Пока традиционный шиитский и
суннитский ислам пытаются «понять послание бога», «трансцендентальный
ислам» рассматриваться как «попытка понять природу бога».
В
течение десяти веков алавиты публично не объявляли постулатов своей
веры. Их жестоко преследовали и шииты, и сунниты. Шииты, к примеру,
почитают Али, двоюродного брата, сына и преемника пророка Мухаммеда, а
для алавитов Али не только религиозный лидер, но и проявление бога.
Ортодоксальные мусульмане осуждают это многобожие: алавиты «хуже
неверных».
В своём заявлении авторы ясно указали, что Коран —
единственная священная книга алавитов. Вместе с тем, они считают, что
каждый человек сам должен найти свой путь к богу. Они дистанцируются от
суннитских экстремистов, которые получают источник уголовного правосудия
дословно из Корана.
Говорят в своём письме они и о политике.
По
их мнению, правящая политическая власть не представляет их и не
определяет их идентичности. Принадлежность к алавитам не должна служить
основанием или источником властной силы. Легитимность правительства
может быть измерена в принципах демократии и основных прав человека.
Политическая власть не должна ни при каких обстоятельствах угнетать
народ, действуя из страха перед потерей легитимности. Что касается
оппозиции, то она должна прибегать к другим средствам, отказавшись от
насилия, оружия и запугивания.
Участники элитарной группы
алавитов считают, что нынешнее восстание против Асада есть «совокупность
праведного гнева». Авторы подчеркивают, что они хотят мира с суннитами,
составляющими значительную часть вооружённой оппозиции. Они
«объявляют», что сунниты Сирии должен быть оправданы и не иметь
«коллективной ответственности» за те акты дискриминации, которые
совершили в прошлом некоторые из их единоверцев.
Некоторые
фрагменты письма напоминают уже известное обвинение против Башара Асада,
намеренно разжегшего религиозный конфликт. Страх перед радикальными
суннитами («ИГ», «Фронт ан-Нусра, «Аль-Каида») всё же является главной
причиной того, из-за чего большинство алавитов, несмотря на растущую
внутреннюю критику, внешне лояльны к режиму Асада. Однако в войне
погибло не менее 70.000 алавитов. Это меньше трети всех жертв, но
этническая группа, состоящая всего из лишь двух миллионов человек,
считает это количество экзистенциальной катастрофой. И они хотят
остановить «самоубийство своей этнической группы».
Другой
участник группы (в газете он назван просто «шейхом») указывает, что в
Сирии «в каждой семье был убит по крайней мере один родственник, и вы
встретите много матерей, которые потеряли четырёх сыновей и мужа». По
его словам, все мужчины в возрасте до 42 лет вынуждены идти на войну, а
скоро предельный возраст будет повышен до 45 лет. «Это война от имени
алавитов, — сказал шейх, — и на самом деле наши люди платят за неё
высокую цену. Особенно рядовые граждане».
Если Башар немедленно
не уйдёт из власти, государство спасти будет невозможно, считают
алавитские оппозиционеры. Материалы, оказавшиеся в распоряжении «Die
Welt» и других изданий «LENA», показывают, что существует «широкая
поддержка инициативы этих влиятельных людей». Сами они заявляют, что
представляют от одной трети до 40% общины алавитов. Насколько это
утверждение правдиво? Это едва ли можно проверить.
Но с какой целью организаторы движения обратились к прессе и почему они открылись общественности именно сейчас?
«Не
будет никакого восстания», — говорит один политик. — Мы надеемся
избавить алавитов от страха, накопившегося за последние годы».
Сирия
не должна превратиться в несостоявшееся государство вроде Ливии или
Ирака. Если Башар Асад не уйдёт в отставку прямо сейчас, то государство
не сохранится, считают оппозиционеры-алавиты. При власти Асада «ничто не
может измениться». Поэтому Сирии нужен «политический переход под
международным контролем».
Кто же может заменить Асада?
Западные
спецслужбы пронюхали, что алавитская элита вполне серьёзно обсуждает
план о переходе власти к некоему преемнику Асада. Эти спецслужбы «даже
пытались вмешаться» в дело, однако это не удалось «из-за непроницаемости
и таинственности» алавитской среды.
Некий «разведчик из
западного альянса» утверждает, что ещё в самом начале конфликта, в 2011
г., осуществлялись контакты с офицерами, которые могли бы в дальнейшем
заменить Асада. «Но эти попытки были безуспешными, — сказал он. — Только
тогда мы поняли, как мало на самом деле мы знаем о сирийской военной
элите».
В качестве потенциального преемника Асада называется
Сухейль Хассан (Suhail Hassan), относительно молодой командир
подразделений «Tiger». Его спецподразделение одержало немало побед.
Есть
и другой кандидат — генерал-лейтенант Али Хабиб Махмуд (Ali Habib
Mahmud), один из высокопоставленных и наиболее опытных офицеров режима. В
2011 году он якобы «исчез», потом объявился в Турции, затем прошёл
слух, что он «мёртв». По информации немецкой газеты, генерал жив и
здоров. Мало того, он «никогда не покидал Сирию».
Кремль
неоднократно сигнализировал: ухода Башара Асада он не одобряет. Конечно,
инициативная группа алавитов думала о Москве. Но не менее важна и
поддержка Запада. Только при международном решении алавиты смогут выжить
в долгосрочной перспективе.
Один из инициаторов «символа веры»
пояснил, что они могли бы легко представить себе и суннитского
президента. При этом алавиты должны участвовать в решении вопросов. Это
было бы хорошо и для России, и для Запада, и для всех заинтересованных
сторон. Если президент не представляет алавитов, то лидеры общин могут
назначить их представителей для проведения переговоров о будущем Сирии с
другими группами. Переговоры должны касаться всех, даже и «крайних
исламистов». Только иностранные боевики не будут иметь права участвовать
в переговорах. «Если алавиты будут полноправными участниками
переговоров, это укрепит доверие к власти. Тогда мы все можем
рассчитывать на мирный исход», — говорит один из инициаторов письма.
Что думают по поводу этого письма российские эксперты?
Востоковед
Сергей Медведко, проработавший в Сирии больше десяти лет, заместитель
руководителя отдела канала «Русия аль-яум», автор книги «Вся Сирия»,
считает, что некоторое недовольство Асадом среди алавитов и вправду
существует.
«Династия Асада правит Сирией с 1970 года. И, как бы
себя искусно ни вели лидеры, в любом случае всегда есть запрос на
сменяемость власти, — сказал эксперт
«Свободной прессе».
— Так что такие идеи действительно витают в воздухе, в том числе и
среди алавитской общины. Другое дело, что в условиях войны уход Асада
привёл бы к трагическим последствиям — истреблению не только алавитов
как части сирийского общества, но и христиан».
Судя по всему, мы
имеем дело с интерпретацией ситуации частью западного экспертного
сообщества, которая ищет рецепт по устранению Асада от власти, полагает
старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и
Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.
«Конечно, среди
некоторой части алавитов, в основном интеллигенции, есть некое
недовольство президентом, — отметил он в интервью «Свободной прессе». —
Впрочем, как и в любой элите. В САР такие процессы связаны в том числе с
переделом постов, ресурсов, которые идут из Ирана. Но говорить о том,
что против Асада в среде алавитов вызрела серьёзная оппозиция и завтра
возможен переворот — сильное преувеличение. Для алавитов такой сценарий
равносилен самоубийству…»
Если присмотреться к публикации «Die
Welt» внимательнее, добавим к этому, то станет ясно: её автор вовсе не
утверждает, что алавитская элита имеет серьёзное влияние в обществе. По
словам самих инициаторов, они представляют примерно треть общины
алавитов. Мало того, журналист сомневается в точности этих утверждений.
Поэтому
едва ли можно говорить о какой-то «интерпретации» ситуации Западом.
Материал в немецком издании достаточно объективен, а автор его проявляет
немало здорового скепсиса в отношении инициативы. Кроме того,
Дилан-Бёмер отмечает, что президент Сирии сейчас, «по-видимому, сильнее,
чем когда-либо».
Трудно сказать, прояснится ли ситуация с
«символом веры» на переговорах в Женеве. Если оппозиционные алавиты не
назвали своих имён, они вряд ли проявятся на международных переговорах.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста: