Не знаю, наверно, «под юбки» всем беженцам заглядывают…
Президент Федеральной службы защиты конституции Германии Ханс-Георг Маасен считает, что для террористов внедрение в поток беженце слишком опасная и ненадежная затея. Об этом Маасен рассказал в интервью немецкому изданию Rheinische Post.
Но хрен редьки, как говорится, не слаще… Массен отметил, что местные исламисты начали активную вербовку новоприбывших беженцев с Ближнего Востока. Под видом общественных организаций и волонтеров салафиты (борцы за очищение ислама) вступают в контакт с беженцами и приглашают их в свои мечети.
В общем-то, разницы никакой. Что так, что эдак – Германии спокойней все равно не станет. Но на самом деле уверенность немецкого чиновника по поводу отсутствия исламистов в рядах беженцев просто поражает. К слову, если радикалы все-таки там есть, то Маасен своей уверенностью дал им фору. Теперь можно немного расслабиться и перевести дух – «шалость» с незамеченным проникновением на территорию Германии удалась.
И все-таки интересно было бы хоть одним глазком взглянуть на методы выявления исламистов в многотысячном потоке беженцев… Как они это делают? Пытают? Допрашивают с пристрастием или просто смотрят в честные невинные глаза? А может, у них машина есть, которая позволяет читать мысли беженцев?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: ПравдоЛюб (19 сентября 2015 00:00) Статус: |
А с какой целью это было сделано-зависит от того,кто организовал.
Мне кажется это важным. Я немного смущен ответом на вопрос: Зачем США гонят беженцев в Европу, - данного Российским институтом стратегических исследований, СПБ. - "хаос, кровь и насилие над личностью...". Браво! Если это все, до чего они смогли додуматься, то я однозначно и без ложной скромности Ломоносов!
А вот и первые "жервотчки", Литва и Латвия.
Прибалтийский бунт против беженцев подавлен в зародыше. Несколько месяцев назад страны Балтии вовсе отказывались принимать на своей земле беженцев, затем они выдвинули Брюсселю ультиматум, что примут не больше 250 иммигрантов каждая, теперь же Латвия согласна принять 776 человек, а Литва – больше тысячи. Эти цифры значительно превышают даже те, что изначально предлагались для Прибалтики Еврокомиссией. Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru
маркус, 0101, Какие уж там Балканы... видать и про Украину скоро услышим. Блин, быть правым не всегда приятно.
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #12 написал: Москит (18 сентября 2015 22:44) Статус: |
не стоит здесь преувеличивать роль России: мол все и вся против неё. Беженцы - это скорее удар по Юго-восточной Европе и Балканам, постепенная хаотизация тамошней обстановки (если поток в ближайшее время не остановят и туда приедут ещё несколько миллионов человек). На руину вряд ли их перенаправят
Мне кажется ситуация с беженцами не контролируется полностью инициаторами исхода,да и не могла контролироваться,т.к. в её(ситуации)основе лежат объективные причины,о них уже говорилось.В двух словах-это отдаленные последствия развала СССР и установления монополярного мира.Но почему только сейчас-потому что развитие коммуникативных связей позволяет быстро развить вялотекущий общественный процесс до состояния взрыва.Нечто вроде катализатора. Причем на эти технологии накрутки масс нет монополии,их может применить и спецслужба государства и частная контора. Что стоило задурить мозги арабам(которые и так не знали куда сделать побыстрее ноги),что их ждут в Германии?Не так уж и дорого для знающих людей.В результате половина(пока)Европы имеет геморрой.А с какой целью это было сделано-зависит от того,кто организовал. В любом случае,нависшую лавину столкнуть не сложно,но контролировать её движение невозможно,как и предвидеть последствия. Что важно отметить-это то что в ЕС полный паралич по части согласованных действий.Эта шарашка нежизнеспособна.Точнее она была условно жизнеспособна некоторое время,теперь время моментальных решений,а евробюрократия не любит быстрых движений.Что толку состоять в этом гранфаллоне,если спасаться приходится в одиночку?
» #11 написал: ПравдоЛюб (18 сентября 2015 21:07) Статус: |
Ну это всё страшилки). Захватить или поделить они легко могли в девяностых особенно в конце, на рубеже 2011-2012 годов,с мая по июль 2014 года.
В том-то и дело, что не могли. Потому и родилась технология цветных революций и управляемого хаоса. Так и здесь, - натравить в итоге арабов на нас. Что касается страшилок, то 70 лет прошло с последней и в историческом срезе - это мгновение. Вероятно - это последняя прямая попытка, но угроза от этого не исчезла, - изменились лишь методы, а цель та же. Не путайте цель и методы ее достижения.
Цитата: 0101
Смысл - развитие общества в зонах порядка, но за счет территорий которые "сомализируются"
Дорого и с непредсказуемым результатом. Во всяком случае, лучше чем Гитлер Европу вряд ли кто так аккуратно построит и причешет.
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #10 написал: 0101 (18 сентября 2015 20:55) Статус: |
Гляньте на глобус и станет понятно, какая территория была бы столь богата ресурсами, так малозаселена и так неэффективно управляема и все встанет на свои места. Если не встанет, то стоит освежить подумать над тем, кто реально может поставить под сомнение доминанту Запада в мире, и даже более...
Ну это всё страшилки). Захватить или поделить они легко могли в девяностых особенно в конце, на рубеже 2011-2012 годов,с мая по июль 2014 года. Но не сделали же, значит нет такой цели. А посему происходит конкуренция, которая порой принимает формы санкций, военных конфликтов (в т.ч. на Донбасе) с множеством погибших и пр.
Устраивать хаос у своих границ лидеры ЕС вряд ли решатся. Не вижу никакого смысла, если честно.
Смысл - развитие общества в зонах порядка, но за счет территорий которые "сомализируются"
» #9 написал: Mock (18 сентября 2015 20:36) Статус: |
наплыв беженцев как и цветные революции, террор, гражданские войны решают одинаковые задачи в регионах-целях
Системный кризис империализма. Ну или очередной гребень волны кондратьевского цикла в истории кризисов перепроизводства при капитализме. Как решались 2 прошлых гребня? ПМВ и ВМВ. И до СССР и при СССР. Вконце 80-х и начале 90-х Запад находился в жесточайшем экономическом кризисе. Распад СССР/СЭВ/Варшавского договора дал Западу лишних 20-25 лет спокойной жизни. Появление и укрепление ЕАЭС+ШОС+БРИКС сужает их ресурсную базу в условиях мирового кризиса. Усиление ВС РФ и Китая снижают вероятность решения "насущных для Запада" проблем военным путём. Отсюда и череда "цветных революций" всё менее и менее успешных, появление ИГИЛ и т.п.
В Европе еще нет войны, но уже есть кровь! contrpost.com
Вторжение беженцев в Европу организовали через Твиттер США и Англия www.kp.ru
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #8 написал: ПравдоЛюб (18 сентября 2015 20:34) Статус: |
не стоит здесь преувеличивать роль России: мол все и вся против неё.
Гляньте на глобус и станет понятно, какая территория была бы столь богата ресурсами, так малозаселена и так неэффективно управляема, имела бы хороший климат и все встанет на свои места. Если не встанет, то стоит освежить подумать над тем, кто реально может поставить под сомнение доминанту Запада в мире, и даже более... представьте, как развернулись бы США если бы жили на нашей территории? Это же кландайк! Слева Европа, справа - Китай, и все возможные потоки, товаров и бабла слева направо и наоборот. Все рядом и все под прицелом, от Камчатки по Индостана. Ляпота!
Цитата: 0101
Беженцы - это скорее удар по Юго-восточной Европе и Балканам, постепенная хаотизация тамошней обстановки
Возможно, но смысла просто не вижу. Балканы уже давно стоят даже не в позе, реально -лежат. Устраивать хаос у своих границ лидеры ЕС вряд ли решатся. Не вижу никакого смысла, если честно.
Цитата: 0101
а руину вряд ли их перенаправят, т.к. укры сами, мягко говоря, живут небогато, к тому же на волне национализма может начаться грандиозная резня.
Это их вряд ли заботит, как и сейчас не заботит, кто и на что живет в Украине, а вот резня - это мило - не жалко ни арабов, ни украинцев, да и русским будет морально проще войти в Украину и зачистить. Как говорится: не мытьем так катаньем.
Что же касается России в целом, то Запад активизировался после Мюнхенской речи, когда понял, что враг №1 начал поднимать голову. Дальше пересказывать не стану, но захватывать в мире больше нечего и некого. Мы одни. Да и потом - любовь у них к нам особая, ничего не поделаешь.
Цитата: Mock
Сначала в Европе будет накоплена "критическая масса" мигрантов; потом начнутся конфликты с местным населением - в ход пойдут игиловцы с одной стороны и неофашисты с другой - сменится отношение европейцев; затем масса мигрантов начнёт выдавливаться в восточном направлении.
Вполне возможно, если опять не поспешат, как с майданом в Киеве 2014 года, но 35 млн. - это цифра и в этом случае либо у венгров от страха глаза велики, либо пиндосы опять форсируют события, но это уже технические моменты.
Цитата: sasha1959
На самом деле, дело не в мигрантах и не в ИГИЛ. Всё дело в ментальности Запада.
Стареет Эдуард, эх...
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #7 написал: sasha1959 (18 сентября 2015 20:11) Статус: |
Посмотрим на фотографии загаженных вокзалов в Мюнхене и Будапеште. Что за бескультурные, адски грязные толпы там прошли, - возникает естественная мысль, - толпы вульгарных нерях,лохов, раздолбаев, интересно их учили мамы правильно ходить в туалет ? "Здрастье, мы прибыли, делитесь с нами благополучием! "-читается на их физиономиях. Возбуждённые богатствами Европы и мнимыми и реальными, - они жертвы и войн,проведенных Европой, разбомбивших дотла их государства, но и европейской демагогии прав человека.
Поглядим на фото игиловцев, - тряпки закрывают лица, тряпки свисают с тел, сандали на босу ногу, весело машут автоматами, и признаемся себе что, что выглядят они скорее как безалаберные партизаны. Они вроде успешно потеснили иракцев и вроде уставшую армию сирийского президента, но скажем против железных бойцов Сталина или Гитлера они бы не продержались и дней. Понты велики, голову отрезать не так уж сложно, противно только, весь в крови измажешься, а вот сурово воевать...? Против регулярной армии с росийской например ментальностю фатализма и упёртостью, плюс фронтовые сто грамм, эти в сандалиях пожалуй не потянут. Да не потянут.
Так в чём же дело? Уверен, что пулемётные очереди поверх голов мигрантов быстро остудят их пыл. Остудили бы. Потому что некому отдать приказ, и ещё вопрос найдётся ли нужное количество исполнителей.
На самом деле, дело не в мигрантах и не в ИГИЛ. Всё дело в ментальности Запада. В Европе есть и здоровые, традиционные силы, однако в подавляющем большинстве жители ЕС - уже мутанты. Вялые и слабые как тараканы, жравшие дуст в течении нескольких поколений.
И мигранты и ИГИЛ паразитируют на ослабевшей Европе, давно уже нажравшейся дуста - прав человека в соединении с поощрением однополой любви, приоритетом больных и инвалидов и так далее и тому подобное.Населения, которые согласны,и более того, требуют, чтобы принцессу обязательно сыграла бы в фильме девочка-даун, просто обречены. А если ты здоровый Джон или Жан, то кому ты парень нужен? А никому !
Поглазеем на эту битву, поассистируем, пофанатеем слегка. Давайте держать пари. Вы за кого ?
Я за нас.
http://limonov-eduard.livejournal.com/
» #6 написал: 0101 (18 сентября 2015 20:04) Статус: |
ПравдоЛюб, не стоит здесь преувеличивать роль России: мол все и вся против неё. Беженцы - это скорее удар по Юго-восточной Европе и Балканам, постепенная хаотизация тамошней обстановки (если поток в ближайшее время не остановят и туда приедут ещё несколько миллионов человек). На руину вряд ли их перенаправят, т.к. укры сами, мягко говоря, живут небогато, к тому же на волне национализма может начаться грандиозная резня. А, вообще, изначально весь вопрос состоит в том: на каких территориях останется порядок, а какие обрушатся в беспредел. Поэтому "неожиданный" наплыв беженцев как и цветные революции, террор, гражданские войны решают одинаковые задачи в регионах-целях
» #5 написал: Mock (18 сентября 2015 19:52) Статус: |
Сначала в Европе будет накоплена "критическая масса" мигрантов; потом начнутся конфликты с местным населением - в ход пойдут игиловцы с одной стороны и неофашисты с другой - сменится отношение европейцев; затем масса мигрантов начнёт выдавливаться в восточном направлении. "Подвижность" их мы уже видели. Местные либерасты начнут требовать принимать "несчастных" в Россию. В общем Drang nach Osten в современном исполнении.
Западные границы надо укреплять.
А если ровно наоборот, Европу "халифат" разнести и должен, кто сказал, что для них
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Формула Трумэна
работает только с Германией и Россией. С таким же успехом её используют с любыми другими участниками. ТМВ в Африке и БВ, осталось подключить Европу.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #4 написал: Zolotoy (18 сентября 2015 19:13) Статус: |
Скоро ЕС начнет вопить о Российской агрессии в Сирии,
а она уже вопит. правда, не вся, но вы посмотрите как активно европейские СМИ взялись за рисование образа злого русского солдата в Сирии... мол, тирана поддерживает и "нормальную" оппозицию убивает.
» #3 написал: ПравдоЛюб (18 сентября 2015 19:07) Статус: |
Нашпиговать старушку Европу реальными бойцами ДАИШ в товарных количествах, хватит старых добрых албанских, греческих или южноитальянских каналов без всякого публичного шапито на кардонах,
...так, чтобы об этом не пронюхало ФСБ и другие спец. службы? Но дело не только в этом, а в том, ну полюбилась англосаксам формула три-в-одном. И потом, какой смысл нашпиговывать ЕС бойцами в таком кол-ве? Для разовых терактов достаточно имеющихся развитых сетей. Для активных боевых действий - сомнительно. А вот для перенаправления потока "беженцев" поближе к границам России, в ту же Украину - самое то, но если при этом можно сделать так, что Россия сама даст согласие или просто закроет на это глаза, то почему бы и нет? Не факт, конечно, но расчет у них похоже такой, а получится или нет - увидим. Скоро ЕС начнет вопить о Российской агрессии в Сирии, о том, что делает все, чтобы мир не наступил, а она (добрая, толерантная Европа ) вынуждена за все это расплачиваться. В ответ на нашу аргументацию: сами виноваты,- последует ответ типа того: да, в чем-то, но не в такой степени, а раз вы ввязались в сирийский конфликт, то ответственность и расходы надо нести сообща - помогайте нам с беженцами, тем более, что Украина не против. А Украина действительно не против, т.к. воевать не кем - соц. напряжение нарастает, войска разбегаются. С другой стороны, еще с началом боевых действий так и говорил, что воевать укропы будут ой как неохотно, только для галочки. Штаты это осознали лишь спустя несколько месяцев, а осознав, приступили к плану Б, начав подготовку с Шарли Эбдо. Оно и правильно. Родство Арабов и древних Укров действительно очень далекое, а значит проблем с выполнением боевых задач возникнуть не должно. Однако, все это в вероятном будущем. Что касается сегодня, то на повестке - отмена права вето в СБ ООН, и протолкнуть легче, если подпортить репутацию РФ конфликтом в Сирии. Россия опять перед выбором: забить болт на 27 на репутацию, и дать понять кто есть кто в Сирии, или пойти другим, дипломатическим, путем. На мой взгляд, последний менее продуктивен. Точки на И расставлены давно, а тушить пожар безопаснее на расстоянии. Я за то, чтобы наши ВВС, хорошо себя показали.
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #2 написал: Mock (18 сентября 2015 17:42) Статус: |
Нашпиговать старушку Европу реальными бойцами ДАИШ в товарных количествах, хватит старых добрых албанских, греческих или южноитальянских каналов без всякого публичного шапито на кардонах, с показухой в виде перехваченных дробовиков...
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #1 написал: ПравдоЛюб (18 сентября 2015 16:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Мне кажется это важным. Я немного смущен ответом на вопрос: Зачем США гонят беженцев в Европу, - данного Российским институтом стратегических исследований, СПБ. - "хаос, кровь и насилие над личностью...". Браво! Если это все, до чего они смогли додуматься, то я однозначно и без ложной скромности Ломоносов!
А вот и первые "жервотчки", Литва и Латвия.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru
маркус, 0101,
Какие уж там Балканы... видать и про Украину скоро услышим. Блин, быть правым не всегда приятно.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Мне кажется ситуация с беженцами не контролируется полностью инициаторами исхода,да и не могла контролироваться,т.к. в её(ситуации)основе лежат объективные причины,о них уже говорилось.В двух словах-это отдаленные последствия развала СССР и установления монополярного мира.Но почему только сейчас-потому что развитие коммуникативных связей позволяет быстро развить вялотекущий общественный процесс до состояния взрыва.Нечто вроде катализатора.
Причем на эти технологии накрутки масс нет монополии,их может применить и спецслужба государства и частная контора.
Что стоило задурить мозги арабам(которые и так не знали куда сделать побыстрее ноги),что их ждут в Германии?Не так уж и дорого для знающих людей.В результате половина(пока)Европы имеет геморрой.А с какой целью это было сделано-зависит от того,кто организовал.
В любом случае,нависшую лавину столкнуть не сложно,но контролировать её движение невозможно,как и предвидеть последствия.
Что важно отметить-это то что в ЕС полный паралич по части согласованных действий.Эта шарашка нежизнеспособна.Точнее она была условно жизнеспособна некоторое время,теперь время моментальных решений,а евробюрократия не любит быстрых движений.Что толку состоять в этом гранфаллоне,если спасаться приходится в одиночку?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
В том-то и дело, что не могли. Потому и родилась технология цветных революций и управляемого хаоса. Так и здесь, - натравить в итоге арабов на нас. Что касается страшилок, то 70 лет прошло с последней и в историческом срезе - это мгновение. Вероятно - это последняя прямая попытка, но угроза от этого не исчезла, - изменились лишь методы, а цель та же. Не путайте цель и методы ее достижения.
Дорого и с непредсказуемым результатом. Во всяком случае, лучше чем Гитлер Европу вряд ли кто так аккуратно построит и причешет.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Ну это всё страшилки). Захватить или поделить они легко могли в девяностых особенно в конце, на рубеже 2011-2012 годов,с мая по июль 2014 года. Но не сделали же, значит нет такой цели. А посему происходит конкуренция, которая порой принимает формы санкций, военных конфликтов (в т.ч. на Донбасе) с множеством погибших и пр.
Смысл - развитие общества в зонах порядка, но за счет территорий которые "сомализируются"
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Системный кризис империализма. Ну или очередной гребень волны кондратьевского цикла в истории кризисов перепроизводства при капитализме.
Как решались 2 прошлых гребня? ПМВ и ВМВ. И до СССР и при СССР.
Вконце 80-х и начале 90-х Запад находился в жесточайшем экономическом кризисе. Распад СССР/СЭВ/Варшавского договора дал Западу лишних 20-25 лет спокойной жизни. Появление и укрепление ЕАЭС+ШОС+БРИКС сужает их ресурсную базу в условиях мирового кризиса. Усиление ВС РФ и Китая снижают вероятность решения "насущных для Запада" проблем военным путём. Отсюда и череда "цветных революций" всё менее и менее успешных, появление ИГИЛ и т.п.
В Европе еще нет войны, но уже есть кровь!
contrpost.com
Вторжение беженцев в Европу организовали через Твиттер США и Англия
www.kp.ru
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Гляньте на глобус и станет понятно, какая территория была бы столь богата ресурсами, так малозаселена и так неэффективно управляема, имела бы хороший климат и все встанет на свои места. Если не встанет, то стоит освежить подумать над тем, кто реально может поставить под сомнение доминанту Запада в мире, и даже более... представьте, как развернулись бы США если бы жили на нашей территории? Это же кландайк! Слева Европа, справа - Китай, и все возможные потоки, товаров и бабла слева направо и наоборот. Все рядом и все под прицелом, от Камчатки по Индостана. Ляпота!
Возможно, но смысла просто не вижу. Балканы уже давно стоят даже не в позе, реально -лежат. Устраивать хаос у своих границ лидеры ЕС вряд ли решатся. Не вижу никакого смысла, если честно.
Это их вряд ли заботит, как и сейчас не заботит, кто и на что живет в Украине, а вот резня - это мило - не жалко ни арабов, ни украинцев, да и русским будет морально проще войти в Украину и зачистить. Как говорится: не мытьем так катаньем.
Что же касается России в целом, то Запад активизировался после Мюнхенской речи, когда понял, что враг №1 начал поднимать голову. Дальше пересказывать не стану, но захватывать в мире больше нечего и некого. Мы одни. Да и потом - любовь у них к нам особая, ничего не поделаешь.
Вполне возможно, если опять не поспешат, как с майданом в Киеве 2014 года, но 35 млн. - это цифра и в этом случае либо у венгров от страха глаза велики, либо пиндосы опять форсируют события, но это уже технические моменты.
Всё дело в ментальности Запада.
Стареет Эдуард, эх...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Эдуард Лимонов
September 16th, 10:56
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
не стоит здесь преувеличивать роль России: мол все и вся против неё. Беженцы - это скорее удар по Юго-восточной Европе и Балканам, постепенная хаотизация тамошней обстановки (если поток в ближайшее время не остановят и туда приедут ещё несколько миллионов человек). На руину вряд ли их перенаправят, т.к. укры сами, мягко говоря, живут небогато, к тому же на волне национализма может начаться грандиозная резня.
А, вообще, изначально весь вопрос состоит в том: на каких территориях останется порядок, а какие обрушатся в беспредел. Поэтому "неожиданный" наплыв беженцев как и цветные революции, террор, гражданские войны решают одинаковые задачи в регионах-целях
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Сначала в Европе будет накоплена "критическая масса" мигрантов; потом начнутся конфликты с местным населением - в ход пойдут игиловцы с одной стороны и неофашисты с другой - сменится отношение европейцев; затем масса мигрантов начнёт выдавливаться в восточном направлении. "Подвижность" их мы уже видели. Местные либерасты начнут требовать принимать "несчастных" в Россию. В общем Drang nach Osten в современном исполнении.
Западные границы надо укреплять.
А если ровно наоборот, Европу "халифат" разнести и должен, кто сказал, что для них
работает только с Германией и Россией.
С таким же успехом её используют с любыми другими участниками.
ТМВ в Африке и БВ, осталось подключить Европу.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
а она уже вопит. правда, не вся, но вы посмотрите как активно европейские СМИ взялись за рисование образа злого русского солдата в Сирии... мол, тирана поддерживает и "нормальную" оппозицию убивает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
...так, чтобы об этом не пронюхало ФСБ и другие спец. службы? Но дело не только в этом, а в том, ну полюбилась англосаксам формула три-в-одном. И потом, какой смысл нашпиговывать ЕС бойцами в таком кол-ве? Для разовых терактов достаточно имеющихся развитых сетей. Для активных боевых действий - сомнительно. А вот для перенаправления потока "беженцев" поближе к границам России, в ту же Украину - самое то, но если при этом можно сделать так, что Россия сама даст согласие или просто закроет на это глаза, то почему бы и нет? Не факт, конечно, но расчет у них похоже такой, а получится или нет - увидим. Скоро ЕС начнет вопить о Российской агрессии в Сирии, о том, что делает все, чтобы мир не наступил, а она (добрая, толерантная Европа ) вынуждена за все это расплачиваться. В ответ на нашу аргументацию: сами виноваты,- последует ответ типа того: да, в чем-то, но не в такой степени, а раз вы ввязались в сирийский конфликт, то ответственность и расходы надо нести сообща - помогайте нам с беженцами, тем более, что Украина не против. А Украина действительно не против, т.к. воевать не кем - соц. напряжение нарастает, войска разбегаются. С другой стороны, еще с началом боевых действий так и говорил, что воевать укропы будут ой как неохотно, только для галочки. Штаты это осознали лишь спустя несколько месяцев, а осознав, приступили к плану Б, начав подготовку с Шарли Эбдо. Оно и правильно. Родство Арабов и древних Укров действительно очень далекое, а значит проблем с выполнением боевых задач возникнуть не должно. Однако, все это в вероятном будущем. Что касается сегодня, то на повестке - отмена права вето в СБ ООН, и протолкнуть легче, если подпортить репутацию РФ конфликтом в Сирии. Россия опять перед выбором: забить болт на 27 на репутацию, и дать понять кто есть кто в Сирии, или пойти другим, дипломатическим, путем. На мой взгляд, последний менее продуктивен. Точки на И расставлены давно, а тушить пожар безопаснее на расстоянии. Я за то, чтобы наши ВВС, хорошо себя показали.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Глава МИД Венгрии: В Европу направляются 30-35 млн беженцев
www.imperiyanews.ru
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Согласен.
Одно только это утверждение говорит о том, что все прошло гладко и четко по плану.
--------------------