Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Третья Мировая может начаться в 2020 году

Третья Мировая может начаться в 2020 году


5-09-2012, 21:05 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (27) | просмотров: (3 360)

Случайных войн не бывает. Любой вооруженный конфликт готовится и планируется заблаговременно. Это факт. Люди, проживающие в абсолютно мирной стране, иногда даже не подозревают, что решение о вступлении их государства в войну является решенным вопросом и подготовка к ней уже идет полным ходом. Чтобы лучше понять суть проблемы, о которой пойдет речь, мы должны ненадолго обратиться к истории.

28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Затем были Верден, Сомма, танки, иприт и миллионы погибших солдат и мирных жителей. Поводом для бойни послужило убийство сербским студентом австрийского эрцгерцога. Причиной же явилась борьба за передел мира между крупнейшими империалистическими государствами.

28 июля 1914 г. является официальной датой начала Первой мировой войны. В реальности ее скрытая фаза началась много раньше. Т.е. много раньше указанной даты правящие круги заинтересованных стран приняли принципиальное решение о достижении некоторых политических целей военными средствами.

К примеру, адмирал А.В.Колчак на допросе в ЧСК от 21.01.1920 г. показал: «Я хочу только подчеркнуть, что вся эта война (ПМВ)… была совершенно предусмотрена. Она не была неожиданной, и даже при определении начала ее ошибались только на полгода. Да и то немцы и сами признают, что они начали ее раньше, чем предполагали. Таким образом, в связи с общим политическим положением и была разработана судостроительная программа, долженствовавшая быть законченной к 1915 г.».

В.И.Ленин в свое время утверждал: «Немецкая буржуазия… выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешённые Россией и Францией».

Этот очень краткий экскурс в историю необходим по следующей причине. У автора этих строк существует опасение, что решение о начале Третьей мировой войны уже принято и это начало запланировано на 2020 г. Почему так?

Есть несколько тревожных фактов и факторов. Некоторые из них имеют связь с сегодняшним погромом исламского мира. Однако Третья мировая война, если она начнется, то начнется, несомненно, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ее инициатором станут США, а их главной целью будет КНР и, вполне возможно, что в боевые действия окажется втянутой и Россия.

Перейдем к некоторым обстоятельствам и событиям, которые внушают особую тревогу. Как известно, индустриальным лидером человечества к настоящему времени стал Китай, а военным лидером пока еще продолжают оставаться США. Китай все больше и больше зависит от импорта сырья. Ему жизненно необходимо защитить морские коммуникации, по которым поступает это сырье. Очевидно, лет через 20, максимум 25, КНР отстроит военно-морской флот, способный, как минимум, на равных противостоять ВМС США. Это, несомненно, будет означать одно – крушение США как сверхдержавы и низведение западного мира до уровня туристического региона для китайских бизнесменов.

Таким образом, у Соединенных Штатов существует следующий выбор. Или они решаются выбить из Китая тягу к военно-морскому строительству до того, как он станет обладателем мощного авианосного флота, или скромно оставить место мирового лидера по военным расходам. Второй вариант маловероятен. Руководство США является вместилищем множества добродетелей, но смирение в это множество, увы, не входит.

Во-первых, не так давно Вашингтон объявил о «возвращении в Азию». Это совершенно не означает, что США когда-то уходили из нее, а сейчас вдруг решили заглянуть сюда на огонек и проведать старых друзей по вьетнамской войне. Термин «возвращение в Азию» в переводе с вашингтонского означает «сколачивание военно-политического блока во главе с США против Китая».

Во-вторых, традиционно транспарентное военное ведомство США недавно уведомило весь мир о своих стратегических приоритетах.

2 июня с.г. военный министр США Леон Панетта на форуме по безопасности в АТР («Диалоги в Шангри-ла») проинформировал заинтересованную общественность о новой военной стратегии Пентагона. Последняя отныне заключается в наращивании военного присутствия в АТР, который, как оказывается, представляет для Америки определенную военную опасность. Вот так. Не более и не менее.

Какие мероприятия конкретно будут проведены Пентагоном в контексте новой стратегии? По словам Панетты, к 2020 г. на Тихом океане будет сосредоточено около 60% надводных кораблей и подводных лодок ВМС США. Через восемь лет там будут нести боевое дежурство 6 из 11 авианосных ударных соединений, большинство крейсеров, эсминцев и подводных лодок. В предстоящий период Пентагон планирует увеличить число и масштабы военных учений в АТР, а также количество визитов боевых кораблей ВМС в порты стран региона.


В организационно-политическом плане новая военная стратегия США будет ориентирована на рост военного присутствия США в АТР за счет создания военных союзов с проамерикански настроенными государствами региона, в первую очередь с Японией, Индией, Австралией, Филиппинами и вообще со всеми странами, готовыми пожертвовать своими солдатами за интересы США. Выступая на форуме, Панетта (естественно, в духе транспарентности) отверг предположения некоторых делегатов, что усилия Пентагона и Госдепартамента в АТР нацелены на сдерживание растущего влияния КНР в этой зоне. В переводе с дипломатического языка на общеупотребительный эта формулировка звучит так: «нацелены на подготовку военной агрессии против Китая». Последняя, по всей видимости, планируется на 2020 г., а поводом для нее, очевидно, послужат известные территориальные споры в Южно-Китайском море.

То, что Панетта отверг обвинения в подготовке к агрессии против КНР, вполне объяснимо. Было бы странно, если бы он с ними согласился.

Так вот. Любопытно, что дата «2020 год» фигурирует в еще одном примечательном документе военного характера, а именно в Государственной программе вооружений РФ на 2011-2020 гг. (ГПВ-2020). Возможно, это не более чем любопытное совпадение, но именно к 2020 г. запланированные правительством РФ темпы и объемы закупок новейшего высокотехнологичного оружия позволят вывести показатели уровня современности по основной номенклатуре вооружений на уровень 70%. Это очень высокий уровень. Его достижимость особых сомнений не вызывает. В конце концов, у России есть ГЛОНАСС и пилотируемые космические аппараты, а у США есть GPS, и списанные в утиль «Шаттлы».

Что означает все это? Это все означает, что к 2020 г. Россия вернется в высшую военную лигу, которую она временно оставила после 1991 г. К 2020 г. военно-политический баланс на планете может измениться радикальным образом, в т.ч. и по причине стремительно ухудшающегося экономического положения США и Евросоюза.

Необходимо совершенно ясно понимать следующее обстоятельство. Программа ГПВ-2020 не нацелена на агрессию против США. Но Вашингтон это обстоятельство волнует меньше всего. Сегодня США явно превосходят и РФ, и КНР в области новейших вооружений. К 2020 г. этого превосходства может и не быть. Кроме того, последние события показывают, что правительства Китая и России видят в своих странах стратегических союзников. Этот союз может положить конец разбойной политике Соединенных Штатов.

Похоже, что Вашингтон понимает последнее обстоятельство очень хорошо. Времени у него остается немного. Возможно, 2020 г. станет рубежным в мировой политике.

Источник новости



Рейтинг публикации:

Нравится2



Комментарии (27) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #27 написал: альяно (6 сентября 2012 17:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Для многих кажется нереалистичной возможность войны

    я говорил про другое ...
    про то что в СМИ - началось активное ПРИУЧЕНИЕ
    населения к мысли
    что МИРОВАЯ война неизбежна ....

       
     


  2. » #26 написал: Swarm (6 сентября 2012 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: альяно
    Обманывать мир - стало труднее

    Для нас это очевидно. Но далеко не для всех. Многие всерьез не воспринимают важность текущих процессов, когда решается путь, по которому пойдет дальнейшее развитие человечества в глобальном масштабе. Для многих кажется нереалистичной возможность войны (значимых событий мирового масштаба), когда сидят на мягком кресле перед экраном монитора, прослушивая очередной трэк Green Day (или еще там чего).

       
     


  3. » #25 написал: альяно (6 сентября 2012 17:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    анализирующая куда прилагать усилия, направлять и корректировать тенденции.

    СОГЛАСЕН .. но ранее .. все эти "усилия" были скрытными
    и неочевидными ...
    сейчас "уши" торчат так ... что даже дураку понятно ...
    на что напрвлены эти "усилия" ...
    Во многом это и не позволило в России - сделать "арабскую весну"

    Обманывать мир - стало труднее

       
     


  4. » #24 написал: virginiya100 (6 сентября 2012 17:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Это лишь внешние черты политики англосаксов, за ней стоит мощная методологическая база, анализирующая куда прилагать усилия, направлять и корректировать тенденции.

    Ты абсолютно прав

       
     


  5. » #23 написал: Swarm (6 сентября 2012 17:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: альяно

    Вранье и подкуп .. вот и весь "анализ"
    вот уже 300 ле

    Это лишь внешние черты политики англосаксов, за ней стоит мощная методологическая база, анализирующая куда прилагать усилия, направлять и корректировать тенденции. Чего пока нам не хватает.

       
     


  6. » #22 написал: god (6 сентября 2012 17:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    альяно,
    Skif,
    Горячие парни, может хватит? Давайте личные вопросы в ПС решать. Хотя я тут и вопросов то не вижу, взрослые солидные люди, а ведете себя как мальчишки. Ферштейн?

       
     


  7. » #21 написал: альяно (6 сентября 2012 17:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    Слышь ты, "аноним", даже не знаю что с тобою делать - могу в личке встречу забить - приезжай, узнаем кто от чего косил

    Skif,

    Мы на "ты" ???
    Ок

    Я тут не анонимнее тебя
    но если тебе интересно меня зовут Белов Сергей Николаевич
    ...


    Так зачем ты от армии откосил ????
    Но
    к войне всех "готовишь" ???

       
     


  8. » #20 написал: Skif (6 сентября 2012 16:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: альяно
    Юноша, вы не устали ????Чушь пороть ...

    Цитата: альяно
    Лучше скажите - зачем лично вы, от армии "откосили" ????

    Слышь ты, "аноним", даже не знаю что с тобою делать - могу в личке встречу забить - приезжай, узнаем кто от чего косил... angry

    Цитата: Mr. N
    Спасибо за беседу!

    Взаимно smile


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  9. » #19 написал: альяно (6 сентября 2012 16:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    Я предполагаю что война неизбежна

    Юноша, вы не устали ????
    Чушь пороть ...
    Мир вот уже 50 лет - обладает ядерным оружием ...

    Будет война будем воевать,

    ВЫ ???
    Лучше скажите - зачем лично вы, от армии "откосили" ????

    картинка войны очень возбуждает воображение

    правда ???
    Советую посмотреть фильм
    "Обыкновенный фашизм" .... Михаила Ромма

       
     


  10. » #18 написал: Mr. N (6 сентября 2012 15:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    У нас вот только проблема в другом - человек существо высшее и, хотя люди как бы и приняли стереотипы потребления, но душа хочет не жратвы, а подвига, и в отсутствии сформулированной мессианской идеи (вроде тотального освоения космоса или глубин земли), люди боятся, но все ж ищут форсмажора - самые высокие рейтинги просмотров у телепередач о ЧС и роликов в инете с войнами и ЧС

    Да, от человеческой природы много очень зависит, даже в 21-ом веке. Но и мозги у нас не просто так. Ладно, думаю, мы друг друга поняли. Спасибо за беседу!


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  11. » #17 написал: Skif (6 сентября 2012 15:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Вот вы лично хотите новой мировой? Хотя ответ вряд ли меня удивит, хочу, чтобы вы сами сказали и сделали для себя выводы.

    Извините, но вы несколько утрируете. Конечно, подавляющее большинство войны не хочет, и даже те кто верит в ее неизбежность и собирают сухпай на год автономного жития в бункере или подвале живут так как если ее не будет ни когда - работают, обустраивают быт, рожают и растят детей. Я предполагаю что война неизбежна, но я ее не рекламирую, и если и говорю то только в контексте отвержения благодушия и толстовства. Будет война будем воевать, не будет, да здорово же smile будет жить и радоваться. И большинство думают также. У нас вот только проблема в другом - человек существо высшее и, хотя люди как бы и приняли стереотипы потребления, но душа хочет не жратвы, а подвига, и в отсутствии сформулированной мессианской идеи (вроде тотального освоения космоса или глубин земли), люди боятся, но все ж ищут форсмажора - самые высокие рейтинги просмотров у телепередач о ЧС и роликов в инете с войнами и ЧС. А картинка войны очень возбуждает воображение, щекочет нервы, "зовет в бой"...Как можно "не говорить о войне" если есть YouTube...и ГосДеп


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  12. » #16 написал: Mr. N (6 сентября 2012 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    Сейчас то же самое - можно ни о чем не говорить и стараться утопично думать на отлеченные темы (создавать общества "не верящих в войну"), действительность от этого не измениться - мы приняли правила

    Так не факт же, что сейчас эти настроения уже укрепились достаточно. Вполне возможно, что еще можно их и поменять. Но если ничего не делать, тогда конечно, останется только плыть по течению.
    Вот вы лично хотите новой мировой? Хотя ответ вряд ли меня удивит, хочу, чтобы вы сами сказали и сделали для себя выводы.
    Другой вопрос: как думаете, таких, которые хотят, большинство? Или они, как и вы, просто по-тихому приняли неизбежность? Мне вот думается, что второй вариант. А значит, войны можно и нужно стараться избежать. Говорить же о ней как уже о практически совершившемся событии - до добра не доведет.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  13. » #15 написал: Skif (6 сентября 2012 14:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    Вопрос, почему тогда война может начаться в 2020? Или специально будут паритета дожидаться, чтобы заваруха покруче получилась? 2012 был бы логичнее.

    Может и логичнее, но народ (я имею ввиду западный) не подготовлен - их кризисом сначала доведут до состояния когда уж лучше война, чем голодный мир

    Цитата: Mr. N
    Так может не и стоит тогда идти у них на поводу? В частности, касаемо темы Третьей мировой.Мы нашим с вами разговором наглядно иллюстрируем обсуждаемые нами же механизмы, если понимаете, о чем я.

    Понимаю, понимаю о чем вы, но ни как не могу передать доступно свою мысль - например, бытовая ситуация с солью - если человек верит что рассыпавшаяся соль к ссоре, то обязательно поругается с женой если та эту соль рассыпет, уже хотя бы по одному факту события. Кто же в этом случае скажет что примета неверна? Люди приняли вторую мировую войну как нечто что должно было произойти рано или поздно, и даже не важно говорили бы они об этом или нет, они приняли правила игры еще тогда когда делегировали тогдашнему руководству права управления - и изменить ни чего уже не могли. Сейчас то же самое - можно ни о чем не говорить и стараться утопично думать на отлеченные темы (создавать общества "не верящих в войну"), действительность от этого не измениться - мы приняли правила игры глобального капитализма по западному типу и мир верит в приметы ими установленные, а потому осталость только рассыпать соль


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  14. » #14 написал: darniza (6 сентября 2012 13:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Skif :
    "А вы почитайте последние высказывания ....."

    Не обращали внимания, что в последнее время по телику стали появляться высказывания и даже фильмы на тему, что радиация не так уж и опасна? А недавно (не помню, по какой киевской программе) был познавательный фильм о постчернобыльских реалиях, так там утверждалось, что радиация ПОЛЕЗНА - гениальных детей больше рождается...

       
     


  15. » #13 написал: альяно (6 сентября 2012 13:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    да и на заседаниях Бильдерберга знаете, не в бильярд играют

    неужели бывали ???

    Нет там никакого "анализа" .. - один подкуп
    национальных элит - грязными деньгами ротшильдов

    Вранье и подкуп .. вот и весь "анализ"
    вот уже 300 лет ...

       
     


  16. » #12 написал: Jon (6 сентября 2012 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Какой 2020 год? У нас же в декабре 2012 конец света назначен. Или перенесли?

    Сегодня США явно превосходят и РФ, и КНР в области новейших вооружений. К 2020 г. этого превосходства может и не быть
    Вопрос, почему тогда война может начаться в 2020? Или специально будут паритета дожидаться, чтобы заваруха покруче получилась? 2012 был бы логичнее.
    Аналитики они такие аналитики.

       
     


  17. » #11 написал: Mr. N (6 сентября 2012 13:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    Что же касается "тайных обществ" и "кулуарных решений", то не надо далеко ходить - большинство принципиальных решений на уровне бизнеса или госструктур принимаются например в саунах, ресторанах, охотах и проч.

    Неважно, кем и в какой обстановке принимаются такие решения. Важно, что эти решения не могут сильно расходиться с направлением, в котором движутся массы. Иначе ничего толкового не получится, либо получится и совсем противоположный эффект. Массы же направлять конечно можно, но опять же, смотря в каких пределах. Подумайте об обратной связи. Кто принимает решения и старается задать направление? Тоже люди, находящиеся в общем информационном пространстве, пусть в их случае и несколько расширенном. Идеи крутятся в воздухе, хоть и не буквально, конечно. А воздухом этим дышат все, в том числе и президенты, и банкиры.

    Цитата: Skif
    Я смеюсь потому что стихийные настроения редко бывают по-настоящему "стихийными", их инспирируют и подогревают заинтересованные стороны.

    Так может не и стоит тогда идти у них на поводу? В частности, касаемо темы Третьей мировой.

    Мы нашим с вами разговором наглядно иллюстрируем обсуждаемые нами же механизмы, если понимаете, о чем я.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  18. » #10 написал: Skif (6 сентября 2012 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Я смеюсь потому что стихийные настроения редко бывают по-настоящему "стихийными", их инспирируют и подогревают заинтересованные стороны. Что же касается "тайных обществ" и "кулуарных решений", то не надо далеко ходить - большинство принципиальных решений на уровне бизнеса или госструктур принимаются например в саунах, ресторанах, охотах и проч. Можете поизучать историю ельцинского периода или позднесоветского, да и на заседаниях Бильдерберга знаете, не в бильярд играют и системный анализ, как раз таки, такие закономерности очень хорошо выявляет


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  19. » #9 написал: Mr. N (6 сентября 2012 12:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Skif,
    да я уже понял, что вы из тех, кто считает, что всем рулят исключительно власти, "тайные общества" и т.д. wink
    Это не так. Почему - можно узнать из системного подхода. На этом, думаю, можно закончить.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  20. » #8 написал: Skif (6 сентября 2012 11:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Потому что если что и способно действительно приблизить войну, так это стихийные настроения.


    wink wink wink


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  21. » #7 написал: Mr. N (6 сентября 2012 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    А вы почитайте последние высказывания экологических мудрецов ООН, товарища Билла Гейтца и проч."решающих за человечество" о перенаселенности планеты и необходимости кординального сокращения народонаселения до 1млрд. а то и цифра в 100млн.звучала.

    Да, слышал. Теоретически с точки зрения некоторых людей следовало бы иметь население значительно меньшее, чем есть. Но призывов всех лишних поубивать или чего-то подобного - нет, это уже домыслы.

    Цитата: Skif
    Что же касается интересов "отдельных стран", то что по вашему Америка сделает со своим 16трл.долгом?

    А нафига ей с ним что-то делать? Пузырь лопнет рано или поздно, и останется от долга пшик. Последствия серьезные в экономическом плане, вероятнее всего, конечно будут (да они и уже заметны). Но необходимость закидать кого-то боеголовками, кто легко может и ответить, из этого никак не следует.

    Цитата: Skif
    Поэтому полностью поддерживаю ВВП в деле укрепления обороноспособности страны, перевооружения армии

    Так в этом и я поддерживаю. Просто поменьше болтать надо о вещах, о которых потом многие начнут жалеть. Нельзя позволять мысли о неизбежности новой мировой войны укрепляться в сознании масс. Потому что если что и способно действительно приблизить войну, так это стихийные настроения.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  22. » #6 написал: Skif (6 сентября 2012 11:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Да и нравы в среднем сейчас помягче - все больше на словах фуфырятся, особенно на гражданке

    Да, болтунов сейчас гораздо больше чем людей действия
    Цитата: Mr. N
    3. Современное оружие настолько разрушительно, что возможные последствия останавливают многие бурные умы.

    А вы почитайте последние высказывания экологических мудрецов ООН, товарища Билла Гейтца и проч."решающих за человечество" о перенаселенности планеты и необходимости кординального сокращения народонаселения до 1млрд. а то и цифра в 100млн.звучала. Что же касается интересов "отдельных стран", то что по вашему Америка сделает со своим 16трл.долгом?
    Кстати, спорить с вами я не собираюсь - не от нас с вами зависят вопросы войны и мира. Но если завтра война, готовым к ней (хотябы морально) надо быть уже сегодня. Поэтому полностью поддерживаю ВВП в деле укрепления обороноспособности страны, перевооружения армии


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  23. » #5 написал: Mr. N (6 сентября 2012 11:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Skif,
    все бы было хорошо в ваших рассуждениях, если бы вы учитывали три вещи:
    1. Интеграция в современном мире очень высока и все (ну почти) друг от друга сильно зависят. Глобализация, как ни крути. Выгода глобальной войны для отдельных стран, способных эту войну вести, таким образом, под большим вопросом.
    2. Чем больше "зараженных вирусом толстовства", тем меньше тех, кто хочет воевать. Да и нравы в среднем сейчас помягче - все больше на словах фуфырятся, особенно на гражданке.
    3. Современное оружие настолько разрушительно, что возможные последствия останавливают многие бурные умы. Если конечно ум в принципе есть. А то складывается впечатление, что некоторые прямо мечтают испытать на себе и своих близких "прелести" ядерного удара, заодно пожелав того же совершенно не знакомым им людям из других стран, среди которых, наверняка, много и достойных.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  24. » #4 написал: Skif (6 сентября 2012 10:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Сколько можно фантазировать на эту тему?

    Цитата: Mr. N
    Остальным же следует искать пути мирного разрешения проблем, а не культивировать в себе боевое настроение.

    Вот фантазировать на тему пацифизма действительно дело не благодарное, потому как, может конечно и к сожалению, но вся история учит тому, что заразившиеся вирусом толстовства долго не протянут - враги быстро похоронят. "Если хочешь мира, готовься к войне" Корнелий Непот - как бы вы не хотели чтобы было иначе - это один из законов бытия


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  25. » #3 написал: Mr. N (6 сентября 2012 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Сколько можно фантазировать на эту тему? Такое чувство, что некоторым прямо неймется поубивать кучу народу и испоганить природу (в случае применения ядерного оружия). Собрать всех желающих на поле покрупнее, выдать автоматы и пусть воюют друг с другом.
    Остальным же следует искать пути мирного разрешения проблем, а не культивировать в себе боевое настроение.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  26. » #2 написал: Skif (6 сентября 2012 09:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Voyager
    К 2020-му США может и не быть...

    Не фантазируйте, их уже хоронили при Великой Депрессии а пришлось всему миру оплачивать миллионами жизней послевоенное благополучие штатов. К тому же весьма сомневаюсь что Америка когда-то ввяжется в большую войну "один на один" с крупным гос-ом вроде России или Китая - они привыкли жар чужими руками загребать, сами же только обозначают свое участие чтобы потом присвоить победу.


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  27. » #1 написал: Voyager (5 сентября 2012 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0
    К 2020-му США может и не быть...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map