Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Теория заговора» и Ватикан

«Теория заговора» и Ватикан


19-09-2012, 07:16 | Политика / Статьи о политике | разместил: poisk-istini | комментариев: (53) | просмотров: (26 964)

Теория заговора и Ватикан. Часть 5: Святой престол против Русской православной церкви (окончание)

Как мы отмечали в прошлом номере газеты «Служу Отечеству», наряду с орденом иезуитов и «Опус Деи», еще одной структурой, которая задействуется Ватиканом в его борьбе в Русской православной церковью является Мальтийский орден, работающий в России с 17 века и до сих пор оказывающий влияние на ситуацию в как России, так и в республиках бывшего СССР (особенно в Белоруссии).

Мальтийский орден в России

История Мальтийского ордена началась в 1099 году, когда братство иоаннитов было преобразовано в Орден, первым руководителем которого стал Жерар де Торн. В обиход членов Ордена вошла черная одежда с нашитым белым восьмиконечным крестом, а сами иоанниты стали участвовать в крестовых походах, не забывая при этом о главной цели своего Ордена – заботе о больных и раненых, а также охране паломников, прибывающих в Палестину для поклонения Святым местам. В 1120 году Жерар де Торн умер и на его место был выбран Раймонд де Пюи из дворянского рода Дофинеи. С этого времени глава Ордена стал именоваться Великим Магистром. В 1530 году Карл V Габсбург навечно передал остров Мальту иоаннитам, что было утверждено буллой римского папы Климента VII, с этого момента Орден стал именоваться Мальтийским Орденом святого Иоанна Иерусалимского.

Отношения Мальтийского Ордена с Россией начались при Петре I, в 1698 году граф Б.П. Шереметев стал первым русским кавалером Мальтийского Ордена Большого Креста с бриллиантами. Мальтийские рыцари были искусными флотоводцами, и Екатерина II в 1764 году поручила князю Д.А.Голицину пригласить мальтийских рыцарей, «сведущих в строительстве и управлении галерами», и в этом же году на Мальту были направлены шестеро русских офицеров для обучения морскому делу. В 1774 году Екатерина II помогла Мальтийскому Ордену в решении земельных и имущественных проблем Волынского приоратства, однако отношения иоаннитов с Екатериной II были довольно прохладными.

После захвата Мальты Наполеоном, а в последствии Англией, Мальтийский орден фактически перебрался в Россию, в Санкт – Петербург. 4 января 1797 года Павел I подписал Конвенцию: Его Величество Император Всероссийский, последуя своему правосудию и во изъявление приязни и Высочайшего Своего благоволения к знаменитому Мальтийскому Ордену, признает за благо, подтверждает и ратификует за Себя и Приемников Своих на вечные времена, во всем пространстве и торжественнейшим образом заведение помянутого Ордена в Своих владениях.

В 1798 году Павел I был провозглашен Великим Магистром, с этого момента белый восьмиконечный мальтийский крест стал одним из государственных символов Российской Империи. Но не надолго, в период с 1803 по 1817 год все приоратства на территории России были ликвидированы, и Мальтийский крест был убран с государственной эмблемы Российской Империи.

Предположительно, связи с Мальтийским орденом не прекратились с государственным переворотом 1917 года в России, а продолжились сотрудничеством спецслужб. В 1936 году президент Чехословакии Э.Бенеш передал И.В.Сталину полученные от представителей Мальтийского ордена сведения о конспиративных связях М.Тухачевского с нацистами, что послужило отправной точкой в раскрытии «заговора высшего командования против И.В.Сталина с целью разрушения боеспособности армии».

Члены Ордена также оказывали и прямое воздействие на политику государств. Так, возглавлявший заговор против А.Гитлера в 1944 году Ш. фон Штауфенберг был из рода, члены которого более 500 лет были мальтийскими рыцарями. В отместку за заговор А.Гитлер казнил еще 12 членов Бранденбургского бальяжа – мальтийских рыцарей. Мальтийским рыцарем был президент Франции Валери Жискар д.Эстен.

Сегодня деятельность Мальтийского Ордена представлена в ООН, заключены дипломатические отношения со 104 странами, в том числе с Российской Федерацией в 1992 году, численность членов Ордена составляет 13 тысяч человек, еще 80 тысяч являются волонтерами. Штаб – квартира Ордена с 1834 года находится в Риме.

Политические предпочтения Мальтийского Ордена более двух веков связаны с Россией. Эмиграция высшей российской знати, многие из которых были масонами, бегущими от революционных событий 1917 года во Францию, представляется далеко не случайной. Франция всегда была европейским интеллектуальным центром, где соединялись в единое целое традиции знати и передовые научные открытия, культура и естествознание. Рыцари Мальтийского Ордена не только бережно хранили документы, связанные с историей Российской Империи, вывезенные русскими эмигрантами, но и заботились о них, ведь многие были в тесном родстве. Также сильные приораты Мальтийского Ордена находятся в Австрии и Германии, Польше и Чехословакии, США и Англии (хотя с королевством до сих пор не установлены дипломатические отношения), а также в Чили и Аргентине.

Нынешняя деятельность Мальтийского Ордена в России довольно многогранна: он финансирует детские дома, больницы и даже реабилитационные центры для бывших наркоманов и алкоголиков (ряд экспертов небезосновательно расценивает эту деятельность как средство психологической обработки, сравнивая ее с известным проектом ЦРУ «МК-Ультра») .

Примечательно, что Мальтийский Орден вернулся в нашу страну на следующий год после распада СССР, вскоре после чего целый ряд представителей российского истеблишмента стал называть себя рыцарями Мальтийского ордена.  А в июле 2012 года состоялся первый за последние 200 лет приезд в нашу страну Великого магистра.

Рыцари Мальтийского Ордена в российской политической и экономической элите

БЕРЕЗОВСКИЙ Борис Абрамович, р. 1946, финансовый магнат, один из крупнейших российских олигархов, заместитель секретаря Совета безопасности РФ (1997), бывший депутат Государственной Думы РФ, член Мальтийского ордена

БОРОДИН Павел Павлович, р. 1946, член КПСС (1966-1991), экс-управляющий делами Президента РФ, бывший государственный секретарь Союза России и Беларуси, член Мальтийского ордена

БУРБУЛИС Геннадий Эдуардович, р. 1945, член КПСС (1965-1990), преподаватель научного коммунизма, бывший государственный секретарь РФ (1991), член комиссии \'\'Большая Европа\'\', один из основателей организации \'\'Выбор России\'\', член Мальтийского ордена

ЕЛЬЦИН Борис Николаевич, р. 1931, член КПСС (1961-1990), первый секретарь Свердловского обкома КПСС, первый секретарь Московского горкома КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, президент РФ (1991-2000), командор Мальтийского ордена (1991)

ИЛЮШИН Виктор Васильевич, р. 1947, член КПСС (1967-1991), помощник Ельцина в ЦК КПСС и Администрации Президента РФ, член Мальтийского ордена

КОСТИКОВ Вячеслав Васильевич, р. 1940, член КПСС (1960-1991), бывший пресс-секретарь Президента РФ, бывший посол России в Ватикане, член ложи Великого Востока Франции и Мальтийского ордена

ЛЕСИН Михаил Юрьевич, р. 1958, член КПСС (1978-1991), бывший заместитель председателя Государственной телевизионной компании, экс-министр печати и информации (1999), финансовый магнат, член Мальтийского ордена

ЛИСОВСКИЙ Сергей Федорович, р. 1960, член КПСС (1986-1991), крупный российских олигарх, один из руководителей Общественного российского телевидения (ОРТ), член Мальтийского ордена

ПРИМАКОВ Евгений Максимович, р. 1929, член КПСС (1959-1991), директор Института мировой экономики и международных отношений, экс-руководитель Службы внешней разведки РФ, министр иностранных дел РФ (1996), бывший председатель правительства РФ (1998), консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена

РУЦКОЙ Александр Владимирович, р. 1947, член КПСС (1967-1991), вице-президент РФ (1991), один из руководителей попытки государственного переворота в 1993 г., член Мальтийского ордена (1991), экс-губернатор Курской области (1997)

ФИЛАТОВ Сергей Александрович, р. 1936, бывший руководитель Администрации Президента РФ, член КПСС (1957-1991), член Мальтийского ордена

ШАЙМИЕВ Минтимер Шарипович, р. 1937, член КПСС (1959-1991), бывший президент Республики Татарстан, состоит в близких отношениях с руководителями масонских лож Турции (\'\'Молодая Турция\'\'). По его личному распоряжению получено разрешение на открытие в Казани лож Великого Востока Франции, Бнай-Брит и Мальтийского ордена

ШАХРАЙ Сергей Михайлович, р. 1956, член КПСС (1976-1991), бывший заместитель председателя Правительства РФ, экс-представитель Президента РФ в Конституционном суде, член Мальтийского ордена

ЮМАШЕВ Валентин Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), заместитель главного редактора журнала \'\'Огонёк\'\' (1987), бывший заместитель главы Администрации Президента РФ, член Мальтийского ордена

ЯСТРЖЕМБСКИЙ Сергей Владимирович, член КПСС (1974- 1991), пресс-секретарь Президента РФ (1997), заместитель премьера Правительства Москвы (1998), помощник Президента РФ по чеченскому кризису (2000), член Мальтийского ордена

Этот список был опубликован изданием \"Русский вестник\" со ссылкой на некие \"материалы специальных аналитических разработок (по данным внутренней масонской информации)\". Достоверность этих сведений неизвестна, тем более, учитывая, что первый консул посольства Мальтийского ордена в РФ Никола Саворетти в июле 2012 года в интервью «Голосу России» отметил, что пока мальтийских рыцарей в России нет: \"Мы просто не успели никого возвести в рыцари ни в 18 веке, ни в 20-м\".  А ранее Представительство Мальтийского Ордена распространило официальную Памятную записку, в которой отмечается, что Суверенный Военный Орден Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, Родосского и Мальтийского является «единственным законным преемником Ордена Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, основанного в 1099 году в Святой Земле» и что только он является признанным международным сообществом суверенным субъектом международного права и признанным Ватиканом католическим рыцарским орденом. Кроме Суверенного Военного Ордена право на использование названия и символики мальтийских рыцарей имеют 4 организации, не имеющие статуса независимого государства: Прусский Королевский Орден Иоаннитов (его главой является принц Вильгельм Карл Прусский), Достопочтенный Орден Святого Иоанна Иерусалимского (главой Ордена является королева Великобритании Елизавета II), Орден Иоаннитов в Нидерландах (главой Ордена является принц Бернгард Голландский), Орден Иоаннитов в Швеции (протектором Ордена является король Швеции Карл XVI Густав).

Мальтийский Орден и эти четыре ордена иоаннитов даже создали специальный «Комитет по фальшивым орденам», который разоблачает самозваные организации, присваивающие названия, символику и статус Ордена. В связи с особой активностью самозванцев на территории России, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, Представительство Ордена заявило, что ни Мальтийский Орден, ни один из четырех законных орденов иоаннитов не проводили инвеститурных посвящений в рыцари-госпитальеры ни в одном из российских городов, о которых сообщала пресса. «Следовательно, все проводимые в России \"инвеституры\" и, как их результат - претензии, должны рассматриваться как недействительные», - отмечается в Памятной записке. Если следовать этой логике, то первым в современной России рыцарем Мальтийского Ордена стал губернатор Московской области Сергей Шойгу – ему в июле этого года в торжественной обстановке был вручен высший орден.

Несмотря на все сомнения, мы решили предоставить нашим читателям возможность ознакомиться со списком - хотя бы для того, чтобы иметь представление о тех, кого причисляют к рыцарям Мальтийского ордена.  Судя по всему, ряд влиятельных российских политиков, действительно, могут иметь отношение к псевдорыцарским организациям, которые используют символику Мальтийского ордена. Однако самое важное во всем этом то, что даже эти псевдомальтийские ордена являются католическими и несут в массы идеи Святого престола. 

И, в конце концов, никто не может утверждать, что руководство Мальтийского ордена не пытается попросту скрыть истину.  Ведь если внимательно посмотреть на список, становится очевидно, что большинство награжденных так или иначе было причастно к развалу СССР, а их имена у многих рядовых россиян вызывают, как минимум, раздражение.  В это связи вполне логично допустить, что для упрочения позиций Мальтийского ордена в России ему необходимо откреститься от награждения данных деятелей.

В зоне прицела - Белоруссия

Сейчас особенно тревожит ситуация в Белоруссии. В последнее время контакты Минска с Ватиканом и Мальтийским орденом заметно активизировались. В условиях нарастания экономических проблем белорусские власти считают необходимым искать точки соприкосновения с Римской католической церковью, добиваться ее помощи в налаживании контактов с ЕС. При этом Минск пытается использовать Мальтийский орден, чтобы наладить отношения как с ЕС напрямую, так и опосредованно через Ватикан. Вполне естественно, всё это не может не вызвать озабоченность и у российского политического руководства, и у Русской Православной Церкви.

До недавнего времени большинство белорусских ксендзов имели польское гражданство. А с учётом того, что предыдущий папа Иоанн Павел Второй был этническим поляком (Кароль Войтыла), понятно, что влияние католиков в Белоруссии за период его понтификата значительно усилилось. Началось всё с того, что ещё при Горбачёве, в 1990 году, за год до распада СССР, Совет по делам религий при Совете Министров СССР принял постановление о приглашении из Польши 50 ксендзов для работы в Белоруссии. Тогда же, в 1990 году, в Гродно открылась Высшая духовная католическая семинария, где обучение осуществляется на польском языке. Считается, что в Белоруссии около 75% населения относятся к православным и лишь около 15% - католики. Между тем влияние католиков гораздо больше, чем принято считать, а в отдельных регионах, например в той же Гродненской области, оно претендует даже на ведущую роль. В Белоруссии, согласно статистическим данным, на 1 января 2010 года было зарегистрировано 1509 православных религиозных общин и 470 католических, при этом в Гродненской области - 186 православных общин и 170 католических, а в столице Белоруссии Минске – 36 православных и 19 католических общин.

Лукашенко сейчас мечется между силами и пытается найти приемлемый вариант спасения в активизации контактов с ЕС при помощи Мальтийского ордена и Ватикана.  В Минске ждут визита Папы и готовы подписать конкордат, что будет серьёзной уступкой Ватикану и католикам со стороны белорусского руководства.  Эти уступки будут иметь далеко идущие последствия. В Белоруссии уже сейчас установлено множество памятников Иоанну Павлу II. К слову, единственный памятник Алексию II (в Минске) ещё только предполагается установить. Впрочем, здесь уместно сказать и о том, что подобная мода почему-то пришла даже в Москву: 18 октября 2011 года памятник Иоанну Павлу II открыт в российской столице возле Российской библиотеки зарубежной литературы - «по инициативе московской интеллигенции», оказывается. Теперь нам в Белоруссии трудно что-то возразить по этому поводу, если «даже в Москве понимают важность таких поступков».

Собственно, во многом вся эта ситуация возникла в связи с проблемами в российско-белорусских отношениях. Вероятно, Россия, с успехом посредничающая либо предлагающая посредничество в конфликтах вокруг Палестины, Кореи, Сирии, не должна забывать про Белоруссию и оставлять ее один на один с Западом.  Было бы логично, если бы гарантом налаживания отношений Белоруссии с Евросоюзом выступила бы Москва, а не Ватикан или Мальтийский орден. На самом деле Белоруссии от России нужно не так много – ослабление давящей Белоруссию удавки нехватки энергоресурсов, открытие своего рынка для белорусского машиностроения и сельхозпродукции на условиях равноправной конкуренции, поддержка Белоруссии в её спорах с Евросоюзом. И весь этот комплекс проблем нужно решать быстро, ибо после визита папы Римского и подписания конкордата с Ватиканом Белоруссия станет уже иной, а это может поставить под вопрос будущее не только российско-белорусской, но и всей евразийской интеграции.

Украина – лакомый и важный кусочек

Значительным достижением политики Ватикана на постсоветском пространстве можно считать тот факт, что на политической и идеологической сцене Украины после провозглашения ею независимости возобладала униатская Галицийская церковь, которая уже на протяжении пяти веков до этого шла «нога в ногу» с Ватиканом. Ей как раз и принадлежит сейчас основная роль в формулировании государственной и национальной идеологии Украины с той мотивировкой, что они являются «носителями особой «украинской» ориентации в мировой истории».

Католический Запад всегда стремился поглотить поствизантийское пространство, свидетельством чего было отделение Малороссии от Великороссии.  Католицизм возник как политический и идеологический субъект на территории исторической России сразу после распада СССР, стремясь осуществить вековую мечту Ватикана и управляемой им Речи Посполитой - духовное, затем и физическое подчинение себе Киева.  

Истоки украинского сепаратизма - в Брестской унии, в противостоянии католического Запада ненавистной \"византийской схизме\" и неприятии русского православия. Отрыв Киева от Москвы и окатоличивание восточного славянства были вековыми стремлениями Ватикана и Запада: «О, мои Русины! Через вас-то надеюсь я достигнуть Востока...» - взывал к галичанам папа Урбан VIII в начале XVII столетия вскоре после Унии (1596). История унии - это жестокое наступление католицизма на православие, это экспроприация, насилие и убийства, продолжавшиеся три века, сначала поляками, затем Австрией.

Но, как отмечает известный историк Н. Нарочницкая,  в Галиции в конце XIX в. стихийно возникло идейное москвофильство (переход православной интеллигенции на русский язык с польского), а также массовый переход в православие крестьян, которые по церковным праздникам крестными ходами прорывались в Почаевскую лавру через австро-русскую границу. Все это грозило обрусением и, в конечном счете, идеей единения с Москвой. Вена и Ватикан начали спешно принимать меры, стремясь сделать Галицию форпостом продвижения католицизма на славянской территории.  Надо было превратить русинов в украинцев и дать им лозунг всеукраинского единства, который должен был привести к  отрыву всей Малороссии от России. Этим занималась «украино-австрийская партия» и ее лидер - австрийский граф, офицер, католик-иезуит, будущий униатский митрополит Андрей Шептицкий, который начертал меры по изменению исторического сознания малороссов с тем, чтобы «как только победоносная Австрийская армия вступит на территорию русской Украйны... эти области возможно полнее отторгнуть от России и придать им характер области национальной».  Этот план на немецком языке был обнаружен в замурованном архиве Шептицкого во Львове. Австро-Венгрия начала репрессии против священников и мирян, переходивших в православие и говоривших по-русски (1882), затем Мармарош-Сигетские процессы 1912-1914 г. над закарпатскими крестьянами, целыми селами переходившими в Православие. С Первой мировой войны начат во главе с униатами массовый антирусский и антиправославный террор, повторенный Бандерой, что полностью рушит тезис, что ОУН и УПА боролась против «Советов». В одном из концлагерей в Талергофе (Австрия) было уничтожено более 60 тыс. человек, еще около 80 тыс. было убито после первого отступления русской армии, в том числе около 300 священников, заподозренных в симпатиях к православию и России.  По словам галицко-русских историков «братья, вырекшиеся от Руси, стали не только прислужниками Габсбургской монархии, но и подлейшими... палачами родного народа», а «прикарпатские униаты были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны».

В Галиции, вторя Папе Урбану VIII, митрополит Андрей Шептицкий, благословлявший впоследствии С. Бандеру и эсэсовскую дивизию «Галичина», задолго до так называемого «восстановления советской власти на Западной Украине», которая выставляется причиной «борьбы с советами», - в 1929 году обращался к вверенному ему духовенству: «Многим из нас Бог еще окажет милость проповедывать в церквах Большой Украины... по Кубань и Кавказ, Москву и Тобольск».

Увы, но отечественная историческая наука в первые годы образования советского государства легализовала терминологический и понятийный аппарат униатской «австрийско-украинской» партии, препарировав его под нужды классовой борьбы Украины, «чуждой державы царей», против «тюрьмы народов», исключив религиозно-историческую парадигму. В поздневосветское время антирусские аспекты доктрины запоздало пытались откорректировать, но общий итог сознания позволяет выставлять даже запрет в 50-е годы униатской церкви за пособничество гитлеровцам как сталинские репрессии, хотя деяния бандеровцев полностью повторили униатов на австрийской службе в 1912-1914 г.

Униатство как форпост католицизма на постсоветском пространстве объявляет себя единственной воинствующей «крестоносной церковью» украинского возрождения» для сокрушения общерусского мировоззрения малороссов.  Один из униатских идеологов Вл. Винниченко в этой связи писал: «Именно православие завело Украину под власть Московских Царей. Необходимо декретом запретить его и ввести унию, митрополитом поставить Шептицкого».  Отречение от общеправославной судьбы позволяет обосновывать историческую логику не только отдельного от России, но ориентированного стратегически и духовно на Запад развития Украины.

Русская Православная Церковь после 1991г. оставалась единственной структурой на постсоветском пространстве, соединяющей в духовной сфере бывшую единую общность славянских народов.  Но тут же на Украину направились субсидии антиправославных сил из-за рубежа. Католические фонды (Кirche in Not) оплачивают возведение униатских храмов. УГКЦ уже к концу 90-х годов создала 3301 мельчайший приход, 60 учебных заведений, 64 издания. Практикующими греко-католиками стал костяк антирусской интеллигенции. Конечной целью УГКЦ является создание «Украинской Поместной Церкви Киевского Патриархата» в юрисдикции Римского папы.  Хотя подавляющее число верующих осталось верными УПЦ Московского патриархата и выступает против расколов и за пророссийскую позицию Украины, именно униаты и раскольники пользуются вниманием Ватикана и Запада.

Фактически, сейчас можно говорить о том, что Константинопольский патриархат (православный) почти полностью подчинился Ватикану, стремясь использовать Святой престол в борьбе против Московского патриархата за сферы влияния. 

Эта борьба обострилась после того, как РПЦ достигла соглашения с Русской православной церковью за рубежом, что было воспринято Константинопольским патриархатом как угроза своему финансовому благополучию: проживающие за рубежом выходцы из бывшего СССР, традиционно жертвующие значительные суммы на нужды церкви, стали массово переходить в приходы РПЦ, в результате чего приходы Константинопольского патриархата теряют прихожан и их весьма немалые пожертвования.  Но дело не только в деньгах: за границей православные приходы одновременно являются и своеобразными клубами встреч русскоязычных эмигрантов.  А это уже большая политика – влияние на иммигрантов стоит очень дорого.  И нам стоит за это побороться.

Собственно, в последнее время.  Московский патриархат предпринимает шаги, направленные на расширение своего влияния и демонстрацию миролюбивых намерений.  Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в июле посетил Катынь и освятил храм-памятник в честь Воскресения Христова на месте массовых расстрелов россиян и поляков.  При этом он выразил надежду на примирение России и Польши, отметив, что открытие храма должно послужить развитию добрых отношений между странами.  А с 16 по 19 августа состоится визит Предстоятеля РПЦ в Польшу.  Ключевым моментом станет намеченное на 17 августа подписание патриархом Московским и Всея Руси Кириллом и главой Епископской конференции Польши архиепископом Пшемысля Йозефом Михаликом совместного призыва к примирению российского и польского народов. 

Католические деятели рассчитывают, визит главы Русской православной церкви будет способствовать экуменистическому сближению РКЦ и РПЦ и, более того, может послужить основой для подготовки встречи Патриарха Московской и всея Руси с Папой Римским.  Неслучайно ведь в июле с.г. действующий в Ватикане Папский совет по содействию христианского единства предложил организовать встречу Папы Римского Бенедикта XVI и Патриарха Московской и всея Руси Кирилла в Финляндии.  Московский патриархат оставил это предложение без ответа, но отношение Предстоятеля и без этого известно - не так давно он заявлял: «Для моей встречи с Бенедиктом XVI (,) нет подходящих условий… Я по-прежнему считаю, что для успеха этой встречи необходимо если не решить полностью, то, по крайней мере, более энергично решать конфликтные вопросы», имея ввиду захват греко-католиками православных святынь в западной Украине.

Долго ли запрягать будем?

Нынешняя ситуация заставляет, к сожалению, все больше и больше удручать: когда же за ум возьмемся?  В стране все активнее работают католики, протестанты, мормоны, иеговисты, представители массы деструктивных сект и прочие проходимцы.  Русская православная церковь почти ежедневно подвергается нападкам и обвинениям.  

Почему же так ненавистна Русская православная церковь западному католическому миру?  Ответ на этот вопрос прямо дает в своей статье, опубликованной в июле 2012 г. в польском издании  «Wpolityce» Анна Фотыга, занимавшая пост министра иностранных дел в правительстве Ярослава Качиньского: «Я опасаюсь, что… нам придется одобрить в московском православии идею Третьего Рима. Ее описал в письме к великому князю московскому Василию III монах Филофей, игумен монастыря во Пскове. Согласно ему, Первый Рим пал из-за ереси (католицизма), «Второй Рим» - Константинополь, пал из-за того, что присоединился к той же самой ереси, а Третий - Русь, будет существовать вечно, благодаря своей истинной, чистой вере. Третий Рим - есть идея государствообразующая, влияние которой на действительность в современной России не трудно оценить. Очень сильное влияние, однако, усиленное через самого патриарха Кирилла, имеет миф о Святой Руси, охватывающей еще и территории Белоруссии и Украины».

То есть, идея Третьего Рима ломает все планы Римской католической церкви, стремящейся к единоличному правлению, созданию Мирового правительства и единой мировой религии.  Поэтому Ватикан и прилагает усилия по расширению влияния католицизма в России, на Украине и в Белоруссии.  В этом также вполне могут скрываться истоки нападок на РПЦ и провокаций в духе Pussy Riots.

Но пока Московская Патриархия ищет поддержки у Путина, иезуиты тихо и постепенно реализуют классическую схему миссионерства, разработанную в Папском восточном университете в Риме. Она очень проста:  работа в больницах, в тюрьмах и образовательная деятельность. Оказалось, что для России это как раз то, что нужно.

Именно с больниц начали иезуиты в Новосибирске, превратив его в чуть ли не крупнейший центр католицизма в Сибири. В 1990 году там открылось отделение благотворительной католической организации «Каритас», помогающей лечебным учреждениям, а уже через год в городе появилась штаб-квартира администратуры Ватикана на Азиатской части России. С этого времени в городе началась настоящая экспансия католиков. В сентябре 1995 года в Новосибирске был создан иезуитский «Центр духовного развития Иниго» (Иниго - уменьшительное имя основателя ордена Иезуитов Игнатия Лойолы), а  летом 1996 года открыт католический приют для детей. Тогда же на гуманитарном факультете Новосибирского университета католики стали читать лекции по богословию. В августе 1997 года произошло символическое для католиков событие – в Новосибирске был освящен кафедральный собор Преображения господня. По такому случаю Иоанн-Павел II даже направил Верту поздравление.  А в декабре 1999 года на 21-ом дециметровом телеканале Новосибирска начала вещание католическая студия \"Кана\", которая выходит теперь в течение полутора часов два раза в неделю. Для негосударственной религии, которой практически не на кого опираться, ведь почти все потомки ссыльных поляков уже давно покинули город, это очень серьезный успех. Не забыли католики и о тюрьмах – недавно в одной из мордовских колоний была освящена католическая церковь. Впервые не только в России, но и в мире: в других странах в тюрьмах существуют лишь молитвенные комнаты.

Однако же Русская православная церковь снисходительно относится к благотворительной деятельности католиков.  Более того, РПЦ вполне нормально принимает помощь со стороны благотворительных организаций Ватикана в восстановлении храмов и т.п. Патриарх принимает у себя главу Мальтийского ордена и дарит ему подарки, а господин Шойгу становится рыцарем Мальтийского ордена.  Так и хочется в этой связи вспомнить известное библейское изречение «Бойтесь данайцев, дары приносящих». 

Достаточно просто посмотреть вокруг, чтобы понять: на фоне кампании против Русской православной церкви в нашей стране подспудно среди интеллигенции и бизнес-элиты создается образ Ватикана, как более прогрессивной, демократической и современной Церкви.  Но это всего лишь мираж, иллюзия, созданная Ватиканом для достижения своих целей.

О том, что собой  представляют эти цели, мы уже писали в предыдущих номерах газеты.  Но есть и то, что скрыто от наших глаз – стремление к обладанию ЗНАНИЕМ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО, которое может дать власть над миром.  Об этом мы поговорим в следующем номере.

Александр Тимофеев

От редакции: материал был подготовлен к печати до начала визита Патрирха Московского и всея Руси Кирилла в Польшу.

Источник: Служу Отечеству



Источник: gidepark.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится63



Новость отредактировал poisk-istini - 19-09-2012, 07:16

Причина: Добавлена шестая часть

Комментарии (53) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: poisk-istini (7 мая 2012 19:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Призадумались бы почему?

    Я свою версию писал много раз, когда мы с Вами спорили в том году.
    Глобальный катаклизм, гибель цивилизации, выживает горстка людей, которые начинают жизнь с нуля, как в первобытном строе.
    Часть посвященных из этой цивилизации выживает и переносит свои знания через систему инициаций, что мы называем тайными обществами. Примерно так.
    Цитата: Редактор Damkin
    Есть только одна особенность в этой череде - отсутствие памяти и четких следов, многочисленных, ушедших в лету цивилизаций.

    Следы есть как раз по всему миру, но их научная интерпретация не вызывает доверия.
    Цитата: Редактор Damkin
    Версия аннунаков не моя - она шумерская.

    Вам сравнительная мифология знакома? Элиаде Мирчи хотя бы. Помимо шумеров у всех народов Земли есть свои мифы и легенды, там и боги и полубоги описаны.
    Вы же взяли только один кусочек, да и то после интерпретации Ситчина.
    Вот один пример из книги "Священные тексты народов мира" Мирчи Элиаде:
    Средоточием эзотерической теологии маори было представление о
    Верховном Ио, остававшееся полностью скрытым от чужеземных исследователей на протяжении десятилетий после первых контактов маори с европейцами.
    Не могу избавиться от ощущения, что наше неведение относительно подобного верховного бога на других группах островов объясняется главным образом тем, что знание о нем было достоянием древнего жречества, чьи правила побуждали жрецов скрывать от пришельцев самые священные части их учения; в то же самое время личный инстинкт побуждал их утаивать свои сокровенные верования от чужаков, тем более что последним было присуще отношение, характерное для всех почти
    первых исследователей.
    Вместе с древним жречеством умерло и знание значительной доли наиболее священной полинезийской традиции.Нижеследующие заметки хорошо иллюстрируют отношение маорийских жрецов к неразборчивому любопытству и бестактности европейцев.
    Триджер пишет:

    «СО. Дэйвис упоминает случай, когда старый жрец отказался отве-
    чать на его вопрос о поклонении древних маори Высшему Существу,
    вежливо посоветовав ему обратиться к другому жрецу, живущему в ста
    милях отсюда. Вероятно, другой жрец отослал бы его еще к кому-нибудь,
    и так далее. Каждый посвященный в таинства рассматривал свое зна-
    ние как доверенную ему ценность, которую надлежит охранять от внешне-
    го мира и сведения о которой могли сообщаться только в самых исклю-
    чительных обстоятельствах. Имена некоторых богов могли произносить-
    ся только в Уаре Кура и Уареванагна (храмах) племени. Назвать «не-
    изрекаемое имя» (Ио) под крышей любого рода означало совершить
    ужасающее богохульство; подвигнуть на подобное святотатство могла толь-
    ко полная развращенность человека невежественного (в делах религии),
    например, европейца. Даже имена предков — поскольку последние про-
    исходят от богов — могли подвергаться угрозе умаления, если они упоми-
    нались в неподходящей для этого обстановке. Один европейский иссле-
    дователь маорийского фольклора однажды осмелился заговорить со ста-
    рым жрецом, которого он встретил в деревенской лавке, и задал ему
    вопрос относительно древней истории. Маориец брезгливо отвернулся и
    заметил: «Здесь не место говорить о важных вещах...» Только тот, кому
    был интересен этот ученый и кто осмелился пойти на страшный риск
    ради этой приязни, отвечал на подобные вопросы [о сакральных вещах]
    или повторял для него освященные гимны. Нет ничего необычного в том,
    что после продолжительного разговора жрец вдруг останавливается и
    говорит: «Если я скажу еще что-нибудь, то буду застигнут смертью» или:
    «Я не должен рассказывать больше, ибо среди живущих жрецов нет ни
    одного, в ком достаточно святости, чтобы совершить необходимые обряды
    для очищения меня от такого святотатства». Один жрец говорил: «При-
    ь^тствие христианского Бога заставило замолчать маорийских богов, но
    боги маори по-прежнему имеют власть над нами, и если я нарушу их
    Законы, то они покарают меня смертью».
    Сам факт существования Ио был неизвестен большинству маори. Как
    пишет Б ест:
    «Число посвященных в культ Ио было очень невелико; к соответству-
    ющему ритуалу получали доступ только верхушка жречества и предста-
    вители высшей знати. Простой народ, по-видимому, в нем не участвовал,
    И сомнительно, чтобы ему вообще дозволялось знать имя Высшего Суще-
    ства. Культ Ио был эзотерическим, в отличие от культов низших племен-
    ных богов. Вся обрядность и церемониал, относящийся к Ио, были сосре-
    доточены в руках высшего жречества, которое было крайне немногочис-
    ленным. Этот культ можно назвать аристократическим, доступным только
    знатокам и наиболее значительным вождям. Вполне вероятно, что это
    высшее вероучение было слишком возвышенным для обычных умов, так
    что последние предпочитали зависеть от более доступных и менее стро-
    гих богов.
    Интересно отметить, что Ио не получал каких-либо жертв или прино-
    шений, что не существовало никаких его изображений и что, в отличие от
    низших богов, он не имел ариа, или земной инкарнации».

       
     


  2. » #12 написал: Damkin (7 мая 2012 19:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Ведь у Вас версия про аннунаков. Только не нужно другое мнение сразу объявлять ложным.

    Я не сказал, что Ваше мнение ложное. Сказал, что вывод из фразы нарушает логические законы.
    Версия аннунаков не моя - она шумерская. Но аннунаки - это всего лишь одна из многочисленных форм разумной жизни в трехмерном мире, которая может быть использована для вполне определенных целей, о которых Вы пока, даже не задумываетесь.
    Цитата: poisk-istini
    Я совсем не отбрасываю пришельцев, но и земные протоцивилизации были. Для меня лично второе более логично.

    Были, кто же спорит, а главное - была большая череда таких цивилизаций на протяжении миллионов лет. Есть только одна особенность в этой череде - отсутствие памяти и четких следов, многочисленных, ушедших в лету цивилизаций. Призадумались бы почему?

       
     


  3. » #11 написал: altim69 (7 мая 2012 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    poisk-istini,
    Цитата: poisk-istini
    Лишь бы автор все в кучу не намешал дальше. Пока направление верное.

    Постараюсь не намешать, но до 4-й части еще далеко- пара месяцев, материал будет в сети только после выхода печатной версии в газете

       
     


  4. » #10 написал: poisk-istini (7 мая 2012 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Наряду с пришельцами с иных трехмерных миров могут присутствовать сущности других измерений. Мир сложнее, чем мы сами себе думаем, сидя в мире из трех координат и временем которое для нас достаточно медленно течет внутри нас.

    Я знал, что Вы тут обязательно напишете. Ведь у Вас версия про аннунаков. Только не нужно другое мнение сразу объявлять ложным.
    Я совсем не отбрасываю пришельцев, но и земные протоцивилизации были. Для меня лично второе более логично.
    Вот для пчёл, к примеру, жизнь людей - это другое "измерение". Ведь видят они нас по-другому, а мы их, при этом живем в одном мире.
    Что считать другим "измерением"? Может просто другое восприятие?

       
     


  5. » #9 написал: Damkin (7 мая 2012 15:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Но вот муссируется именно версия про "инопланетян" всегда. Один только канал РЕН сколько лет пиарит лишь эту версию.
    Значит правдой она не может быть.

    Ложный вывод, с точки зрения принципов построения логических суждений.
    Наряду с пришельцами с иных трехмерных миров могут присутствовать сущности других измерений. Мир сложнее, чем мы сами себе думаем, сидя в мире из трех координат и временем которое для нас достаточно медленно течет внутри нас.

       
     


  6. » #8 написал: poisk-istini (7 мая 2012 14:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: altim69
    Но вот относительно людей, обладающих "сверхзнанием" - это достойно изучения. Надеюсь, что 4-я часть статьи будет как раз об этом

    Лишь бы автор все в кучу не намешал дальше. Пока направление верное.
    Цитата: altim69
    Ватикан сейчас - добро и зло в одном флаконе, как уже было сказано - он пытается встать "по ту сторону добра и зла"

    У нацистов была такая же идеология "по ту сторону".
    Это просто для оправдания мерзостей. Сами иерархи Ватикана прекрасно понимают, что служат именно злу. У них нет наивности про третью сторону, - это для простофиль, для рядовых членов.

       
     


  7. » #7 написал: altim69 (7 мая 2012 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Интересно, что версии всплывают про "пришельцев", сверхлюдей. В любой шутке есть доля правда. В любом слухе тоже доля правды должна быть. Но вот муссируется именно версия про "инопланетян" всегда. Один только канал РЕН сколько лет пиарит лишь эту версию. Значит правдой она не может быть. А вот версия земных "сверхлюдей", которые на протяжении тысячелетий через посвящения имеют Знания, которые не доступны простым людям, уже ближе к истине

    Что касается инопланетян, до эту "теорию заговора" я даже рассматривать не стал, поскольку она активно продвигается самим Ватиканом. Но вот относительно людей, обладающих "сверхзнанием" - это достойно изучения. Надеюсь, что 4-я часть статьи будет как раз об этом

    Цитата: poisk-istini
    Если есть зло, значит должно быть и Добро. Если есть Ватикан, значит должна быть и противоположная/противоборствующая Иерархия.

    Ватикан сейчас - добро и зло в одном флаконе, как уже было сказано - он пытается встать "по ту сторону добра и зла"

       
     


  8. » #6 написал: poisk-istini (7 мая 2012 14:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Pashka_Cool
    Организация явно не преследует сугубо личностные цели неких мега-избранных пеосон, как это привыкли полагать большинство нас об олигархах и т.д. Имеет место следование либо глобальной цели-сценарию, полученному (найденному) в далеком прошлом, либо есть некий "куратор" над самтм Ватиканом, не принадлежащий к людям, как таковым.

    Конечно, у них должен быть свой куратор, который всегда в тени. Это же принцип любого тайного общества, как матрешка, где есть руководители руководителей...
    Интересно, что версии всплывают про "пришельцев", сверхлюдей. В любой шутке есть доля правда. В любом слухе тоже доля правды должна быть. Но вот муссируется именно версия про "инопланетян" всегда. Один только канал РЕН сколько лет пиарит лишь эту версию.
    Значит правдой она не может быть.
    А вот версия земных "сверхлюдей", которые на протяжении тысячелетий через посвящения имеют Знания, которые не доступны простым людям, уже ближе к истине.
    Если есть зло, значит должно быть и Добро.
    Если есть Ватикан, значит должна быть и противоположная/противоборствующая Иерархия. ИМХО. smile

       
     


  9. » #5 написал: Орлов Николай (7 мая 2012 08:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 806
    Рейтинг поста:
    0
    Ватикан...Ватикан, много читал про него, но в основном не та информация которую можно поизучать. но Ватикан, это наверно действительно, организация которая рулит миром, причем единственная на земле, у которой все нити управления миром в их руках, руках Запада...

       
     


  10. » #4 написал: Swarm (7 мая 2012 01:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Pashka_Cool
    Имеет место следование либо глобальной цели-сценарию, полученному (найденному) в далеком прошлом, либо есть некий "куратор" над самтм Ватиканом, не принадлежащий к людям, как таковым.
    Думаю, что на эту тему стоит хорошенько пособирательствовать мозгами над малыми и неприметными крошками информации и рассуждений между строк.


    Очень актуальная тема. Несмотря на видимую конкуренцию между политиками, банкирами, корпорациями, они на протяжении нескольких столетий остаются одной целой системой. Та же Америка является проектом династической Европы как образец "форматированнного" (нового) общества без привязки к имевшимся культурным ценностям Европы. Те же Ротшильды, Рокфеллеры, несмотря на свою популярность в среде "теоретиков заговора" слишком молоды по сравнению с тем же Ватиканом или династиями Запада. Более того, вероятно, их в свое время кто-то продвигал, а значит на роль "мирового предиктора" они явно не подходят.
    К тому же, верно подмечено, что объяснение стремления к "мировому господству" одними деньгами, экономическим контролем весьма сомнительно. Да и удержаться на протяжении столетий (а тем более задавать тон развитию цивилизации) не верится, что под силу "владельцам золотых унитазов". У западной "элиты" очень глубокий философский подход к управлению, тщательное понимание принципов управления и происходящих процессов, что позволяет им не только "идти в ногу со временем", но и задавать его очертания. Еще более интересный аспект - это наличие "древних" предсказаний (пророчеств) о происходящих ныне событиях(конспирология пестрит ими). Одна из рациональных мыслей в том, что суть происходящих событий сегодня была известна еще несколько веков назад (когда создавались "пророчества"). Поэтому теории о нечеловеческом происхождении "элиты" имеют очень большую популярность.
    Обсудить, конечно, можно тему, но как есть на самом деле узнать все равно не получится достоверно. Нельзя забывать, что в условиях информационных войн, слухи о неземном происхождении "иллюминатов" могли быть вброшены намеренно, чтобы закрепить свой властный образ, как это делали в древности с божественной теорией появления государств с поправкой на реалии современности.

       
     


  11. » #3 написал: manch77 (7 мая 2012 01:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2504
    Рейтинг поста:
    0
    православной Византии
    - не люблю неточность в определениях - понятия "православная" не в греческом, не в латинском языке нет - там ортодаксальная - правоверная византийская церковь!!!


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  12. » #2 написал: Pashka_Cool (7 мая 2012 01:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ватикан всегда был поварешкой, помешивая мировую политику и готовя из этого не просто историю, а скорее будущую историю. При этом применяется один очень сильный подход - все делать очень неспеша, т.е. столетиями. Тогда результат будет всегда достигнут чуть раньше или чуть позже, но... выполняя свою миссию веками этот "игрок" отлично переписывает историю так, что исключает возможность увидеть явно суть этой "организации", используя единственный для этого способ у аналитика-историка опереться именно на изучение самой истории. Это как лишить чедовека способности запоминать все более, чем на один час,- им тогда может элементарно управлять его же палач, провоцирующий еще и любить себя. Но есть и еще одна мысль - раз уж эта контора беспорно работает на результат столетиями, то можно допустить два интереснейших вывода.
    1. Ватикан обладает некоторой информацией о процессах, более глобальных, чем в рамках человечества, которая носит некий характер неизбежных грандиозных перемен в определенный млмент в будущем.
    2. Организация явно не преследует сугубо личностные цели неких мега-избранных пеосон, как это привыкли полагать большинство нас об олигархах и т.д. Имеет место следование либо глобальной цели-сценарию, полученному (найденному) в далеком прошлом, либо есть некий "куратор" над самтм Ватиканом, не принадлежащий к людям, как таковым.
    Думаю, что на эту тему стоит хорошенько пособирательствовать мозгами над малыми и неприметными крошками информации и рассуждений между строк.

       
     


  13. » #1 написал: asdfg (6 мая 2012 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, а Путин с Медведевым для чего к Ватикану ездят?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map