|
Комментарии к статье «Оставьте Россию в покое». Продолжение
Комментарии:
Otus to youliedtome
У Резуна были проблемы на работе и ему МИ6 предложил деньги, «надоел репрессивный режим» — это ваше собственное изобретение, Резун сам говорил, что он бежал, потому что он не собирался становиться «козлом отпущения» за провал в Швейцарии. На самом деле он, скорее всего, несёт ответственность за провал или за те действия, что привели к провалу.
Гитлер хотел воевать на 2 фронта — это доказывают его приказы — он собирался победить СССР, как и Францию, в течение 6-8 недель. Нет никаких серьёзных историков, которые бы утверждали обратное, подобные историки — тоже ваше изобретение. Дайте имена этих историков. Сталин пытался подписать договор о взаимной обороне с Великобританией и Францией, и только после их отказа — вызванного в значительной степени позицией Польши, — он нехотя повернулся к Германии (с Германией СССР был тогда в состоянии фактической войны — из-за Испании) в надежде выиграть некоторое время. Сталин планировал прибрать некоторые страны (страны Балтии), но к сожалению, он не видeл угрозы — так как он тоже считал, что Гитлер не будет воевать на 2 фронта. В результате Красная Армия была неподготовленной.
И в заключении, мне нравится новая информация, но только основанная на подлинных документах — но их нельзя найти в книгах Резуна. Там можно только найти: «танки и самолеты предназначены для атаки», «Красная Армия обучена атаковать, но не защищать» — все это выглядит одинаково глупо.
youliedtome to Otus
Гитлер не был дураком, да и любой хороший генерал никогда бы не
подумал вести войну на два фронта. Согласись с этим... Немцы захватили сотни тысяч военнопленных и вооружения в первые дни операции «Барбаросса»... Советы готовились к наступлению и не подготовили оборонительные меры... Они (русские) были пойманы на старте, то есть когда русские готовились атаковать... Сталин считал, что Гитлер собирается вторгнуться в Англию...
Сталин планировал прибрать некоторые страны? И это всё?
Не было вторжения/оккупации? Не было убийства населения?
Вы извиняете массовые убийства...
Сотни тысяч добровольцев со всей Европы присоединились к борьбе, чтобы победить монстра и имя монстра — коммунизм... Но «христианский» Запад видел, что коммунизм побеждает... Даже Польша, которая должна была бы оставаться свoбодной, в действительности была отдана Красной орде... То что вы защищаете такой режим (Сталина), ужасно...
Hugh to youliedtome
Гитлер *был* дураком в военных вопросах и никогда не был хорошим генералом... его ранние победы привели к тому, что он и его сподвижники поверили, что он (Гитлер) имел кое-какие представления о тактике, (Гитлер служил в окопах Первой мировой войны). Гитлер открыл второй фронт, потому что ему нужна была нефть Советского Союза, а также сталь и зерно... Гитлер предполагал, что ему достаточно «ударить в дверь, и весь гнилой беспорядок (режим) рухнет», уже в октябре Гитлер со всей своей армией готовился праздновать в Москве. Его маниакальная вера в свою непогрешимость привела лишь к уничтожению его армию, а его мания величия и отвлечение ценных ресурсов (на всякие «чудо-оружия»), которые могли быть лучше использованы для тылового обеспечения, внесли огромный вклад в его потери. Когда немцы вторглись, местное население — пожив при сталинских чистках, в которых погибли миллионы, и пожив при сталинской коллективизации — приветствовали немцев с распростёртыми объятиями, но эту добрую волю народа немцы утратили из-за действий СС, которые уничтожали всех, кто смотрел на них не так. Население ушло в партизаны, и из-за действий партизан немцы не были способны обезопасить линию снабжения своих войск — это привело к потери Сталинграда и, в конечном счёте, к проигрышу войны.
Сталин был тиран и убийца, и заслуживает того, чтобы его таковым запомнили, но он был не один... так Черчилль приказывал бомбить целые города в которых было полно гражданских лиц .Рузвельт дирижировал атакой на Перл-Харбор, потому что это был единственный способ заполучить американскую общественность во время войны... мы не можем судить прошлое, основываясь сегодняшними представлениями о нравственности.
.
Youliedtome to Hugh
Германия не нуждалась в советской нефти, она имела румынские месторождения. Гитлер опередил Сталина на 2 недели (то есть Сталин готовился вот-вот начать вторжение в Европу). Гитлер был вынужден открыть второй фронт.
Сталин был уверен, что Германии вторгнется в Англию, и Сталин решил действовать. На чём немцы споткнулись — это на партизанском движении, организованном Сталиным. Партизаны без колебаний убивали каждого, кто сотрудничал с немцами, и, поскольку они не носили военной формы, они легко растворялись среди мирного населения, что толкало немцев на использование крайних мер. Паулюс был не тот человек для «Сталинградa». Гитлер посылал ему помощь в попытке вызволить 6-ю армию, но силы помощи было слишком мало и слишком поздно. Гитлер тоже должен был бороться с предателями (Valkarie) в рядах своего высшего командования, которые передавали важную информацию врагу...
Hugh to Youliedtome
Если Германия не нуждалась в советской нефти, то почему они отвлекли значительную часть своих войск из-под Москвы и отправили их на кавказское направление (в сторону кавказкой нефти)? Передислокация войск (уменьшение количества войск) под Москвой привела к тому, что немцы не смогли взять советскую столицу. Операция «Барбаросса» застала Сталина врасплох, отсюда огромные потери территории в начале войны. Военная разведка и офицерский корпус Сталина были уничтожены в результате чисток тридцатых годов, и были не в состоянии предотвратить намерения Гитлера... Вспомните, русские вторглись в Финляндию зимой 1939 года... в страну, где национальный вид спорта был биатлон. Глупый поступок.
Сталин не организовывал партизанское движение, это сделали СС и сделали очень «красиво», их (СС) «крайние меры», заставляли появляться партизан везде, где прошли СС.
Согласен, Паулюс был слабым (не на своём месте) военачальником для «Сталинграда», он слепо следовал приказам, даже если приказы были тактически бессмысленны. Иногда тактические отступления необходимы, чтобы заманить противника в неблагоприятную местность, где противник может быть уничтожен. Жуков воспользовался слабостью Паулюса, и взял его и его армию в плен.
Тираны всегда имеют заговорщиков в своих рядах ... почему, Гитлер должен быть исключением?
Hugh
Существует сайт который называется englishrussia, на сайте расположены увлекательные фоторепортажи о различных аспектах жизни в бывшем Советском Союзе... фоторепортажи: о парках развлечений, о подводных лодках, о поездах — статьи «Воспоминания из Сибири» о том, как человек, который провёл первые две трети своей жизни, не имея практически никакой реальной информации о России, (только разве что фильтрованная ЦРУ информация). Я часами смотрел эти репортажи.
Сегодняшняя Свобода обмена информацией в Интернете позволяет узнать как Запад искажал советскую жизнь двадцать лет назад, показывая жизнь в СССР как причудливую, в лучшем случае, а в некоторых случаях совершенно бредовую. Сегодня я могу читать газету «Правда», и русские могут читать «Sun»... Чтоб понять друг друга нужно время, но мы по обе стороны люди терпеливые.
TailoredReaction
Если бы Сталин хотел покорить Европу, то лучшее время для этого было лето 1945 года. Тогда ему ничего не мешало. У него было более 10 млн закалённых в битве солдат, в то время как остальные союзники суммарно имели около 1,5 млн человек. Не считайте, что я сторонник СССР или, что я думаю, что Сталин не был массовым убийцей (монстром). Несмотря на страшную правду о Сталине, тот факт, что Советский Союз заключил соглашения и придерживался их в Ялте, Потсдаме и в Тегеране, даёт доказательства того, что у русских в 1945 году не было планов вторжения в Европу. Франклин Рузвельт не верил что Сталина — гуманист. Но Рузвельт не верил и Уинстону Черчиллю. Рузвельт подписал соглашения в Тегеране, уступил огромные территории в Восточной Европе.
Историки пытаются утверждать, что якобы этим соглашением Рузвельт думал, что можно «умиротворить медведя» (СССР) и работать совместно ради мира во всём мире.
НО Я не думаю, что есть достоверные доказательства этого утверждения. Рузвельт знал реальное положение дел на местах в Европе и сделал всё, что он мог сделать в то время. Он знал, что Советский Союз был в состоянии нарушить баланс сил в Европе, и с этим придётся иметь дело. Он также знал о предстоящем атомном веке. В финале переговоров с Советским Союзом Рузвельту доложили об успешном испытании первой атомной бомбы. А это, мой друг, всё изменило.
Youliedtome to TailoredReaction
Я должен не согласиться с вашим первым предложением... В 1941 году Европа была уничтожена и лежала ниц. Только Англия держалась и только потому, что она расположена на острове... Сталин знал, что в это время была прекрасная возможность захватить... Он готовился к захвату в течение многих лет...
В 1945 году Красная Армия, возможно, была многочисленна, но у американцев была бомба и они продемонстрировали свою силу, сбросив две А-бомбы на Японию...
Наибольшее лицемерие «большой тройки» заключается в том, что они подписали Атлантическую хартию в сентябре 1941 года. В Уставе говорилось, что у сторон нет желания территориальных изменений, которые бы шли вразрез с желанием народов... Мы все знаем, как это получилось... Рузвельт окружил себя коммунистами и их сторонниками... Он и его жена поддерживали коммунистов... Рузвельт был мастером лжи, и то что американцы всё ещё думают о нём как о великом человеке заставляет удивляться... Если бы Рузвельт не давил на Великобританию, Францию и Польшу, то и не было бы мировой войны... Рузвельт хотел войны любой ценой...
Joe_Holocaust
Западным государствам нечего бояться России, и они никогда не боялись, за исключением тех исторических моментов, когда они пытались осуществить мечты Наполеона и Гитлера, что США до сих пор пытается сделать. Западная цивилизация преуспела в саморазрушении. На сегодняшний день мы приветствуем однополые браки и отрицаем результаты десятилетий психологических исследований, чтобы объявить, что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Уровень самоубийств на Западе в 4 раза выше чем в 50-е годы, несмотря на то, что сейчас материально мы живём гораздо лучше. Мы разрешаем аборты по желанию, и только сейчас мы начинаем понимать, что некоторые иммигранты, кто приехал в нашу страну, не колеблются прервать беременность, когда узнают, что зародыш женского пола. Мы завозим население из стран 3-го мира в массовом порядке, чтобы компенсировать убыль населения нашей вымирающей цивилизации. Ожидаем ли мы, что мусульмане выберут наш светский образ жизни, в то время как мы являемся вымирающей цивилизацией, вырождающeйся с каждым днём? Являем ли мы хороший пример с нашей так называемой демократией, если преступление и жестокость полиции остаются безнаказанными, наши желания игнорируются и наши выборные возможности лимитированы, а в случае Греции и Италии народные избранники были заменены марионетками банкиров?
Мультикультурализм провалился, и все вновь приехавшие видят Канаду в качестве раздутой туши, на которую они слетелись, как стервятники, чтобы урвать лакомые кусочки пока всё не развалилось. В большинстве случаев они видят себя представителями тех стран из которых они приехали, и организуют автокатастрофы, мошенничают со страховками, продают наркотики или воруют наши технологии, чтобы переправить их в Китай.
Сколько времени ещё пройдёт прежде чем Харпер выведет наших людей и деньги из афганской бездонной дыры? Случится ли это до того как разразится следующая война, основанная на лжи? По счастью, мы не участвовали в последней, в Ираке, благодаря преобладающей общественной оппозиции, но с ярым сторонником Израиля во власти как Harper, мы можем оказаться в Иране, если бряцание оружием и пропаганда будут продолжаться.
Что делать с Россией? Как насчёт того, чтобы позаботиться сначала о наших собственных странах? Очистим наш собственный задний двор. Это давно пора.
sarusdom
Что делать с Россией? Удивительно! В наших, русских школах поставить подобный вопрос перед учениками невозможно! После гибели СССР американцы: бомбили Югославию, разгромили Ирак, бомбили Ливию, постоянно провоцируют гражданскую войну в Сирии, послали помощников для построения демократии в Египте. А что Россия? Россия едва начала восстанавливаться после беспорядков, ценой жертв остановила терроризм в Чеченской Республике, успокоила фашиста Саакашвили, которого поддерживают американцы.
RealityCheck
«СССР стремился к мировому господству. Само его названия указывало на это»???
Как, чёрт возьми вы можете доказать это? Это должно быть одним из самых глупых заявлений когда-либо сделанных! То же самое можно сказать и о США, с теми же аргументами. Единственной проблемой за время существования СССР был Иосиф Сталин, но можно утверждать, что и с Соединёнными Штатами были проблемы.
Константин Зайцев
Просьба только одна: дайте России время и реальную поддержку, и вы получите мощного союзника на границе Европы и Азии, который сможет остановить радикальных исламистов в борьбе против западных ценностей и свобод!!!
who_were_you
До России нам никогда не дотянуться. Они сильны и горды, и прекрасно знают, что из себя представляет Запад. Сейчас они учатся как им быть успешными без капиталистической коррупции. В один прекрасный день Западу придётся обратиться к России с просьбой о спасении. Может в один прекрасный день, может быть завтра, Запад встрянет где-то на Ближнем Востоке и не сможет удержать ситуацию.
Я не могу дождаться того дня, чтобы увидеть как Канада будет просить помощь у России, по причине того что Америка спасовала.
answell
Я надеюсь, что у них не будет того масштаба коррупции как у нас в N.America. Если они достигнут нашего уровеня коррупции, они обречены.
dev4 to answell
Вы собираетесь жить 10 000 лет?
WJ
«Мой внук сказал, что ничего не знает о России...»
Хорошее же образование вы имеете DC. Не удивительно, что Otus знает историю лучше вас всех.
Источник: inoforum.ru.
Рейтинг публикации:
|
