Вы знаете, что? Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей! Миллионы родителей уже остались без детей! Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится! Уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции! Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля! Что уже есть в России для тотального контроля за семьей? Органы опеки как орган для контроля над детьми и семьей в каждом муниципальном образовании. Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей! Комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации. Социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда. Институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий! Летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!
Что хотят еще сделать в России, чтоб взять под жесткий контроль семьи? Принять закон о ювенальной юстиции, который изменит законодательство России и под лозунгом заботы о детях превратит их родителей в мишени для наказания и закрепит право суда решать как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо. Создать ювенальный суд, который будет вершить судьбы детей и семей, при котором будут состоять толпы психологов, социологов, педагогов, работающих – против родителей под лозунгом заботы о детях. Создать ювенальные технологии. То есть инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтоб родитель не оправился, а ребенок точно ушел в детдом, а потом на усыновление.
Не будьте наивными! НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется. НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды. НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
ЧТО ДЕЛАТЬ??? Понять, что все вышесказанное не шутка и не чье-то мнение, а реальность. Читать наш сайт и рассказывать о чем мы пишем другим Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства ДУМАТЬ, и проверить кто за ювенальную юстицию и какой в этом у данного человека личный интерес Любить свою семью и детей. Ничего ближе и дороже у Вас нет! Что такое ювенальная юстиция?
Не только родители, но и специалисты пока не успели разобраться в вопросе о том, что собой представляет понятие «Ювенальная юстиция». Часто сторонники введения «ювенальной юстиции» в России говорят о необходимости особой заботы государства и общества о детях. Между тем, все далеко не так просто и однозначно. Чтоб определиться в данном вопросе необходимо знать основные этапы реализации данного проекта, его предысторию, цели и задачи. История вопроса и современность
Первоначально идея «Ювенальной юстиции» сводилась к созданию специализированных детских судов и была реализована в США, где в Чикаго был создан первый детский суд. в 1899 г. Затем идея расширялась и через несколько лет оформилась как «ювенальная система», куда входили различные учреждения, занимающиеся вопросами детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908 г. Во Франции ювенальный суд был инициирован в 1914 г. инженером Эдуард Жюлье, который после возвращения из США в 1906 г. сделал в парижском социальном музее доклад на означенную тему. Первый ювенальный суд в России проработал с января 1910 г. до 1918 г. После событий революции и государственного переворота ювенальные идеи были несколько забыты. На сегодняшний день существует несколько различных моделей ювенальной юстиции - англо-американская, континентальная и скандинавская.
В настоящее время сторонниками «ювенальной юстиции» отстаивается не просто введение «ювенальных судов», а именно создание «ювенальной системы».
С 2001 году в Ростовский области был запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних», направленный на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В результате в марте 2004 году в Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд. По существу широко рекламируемый опыт свелся пока к введению специальных судей для несовершеннолетних, находящихся в отдельном здании. Наиболее характерным для работы суда явилось активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей. Характерным является то, что работа по внедрению указанных проектов осуществляется в основном по Канадским моделям и ориентируется на документы ООН. Эта работа не сводится только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеет целью решать более широкую задачу — создание ювенальных гражданских судов; особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних; решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав; предусматривает широкие полномочия социальным службам, которые по существу будут контролировать родителей и исполнениеими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей. Ювенальная юстиция предполагает охват медицинских вопросов, в частности сексуальное просвещение детей и планирование семьи.
Работа по продвижению идеи "ювенальной юстиции" в России заключается в создании проекта федерального закона "Основы законодательства о ювенальной юстиции", проект Федерального закона "Об основах ювенальной юстиции". Оценки экспертов
Эксперты дают оценку проекту ФЗ «Основы законодательства о ювенальной юстиции» — в целом отрицательную.
По законопроекту были подготовлены заключения и отзывы более чем 40 организациями, в том числе Минюста, МВД, Минобр РФ, ведущих научных организаций, организаций, работающих с несовершеннолетними, и др. сформулировавшие критику проекта, а также свое видение юстиции.
Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие "ювенальная юстиция". Другие наоборот высказали мнение о том, что понятие "ювенальной юстиции" должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей.
Эксперты отметили, что структура проекта вызывает сомнение, объем полномочий и отсутствие четко установленных пределов и четких критериев ведет к тому «...что мы будем иметь дело не с юстицией, а с какой-то более общей формой социальной деятельности, выходящей за пределы правовой сферы». Отмечено, что проект не учитывает то, что существующая система российского законодательства уже содержит в себе правоотношения, регулируемые традиционными нормами права: гражданского, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального и других. Изъятие из соответствующих глав соответствующих разделов означали бы коренную правовую реформу.
Эксперты считают недопустимым выведение несовершеннолетних из правового поля «принуждения».
Хотелось бы отметить, что активным сторонником данного законопроекта является скандально известный депутат Е.Ф. Лахова – ратующая за секспросвет школьников и принудительную стерилизацию. Что волнует родительскую общественность?
Не может не волновать каждого родителя, то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни; традиционные детско-родительсткие отношения, исходящие из подчинения младших старшим; неограниченная возможность вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей не только на рождение ребенка, но и на его воспитание в избранной им системе ценностей.
В Интернете имеется примерный контракт одного муниципального образования с неправительственной организацией на продвижение ювенального проекта стоимостью более чем в миллион рублей. А ведь такие деньги надо освоить. Значит, нужны конкретные дети, подпадающие под орбиту «ювенальной юстиции». Чем большие деньги, тем больше детей и родителей требуется вовлекать в эту систему (надзирать, проверять, лишать родительских прав и т.д.). Данный проект предлагает включить в понятие «ювенальной системы» проекты и мероприятия социального, педагогического и медицинского характера, направленные на профилактику и реабилитацию несовершеннолетнего, которые будут направлены на несовершеннолетних, «нуждающихся в защите их прав, свобод и законных интересов». Нуждается ли ребенок в такой защите, будут определять опять таки те же муниципальные органы и неправительственные общественные организации. Проект игнорирует конституционный принцип защиты семьи. Авторами акцентируются на преимущественном праве защиты несовершеннолетнего, игнорируя в том числе основной конституционный принцип, закрепленный в ст. 2 Конституции , где высшей ценностью человека названы его права и свободы, без выделения прав несовершеннолетних.
Выводы: Предлагаемые ныне проекты в области «ювенальной юстиции», ориентированы на западные модели устройства правовой системы, которые проявили серьезные негативные последствия (например, ювенальная система во Франции) в воспитании молодого поколения и работе с семьями. Проекты направлены на необоснованную правовую реформу российского законодательства и не создают принципиальных улучшений положения детей в России, ведут к разрушению отношений между родителями и детьми. В целом проекты «ювенальной юстиции» направлены против института семьи, что противоречит конституционному принципу защиты семьи. Под угрозу ставится независимость семьи, ее право на самостоятельное определение порядка существования, системы воспитания детей. Проекты открывают широкую возможность для изменения системы ценностей в нашем обществе, отрицательно повлияют на демографические показатели и противоречат традиционным семейным и морально - нравственным ценностям.
Источник: juvenaljustice.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Уважаемый sidvk, это не выдержки называется. Это троллинг
Сама тема очень важная для общества. Свое отношение к вопросу я высказал.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Из твоего топика.Выдержки. Посмотри сам.Умоляю. Оральное отверствие открывать мы и просто так можем.Инет!!!!.Вопрос: зачем.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
На данный момент каждый работает в рамках своих возможностей. И ОКО в том числе справляется со своей задачей на информационном поле. Точно также должен по возможности работать каждый (касается всех). Сейчас в нашей власти все более проявляется раскол (точнее выходит на поверхность - на улицы). С одной стороны это очень хорошо, т.к., во-первых, дает сигнал власти (имеется в виду ее созидательная часть), что прежние методы управления перестают работать, жизненно необходим качественный пересмотр всей системы управления (корневые общественные структуры), во-вторых, кипеш в рядах оппозиции свидетельствует о том, что она, предчувствуя свое окончательное поражение, идет на крайние радикальные меры. Плохо то, что осталось очень мало времени - напряженность, как в России, так и в мире будет только нарастать. Сроки давать сложно, но полагаю с нынешними темпами счет идет на месяцы (не более года) до наступления возможного хаоса. Путин понимает ситуацию и есть все шансы взять ее под контроль на данный момент.
Поясняю: я лично знаю много "плохих" родителей, а дети таланты. И за своих "плохих родителей" они тебя закопают сразу.
Давайте обходиться без излишних эмоций. Случаи бывают разные и каждый требует детального рассмотрения. Порой от лишения родительских прав зависит жизнь ребенка. Кроме того предусмотрено восстановление родительских прав при перемене образа жизни в лучшую сторону.
Безусловно, отъем детей у родителей - крайняя мера. В первую очередь необходимо улучшать социальный климат, в том числе через воспитание, образование (для будущих родителей).
Не подменяйте понятия. Это не вопрос "благополучия" семьи, а исключительно воспитания. Родителей, к слову, тоже нужно воспитывать зачастую (хотя бы будущих).
Удивлен!Я!
Про деньги. Отдельно.
В криминал- государстве нет морали. Только деньги.Ничего личного.
Нравится?
На этот счет я писал в предыдущем комментарии. Насчет цитирования.
Я уже выше написал:не навреди.
И вот ещё: семь раз отмерь-один раз отрежь.
И Дамкин во многом прав.
Суды и так решают вопрос о лишении род. прав, если что.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Предлагаю на ОКО ПЛАНЕТЫ ввести фотогалерею "героев" нашего времени с кратким описанием их "вклада" в жизнь нашего общества. Порой за фамилией практически ничего не стоит, а когда ты его УВИДЕЛ - это уже другое дело.... Предложение выдвинуто не с целью пропаганды или рекламы этих персонажей, а с целью их идентификации.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Вы просто-просто подумайте. Не все чиновники ещё -люди.
Монетарка-деньги-ничего личного.
И зачем трогать семью и еще часть людей из "небыдла"?
Давайте глянем! Когда и почему этот вопрос возник.
Заодно и откуда?
Ну думайте же, черт!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3020
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Ты плохо видишь,что нужны уже следующие, другие действия и поступки и.т.д.
Мы (и ты в том числе) добились промежуточного результата.
И выборы, и людей нормальных вытащили из "болота". Ну не всех-но все же.
А дальше?
Как я там когда-то сказал-ручки на пузе?
ОКО и люди на нём ,именно хорошие,нормальные-не должны быть равнодушными. Вся эта жизнь их касается напрямую. Их. В каждый момент жизни.
От выхода из подъезда и до...
Я понимаю-всех невозможно убедить делать. Да и не надо. Достаточно 30% нормальных,а остальные, нормальные поддержат. Потому,что они-нормальные.
Посмотрю дальше что ты написал и чуть позже продолжу.
За одно и посмотрю-как ты меня понимаешь.
Стучи обязательно. Люди нас читают.
Ты опять не понял.
Я сказал: а стоит ли ВООБЩЕ отнимать?!!
Поясняю: я лично знаю много "плохих" родителей, а дети таланты. И за своих "плохих родителей" они тебя закопают сразу.
Ну и примерно для тебя:конечно не все такие хорошие из"неблагополучных семей"
И дряни хватает.
А как ты сам думаешь-сколько дряни из "благополучных" семей?
И где ты у меня увидел?
Удивлен!Я!
Про деньги. Отдельно.
В криминал- государстве нет морали. Только деньги.Ничего личного.
Нравится?
Ну если ты не очень понял-продолжу.
Семья -основа на сегодня. Особенно про воспитание. Для себя,для дедов, для родителей. Такая тонкая, но жизненно важная линия.
Там у Шекспира-было.
Насчет-прервалась нить...
И ты предлагаешь СУДЫ(особенно сегодняшние) туда вставить?
Я уже выше написал:не навреди.
И вот ещё: семь раз отмерь-один раз отрежь.
И Дамкин во многом прав.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
В смысле вы хотите поддержать гиперконтроль со стороны государства? Разберитесь с тем, что пишите (или что цитируете). Иначе получается сломанный телефон. Я заметил, что мысли у вас валом льют, но не более чем реплики.
Для вас специально выделяю (учимся читать):
Это еще к чему?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 507
Рейтинг поста:
Чую у нас эту дрянь собрались внедрять
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
ОКО уже ушло из коротких штанишек.
Много слов- мало дела. Это к тому ,что у меня все связно. Поросто читать нужно.Каждое предложение-мысль (к сожалению не всегда-я ж не гений)
Для тебя(извини на ты-просто я уж тебя знаю вот как-то так-на вы если почти не уважаю-обиделся скажи))мне и не надо много писать.
Система-она уже есть? Кроме твоей черепухи?
Саркей-помнишь:не навреди.
И еще деньги нужны всем-а некоторым они нужны через жизнь.Чужую. Если опять не понял-скажи-я напишу отчетливо.
Академия. Точка.
Подумай,парень,а стоит ли вообще детей отбирать??????
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Пишите разорвано. Трудно найти в ваших постах цельную мысль. Где как, а тут нет никакой "академики" нет.
ЮЮ не поддерживаю, считаю, что нужно улучшать климат внутри страны - ведь не просто так получаются "неблагополучные семьи". А гиперконтроль со стороны государства не дает сформировать адекватное общество в рамках открытой системы. Будем смотреть на те, какие изменения будут в ближайшее время (очевидность в их необходимости пояснять не нужно)
Вообще отбирать детей у родителей нужно только по решению суда, когда все иные методы воздействия исчерпаны.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Давай начнем с личностей. Потому, что они что-то определяют.
Астахов нормальный мужик. Без проблем. И он очень хочет чтобы было хорошо. Всем. Допускаю. И знаю.
Но есть ситуации, в которых хорошие вещи-ведут к противоположным результатам.
Сообразил о чем я?
Это элементарно.
Согласен с Дамкиным по поводу некоторых твоих постов. Ты уходишь в академку, без раздумий.
Ну Алекс тут не последнюю роль сыграл.
Чтобы текст не усложнять,коротко (можешь затеять спор-всем будет на пользу): я предпочитаю русских(российских) детей в семьях русских (российских)алкашей, образованным в Кембридже сволочам(да и те не все сволочи).
Потому что они-в семьях алкашей и т.д.- Наши. С ними можно работать. По справедливости. Даже наши кримы-смотрящие -это ставят во главу угла.
А те-из Йелей--уже чужие.
И часть тех,живущих в там, уже не вернуть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Я никогда не настаивал жестко что-то по разным поводам.
ЮЮ в России,и в среде уважающих себя людей, не должно быть
Готов отстаивать любыми методам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
1) Не будет попусту жаловаться на родителей
2) В крайнем случае сбежать из детдома (таких случаев в той же Финляндии очень много).
3) Была где-то статья у нас, что про ЮЮ большинство страшилок - мифы и у нас не собираются вводить точно такие же порядки как в Еуропах.
4) Не думаю, что наше руководство запустит такие драконовские меры, ибо это прямой путь к его делигимитизации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 405
Рейтинг поста:
Теперь фронт проляжет между родителями и детьми.
Всё это делается для того, чтобы ослабить семью до минимально возможного состояния, вычленить человека из естественной среды обитания.
В таком состоянии управлять легче, сопротивление насилию минимально, а возможная ответная реакция на насилие сводится к нулю.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
непосещение детской молочной кухни
ребенку не были своевременно сделаны прививки
жилье в аварийном состоянии
квартира требует ремонта
квартира ремонтируется
наличие в доме домашних животных
аморальное поведение
несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
на полу разбросаны игрушки и мусор
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
ребенок часто и громко кричит и плачет
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.