Отношение к Украине в контексте катастрофы Боинга MH17 в 2014 году изменилось и теперь Запад начал обращать внимание на причастность самой Укарины к этой катастрофе. Об этом в эфире телеканала UKRLIFE.TV заявил директор УИАМП Руслан Бортник, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Просто мы этого (изменения отношения к Украине) не замечали в силу изолированности нашего информационного «мыльного пузыря».
Например, Малайзия годами на самом высоком уровне через премьер-министра, через министра иностранных дел, через решения парламента говорит о том, что она не считает объективным расследование крушения Боинга и она считает, что на условной скамье подсудимых вместе с сепаратистами Донбасса и обвиняемой за ними Россией должна сидеть Украина.
Не только Россия, но и постоянно Малайзия ставила под сомнение объективность этого расследования из-за того, что не расследуется именно украинское участие.
Где-то неделю назад группа депутатов парламента Нидерландов уже предложила рассмотреть этот вопрос и парламент принял решение о необходимости расследования и украинского участия», – отметил он.
По мнению политолога, изменение позиции Нидерландов связано с делом бывшего командира ПВО ДНР в городе Снежное Владимира Цемаха, которого украинские спецслужбы в июне этого года похитили из его квартиры в Снежном и переправили в Украину, где ему было предъявлено обвинение в создании террористической группы.
«Он якобы был ценным свидетелем и якобы видел перевозку «Бука». Потом его обменяли обратно на территорию неподконтрольных районов. Мне кажется, после этого отношения в этой части между Украиной и Голландией серьезно испортились.
Хотя голландцы получили возможность допросить Цемаха, и они его допросили, но они настаивали на том, чтобы Украина не выдавала Цемаха. Но мы его все же выдали.
Эта ситуация с Цемахом фактически возвращает нас в 2014 год. Сегодня на Западе, в том числе в Голландии, будут расследовать и аргументы российской стороны и многие другие элементы участия Украины в этой трагедии, которые ранее не расследовались.
Главный вопрос, который сегодня ставит Голландия – почему был допущен Боинг в зону конфликта? Почему Украина руководила воздушным пространством, гражданской авиацией?
И это может быть очень серьезное обвинение Украины что она, зная о боевых действиях, зная о применении средств ПВО, не закрыла этот район для полетов гражданских судов. Это – самое ключевое и очевидное со стороны европейских партнеров обвинение», – заключил Руслан Бортник.
Отметим, что Малайзия не обвиняет Россию в крушении Боинга. По словам малазийского премьер-министра Мохатхира Мохамада, расследование в Нидерландах не является нейтральным, а обвинения в адрес Москвы вызваны плохим отношением Запада к России.
https://mpsh.ru/14587-niderlan...
Новые подробности в деле МН-17: боинг «уронили» американцы
В деле МН-17 появились новые подробности, обернувшиеся против США. В попытке замести следы, американцы стали банить публикацию Journal-neo.org в Google, изобличающую их деятельность на Украине.
В деле МН-17 появились новые подробности, обернувшиеся против США. В попытке замести следы, американцы стали банить публикацию Journal-neo.org в Google, изобличающую их деятельность на Украине.
Впервые разоблачающая статья была опубликована на сайте Journal-neo.org 10 сентября, и с тех пор материал «подозрительно» пропадает из новостной выдачи Google. А все потому, что американцам очень не хочется, чтобы люди ее увидели, так как она открывает глаза на реально произошедшие в Донбассе события в 2014 году и доказывает причастность Соединенных Штатов к уничтожению боинга.
Автор расследования о крушении лайнера Кристоф Леманн подметил одну важную деталь – несмотря на то, что следствие ведет сразу несколько стран под наблюдением десятков экспертов, ясности в деле по-прежнему нет. Есть лишь подставные доказательства того, что ракету якобы выпустила Россия, хотя все факты говорят о том, что она летела со стороны Украины.
Леманн также обратил внимание на то, кто занимается расследованием – Совет по Безопасности Нидерландов, чья непредвзятость и зависимость от Запада остается под большим вопросом. Ведь данная организация занимается вопросами безопасности в вопросах военных конфликтов и вообще является одной из структур НАТО.
Для объективности своего расследования Леманн даже позвонил в ICAO (Международная организация гражданской авиации), где ни один эксперт не смог ответить ему, почему дело МН-17 передали голландской военизированной организации, а не малайзийским властям. Вероятно, что именно это и является камнем преткновения дела – что расследованием занимаются те, кому удобно этим заниматься. Почему удобно? Дело вот в чем.
Леманн уверен, что крушение боинга над Украиной – это воплощение плана «Нортвудс», представленного в 1962 году министром обороны Робертом Макнамертом на рассмотрение Джону Кеннеди. Его суть заключалась в том, что американские спецслужбы должны были ликвидировать гражданский лайнер над США, обвинив в трагедии кубинцев. Это нужно было американцам как предлог для военного вторжения в Кубу.
Что, если США действительно реализовали давно забытый план, но уже на Украине? Ведь именно после крушения боинга со всеми вытекающими последствиями США так рьяно заговорили об антироссийских санкциях и окончательно прекратили с Россией какие-либо контакты.
Теория очень даже интересная для дискуссии.
