Чем ближе дата президентских выборов, тем ожесточённее становится война компроматов в США. Демократы пытаются установить, есть ли основания, чтобы предъявить обвинения президенту страны Дональду Трампу в связи с его заявлениями в телефонной беседе с украинским коллегой Владимиром Зеленским, и в рамках этого расследования вызвали на слушания в Палату представителей высокопоставленных чиновников. 3 октября показания дал бывший спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер, а 8 октября наступила очередь представителя США при ЕС Гордона Сондленда. Однако в настоящий момент остается неясным, даст ли он такие показания, поскольку Госдеп запретил ему это делать.

Что же Конгрессу может сообщить дипломат?

После допроса Волкера комитет Палаты представителей по иностранным делам опубликовал его переписку с Сондлендом, адвокатом президента США Рудольфом Джулинани и помощником президента Украины Андреем Ермаком.

Как выяснилось, после телефонной беседы американского и украинского лидеров, стенограмму которой Белый дом рассекретил в конце сентября, чиновники обсуждали, что назначить дату личной встречи в Штатах можно после того, как Зеленский объявит о проведении расследования деятельности бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера на Украине.

25 июля, в день разговора глав государств, Волкер сообщил Ермаку, что, как узнал из Белого дома, если Зеленский заверит Трампа, что «докопается до истины» о возможном вмешательстве в выборы-2016, то американская сторона согласует точную дату его визита.

Чуть позже Ермак написал Волкеру: «Телефонный разговор прошёл хорошо. Президент Трамп предложил избрать любую удобную дату. Президент Зеленский выбрал 20, 21, 22 сентября для визита в Белый дом».

9 августа Сондленд предложил Волкеру, чтобы избежать недоразумений, попросить Ермака подготовить черновой вариант заявления под обязательство не разглашать его, чтобы американская сторона могла точно понимать, что именно руководство Украины собирается заявить.

В тот же день Волкер написал Джулиани: «Провёл хорошую беседу с Ермаком вчера вечером. Он был очень доволен вашим телефонным разговором. Вспомнил, что Z сделает заявление. Можем ли мы поговорить по телефону, чтобы убедиться, что Z получит правильный совет относительно того, что именно он должен сказать? Хочу убедиться, что это будет сделано правильно».

Временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор писал Сондленду, что Александр Данилюк, бывший тогда секретарём СНБО, дал понять, что Зеленскому важно, чтобы Украину воспринимали серьёзно, а не лишь как инструмент в вашингтонской политической драке за переизбрание.

Киев же хотел получить гарантии, и 10 августа Ермак написал Волкеру, что брифинг для СМИ, на котором будет объявлено о предстоящем визите Зеленского в Штаты и намерении провести перезагрузку американо-украинских отношений, включая расследования по Burisma и вмешательству в выборы, состоится только тогда, когда Офис президента Украины получит точную дату встречи с Трампом.

13 августа Волкер отправил Сондленду примерный текст заявления, который должен произнести Зеленский:

«Особое внимание нужно уделить проблеме вмешательства в политические процессы в Соединенных Штатах. Особенно предположению о вмешательстве украинских политиков. Я хочу заявить, что это недопустимо. Мы намерены начать и завершить прозрачное и беспристрастное расследование всех фактов и эпизодов, в том числе касающихся Burisma и выборов 2016 в США, что, в свою очередь, сможет предотвратить появление этой проблемы в будущем».

Сондленду эта версия понравилась, и он предложил переслать её Ермаку. Волкер 15 августа так и сделал, уточнив у украинского чиновника «статус по просьбе провести расследование». На протяжении нескольких дней Офис президента Украины не давал никакого ответа.

Сондленд написал Волкеру, что США всё ещё хотят, чтобы Зеленский дал чёткий план по возможному вмешательству в выборы-2016 и делу Burisma, в которой работал сын Байдена. На что бывший спецпредставитель Госдепа подтвердил, что позиция остаётся неизменной, и выразил надежду, что они смогут заставить его отреагировать.

Через два дня Сондленд сообщил, что в разговоре с Ермаком донёс до украинских властей суть проблемы, причём не просто о встрече, а об отношениях как таковых. Судя по всему речь идёт о том, что Трамп намеренно затягивает с приглашением Зеленского в Белый дом, чтобы добиться от него начала расследования.

Военная помощь vs компромат на Байдена

Главное обвинение Демократической партии, из-за чего они и предлагают объявить импичмент Трампу, строилось на том, что президент якобы шантажировал украинского коллегу «расследованием деятельности Байденов в обмен на военную помощь». Как выяснилось из стенограммы переговоров, таким образом вопрос не ставился.

Как видно из переписки, американских дипломатов в начале сентября волновало, действительно ли Трамп хочет получить услугу за услугу.
Так, Тейлор интересовался у Сондленда, означает ли это, что теперь нужно говорить, что военная помощь и встреча в Белом доме зависят от расследования?

Через неделю в беседах с Волкером и Сондлендом он писал: «Это будет безумием, если они дадут интервью и не получат военной помощи. Россиянам это понравится. (И я уйду). <…> Я считаю это безумием — отказывать в военной помощи для помощи в политической кампании».

В ближайшее время история с влиянием Украины на внутренние дела США и США — в дела Украины будет только набирать обороты, поскольку и Трамп, и Байден хотят если не снять друг друга с дистанции, то хотя бы максимально дискредитировать в глазах общественности. Уже совсем скоро, 11 октября, показания в Палате представителей должна дать бывший посол США на Украине Мари Йованович, которую президент отозвал из Киева на три месяца раньше плановой ротации после жалобы Джулиани из-за препятствования расследованию дела Байденов. Кроме того, в интервью BBC Украина бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко сказал, что тоже не прочь выступить перед конгрессменами, поскольку несколько раз встречался с Джулиани и обсуждал с ним возможное расследование.

По всему этому комплексу вопросов Конгресс США предполагал допросить представителя США при ЕС Гордона Сондленда, который, судя по всему, является одной из ключевых фигур этого расследования — поскольку именно он был на связи между Волекром Ермаком, а, следовательно, Зеленским и Трампом. Известно, что Сондленд был готов (и охотно готов) дать показания в Конгрессе США, однако за несколько часов до его допроса Госдеп США запретил ему давать такие показания. Причины этого запрета (во всяком случае, официальные) пока неизвестны.

Теперь перед Сонлендом стоит непростая дилемма. Если он, действительно, желает дать показания, ему надо заявить об уходе из Госдепа США, в котором он работал и участвовал в переговорах между Офисом президента Украины и представителями Трампа. Если же он остается сотрудником Госдепа (что скорее всего и произойдет) он не будет давать показаний, воспользовавшись запретом дипведомства США. При этом необходимо учесть, что волей или неволей (возможно, всего лишь, чтобы избежать громкого международного скандала) в противостояние Трампа и демократов оказывается втянут и Госдеп.

Каким будет продолжение этой истории мы, вероятно, узнаем уже через несколько часов.