ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ США ЗАПРЕТИЛА ТРАМПУ НАНОСИТЬ УДАР ПО ИРАНУ
Палата Представителей Конгресса США единогласно приняла поправку под названием «Нет войне с Ираном»
Американский ресурс Veterans Today 25 мая опубликовалинформацию о мерах, принятых Конгрессом США по восстановлению своей власти над применением военной силы.
На прошлой неделе через Палату Представителей Конгресса США прошел Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2019 финансовый год. В данный документ была внесена поправка под названием «Нет войне с Ираном». Члены Палаты Представителей проголосовали за нее единогласно. Суть ее в том, что нет закона, который дает президенту США право нанести военный удар по Исламской Республике Иран.
Конгрессмен Кит Эллисон заявил по данному поводу: «Единогласное принятие этой двухпартийной поправки является сильным и своевременным противодействием выходу администрации Трампа из иранской сделки и ее все более враждебной риторике».
«Эта поправка посылает мощный сигнал о том, что американский народ и члены Конгресса не хотят войны с Ираном. Сегодня Конгресс принял меры по восстановлению своей власти над применением военной силы», - добавил он.
По мнению Veterans Today, впервые палата Конгресса разъяснила, что Конгресс не санкционировал военные действия против Ирана, что тем более важно, учитывая ястребиную риторику, исходящую из Белого дома и Госдепартамента.
ИА REX обращает внимание, что решение по данной поправке не окончательное. Поправка «Нет войне с Ираном» еще может быть снята в ходе переговоров с Сенатом, верхней палатой Конгресса США, при обсуждении Закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2019 финансовый год.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: astill07 (29 мая 2018 20:02) Статус: |
Игры разума в поиске баланса сил в конструкции исполнительная власть (президент) vs законодательная. И Иранский вопрос здесь (почти) не при чем. Например, "иранскую сделку" в своё время Обама ("президент") подписал, а сенат ("законодатели") не ратифицировали соглашение по Ирану. Ну, и какой у этого (иранского) соглашения был "статус" все это время, до Трамповского "выхода"? Откуда он "вышел", если в США никто в это "соглашение" и не "входил"? Игра, все это, с "иранским соглашением", была и есть до сих пор. Главное, было и остаётся, - не дать сформироваться сотрудничеству Иран-РФ (особенно в военно-технич. и в военно-политической сфере). Максимально затруднить присоединение Китая к такому сотрудничеству (в финансово-экон.). Оставить Иран в "доллароаой" торговой и финансовой системе. Максимально активизировать анти-иранские "мотивы" в РФ, и "западнические" (традиционно сильные) в Иране. Все. Это "рамки", это основная "тема". Остальное - вариации и полифонические изыски.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
конструкции исполнительная власть
(президент) vs законодательная.
И Иранский вопрос здесь (почти) не
при чем.
Например, "иранскую сделку" в своё
время Обама ("президент") подписал,
а сенат ("законодатели") не ратифицировали соглашение по Ирану.
Ну, и какой у этого (иранского) соглашения был "статус" все это время,
до Трамповского "выхода"?
Откуда он "вышел", если в США никто в
это "соглашение" и не "входил"?
Игра, все это, с "иранским соглашением", была и есть до сих пор.
Главное, было и остаётся, - не дать
сформироваться сотрудничеству
Иран-РФ (особенно в военно-технич. и
в военно-политической сфере). Максимально затруднить присоединение Китая к такому сотрудничеству (в финансово-экон.).
Оставить Иран в "доллароаой" торговой
и финансовой системе. Максимально
активизировать анти-иранские "мотивы" в РФ, и "западнические"
(традиционно сильные) в Иране.
Все. Это "рамки", это основная "тема". Остальное - вариации и полифонические изыски.