Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном


26-04-2018, 15:23 | Политика / Статьи о политике | разместил: Zolotoy | комментариев: (23) | просмотров: (4 009)

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

 

Протесты оппозиции в Армении на спад не идут. В чем причина? Почему они возобновились после отставки экс-президента и премьер-министра Сержа Саргсяна? Он добровольно ушел и с поста главы правящей Республиканской партии, чтобы сохранить мир и стабильность в Армении, а оппозиция все продолжает бунтовать. Вероятно, цели у нее все же иные.

 

Как все начиналось, мы помним. Вначале лидер оппозиции Никол Пашинян требовал отставки Сержа Саргсяна и получил в результате желаемое. Вроде пора успокоиться, провести досрочные выборы и не пытаться устроить общественный «взрыв», но нет. Пашинян потребовал избрать премьер-министром именно его, а между делом отстранить от власти республиканцев, распустить парламент и провести досрочные парламентские выборы.

 

Пашиняну не нужны переговоры с правительством. Ему необходимо раскрутить кризисную ситуацию в Армении по максимуму, чтобы реализовать поставленные перед ним цели. Взамен диалога и переговоров мы видим, как лидер оппозиции в одностороннем порядке выдвигает требования, заявляя, что они должны быть выполнены. Неудивительно, ведь республиканцев в парламенте большинство, вот и желает их устранить.

 

Отдельного упоминания заслуживают слова Пашиняна о том, что кандидаты в премьер-министры страны должны будут в обязательном порядке получить вначале предварительное одобрение народа на майдане в Ереване. К слову, его самого 25 апреля избрали «народным премьером» на майдане. Впрочем, в социальных сетях уже пишут, что Пашинян «торопится захватить власть».

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

 

Другие пользователи отмечают сходство армянских событий с украинским майданом в 2014 году, сожалея, что «ничему нас история не научила».

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

 

Армянская оппозиция пытается захватить власть в стране, прикрывая свои истинные цели якобы народным протестом.  Пашинян готов идти на все: даже детей использовать в своих политических играх. Беспроигрышный ход, не так ли? Надавить на эмоции собравшихся, создать необходимое революционное настроение и сыграть роль прикрытия.

 

Детей Пашинян превратил в «живой щит», который вряд ли станут бить дубинками и обливать водой силовики. Во всяком случае, его сторонники подготовились, прихватит видеокамеры для съемок.

Что же делают дети на пару со своими родителями? Блокируют движение транспорта, даже нападают на водителей, которые отказались сигналить в поддержку протестующих.

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

 

Молодые мамы несут младенцев на акции протеста, что уже находится за гранью разумного. Школьников насильно уводят с уроков для участия в митингах оппозиции. И, что самое интересное, активно распространяется видеоролик с армянской девочкой Эллочкой, подготовленный армянской диаспорой в Штатах.

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

 

Все это мы видели не раз во время украинского майдана. Армянская оппозиция повторяет ту «революцию» как по лекалам: вовлекли детей в свои грязные политические игрища, создали аналог сайта «Миротворец», на котором устроили заранее судилища над людьми, исполняющими свой служебный долг или же просто чем-то не угодившими демонстрантам.

 

Технологии, разработанные в США, по раскачке ситуации в отдельно взятой стране и смене ее законного правительства, налицо. Лозунги про репрессии режима, экономические проблемы и необходимость сменить власть, чтобы зажить как в Европе, применение символики в виде сжатого кулака, ранее используемой сербами из движения «Отпор», протестующих против Милошевича за счет средств Сороса – это же так знакомо, не правда ли?

Армения, новые протесты: Запад умело управляет Пашиняном

 

И кто после этого поверит, что Никол Пашинян думает о судьбе своей страны и народа? Он же просто танцует под дудочку Запада, продвигая в жизнь сценарий очередной цветной революции по лекалам Сороса и за счет западных НКО. Цель у спектакля все та же: сменить власть, чтобы разорвать все связи Армении с Россией. США терпеливо ждут, когда пророссийский курс Еревана сменится в направлении Запада. Вот и продолжаются протесты.

 

 



Рейтинг публикации:

Нравится66



Ключевые теги: ИнфоФронт
Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: Sackshyne (27 апреля 2018 20:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: popka
    На данный момент (с 2009 примерно года) по понятным причинам у Сирии нет зоны политического маневра. А когда была - Сирия проводила достаточно взвешенную политику относительно всех ведущих государств (читай почти "многовекторность"). Да и странно если бы транзитное государство вело себя по-ином


    Только следует добавить, что Сирию повели на убой не потому что хотели прибрать нефть к рукам (её там не так уж и много), а потому что Сирия отказалась строить нефте- и газопроводы. Если следовать Вашей логике, то вполне могли турнуть Россию и предоставить свою территорию - сейчас бы только семечки щёлкали да купоны стригли. И никакой войны. А почему так не сделали? Ведь в Вашей интерпретации - Сирия многовекторная? Почему же она поступила так нелогично?

    И впервые слышу, что взвешенную политику называют многовекторной. Может у нас терминология разная?

       
     


  2. » #19 написал: Sackshyne (27 апреля 2018 19:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: popka
    1. Ни от какого своего гражданства абхазы не отказывались и имеют по 2-3 паспорта - российский, грузинский и абхазский.
    2. Паспорт Республики Абхазия - разве не документ, удостоверяющий гражданство? Он кстати признаётся в РФ.


    Мы говорим об конфликте до 2008 года. Была именно такая ситуация - паспорта абхазам не давали (замена советского по истечению срока, как и выдача нового). Именно поэтому Россия стала давать свои. Без паспорта у них просто не было удостоверения личности. Или всё уже легко забылось?

    Цитата: popka
    Вы же не ездите туда получать бесплатное образование и медицинские услуги


    Разумеется, нет. Если туда и ездят получать образование и медобслуживание - то платное. Но речь ведь идёт о гражданах России, верно? Услуги оказываются в России? Считаете, что гражданства они не заслуживают - оспаривайте. Но нельзя делить граждан на сорта. У всех одинаковые права и обязанности, никаких каст.

    Цитата: popka
    Какой прекрасный набор пропагандистских штампов. Не отметая то, что войну начала Грузия, напоминаю, что в грузино-абхазской войне достоверно установлены факты геноцида с обеих сторон - как абхазов, так и грузин.


    Ещё раз - кто куда вторгся? Как грузины изначально (не только в постсоветское время) относились к абхазам? Да не только к абхазам, там всем досталось на орехи.

    Грузины и абхазы никогда не отличались дружелюбными отношениями. Напряженность межу ними возникла еще в начале советского периода, когда Абхазии официально был присвоен статус автономной республики в составе Грузии. Однако, несмотря на это, почти сразу же началось притеснение абхазов. Новая миграционная политика включала в себя переселение грузин на абхазские земли и исключала изучение абхазского языка в школах. В результате их процент на территории республики снизился в несколько раз. В 60-70х гг. прошли массовые выступления абхазов с требованием вывода республики из состава Грузинской ССР. Но должного эффекта они не возымели. Напряжение продолжало расти. Поэтому, когда в феврале 1992 года Тбилиси объявил об отмене конституции Грузинской ССР 1978 года, и о вступлении в силу конституции 1921 года, провозглашающую Грузию унитарным государством, абхазы всерьез забеспокоились.

    14 августа 1992 года, на Южном Кавказе вспыхнул один из самых крупных военных конфликтов на постсоветском пространстве — войска Грузии вторглись на территорию Абхазии. Так началась кровопролитная война, которая длилась два года. Основной причиной вооруженного столкновения стали давние претензии абхазов и грузин друг к другу. Живя по соседству, эти народы различались и своими историческими корнями, и национальным менталитетом.

    Разрозненные силы грузинской армии были совершенно небоеспособны, и в сентябре 1993 года абхазы полностью взяли контроль над Сухуми. Войска противника покинули территорию страны. 14 мая 1994 года в Москве было подписано Соглашение о прекращении огня и разъединении сил. В зону конфликта были введены миротворческие силы СНГ. Между самими грузинами и абхазами контакты были сведены к минимуму.


    Что касается бежавших грузин из Абхазии после разгрома грузинской армии - бежали от страха, потому что много чего наговорили и наделали, ожидая скорой победы "своих". А когда не срослось - справедливо решили сбежать от греха подальше. Абхазы - это не русские (Кавказ, как-никак), всепрощения не исповедуют.

       
     


  3. » #18 написал: popka (27 апреля 2018 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Sackshyne, вы передергиваете. Конкретизирую.

    Цитата: Sackshyne
    Во-первых, абхазы не от хорошей жизни отказались от своего гражданства в пользу российского. Получить паспорт РФ было единственной возможностью получить документ, удостоверяющий гражданство.

    1. Ни от какого своего гражданства абхазы не отказывались и имеют по 2-3 паспорта - российский, грузинский и абхазский.
    2. Паспорт Республики Абхазия - разве не документ, удостоверяющий гражданство? Он кстати признаётся в РФ.

    Что касается поездок в Грузию. Ну вот мы сейчас "на ножах" с половиной Европы, но ездить к ним не перестали, верно?

    Вы же не ездите туда получать бесплатное образование и медицинские услуги

    К тому же абхазы не рвались из Грузии, они не сепаратисты. Это следствие исключительно "медвежьей" политики Грузии - "мяли" они не только абхазов и южноосетинов, но огрызнулись только последние. Вот об этом я и говорил - они чётко определились. И свой выбор доказывали десятилетиями, проливая свою кровь - не похоже на виляние пятой точкой, верно?

    Какой прекрасный набор пропагандистских штампов. Не отметая то, что войну начала Грузия, напоминаю, что в грузино-абхазской войне достоверно установлены факты геноцида с обеих сторон - как абхазов, так и грузин.

    Это, скорее, принципы, честь, мужество, отвага, любовь к родине.

    Вы ситуативно поёте дифирамбы тем, кого в данный момент считаете "своими". В следующий момент будете подгонять свою реальность под кого-то ещё. Это тупик.

       
     


  4. » #17 написал: Sackshyne (27 апреля 2018 16:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: popka
    Абхазы (не государство, а люди) очень чётко используют "многовекторность" между РФ (большинство получают российские пенсии, ездят в Россию) и Грузией (многие ездят туда на бесплатное лечение, обучение и т.д., в Грузии для жителей т.н. окупированных территорий - широкие возможности и социальные льготы).


    Во-первых, абхазы не от хорошей жизни отказались от своего гражданства в пользу российского. Получить паспорт РФ было единственной возможностью получить документ, удостоверяющий гражданство. Грузины выкрутили руки, ведя самые настоящие этнические чистки. То, что они сейчас граждане России - это не многовекторная политика или сельская хитрость, а стечение обстоятельств, немалую роль в которых сыграла сама Грузия.

    Вы считаете, что это неправильно - граждане России (где бы они не проживали) не должны получать российские пенсии?

    Что касается поездок в Грузию. Ну вот мы сейчас "на ножах" с половиной Европы, но ездить к ним не перестали, верно? К тому же абхазы не рвались из Грузии, они не сепаратисты. Это следствие исключительно "медвежьей" политики Грузии - "мяли" они не только абхазов и южноосетинов, но огрызнулись только последние. Вот об этом я и говорил - они чётко определились. И свой выбор доказывали десятилетиями, проливая свою кровь - не похоже на виляние пятой точкой, верно? Это, скорее, принципы, честь, мужество, отвага, любовь к родине.

    Цитата: popka
    Цитата: Sackshyne
    Украинцы всегда думали о себе. Не за Россию они выходили на митинги. И народ там живёт примерно такой же.


    А разве это не нормально для любого человека - думать о себе и своих интересах и исходя из них действовать? На мой взгляд обратное - признак психических проблем. Другой вопрос, что некоторые кардинально неверно осознают свои интересы, но это из другой темы...


    Всё нормально, конечно, хорошо, что думают о себе. Просто по-первости было столько криков, что Донбасс "стоит за Россию", чем винили Москву - смотрите, не защищаете своих (пророссийских). С какого боку ЛДНР стал пророссийским - до сих пор не могу взять в толк. А предлагали не только "идти на Киев", но и авиацию с пилотами дать в распоряжение новообъявленных республик.

    Мы с этого ничего не имеем. Почему мы должны помогать всем подряд? Тем более - тем, кто не разобрался внутри себя - чего же они хотят? А если не должны - почему нас постоянно клюют, что мы ещё кого-то проворонили? Кто нас назначал мировым жандармом? Пусть решают внутри собственной страны - это их внутриполитические "тёрки".

       
     


  5. » #16 написал: popka (27 апреля 2018 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aramida
    Цитата: popka
    большинство получают российские пенсии, ездят в Россию)


    что то вас ваще не туда заносит... при чем тут это? во первых если вы не гражданин России вы никогда Российскую пенсию не получите, во вторых..я например прошлым летом была в Абхазии.. на озеро Риц ездили,очень красиво)без всяких виз.. свободно.. почему абхазцам так же не ездить в Россию по вашей логике получается.. что если люди путешествуют по любым странам.. значит государство в котором эти люди живут априори многовекторное?

    такое ощущение, что вы просто дурочку включили...

    Звиняюсь что встряла...

    Ответьте на вопрос, а в чем/как проявляется многовекторность государственной политики Сирии?

    Более 90% населения Абхазии имеют российские паспорта. Пенсионеры все, просто потому, что абхазская пенсия - эквивалент 15 USD . да, я также был в Абхазии в 2015 году, до Очамчиры доезжал, неспешно оглядывал. И знаю о чём говорю. PS Рица тоже очень понравилась.

    такое ощущение, что вы просто дурочку включили...

    К вам у меня аналогичная претензия :)

    Ответьте на вопрос, а в чем/как проявляется многовекторность государственной политики Сирии?

    На данный момент (с 2009 примерно года) по понятным причинам у Сирии нет зоны политического маневра. А когда была - Сирия проводила достаточно взвешенную политику относительно всех ведущих государств (читай почти "многовекторность"). Да и странно если бы транзитное государство вело себя по-иному. С США у них давно не складывалось по инициативе последних, а вот с ЕС и Британией у них до поры были весьма теплые отношения. Так что всё при определенных условиях могло быть по-другому.


       
     


  6. » #15 написал: Aramida (27 апреля 2018 15:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +5
    Цитата: popka
    большинство получают российские пенсии, ездят в Россию)


    что то вас ваще не туда заносит... при чем тут это? во первых если вы не гражданин России вы никогда Российскую пенсию не получите, во вторых..я например прошлым летом была в Абхазии.. на озеро Риц ездили,очень красиво)без всяких виз.. свободно.. почему абхазцам так же не ездить в Россию по вашей логике получается.. что если люди путешествуют по любым странам.. значит государство в котором эти люди живут априори многовекторное?

    такое ощущение, что вы просто дурочку включили...

    Звиняюсь что встряла...

    Ответьте на вопрос, а в чем/как проявляется многовекторность государственной политики Сирии?

       
     


  7. » #14 написал: popka (27 апреля 2018 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -1
    Sackshyne, по Каддафи с вами почти солидарен, но я обратного и не утверждал. А акцентировал внимание на товарище Асаде.

    Цитата: Sackshyne
    По поводу Абзазии и Южной Осетии - Вы серьёзно? Я же не говорил о пророссийскости как таковой, а о том, что они определились. Также, как и Преднистровье. Они десятилетиями жили под гнётом и непрекращающимися обстрелами, но не "слились". Были там цветные революции? А что, плохие кандидаты?

    Абхазы (не государство, а люди) очень чётко используют "многовекторность" между РФ (большинство получают российские пенсии, ездят в Россию) и Грузией (многие ездят туда на бесплатное лечение, обучение и т.д., в Грузии для жителей т.н. окупированных территорий - широкие возможности и социальные льготы).

    Украинцы всегда думали о себе. Не за Россию они выходили на митинги. И народ там живёт примерно такой же.


    А разве это не нормально для любого человека - думать о себе и своих интересах и исходя из них действовать? На мой взгляд обратное - признак психических проблем. Другой вопрос, что некоторые кардинально неверно осознают свои интересы, но это из другой темы...

    Ещё раз хочу акцентировать внимание - вы делите людей по субъективным признакам из вашей головы. Это бессмысленно

       
     


  8. » #13 написал: Sackshyne (27 апреля 2018 11:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +5
    popka, понимаю, что задеваю за живое. Но я говорю о фактах. По поводу Каддафи изучите вопрос - он "кинул" всех кого можно, но особенно сильно обидел французов. Та самая игра в многовекторность - всем обещал контракты, но тянул годами, используя договорённости для того, чтобы выбить скидку у конкурентов. В итоге - докрутился, достал всех до самых печёнок.

    Многие заявляли о том, что Москва фактически «кинула» Каддафи, и вменяли это ей в вину. Но так ли нам нужен был основатель Джамахирии, и что он сделал для России такого, что его персону и его режим должна была прикрыть официальная Москва?

    Главным аргументом защитников Каддафи является денежная сторона вопроса. У Ливии имелся долг еще со времен СССР, который в 2008 году был списан в обмен на контракты для российских компаний. Всего было реструктуризировано 4,5 млрд. долларов. Большая часть этих средств приходилась на контракты в гражданской сфере, а не на закупки вооружений. Сумма военных контрактов была довольно существенной и оценивалась примерно в 1,3 млрд. долларов, но данные контракты фактически лишь намечались.

    На деле же Ливия ограничилась лишь небольшими контрактами на модернизацию и ремонт старой советской техники, которой в избытке было на вооружении ливийской армии. В итоге, затягивая с подписанием российских контрактов, Каддафи кинул сам себя. Не заинтересовав, не привязав к себе Россию в денежном отношении, он при этом остался и без современных вооружений. ПВО Ливии силы международной коалиции вывели из строя уже на первый день операции. А ведь, если бы у Каддафи было в наличии современное российское вооружение, в первую очередь комплексы ПВО, никакие французы в Ливию бы вообще не сунулись, а американцы десять раз подумали бы перед тем как начинать свою воздушную операцию.

    При этом ситуация была бы более понятна, если бы у режима Каддафи не было средств на перевооружение армии, но ведь это не так. Средства у него были, десятки миллиардов долларов были заморожены на ливийских счетах в Европе и США. При этом золотовалютные резервы страны оцениваются в 100 миллиардов долларов. Именно на эти деньги Каддафи впоследствии начал осуществлять вербовку наемников из числа жителей африканских стран. Вдумайтесь, сумма реструктурированного долга перед Россией составляла 4,5 млрд. Расплатиться по нему, получив обновленную ливийскую армию, с новыми комплексами противовоздушной обороны, как бы это было актуально по нынешним временам. Но Каддафи предпочел кормить Россию завтраками.

    Также в счет оплаты долга Каддафи обещал обсудить с Россией вопрос об открытии на территории страны российской военно-морской базы. Но данный вопрос постоянно откладывался и переносился, как говорится, вот и дооткладывался. Помимо этого в начале 2011 года Газпром приобрел у итальянской компании Eni 33% акций в одном из крупнейших нефтегазовых месторождений Ливии – Elephant. Документы о сделке ушли в правительство Ливии и благополучно осели в ливийских министерствах. Еще один пример «дружеского отношения» со стороны этого североафриканского государства.


    То есть как я и говорил - обманул сам себя, думая, что держит Бога за бороду. Кстати, мы резолюцию не поддержали, а лишь воздержались. Как и Китай. Осудите Китай за то, что "кинул" Каддафи? А ведь у него экономический интерес был намного больше. Вас вообще не удивляет, что на Каддафи ополчился весь мир, никто ему не помог? Даже печально известная резолюция 1973 была выдвинута Лигой Арабский Государств и Африканского союза, с которыми Каддафи умудрился испортить отношения в хлам без всяких НАТО и России.

    Теперь посмотрим на Сирию - у нас договор о дружбе и сотрудничестве, материально-техническая база в Тартусе. Сам Ассад не требовал от России, чтобы она пришла и защитила, а собственными силами в течение четырёх лет вёл изнурительную борьбу против бандитов со всего мира, под нажимом стран Запада. Вот Ассаду Сирия нужна. Он делами доказал, что у него твёрдая позиция, за него можно вступаться.

    По поводу Абзазии и Южной Осетии - Вы серьёзно? Я же не говорил о пророссийскости как таковой, а о том, что они определились. Также, как и Преднистровье. Они десятилетиями жили под гнётом и непрекращающимися обстрелами, но не "слились". Были там цветные революции? А что, плохие кандидаты?

    Что касается ЛДНР - уже не раз говорил, что данные территории весьма неоднородны, там "пророссийскость" (если так можно выразиться) - 50 на 50. Это не столько выбор цивилизационного пути, сколько выбор - за какую "титьку" схватиться. Киев решил, что Западная Европа слаще, ЛДНР - что Россия поинтереснее будет (в плане цепочек производств, рынка сбыта и геополитического "зонтика"). Украинцы всегда думали о себе. Не за Россию они выходили на митинги. И народ там живёт примерно такой же. До сих пор можно прочитать упрёки, что Москва не пошла и не зачистила Киев (т.е. сделала всю грязную работу) и не завалила деньгами. Ведь они такие лапочки - вышли на митинг и помахали российскими флагами. Всё, на этом они свою миссию считают выполненной. То, что Россия под санкциями и в осаде как раз из-за Украины, и сцепилась не на жизнь а на смерть - не, не волнует. Россия должна, да. И несмотря на помощь, которую Россия ЛДНР осуществляет за свой счёт до сих пор - ей предъявляют бесчисленные претензии (от "помогают недостаточно" до "помешали мышке отмутузить кота"). Между тем ЛДНР пожинает свои собственные плоды - вы вырастили эту мерзость на своей территории, вы выпустили джина из бутылки. Россия здесь не при чём. Как только мы просто подавали голос, что у вас твориться что-то неладное, тут же сыпались обвинения, что мы вмешиваемся в ваши внутренние дела. А теперь обижаются, что не предотвратили и не сделали вам "красиво".

    Так что никаких противоречий в своих словах я не вижу. Ровно то что сказал - те, кто имеет свою твёрдую государственную позицию - мы помогаем. Тем, кто своей позицией торгует - мы не станем помогать. Потому что непонятно - что там отстаивать, "многовекторные" сами путаются в своих позициях.

       
     


  9. » #12 написал: Aramida (27 апреля 2018 11:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: popka
    Вы сами себе противоречите. Каддафи болел многовекторностью говорите? А как же быть с Асадом, я думаю вам не нужно напоминать где он и его супруга обучались, жили и долгое время были весьма перспективными "прозападными" рукопожатными особами?


    а я так поняла, что имелось ввиду внешняя и внутренняя политика Асада, как президента Сирии.

       
     


  10. » #11 написал: popka (27 апреля 2018 10:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sackshyne
    Хотите примеров? Да пожалуйста.

    Ливии Каддафи, активно вертящей задом, мы не помогли, не стали влезать в конфликт ради того, кто нас не раз обманывал. А вот Сирию помогли очистить от ИГ. Не говоря уж о другой помощи (гумконвои, оружие, советники, защита на международной площадке, без которой Сирию давно бы сравняли с землёй). За Украину не вписались, только за Крым, который давно определился. ЛДНР, в виду сложности конфигурации (гражданская война, которой не было в Крыму), мы всячески поддерживаем, не даём растоптать. Хотя там с пророссийскостью - намного сложнее. Южная Осетия и Абхазия - вписались, поскольку там тоже давно определились - кто они и с кем они.

    Так что резюмирую: не надо быть большим католиком чем Папа Римский. Не надо рвать тельняшку на груди, если потерпевший не считает себя потерпевшим. В противном случае - будете оккупантом после того, как всё отстроите и накормите. И Вас выгонят взашей, без всякой благодарности.


    Вы сами себе противоречите. Каддафи болел многовекторностью говорите? А как же быть с Асадом, я думаю вам не нужно напоминать где он и его супруга обучались, жили и долгое время были весьма перспективными "прозападными" рукопожатными особами?
    Абхазия и Ю.Осетия говорите более "пророссийская", чем Донбасс? Точно?

    ИМХО Ваша ошибка, что вы измеряете всё некоей эфемерной "пророссийскостью", которая субъективна и которую принципиально невозможно измерить.
    В теории управления есть такая аксиома - Если хочешь оптимизировать (улучшить) какой-то параметр - первым делом начинай его измерять, и чем точнее, тем лучше.
    Так вот необходимо измерять всё адекватностью. Это понятный и легко измеряемый параметр.

       
     


  11. » #10 написал: Sackshyne (27 апреля 2018 09:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: Мансур
    Ладно посмотрим дальше.

    Конечно посмотрим. А что нам остается еще делать - только смотреть. На чужой спектакль. Кто с галерки, а кто и из партера. Можно еще поприветствовать "великий армянский народ" аплодисментами и криками "Армения, мы с тобой".
    Ну а потом придется приветствовать американские базы вместо своих.

    Вот уже представитель "великого народа" великий демократ и кандидатура от Госдепа Пашинян озвучил свою нехитрую позицию, заявив, что премьером Армении будет либо он, либо никто.


    Мансур, Вы по-прежнему не можете уняться smile. Хотите мой личный взгляд на происходящее? Считаю, что все, кто болеет "многовекторностью", должны пройти через горнило испытаний, иначе от этой заразы (что им должен весь мир - инфантильная и иждивенческая позиция) не избавиться. То же было и с Россией, хотя этот процесс ещё не окончен. Плюс России - у власти, в основном, находятся люди, мыслящие государственными категориями, а не дешёвые торгаши. США с её цветными революциями - они как волк, который санитар леса. Государства здоровые они сожрать не могут. Едят только тех, кто торгует собой (своей страной, своим народом, своей историей). Да, паршивых овец везде хватает. Но если у нас осуждали бандеро-нацизм, то на Украине - махали рукой, мол шалости это. И немалое количество народу ещё называло это национальным самосознанием. Болезнь "мы не Россия" - она давняя. И почему Россия должна "вписываться" за тех, кто сам на свою страну наплевал? Хотите примеров? Да пожалуйста.

    Ливии Каддафи, активно вертящей задом, мы не помогли, не стали влезать в конфликт ради того, кто нас не раз обманывал. А вот Сирию помогли очистить от ИГ. Не говоря уж о другой помощи (гумконвои, оружие, советники, защита на международной площадке, без которой Сирию давно бы сравняли с землёй). За Украину не вписались, только за Крым, который давно определился. ЛДНР, в виду сложности конфигурации (гражданская война, которой не было в Крыму), мы всячески поддерживаем, не даём растоптать. Хотя там с пророссийскостью - намного сложнее. Южная Осетия и Абхазия - вписались, поскольку там тоже давно определились - кто они и с кем они.

    Так что резюмирую: не надо быть большим католиком чем Папа Римский. Не надо рвать тельняшку на груди, если потерпевший не считает себя потерпевшим. В противном случае - будете оккупантом после того, как всё отстроите и накормите. И Вас выгонят взашей, без всякой благодарности.

       
     


    1. » #9 написал: Мансур (27 апреля 2018 13:43)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 574
      Рейтинг поста:
      -2
      Это взгляд домохозяйки, а не государственника. На границе России в зоне ее жизненных интересов происходит перехват власти в государстве, в котором расположена наша база. (я сейчасс про Армению). Захват осуществляет наш геополитический враг, но в Вашем представлении наш враг - это "санитар леса убирающий паршивую овцу". Спасибо ему, наверное, надо сказать за это. Что собственно МИД и сделал, устами Захаровой одобрив переворот.
      И не зря Вы вспоминаете Ливию, потому что это было вопиющее предательство и преступная недальновидность. А вспоминаете Вы ее в связи с событиями в Армении, потому что, видимо, МИД начали дрючить по совокупности всех провалов. А с Арменией это не просто прокол, это фантасмагория маразма: Россия теряет Армению в то время как МИД возглавляет армянин (как он сам себя позиционирует). В общем, географ пропил глобус.

      Теперь готовьтесь оправдываться за Казахстан и будущие базы США на Каспии.

         
       


  12. » #8 написал: Каталония (27 апреля 2018 09:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Мансур
    Ладно посмотрим дальше.

    А почему вам не рассказать почему майдан в Армении в прошлый раз не получился?

       
     


    1. » #7 написал: Писец (27 апреля 2018 15:06)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Гости
      публикаций 0
      комментариев 405
      Рейтинг поста:
      0
      Это не Мансура цитата, а моя.
      И если Вы хотите моё мнение, то потому, что первый майдан в Армении был спланирован пиндосами как цепочка в последовательности создания очагов вокруг РФ, начиная с Украины и далее через поджигание бывших республик, с переходом на Урал и Питер(ну в Питере бы не прошло, но отвлекло бы силы). Но тут, я считаю, что Армянские власти, (вместе с нашими, кстати) смягчили до "приемлемых" выступлений оппозиции и предотвратили нужный пиндосам накал страстей для создания управляемого хаоса в Армении под их управлением.

      П.С. Закладки этих событий были сделаны ещё старыми опытными, прошедшими "холодную войну" и противостояние с СССР пиндосовскими волчарами. А реализовывать планы стали "инкубаторные" доморощенные, обученные по шаблонам отработанным в Ливии и тд. профаны. Типо раз в Ливии сработало, то значит действует, но на Украине пошло уже не совсем по их плану, вот они и мечутся. Шаблоны-то и схемы не работают. А умело подстраиваться под всё время меняющиеся условия — это наш народный талант.

         
       


  13. » #6 написал: Писец (27 апреля 2018 04:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    +1
    Да ну, бред какой-то... Больше похоже на агонию пиндосов. Свои старые закладки по всему миру вскрывают к месту и не к месту. Ладно посмотрим дальше.

       
     


    1. » #5 написал: Мансур (27 апреля 2018 08:17)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 574
      Рейтинг поста:
      +1
      Ладно посмотрим дальше.

      Конечно посмотрим. А что нам остается еще делать - только смотреть. На чужой спектакль. Кто с галерки, а кто и из партера. Можно еще поприветствовать "великий армянский народ" аплодисментами и криками "Армения, мы с тобой".
      Ну а потом придется приветствовать американские базы вместо своих.

      Вот уже представитель "великого народа" великий демократ и кандидатура от Госдепа Пашинян озвучил свою нехитрую позицию, заявив, что премьером Армении будет либо он, либо никто.

         
       


  14. » #4 написал: inoy (26 апреля 2018 23:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 327
    Рейтинг поста:
    0
    Сомневаюсь, что это внешняя химия, скорее, внутренняя - адреналин, дофамин, серотонин...


    Скорее всего внешняя химия, всё-таки. Нагло-сакский "БАБУЛИН", инъекция в местячковые элиты.


    --------------------
    Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»

       
     


  15. » #3 написал: astill07 (26 апреля 2018 21:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1405
    Рейтинг поста:
    +2
    Удивляет нежелание учиться на примерах относительно, но все же,
    и отчасти демократических государств.
    Если они реально "ГОСУДАРСТВО"
    (в части управления и силовых основ
    права).
    Перед глазами Каталония.
    Все помнят: десятки, сотни тысяч,
    даже миллион радостных свободных
    граждан, "взявшись за руки" в хорошую
    солнечную погоду на улицах, "изменили" ситуацию, мир, власть...
    Красота и благолепие.
    А дальше?
    А дальше тихие, хорошо организованные (без шума) аресты
    "лидеров", даже если они избранные
    народом депутаты, главы того сего.
    И суд. И применение ФИНАНСОВЫХ
    санкций (штрафов и т.п.) сразу и
    без затяжного соплежуйства и месячных "обсуждений".
    Все это кратко называется "государство есть" и оно спокойно и без
    сомнений пресекает антиконституционные действия,
    сиречь, анти государственные.
    И все.
    Не входя в обсуждение "мировых" и
    "региональных" проблем, в обсуждение
    выдающихся и не очень личностей.
    То, что мы видим в Армении, что видели на окраинах разных, - это
    фатальное отсутствие государства.
    В той или иной степени, - это да.
    Ну, так и у нас, пока нельзя с уверенностью говорить о "полноте"
    государства и государственности.
    Постоянные тенденции к "прямым"
    формам демократии (кратии = власти),
    без особо проблемное существование
    "навальщины", хоть и частичная, но
    постоянная оглядка на мнения " марь-иванны" из разных Брюсселей, это,
    ведь, характерно и для РФ.
    Что означает (да, в той или иной степени) наличие ещё неких "государств", помимо нашего, Российского, которые " в мозгах" и,
    что хуже, в "практиках" являются
    действующими "инстанциями" решений
    вопросов, некими виртуальными "судьями".
    И это, только выраженное другими
    словами, признание какой-то
    неполноты, частичной формальности,
    собственного, Российского, государства.

       
     


  16. » #2 написал: Consultant (26 апреля 2018 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    +5
    «Рука Москвы» ведет к независимости еще одно государство

    Выборы в Гренландии привели к победе сепаратистов, и теперь отделение этого острова от Дании лишь вопрос времени. Европейские СМИ привычно обвиняют в происходящем Россию и даже СССР. Это не так, но независимость Гренландии действительно несет для нас потенциальную выгоду.

    Тут:
    https://vz.ru/world/2018/4/26/919711.html

    Пока они готовят Армению пройти через тернии, понять, ху из ху и научиться отличать зраду от перемоги, мы взламываем мозги европейцев, американцев, не размениваясь на мелочи. А штаты готовят нам почву, в роли загонщиков. Устраивают майданы, бомбежки и прочие шумные безобразия.
    Шутка. Может быть.

       
     


  17. » #1 написал: Aramida (26 апреля 2018 17:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если честно, я меньше всего ожидала этого от Армянского народа...У нас просто огромная диаспора в Барнауле.. и я рада за них, что они в нашей стране, во всяком случае они спокойно смогут у нас сохранить свою идентичность)))

       
     


  18. » #0 написал: Aramida (26 апреля 2018 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +5
    я понимаю. что нам может будет трудно, но лучше сейчас, когда мы уже мобилизованы на отражение пиндостана и иже с ним...чем когда мы начнем находиться в комфортных условиях со своими союзниками...так называемыми союзниками... лучше уж сразу.. пусть все встанет..на свои места, как говорится все что не делается - к лучшему!) не будет иллюзий - не будет неправильных решений!

       
     


  19. » #-1 написал: Consultant (26 апреля 2018 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    +3
    Пашинян потребовал избрать премьер-министром именно его, а между делом отстранить от власти республиканцев, распустить парламент и провести досрочные парламентские выборы.


    Похоже на массовый гипноз. С Пашиняном, в качестве Чумака, заряжающего мозги.
    Эффект массового временного помешательства, с ликованием от якобы достигнутого счастья, путем преодоления реальных или воображаемых угроз. Давно известная штука. Сомневаюсь, что это внешняя химия, скорее, внутренняя - адреналин, дофамин, серотонин...

       
     


  20. » #-2 написал: profi-123 (26 апреля 2018 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    +11
    Как украинцы боролись, чтобы стало ещё гораздо хуже, чем было, так и армяне туда же. Некоторые, конечно, обогатятся за счет воровства, а весь остальной народ будет нищать. Как в Прибалтике, Грузии, Украине.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map