Протесты оппозиции в Армении на спад не идут. В чем причина? Почему они возобновились после отставки экс-президента и премьер-министра Сержа Саргсяна? Он добровольно ушел и с поста главы правящей Республиканской партии, чтобы сохранить мир и стабильность в Армении, а оппозиция все продолжает бунтовать. Вероятно, цели у нее все же иные.
Как все начиналось, мы помним. Вначале лидер оппозиции Никол Пашинян требовал отставки Сержа Саргсяна и получил в результате желаемое. Вроде пора успокоиться, провести досрочные выборы и не пытаться устроить общественный «взрыв», но нет. Пашинян потребовал избрать премьер-министром именно его, а между делом отстранить от власти республиканцев, распустить парламент и провести досрочные парламентские выборы.
Пашиняну не нужны переговоры с правительством. Ему необходимо раскрутить кризисную ситуацию в Армении по максимуму, чтобы реализовать поставленные перед ним цели. Взамен диалога и переговоров мы видим, как лидер оппозиции в одностороннем порядке выдвигает требования, заявляя, что они должны быть выполнены. Неудивительно, ведь республиканцев в парламенте большинство, вот и желает их устранить.
Отдельного упоминания заслуживают слова Пашиняна о том, что кандидаты в премьер-министры страны должны будут в обязательном порядке получить вначале предварительное одобрение народа на майдане в Ереване. К слову, его самого 25 апреля избрали «народным премьером» на майдане. Впрочем, в социальных сетях уже пишут, что Пашинян «торопится захватить власть».
Другие пользователи отмечают сходство армянских событий с украинским майданом в 2014 году, сожалея, что «ничему нас история не научила».
Армянская оппозиция пытается захватить власть в стране, прикрывая свои истинные цели якобы народным протестом. Пашинян готов идти на все: даже детей использовать в своих политических играх. Беспроигрышный ход, не так ли? Надавить на эмоции собравшихся, создать необходимое революционное настроение и сыграть роль прикрытия.
Детей Пашинян превратил в «живой щит», который вряд ли станут бить дубинками и обливать водой силовики. Во всяком случае, его сторонники подготовились, прихватит видеокамеры для съемок.
Что же делают дети на пару со своими родителями? Блокируют движение транспорта, даже нападают на водителей, которые отказались сигналить в поддержку протестующих.
Молодые мамы несут младенцев на акции протеста, что уже находится за гранью разумного. Школьников насильно уводят с уроков для участия в митингах оппозиции. И, что самое интересное, активно распространяется видеоролик с армянской девочкой Эллочкой, подготовленный армянской диаспорой в Штатах.
Все это мы видели не раз во время украинского майдана. Армянская оппозиция повторяет ту «революцию» как по лекалам: вовлекли детей в свои грязные политические игрища, создали аналог сайта «Миротворец», на котором устроили заранее судилища над людьми, исполняющими свой служебный долг или же просто чем-то не угодившими демонстрантам.
Технологии, разработанные в США, по раскачке ситуации в отдельно взятой стране и смене ее законного правительства, налицо. Лозунги про репрессии режима, экономические проблемы и необходимость сменить власть, чтобы зажить как в Европе, применение символики в виде сжатого кулака, ранее используемой сербами из движения «Отпор», протестующих против Милошевича за счет средств Сороса – это же так знакомо, не правда ли?
И кто после этого поверит, что Никол Пашинян думает о судьбе своей страны и народа? Он же просто танцует под дудочку Запада, продвигая в жизнь сценарий очередной цветной революции по лекалам Сороса и за счет западных НКО. Цель у спектакля все та же: сменить власть, чтобы разорвать все связи Армении с Россией. США терпеливо ждут, когда пророссийский курс Еревана сменится в направлении Запада. Вот и продолжаются протесты.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Только следует добавить, что Сирию повели на убой не потому что хотели прибрать нефть к рукам (её там не так уж и много), а потому что Сирия отказалась строить нефте- и газопроводы. Если следовать Вашей логике, то вполне могли турнуть Россию и предоставить свою территорию - сейчас бы только семечки щёлкали да купоны стригли. И никакой войны. А почему так не сделали? Ведь в Вашей интерпретации - Сирия многовекторная? Почему же она поступила так нелогично?
И впервые слышу, что взвешенную политику называют многовекторной. Может у нас терминология разная?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
2. Паспорт Республики Абхазия - разве не документ, удостоверяющий гражданство? Он кстати признаётся в РФ.
Мы говорим об конфликте до 2008 года. Была именно такая ситуация - паспорта абхазам не давали (замена советского по истечению срока, как и выдача нового). Именно поэтому Россия стала давать свои. Без паспорта у них просто не было удостоверения личности. Или всё уже легко забылось?
Разумеется, нет. Если туда и ездят получать образование и медобслуживание - то платное. Но речь ведь идёт о гражданах России, верно? Услуги оказываются в России? Считаете, что гражданства они не заслуживают - оспаривайте. Но нельзя делить граждан на сорта. У всех одинаковые права и обязанности, никаких каст.
Ещё раз - кто куда вторгся? Как грузины изначально (не только в постсоветское время) относились к абхазам? Да не только к абхазам, там всем досталось на орехи.
14 августа 1992 года, на Южном Кавказе вспыхнул один из самых крупных военных конфликтов на постсоветском пространстве — войска Грузии вторглись на территорию Абхазии. Так началась кровопролитная война, которая длилась два года. Основной причиной вооруженного столкновения стали давние претензии абхазов и грузин друг к другу. Живя по соседству, эти народы различались и своими историческими корнями, и национальным менталитетом.
Разрозненные силы грузинской армии были совершенно небоеспособны, и в сентябре 1993 года абхазы полностью взяли контроль над Сухуми. Войска противника покинули территорию страны. 14 мая 1994 года в Москве было подписано Соглашение о прекращении огня и разъединении сил. В зону конфликта были введены миротворческие силы СНГ. Между самими грузинами и абхазами контакты были сведены к минимуму.
Что касается бежавших грузин из Абхазии после разгрома грузинской армии - бежали от страха, потому что много чего наговорили и наделали, ожидая скорой победы "своих". А когда не срослось - справедливо решили сбежать от греха подальше. Абхазы - это не русские (Кавказ, как-никак), всепрощения не исповедуют.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
1. Ни от какого своего гражданства абхазы не отказывались и имеют по 2-3 паспорта - российский, грузинский и абхазский.
2. Паспорт Республики Абхазия - разве не документ, удостоверяющий гражданство? Он кстати признаётся в РФ.
Вы же не ездите туда получать бесплатное образование и медицинские услуги
Какой прекрасный набор пропагандистских штампов. Не отметая то, что войну начала Грузия, напоминаю, что в грузино-абхазской войне достоверно установлены факты геноцида с обеих сторон - как абхазов, так и грузин.
Вы ситуативно поёте дифирамбы тем, кого в данный момент считаете "своими". В следующий момент будете подгонять свою реальность под кого-то ещё. Это тупик.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Во-первых, абхазы не от хорошей жизни отказались от своего гражданства в пользу российского. Получить паспорт РФ было единственной возможностью получить документ, удостоверяющий гражданство. Грузины выкрутили руки, ведя самые настоящие этнические чистки. То, что они сейчас граждане России - это не многовекторная политика или сельская хитрость, а стечение обстоятельств, немалую роль в которых сыграла сама Грузия.
Вы считаете, что это неправильно - граждане России (где бы они не проживали) не должны получать российские пенсии?
Что касается поездок в Грузию. Ну вот мы сейчас "на ножах" с половиной Европы, но ездить к ним не перестали, верно? К тому же абхазы не рвались из Грузии, они не сепаратисты. Это следствие исключительно "медвежьей" политики Грузии - "мяли" они не только абхазов и южноосетинов, но огрызнулись только последние. Вот об этом я и говорил - они чётко определились. И свой выбор доказывали десятилетиями, проливая свою кровь - не похоже на виляние пятой точкой, верно? Это, скорее, принципы, честь, мужество, отвага, любовь к родине.
А разве это не нормально для любого человека - думать о себе и своих интересах и исходя из них действовать? На мой взгляд обратное - признак психических проблем. Другой вопрос, что некоторые кардинально неверно осознают свои интересы, но это из другой темы...
Всё нормально, конечно, хорошо, что думают о себе. Просто по-первости было столько криков, что Донбасс "стоит за Россию", чем винили Москву - смотрите, не защищаете своих (пророссийских). С какого боку ЛДНР стал пророссийским - до сих пор не могу взять в толк. А предлагали не только "идти на Киев", но и авиацию с пилотами дать в распоряжение новообъявленных республик.
Мы с этого ничего не имеем. Почему мы должны помогать всем подряд? Тем более - тем, кто не разобрался внутри себя - чего же они хотят? А если не должны - почему нас постоянно клюют, что мы ещё кого-то проворонили? Кто нас назначал мировым жандармом? Пусть решают внутри собственной страны - это их внутриполитические "тёрки".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
что то вас ваще не туда заносит... при чем тут это? во первых если вы не гражданин России вы никогда Российскую пенсию не получите, во вторых..я например прошлым летом была в Абхазии.. на озеро Риц ездили,очень красиво)без всяких виз.. свободно.. почему абхазцам так же не ездить в Россию по вашей логике получается.. что если люди путешествуют по любым странам.. значит государство в котором эти люди живут априори многовекторное?
такое ощущение, что вы просто дурочку включили...
Звиняюсь что встряла...
Ответьте на вопрос, а в чем/как проявляется многовекторность государственной политики Сирии?
Более 90% населения Абхазии имеют российские паспорта. Пенсионеры все, просто потому, что абхазская пенсия - эквивалент 15 USD . да, я также был в Абхазии в 2015 году, до Очамчиры доезжал, неспешно оглядывал. И знаю о чём говорю. PS Рица тоже очень понравилась.
К вам у меня аналогичная претензия :)
На данный момент (с 2009 примерно года) по понятным причинам у Сирии нет зоны политического маневра. А когда была - Сирия проводила достаточно взвешенную политику относительно всех ведущих государств (читай почти "многовекторность"). Да и странно если бы транзитное государство вело себя по-иному. С США у них давно не складывалось по инициативе последних, а вот с ЕС и Британией у них до поры были весьма теплые отношения. Так что всё при определенных условиях могло быть по-другому.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
что то вас ваще не туда заносит... при чем тут это? во первых если вы не гражданин России вы никогда Российскую пенсию не получите, во вторых..я например прошлым летом была в Абхазии.. на озеро Риц ездили,очень красиво)без всяких виз.. свободно.. почему абхазцам так же не ездить в Россию по вашей логике получается.. что если люди путешествуют по любым странам.. значит государство в котором эти люди живут априори многовекторное?
такое ощущение, что вы просто дурочку включили...
Звиняюсь что встряла...
Ответьте на вопрос, а в чем/как проявляется многовекторность государственной политики Сирии?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Абхазы (не государство, а люди) очень чётко используют "многовекторность" между РФ (большинство получают российские пенсии, ездят в Россию) и Грузией (многие ездят туда на бесплатное лечение, обучение и т.д., в Грузии для жителей т.н. окупированных территорий - широкие возможности и социальные льготы).
А разве это не нормально для любого человека - думать о себе и своих интересах и исходя из них действовать? На мой взгляд обратное - признак психических проблем. Другой вопрос, что некоторые кардинально неверно осознают свои интересы, но это из другой темы...
Ещё раз хочу акцентировать внимание - вы делите людей по субъективным признакам из вашей головы. Это бессмысленно
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Главным аргументом защитников Каддафи является денежная сторона вопроса. У Ливии имелся долг еще со времен СССР, который в 2008 году был списан в обмен на контракты для российских компаний. Всего было реструктуризировано 4,5 млрд. долларов. Большая часть этих средств приходилась на контракты в гражданской сфере, а не на закупки вооружений. Сумма военных контрактов была довольно существенной и оценивалась примерно в 1,3 млрд. долларов, но данные контракты фактически лишь намечались.
На деле же Ливия ограничилась лишь небольшими контрактами на модернизацию и ремонт старой советской техники, которой в избытке было на вооружении ливийской армии. В итоге, затягивая с подписанием российских контрактов, Каддафи кинул сам себя. Не заинтересовав, не привязав к себе Россию в денежном отношении, он при этом остался и без современных вооружений. ПВО Ливии силы международной коалиции вывели из строя уже на первый день операции. А ведь, если бы у Каддафи было в наличии современное российское вооружение, в первую очередь комплексы ПВО, никакие французы в Ливию бы вообще не сунулись, а американцы десять раз подумали бы перед тем как начинать свою воздушную операцию.
При этом ситуация была бы более понятна, если бы у режима Каддафи не было средств на перевооружение армии, но ведь это не так. Средства у него были, десятки миллиардов долларов были заморожены на ливийских счетах в Европе и США. При этом золотовалютные резервы страны оцениваются в 100 миллиардов долларов. Именно на эти деньги Каддафи впоследствии начал осуществлять вербовку наемников из числа жителей африканских стран. Вдумайтесь, сумма реструктурированного долга перед Россией составляла 4,5 млрд. Расплатиться по нему, получив обновленную ливийскую армию, с новыми комплексами противовоздушной обороны, как бы это было актуально по нынешним временам. Но Каддафи предпочел кормить Россию завтраками.
Также в счет оплаты долга Каддафи обещал обсудить с Россией вопрос об открытии на территории страны российской военно-морской базы. Но данный вопрос постоянно откладывался и переносился, как говорится, вот и дооткладывался. Помимо этого в начале 2011 года Газпром приобрел у итальянской компании Eni 33% акций в одном из крупнейших нефтегазовых месторождений Ливии – Elephant. Документы о сделке ушли в правительство Ливии и благополучно осели в ливийских министерствах. Еще один пример «дружеского отношения» со стороны этого североафриканского государства.
То есть как я и говорил - обманул сам себя, думая, что держит Бога за бороду. Кстати, мы резолюцию не поддержали, а лишь воздержались. Как и Китай. Осудите Китай за то, что "кинул" Каддафи? А ведь у него экономический интерес был намного больше. Вас вообще не удивляет, что на Каддафи ополчился весь мир, никто ему не помог? Даже печально известная резолюция 1973 была выдвинута Лигой Арабский Государств и Африканского союза, с которыми Каддафи умудрился испортить отношения в хлам без всяких НАТО и России.
Теперь посмотрим на Сирию - у нас договор о дружбе и сотрудничестве, материально-техническая база в Тартусе. Сам Ассад не требовал от России, чтобы она пришла и защитила, а собственными силами в течение четырёх лет вёл изнурительную борьбу против бандитов со всего мира, под нажимом стран Запада. Вот Ассаду Сирия нужна. Он делами доказал, что у него твёрдая позиция, за него можно вступаться.
По поводу Абзазии и Южной Осетии - Вы серьёзно? Я же не говорил о пророссийскости как таковой, а о том, что они определились. Также, как и Преднистровье. Они десятилетиями жили под гнётом и непрекращающимися обстрелами, но не "слились". Были там цветные революции? А что, плохие кандидаты?
Что касается ЛДНР - уже не раз говорил, что данные территории весьма неоднородны, там "пророссийскость" (если так можно выразиться) - 50 на 50. Это не столько выбор цивилизационного пути, сколько выбор - за какую "титьку" схватиться. Киев решил, что Западная Европа слаще, ЛДНР - что Россия поинтереснее будет (в плане цепочек производств, рынка сбыта и геополитического "зонтика"). Украинцы всегда думали о себе. Не за Россию они выходили на митинги. И народ там живёт примерно такой же. До сих пор можно прочитать упрёки, что Москва не пошла и не зачистила Киев (т.е. сделала всю грязную работу) и не завалила деньгами. Ведь они такие лапочки - вышли на митинг и помахали российскими флагами. Всё, на этом они свою миссию считают выполненной. То, что Россия под санкциями и в осаде как раз из-за Украины, и сцепилась не на жизнь а на смерть - не, не волнует. Россия должна, да. И несмотря на помощь, которую Россия ЛДНР осуществляет за свой счёт до сих пор - ей предъявляют бесчисленные претензии (от "помогают недостаточно" до "помешали мышке отмутузить кота"). Между тем ЛДНР пожинает свои собственные плоды - вы вырастили эту мерзость на своей территории, вы выпустили джина из бутылки. Россия здесь не при чём. Как только мы просто подавали голос, что у вас твориться что-то неладное, тут же сыпались обвинения, что мы вмешиваемся в ваши внутренние дела. А теперь обижаются, что не предотвратили и не сделали вам "красиво".
Так что никаких противоречий в своих словах я не вижу. Ровно то что сказал - те, кто имеет свою твёрдую государственную позицию - мы помогаем. Тем, кто своей позицией торгует - мы не станем помогать. Потому что непонятно - что там отстаивать, "многовекторные" сами путаются в своих позициях.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а я так поняла, что имелось ввиду внешняя и внутренняя политика Асада, как президента Сирии.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Ливии Каддафи, активно вертящей задом, мы не помогли, не стали влезать в конфликт ради того, кто нас не раз обманывал. А вот Сирию помогли очистить от ИГ. Не говоря уж о другой помощи (гумконвои, оружие, советники, защита на международной площадке, без которой Сирию давно бы сравняли с землёй). За Украину не вписались, только за Крым, который давно определился. ЛДНР, в виду сложности конфигурации (гражданская война, которой не было в Крыму), мы всячески поддерживаем, не даём растоптать. Хотя там с пророссийскостью - намного сложнее. Южная Осетия и Абхазия - вписались, поскольку там тоже давно определились - кто они и с кем они.
Так что резюмирую: не надо быть большим католиком чем Папа Римский. Не надо рвать тельняшку на груди, если потерпевший не считает себя потерпевшим. В противном случае - будете оккупантом после того, как всё отстроите и накормите. И Вас выгонят взашей, без всякой благодарности.
Вы сами себе противоречите. Каддафи болел многовекторностью говорите? А как же быть с Асадом, я думаю вам не нужно напоминать где он и его супруга обучались, жили и долгое время были весьма перспективными "прозападными" рукопожатными особами?
Абхазия и Ю.Осетия говорите более "пророссийская", чем Донбасс? Точно?
ИМХО Ваша ошибка, что вы измеряете всё некоей эфемерной "пророссийскостью", которая субъективна и которую принципиально невозможно измерить.
В теории управления есть такая аксиома - Если хочешь оптимизировать (улучшить) какой-то параметр - первым делом начинай его измерять, и чем точнее, тем лучше.
Так вот необходимо измерять всё адекватностью. Это понятный и легко измеряемый параметр.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Конечно посмотрим. А что нам остается еще делать - только смотреть. На чужой спектакль. Кто с галерки, а кто и из партера. Можно еще поприветствовать "великий армянский народ" аплодисментами и криками "Армения, мы с тобой".
Ну а потом придется приветствовать американские базы вместо своих.
Вот уже представитель "великого народа" великий демократ и кандидатура от Госдепа Пашинян озвучил свою нехитрую позицию, заявив, что премьером Армении будет либо он, либо никто.
Мансур, Вы по-прежнему не можете уняться . Хотите мой личный взгляд на происходящее? Считаю, что все, кто болеет "многовекторностью", должны пройти через горнило испытаний, иначе от этой заразы (что им должен весь мир - инфантильная и иждивенческая позиция) не избавиться. То же было и с Россией, хотя этот процесс ещё не окончен. Плюс России - у власти, в основном, находятся люди, мыслящие государственными категориями, а не дешёвые торгаши. США с её цветными революциями - они как волк, который санитар леса. Государства здоровые они сожрать не могут. Едят только тех, кто торгует собой (своей страной, своим народом, своей историей). Да, паршивых овец везде хватает. Но если у нас осуждали бандеро-нацизм, то на Украине - махали рукой, мол шалости это. И немалое количество народу ещё называло это национальным самосознанием. Болезнь "мы не Россия" - она давняя. И почему Россия должна "вписываться" за тех, кто сам на свою страну наплевал? Хотите примеров? Да пожалуйста.
Ливии Каддафи, активно вертящей задом, мы не помогли, не стали влезать в конфликт ради того, кто нас не раз обманывал. А вот Сирию помогли очистить от ИГ. Не говоря уж о другой помощи (гумконвои, оружие, советники, защита на международной площадке, без которой Сирию давно бы сравняли с землёй). За Украину не вписались, только за Крым, который давно определился. ЛДНР, в виду сложности конфигурации (гражданская война, которой не было в Крыму), мы всячески поддерживаем, не даём растоптать. Хотя там с пророссийскостью - намного сложнее. Южная Осетия и Абхазия - вписались, поскольку там тоже давно определились - кто они и с кем они.
Так что резюмирую: не надо быть большим католиком чем Папа Римский. Не надо рвать тельняшку на груди, если потерпевший не считает себя потерпевшим. В противном случае - будете оккупантом после того, как всё отстроите и накормите. И Вас выгонят взашей, без всякой благодарности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
И не зря Вы вспоминаете Ливию, потому что это было вопиющее предательство и преступная недальновидность. А вспоминаете Вы ее в связи с событиями в Армении, потому что, видимо, МИД начали дрючить по совокупности всех провалов. А с Арменией это не просто прокол, это фантасмагория маразма: Россия теряет Армению в то время как МИД возглавляет армянин (как он сам себя позиционирует). В общем, географ пропил глобус.
Теперь готовьтесь оправдываться за Казахстан и будущие базы США на Каспии.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
А почему вам не рассказать почему майдан в Армении в прошлый раз не получился?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 405
Рейтинг поста:
И если Вы хотите моё мнение, то потому, что первый майдан в Армении был спланирован пиндосами как цепочка в последовательности создания очагов вокруг РФ, начиная с Украины и далее через поджигание бывших республик, с переходом на Урал и Питер(ну в Питере бы не прошло, но отвлекло бы силы). Но тут, я считаю, что Армянские власти, (вместе с нашими, кстати) смягчили до "приемлемых" выступлений оппозиции и предотвратили нужный пиндосам накал страстей для создания управляемого хаоса в Армении под их управлением.
П.С. Закладки этих событий были сделаны ещё старыми опытными, прошедшими "холодную войну" и противостояние с СССР пиндосовскими волчарами. А реализовывать планы стали "инкубаторные" доморощенные, обученные по шаблонам отработанным в Ливии и тд. профаны. Типо раз в Ливии сработало, то значит действует, но на Украине пошло уже не совсем по их плану, вот они и мечутся. Шаблоны-то и схемы не работают. А умело подстраиваться под всё время меняющиеся условия — это наш народный талант.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 405
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Конечно посмотрим. А что нам остается еще делать - только смотреть. На чужой спектакль. Кто с галерки, а кто и из партера. Можно еще поприветствовать "великий армянский народ" аплодисментами и криками "Армения, мы с тобой".
Ну а потом придется приветствовать американские базы вместо своих.
Вот уже представитель "великого народа" великий демократ и кандидатура от Госдепа Пашинян озвучил свою нехитрую позицию, заявив, что премьером Армении будет либо он, либо никто.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 327
Рейтинг поста:
Скорее всего внешняя химия, всё-таки. Нагло-сакский "БАБУЛИН", инъекция в местячковые элиты.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1524
Рейтинг поста:
и отчасти демократических государств.
Если они реально "ГОСУДАРСТВО"
(в части управления и силовых основ
права).
Перед глазами Каталония.
Все помнят: десятки, сотни тысяч,
даже миллион радостных свободных
граждан, "взявшись за руки" в хорошую
солнечную погоду на улицах, "изменили" ситуацию, мир, власть...
Красота и благолепие.
А дальше?
А дальше тихие, хорошо организованные (без шума) аресты
"лидеров", даже если они избранные
народом депутаты, главы того сего.
И суд. И применение ФИНАНСОВЫХ
санкций (штрафов и т.п.) сразу и
без затяжного соплежуйства и месячных "обсуждений".
Все это кратко называется "государство есть" и оно спокойно и без
сомнений пресекает антиконституционные действия,
сиречь, анти государственные.
И все.
Не входя в обсуждение "мировых" и
"региональных" проблем, в обсуждение
выдающихся и не очень личностей.
То, что мы видим в Армении, что видели на окраинах разных, - это
фатальное отсутствие государства.
В той или иной степени, - это да.
Ну, так и у нас, пока нельзя с уверенностью говорить о "полноте"
государства и государственности.
Постоянные тенденции к "прямым"
формам демократии (кратии = власти),
без особо проблемное существование
"навальщины", хоть и частичная, но
постоянная оглядка на мнения " марь-иванны" из разных Брюсселей, это,
ведь, характерно и для РФ.
Что означает (да, в той или иной степени) наличие ещё неких "государств", помимо нашего, Российского, которые " в мозгах" и,
что хуже, в "практиках" являются
действующими "инстанциями" решений
вопросов, некими виртуальными "судьями".
И это, только выраженное другими
словами, признание какой-то
неполноты, частичной формальности,
собственного, Российского, государства.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Выборы в Гренландии привели к победе сепаратистов, и теперь отделение этого острова от Дании лишь вопрос времени. Европейские СМИ привычно обвиняют в происходящем Россию и даже СССР. Это не так, но независимость Гренландии действительно несет для нас потенциальную выгоду.
Тут:
https://vz.ru/world/2018/4/26/919711.html
Пока они готовят Армению пройти через тернии, понять, ху из ху и научиться отличать зраду от перемоги, мы взламываем мозги европейцев, американцев, не размениваясь на мелочи. А штаты готовят нам почву, в роли загонщиков. Устраивают майданы, бомбежки и прочие шумные безобразия.
Шутка. Может быть.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Похоже на массовый гипноз. С Пашиняном, в качестве Чумака, заряжающего мозги.
Эффект массового временного помешательства, с ликованием от якобы достигнутого счастья, путем преодоления реальных или воображаемых угроз. Давно известная штука. Сомневаюсь, что это внешняя химия, скорее, внутренняя - адреналин, дофамин, серотонин...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 305
Рейтинг поста: