Выборы президента России завершились, причем прошли в праздничной и спокойной обстановке. Россияне сделали свой выбор, показав высокую явку и осознание важности происходящих событий в стране. И полуостров Крым в стороне не остался. В целом, несмотря на желание Запада со своими марионетками, делегитимизировать российские выборы, ни одна провокация не удалась. Международные наблюдатели признали их честными, прозрачными и открытыми.
Общественные наблюдатели не зафиксировали нарушений действующего законодательства и реализации гражданами своих избирательные прав на президентских выборах в Крыму, как сообщил Григорий Иоффе, глава Общественной палаты РК. Явка составила 71,55 % (более миллиона человек).
Большинство крымчан проголосовало за Владимира Путина (92,15%), избранник коммунистов Павел Грудинин получил 2,2% голосов, Жириновский, Собчак и Явлинский соответственно по 1,81%, 1,65% и 0,48% голосов. Еще меньше получили голосов Титов, Сурайкин и Бабурин.
По итогам выборов в России международные наблюдатели заявили, что «выборы были прозрачными», отметив, что организация оказалась на высоком уровне. По мнению Андреаса Маурера, главы фракции Левой партии в парламенте города Квакенбрюк, нарушений не было.
Шведский наблюдатель Ульф Гренлунд отметил, что реальных проблем не было. Его удивило, что люди с раннего утра собирались на участки, причем в праздничном настроении. Особенно поразила многолюдность:
«На Западе я не видел, чтобы люди стояли в очередях, особенно утром… Это были очень прозрачные, открытые выборы. Люди приходили семьями, с детьми».
Он также отметил, что немецкие СМИ лгут о том, что в Крыму была низкая явка. Он может подтвердить, что их слова не соответствуют действительности. Кроме того, их работе никто не мешал и не ограничивал. В Крыму в день выборов работали наблюдатели из 20 стран, включая США, Великобританию и Украину, отличающиеся предвзятостью. Но даже они признали, что выборы президента России на полуострове прошли честно.
Как заявил политолог Иван Мезюхо, им пришлось признать, что нарушений не было. Критикуй не критикуй, но в Крыму все было честно и по демократическим нормам. Украинские активисты, вбрасывающие в социальные сети откровенную ложь, просто глупцы.
Крымчане этой весной выбрали Владимира Путина, за которого активно проголосовали. Безоговорочная победа, как отметила социолог Наталья Киселева. Его поддерживают люди на всем полуострове, подтверждая, что помнят о том, что он сделал для Крыма и Севастополя в 2014 году, когда полуостров вернулся на родину, в Россию. Это не просто выборы президента России для крымчан, но еще и защита результатов крымского референдума.
Высокая политическая активность, демонстрация доверия и поддержки Владимира Путина по стороны жителей полуострова говорят о многом. В частности, что Киеву и его западным кураторам не стоит ожидать возвращения Крыма Украине. Четыре года с Россией пролетели незаметно, но выборы показали, что у нас общая судьба и этого не изменить.
И придраться к российским выборам никто не смог. Мало того, международные наблюдатели отмечали, что той же Европе стоило бы позаимствовать у России отдельные элементы избирательной системы. К слову, французский наблюдатель заявил, что во Франции вложение бюллетеней в почтовые конверты пора оставить в прошлом и тоже использовать урны, чтобы повысить прозрачность и открытость выборов.
Россия показала на президентских выборах высший класс, оставив позади себя т.н. демократические страны по степени организации самого избирательного процесса и возможности своих граждан выразить свое волеизъявление. И – да, россияне сделали свой выбор. Наш выбор – Владимир Путин, показавший себя достойным доверия лидером.
Рейтинг публикации:
|
