Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Панацея от всех бед: США думают о смене режима в Иране

» Панацея от всех бед: США думают о смене режима в Иране
5-11-2017, 09:05 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (1 071)

Панацея от всех бед: США думают о смене режима в Иране

Завершаем серию публикаций о выборе новой стратегии США в отношении Ирана последним пунктом – сменой режима в ИРИ, которую лоббируют некоторые чиновники на Капитолийском Холме. Несмотря на то, что еще ни одно подобное вмешательство американцев не увенчалось успехом, вашингтонские ястребы настаивают на изгнании из исламской республики всех «радикально настроенных» по отношению к Штатам руководителей.

Далее - перевод пунктов доклада US Strategy Options for Iran’s Regional Challenge, разработанного НАТОвскими специалистами и военными экспертами США, с небольшими примечаниями от автора.

Вариант №5 REGIME CHANGE – смена режима в Иране

Смена режима в Иране – это очень рискованное дело, которое, однако, может привести к положительным переменам в двусторонних отношениях ИРИ с США. Несмотря на высокий риск, ряд ультраправых консерваторов в американском истеблишменте лоббируют принятие именно этой стратегии. Объясняют эти политики свою позицию просто – Иран никогда и ни при каких условиях не изменит своего поведения на Ближнем Востоке, просто по причине выбора идеологии, которая предусматривает обязательства по экспорту своих идеалов на страны региона. Согласно воззрению этих ультраправых консерваторов, Тегеран ведет себя как акула, продолжающая двигаться и поглощать мелкую рыбешку в целях преследования своих экспансионистских планов в регионе (примечание от автора статьи – удивительно слышать такое от НАТОвских и американских экспертов, которые таким образом же себя и ведут в мире)

Беря в расчет то, что Тегеран ведет себя подобным образом на Ближнем Востоке, стратегии сдерживания (минимального и расширенного имеется в виду, о которых мы писали ранее) не сработали в исламской республике в течение почти 40 лет после революции 1979. Вашингтон на волне разочарования в собственных силах относительно ИРИ вполне мог прийти к мысли о необходимости ликвидировать правящий режим в республике. Так как другие выходы, как положить быстро и эффективно положить конец иранскому вмешательству в страны региона, представляются ультраправым неработающими.

Конечно, речь идет не просто о смещении лидера. Речь снова о создании лидера нового – демократического – и активизации усилий по работе с национальными и религиозными меньшинствами в стране. Плюс ко всему, планируется участие американцев в операциях по саботажу/ кибервойне против правительственных структур и предприятий инфраструктуры. Трамп вполне может приводить в действие эту стратегию «частично» - не свергая режим, к примеру, но инициировав настоящее сражение в киберпространстве.

Достоинства стратегии смены режима:

• Это устранило бы, раз и навсегда, крупнейшего государственного спонсора терроризма во всем мире и одного из самых сильных источников региональной нестабильности;

• Новые лидеры-управленцы в Тегеране могут реализовать человеческий и демократический потенциал иранского народа, таким образом, способствуя более стабильному Ближнему Востоку;

• Уход радикального иранского руководства может значительно уменьшить или погасить зачатки «сектантства» на всем Ближнем Востокею Это могло бы стать стартом кампании против исламистского экстремизма и радикализации в регионе;

• Новое иранское правительство и политическая элита смогли бы сломать ось между Тегераном и Москвой и выйти бы из союзов Иран-Сирия и Иран-Хезболла;

• Работа или по крайней мере поддержка внутренней иранской оппозицией для свержения режима обошлась бы дешевле, нежели конфронтация или прямое военное столкновение с ИРИ.

Недостатки:

• Выбор этой стратегии наиболее вероятно приведет к более широким военным действиям (возможно, не к прямой войне, а к более серьезному гибридному противостоянию) между Ираном и США, что могло бы повлечь вредные и даже разрушительные последствия для всего Ближнего Востока и нескольких поколений иранцев (примечание от автора статьи – то есть, вероятно, Штаты исходят из того, что они одержат верх над Ираном, ну-ну).

• Нет никакой гарантии, что изгнание текущего режима привело бы к власти людей, которые будут исходить из интересов Соединенных Штатов и считаться с ними. Большинство граждан ИРИ не поддерживает американскую политику в регионе и до сих пор не простило вмешательство ЦРУ в госпереворот 1953 года, когда был смещен иранским премьер-министр Мосаддык.

• Иранское правительство хорошо защищено; это чрезвычайно опасается внутреннего восстания и успешно победило или подавило любой потенциальный источник сопротивления. Оппозиционным движениям чрезвычайно трудно выжить, уже не говоря о том, чтобы получить достаточно влияния для реализации госпереворота

• Отсутствие надежной разведки в ИРИ может обернуться неприятными последствиями для Штатов; без проверенной информации Соединенные Штаты могут поддержать неправильные группы;

• Многие иранцы, даже либерально настроенные, опасаются американской поддержки из-за вероятных репрессий. Вмешательство США приведет к неконтролируемой волне насилия правительства над оппозиционерами.

 

Вывод*

(*не экспертов НАТО, а автора статьи)

Несмотря на то, что указанная стратегия – самая радикальная из приведенных пяти, в Вашингтоне есть люди, которые заинтересованы в реализации плана по свержению режима в Иране. Это так называемые «ястребы» типа Джона Маккейна. Для них не имеет значения, сколько людей пострадает и какие будут долгосрочные последствия – для них слово «хочу» приравнивается к действию. Трампу же советуют применять эту стратегию лишь «частично»: можно предположить, что это будет работа с оппозицией и формирование нового корпуса американской разведки в исламской революции для получения нужной Вашингтону информации.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Ключевые теги: Ситуация вокруг Ирана
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map