Как бы сказал Иосиф Виссарионович Сталин: «Расстрелять!», что, в свою очередь, пришлось бы по вкусу некоторым украинским патриотам, отстаивающим честь, достоинство, ну и все, что осталось от самой страны, в частности, стену.
Да-да, речь идет о том, скажем так, золотом проекте, в который по последним ОФИЦИАЛЬНЫМ данным, вбухано было 622,5 млн гривен (почти 1,5 млрд рублей). Не будем уже рассуждать о том, что можно было бы действительно сделать на эти деньги, куда потратить, на какие НУЖДЫ пустить – некрасиво, как ни крути, считать чужие деньги.
Просто насладимся тем, что Киеву удалось сделать в рамках данного проекта: построить 273,5 км противотанковых (противотранспортных) рвов, 41,7 км контрольно-следовых полос, 83,7 км заградительных заборов. В общем, за три года удалось возвести 300 км сооружений вместо запланированных 2000.
Да и вообще, подсчетом средств прекрасно занимается сама Украина: семь человек – служебных лиц Госпогранслужбы и представителей предприятий-подрядчиков были задержаны на днях по результатам обысков в рамках расследования уголовного дела по факту растраты госсредств, что были выделены на проект «Стена» (речь идет о 16,688 млн гривен).
Но, думаю, правильнее во всей этой истории было бы вспомнить, скажем так, зачинщика великой стройки – инициатора экс-премьера Арсения Яценюка. Знаете, что с ним бы сейчас сделали некоторые украинские представители, как раз за эту достаточно странную деятельность, что он совершал подле «Стены»? Правда, конкретно о Яценюке речь не ведется, но все же знают, что в первую очередь «нововведения», о которых я расскажу, коснулись бы его.
Итак, украинский диссидент, общественный деятель Левко Лукьяненко предложил жить стране по законам военного времени – за хищение выделенных на проект «Стена» денег расстреливать, так как «нельзя равнодушно относиться к людям, которые во время войны подрывают военную мощь» Украины. Нагрел ручки на «Стене» – будь добр ответить за это.
«Я расцениваю такие действия как предательство Родины. Ведь во время войны разворовывать средства, которые предназначены для обороны Украины, означает предать свою страну. Поэтому считаю, что по условиям военного времени таких людей следовало бы расстреливать!».
Есть, правда, одно «но»: Уголовный Кодекс Украины, к сожалению для самого Лукьяненко, не предусматривает расстрела. В таком случае, из ситуации следует выходить следующим образом – приговаривать воров к пожизненному заключению.
Слушайте, да тут можно все правительство упечь за решетку, ну или добрую его часть (кому-то точно от «Стены» и «камушка» не досталось, может, и Лукьяненко хотел что-то получить, да отказано ему было в прошении, вот и разобиделся).
Кстати, «Стена» в последнее время просто в ТОПе новостей находится, никому покоя не дает. К примеру, вчера вот только депутат Верховной рады от партии «Батькивщина» Надежда Савченко раскритиковала данный проект, предложив свой, более, по ее мнению, эффективный способ ограждения от России. То, что строится (в кавычках) сейчас, вряд ли будет полезно в случае начала боевых действий, нужно идти несколько иным путем.
«Давайте вспомним Теслу, давайте вспомним, что земля является электропроводником, что можно поставить два штыря на метре земли и через них проводить электричество. Давайте уже до таких стен доходить, давайте уже воевать космическими ракетами, космическими кораблями».
Действительно, чего это Украина тормозит? Только и делает, что решетки для барбекю (именно с ней сравнила Савченко возводимую стену) ставит на границе страны. Эй, видать, тоже ничего не перепало от этой «Стены», вот она и бесится.
Ладно, шутки шутками, а заворовавшимся депутатам все же стоит быть аккуратнее и внимательнее, раз уже ТАКИЕ разговоры пошли в обществе.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
