Призыв основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, раскритиковавшего
политику истеблишмента Демократической партии США и предложившим создать
новую политическую силу, актуален, но вряд ли реализуем. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
"Общественный тренд на усталость от политического истеблишмента
наблюдается не только в США, но и в Европе, и этот тренд не спадает.
Собственно, именно поэтому на предыдущих выборах американским
президентом стал Дональд Трамп – избиратели не хотели голосовать за
привычных демократов или республиканцев. И хотя Трампа сложно назвать
"близким к народу", он не олицетворяет политэлиты, и этого оказалось
достаточно.
И призыв Ассанджа трансформировать Демократическую партию США в
принципиально новое движение вполне актуален, вот только вряд ли
выполним. Когда ты находишься вне "системы", критиковать и призывать к
расформированию легко. Но если ты уже "внутри" партии, то реформировать
ее политику и деятельность невероятно сложно – в "системе" требуется
постоянная оглядка на элиты и приверженность традиционному курсу", -
отмечает политолог.
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж призвал американцев создать
замену Демократической партии. По его словам, нынешний курс
демократического истеблишмента привел к тому, что насущные интересы
большинства американцев, связанные с классовым неравенством,
здравоохранением и высоким уровнем преступности, оказываются в тени.
При этом элиты партии, дескать, лишили ее энергии,
сконцентрировавшись на "истерии вокруг России". Тогда как заявления о
"связях Трампа с Россией" Ассанж считает "политическим тупиком" – мол,
даже имеющие доступ к данным разведки сенаторы-демократы вынуждены
признать, что доказательств такой связи нет.
"Попытки реформировать действующую систему в США были. К примеру,
этим пыталось заниматься Движение чаепития во второй половине "нулевых"
годов, стремящееся к реформированию Республиканской партии. У демократов
подобным реформатором считается Берни Сандерс, представляющий в партии
крайне левые взгляды. Его популярность у населения объясняется все той
же усталостью общества от политэлит. Сандерс сделал ставку на молодежь и
добился выдающихся результатов", - подчеркивает эксперт.
Взгляды республиканцев и демократов расходятся не кардинально
Ассанж уверен: поскольку нынешняя политическая элита не откажется от
власти, рядовым демократам необходимо начать действовать и создать новую
партию. По мнению основателя WikiLeaks, использование
интернет-технологий и баз данных о политических предпочтениях граждан
позволит сделать это быстро и дешево.
Как известно, сегодня Демократической партии США не скрывает, что
намерено добиваться импичмента избранному президенту Дональду Трампу.
Сегодня представители этой политсилы блокируют любые начинания
американского главы государства. Параллельно раздувают скандалы вокруг
американского лидера - спецслужбы обвиняют Россию в причастности ко
взлому баз данных Демпартии и передаче информации ресурсу WikiLeaks во
время предвыборной кампании. Расследование о "российском вмешательстве"
ведут ФБР и обе палаты конгресса США, однако доказательств представлено
не было.
"На самом деле американская политическая система устроена сложнее,
чем кажется на первый взгляд. Существенного расхождения во взглядах
руководства Республиканской и Демократической партиями фактически нет.
Если объяснять утрировано, они лишь спорят, поднять налоги на девять
процентов или на семь. Или, к примеру, разрешить гей-браки в свободном
режиме или с оговорками.
При этом в жизни обычного американца гораздо большую роль играют
местные власти, нежели Белый дом или Конгресс. Для него личность и
решения губернатора своего штата гораздо важнее того, кто будет
президентом. И на местном уровне политическая жизнь гораздо живее.
Возникают местные движения, перерастающие в партии, проходят дебаты,
политики борются за электорат.
Но система работает так, что "вырастая" из своего штата партии
неминуемо вливаются в существующих "гигантов", становясь на сторону
демократов или республиканцев. Чаще всего это происходит с серьезной
экономической и политической выгодой для "новичков", потому спорить с
существующим положением вещей они не хотят. Именно из-за такой политики
двух "гигантов" едва ли возможны реформы двухпартийной системы в США в обозримом будущем", - заключает Станислав Бышок.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
США хотят легализовать через ООН вторжения в третьи страны
Интересное предложение , но с каких это пор пиндосское законодательство превалирует над международным?
США «не возражают», если войска Асада победят джихадистов самостоятельно
В Сирии международная коалиция под командованием США готова приветствовать усилия правительства и его союзников, если они действительно побеждают "Исламское государство". Такое заявление сделал в конце недели представитель коалиции Райан Диллон. По его словам, цель США – одержать победу над отрядами "Исламского государства", где бы они ни находились. (Группировка "Исламское государство" запрещена в России - Ред.) Дилон, находящийся в Багдаде, связался по видеосвязи с Вашингтоном, где в здании Пентагона собрались журналисты.
Диллон подчеркнул: если другие стороны, включая сирийское правительство, его иранских и российских союзников, тоже хотят воевать с экстремистами, то у американских военных в связи с этим "не возникает никаких проблем".
Отношения Вашингтона с Сирией серьёзно ухудшились в период правления администрации Барака Обамы. США тогда придерживались однозначной позиции: "Асад должен уйти". В последние последние месяцы Асад усилил свои позиции в Сирии, отмечает Associated Press.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #1 написал: sasha1959 (26 июня 2017 10:27) Статус: |
США выступают за включение региональных филиалов «Аль-Каиды» и ИГИЛ (деятельность организаций запрещена в России) в список террористических организаций ООН. Об этом «Известиям» рассказали высокопоставленные источники в российских дипломатических кругах. Эксперты отмечают, что в случае поддержки такого предложения Вашингтон в соответствии с американским законодательством получит возможность инициировать специальные операции на территории третьих стран. То есть за счет расширения списка террористических организаций американцы намерены легализовать (прежде всего для самих себя) вмешательство в дела других государств.
Россия и ряд других стран, в частности, Египет, выступают против предложений США, опасаясь попыток Вашингтона вмешаться в их внутренние дела. Об этом «Известиям» также рассказали российские дипломатические источники.
— Резко против этого выступает, в частности, Египет, который борется с «Аль-Каидой» на Синайском полуострове. В Каире считают, что включение регионального отделения «Аль-Каиды» в международный список будет означать признание неспособности властей страны справиться с угрозой самостоятельно, — отметил один из собеседников.
Он также добавил, что скептически к идее относятся и в России, поскольку группы террористов, аффилированные с «Аль-Каидой» или ИГИЛ, как правило, немногочисленны и власти в состоянии справиться с ними самостоятельно, без чьей-либо помощи.
У «Аль-Каиды» действительно есть ряд региональных филиалов. Самые известные из них, помимо «Аль-Каиды» на Синайском полуострове, — это «Аль-Каида» в странах исламского Магриба, «Аль-Каида» на Аравийском полуострове. Количество организаций, присягнувших на верность ИГИЛ, исчисляется десятками (например, в России это «Вилаят Кавказ»). При этом лишь некоторые из них входят в список террористических организаций ООН.
В целом проблема классификации структур, ведущих вооруженную борьбу, стоит довольно остро в связи с тем, что на днях было создано новое Контртеррористическое управление ООН. Пока остается неясным, как государства будут договариваться, какие именно структуры признавать террористическими. В ряде случаев одна и та же организация признается террористической одной страной, но не ООН или какой другой страной. Например, ливанское движение «Хезболлах» в США, Израиле и некоторых других государствах считают террористическим, а в России — нет. То же самое касается Рабочей партии Курдистана, с которой, как с террористической организацией, борется Турция, а в Тель-Авиве к ней относятся лояльно.
По мнению военного аналитика Антона Лаврова, стремление США расширить список террористических организаций ООН объясняется не благими намерениями, а желанием легализовать в соответствии с американским законодательством возможность вмешательства в дела других государств.
— Формально Пентагон не имеет права скрытно действовать на территории третьих стран без объявления войны. Но еще в 2001 году юристы американского военного ведомства придумали лазейку, как обойти этот запрет.И поэтому сейчас отдельные спецподразделения могут проводить черные операции на территории других государств, где базируются террористические организации. Но недавно произошел казус. Стало известно, что Пентагон самостоятельно, без согласования составлял списки таких организаций и вел против них операции. Поэтому сейчас спецподразделения, подконтрольные ведомству, имеют право работать только против тех террористических организаций, которые признаны таковыми ООН, — пояснил Антон Лавров.
По словам эксперта, речь идет прежде всего о новой спецслужбе Joint Special Operation Command (JSOC, Объединенное командование специальных операций). В его состав, помимо элитных отрядов спецназа, входят разведывательные подразделения и даже свой флот ударных беспилотников. Задача JSOC: выслеживание и ликвидация угрожающих интересам США лиц и организаций по всему миру. Напомним, что именно JSOC спланировало и осуществило ликвидацию лидера «Аль-Каиды» — Усамы бен Ладена. При этом командование и Пентагон не ставят в известность о своих действиях руководство стран, на территории которых проводят свои операции.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Интересное предложение , но с каких это пор пиндосское законодательство превалирует над международным?
США «не возражают», если войска Асада победят джихадистов самостоятельно
В Сирии международная коалиция под командованием США готова приветствовать усилия правительства и его союзников, если они действительно побеждают "Исламское государство". Такое заявление сделал в конце недели представитель коалиции Райан Диллон. По его словам, цель США – одержать победу над отрядами "Исламского государства", где бы они ни находились. (Группировка "Исламское государство" запрещена в России - Ред.) Дилон, находящийся в Багдаде, связался по видеосвязи с Вашингтоном, где в здании Пентагона собрались журналисты.
Диллон подчеркнул: если другие стороны, включая сирийское правительство, его иранских и российских союзников, тоже хотят воевать с экстремистами, то у американских военных в связи с этим "не возникает никаких проблем".
Отношения Вашингтона с Сирией серьёзно ухудшились в период правления администрации Барака Обамы. США тогда придерживались однозначной позиции: "Асад должен уйти". В последние последние месяцы Асад усилил свои позиции в Сирии, отмечает Associated Press.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
США хотят легализовать через ООН вторжения в третьи страны
Вашингтон настаивает на расширении международного списка террористических организаций, что откроет ему возможность проводить спецоперации на территории других государств
26 июня 2017, 00:01
Андрей Онтиков Алексей Рамм
США выступают за включение региональных филиалов «Аль-Каиды» и ИГИЛ (деятельность организаций запрещена в России) в список террористических организаций ООН. Об этом «Известиям» рассказали высокопоставленные источники в российских дипломатических кругах. Эксперты отмечают, что в случае поддержки такого предложения Вашингтон в соответствии с американским законодательством получит возможность инициировать специальные операции на территории третьих стран. То есть за счет расширения списка террористических организаций американцы намерены легализовать (прежде всего для самих себя) вмешательство в дела других государств.
Россия и ряд других стран, в частности, Египет, выступают против предложений США, опасаясь попыток Вашингтона вмешаться в их внутренние дела. Об этом «Известиям» также рассказали российские дипломатические источники.
— Резко против этого выступает, в частности, Египет, который борется с «Аль-Каидой» на Синайском полуострове. В Каире считают, что включение регионального отделения «Аль-Каиды» в международный список будет означать признание неспособности властей страны справиться с угрозой самостоятельно, — отметил один из собеседников.
Он также добавил, что скептически к идее относятся и в России, поскольку группы террористов, аффилированные с «Аль-Каидой» или ИГИЛ, как правило, немногочисленны и власти в состоянии справиться с ними самостоятельно, без чьей-либо помощи.
У «Аль-Каиды» действительно есть ряд региональных филиалов. Самые известные из них, помимо «Аль-Каиды» на Синайском полуострове, — это «Аль-Каида» в странах исламского Магриба, «Аль-Каида» на Аравийском полуострове. Количество организаций, присягнувших на верность ИГИЛ, исчисляется десятками (например, в России это «Вилаят Кавказ»). При этом лишь некоторые из них входят в список террористических организаций ООН.
В целом проблема классификации структур, ведущих вооруженную борьбу, стоит довольно остро в связи с тем, что на днях было создано новое Контртеррористическое управление ООН. Пока остается неясным, как государства будут договариваться, какие именно структуры признавать террористическими. В ряде случаев одна и та же организация признается террористической одной страной, но не ООН или какой другой страной. Например, ливанское движение «Хезболлах» в США, Израиле и некоторых других государствах считают террористическим, а в России — нет. То же самое касается Рабочей партии Курдистана, с которой, как с террористической организацией, борется Турция, а в Тель-Авиве к ней относятся лояльно.
По мнению военного аналитика Антона Лаврова, стремление США расширить список террористических организаций ООН объясняется не благими намерениями, а желанием легализовать в соответствии с американским законодательством возможность вмешательства в дела других государств.
— Формально Пентагон не имеет права скрытно действовать на территории третьих стран без объявления войны. Но еще в 2001 году юристы американского военного ведомства придумали лазейку, как обойти этот запрет.И поэтому сейчас отдельные спецподразделения могут проводить черные операции на территории других государств, где базируются террористические организации. Но недавно произошел казус. Стало известно, что Пентагон самостоятельно, без согласования составлял списки таких организаций и вел против них операции. Поэтому сейчас спецподразделения, подконтрольные ведомству, имеют право работать только против тех террористических организаций, которые признаны таковыми ООН, — пояснил Антон Лавров.
По словам эксперта, речь идет прежде всего о новой спецслужбе Joint Special Operation Command (JSOC, Объединенное командование специальных операций). В его состав, помимо элитных отрядов спецназа, входят разведывательные подразделения и даже свой флот ударных беспилотников. Задача JSOC: выслеживание и ликвидация угрожающих интересам США лиц и организаций по всему миру. Напомним, что именно JSOC спланировало и осуществило ликвидацию лидера «Аль-Каиды» — Усамы бен Ладена. При этом командование и Пентагон не ставят в известность о своих действиях руководство стран, на территории которых проводят свои операции.