Канцлер Германии Ангела Меркель присоединилась к критике ужесточения американских санкций против России, что стало очередным свидетельством растущих политических разногласий между Берлином и Вашингтоном.
Обычно осторожная и сдержанная г-жа Меркель поддержала министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля (Sigmar Gabriel), который выступил с резкой критикой предложений США. По словам ее представителя, она озвучила «такую же степень обеспокоенности» с «такой же горячностью».
Вмешательство г-жи Меркель демонстрирует ее готовность публично озвучить критику в адрес США после открытых нападок президента США Дональда Трампа на Германию за ее политику в сфере обороны, торговли и международного сотрудничества.
Г-жа Меркель продемонстрировала свою готовность к тому, чтобы спровоцировать негативную реакцию г-на Трампа и его союзников, хотя она утверждает, что она является убежденной сторонницей сохранения трансатлантического альянса, потому что, по ее мнению, на кону стоят интересы Германии и всей Европы.
Перспектива того, что трения в отношениях между США и Германией могут омрачить саммит Большой двадцатки, который должен состояться в июле в Гамбурге, очевидно, больше не сдерживает немецкого канцлера, являющегося самым влиятельным политиком в Европе.
Критика г-жи Меркель была направлена против Сената, который принял решение ужесточить санкции против России, введенные в связи с агрессией Кремля на Украине, развертыванием ядерного оружия и предполагаемым вмешательством России в американские президентские выборы. Этот законопроект, который, как ожидается, будет одобрен Палатой представителей, кодифицирует действующие санкции, что существенно затруднит процесс их смягчения. Такое решение Сената во многом объясняется опасениями, которые широко обсуждались ранее в этом году, что г-н Трамп может занять излишне мягкую позицию по отношению к России.
Однако в этом законопроекте появились новые меры, направленные в том числе против вызвавшего массу споров проекта «Северный поток-2», в который немецкие и австрийские компании уже вложили свои средства. Помимо санкций против российских компаний, в этом законопроекте прописаны санкции против иностранных компаний, поддерживающих «российские экспортные газопроводы».
Берлин осудил предложенные меры, назвав их вмешательством во внутренние дела Европы и угрозой «для европейских компаний, принимающих участие в развитии европейских энергопоставок».
Германия возмущена тем, что этот законопроект расширяет список обоснований для введения и ужесточения санкций, выходя за рамки агрессии России на Украине, которая стала первоначальной причиной совместных санкций США и Евросоюза, разработанных г-жой Меркель и предшественником г-на Трампа Бараком Обамой. Хотя Берлин разделяет обеспокоенность американцев тем, что Россия, возможно, вмешалась в ход американских выборов, она хочет, чтобы будущее санкций, введенных в связи с действиями России на Украине, было непосредственным образом связано с изменениями ситуации на Украине, чтобы президент России Владимир Путин был заинтересован в урегулировании кризиса.
Немецкие чиновники также крайне недовольны тем, что этот законопроект заставляет администрацию США «отдавать приоритет» американскому экспорту энергоресурсов, «создавать рабочие места в США» и «укреплять» внешнюю политику США. По словам немецких чиновников, это противоречит сути действующего санкционного режима, основанного на сотрудничестве, поскольку Америка ставит свои экономические интересы выше интересов ее европейских союзников, в частности в сфере энергетики.
Стоит отметить, что ранее Берлин отверг предложение госсекретаря США Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson) о том, чтобы дать Москве возможность урегулировать текущий украинский кризис, не ограничивая себя рамками Минского соглашения — невыполненного мирного договора, подписанного в 2015 году при поддержке России, Украины, Франции и Германии в так называемом нормандском формате. По словам немецких чиновников, г-жа Меркель остается решительной сторонницей Минского соглашения и нормандского формата.
Тот факт, что г-жа Меркель поддержала г-на Габриэля в его критике в адрес США, вовсе не подразумевает смягчения ее скептического отношения к проекту «Северный поток-2» как таковому. Хотя г-н Габриэль активно отстаивает этот проект, аргументируя свою позицию экономическими мотивами, г-жа Меркель старается сохранять дистанцию из-за решительных возражений Польши и других восточноевропейских союзников Германии.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Спасибо, что открыли новую Америку. Мне кажется, что любой здравомыслящий человек, видя состояние надвигающегося общего разрушительного Хаоса, в какой то мере, должен высказать свою позицию. Уверяют вас " языком трепатся" это не есть моя профессиональная деятельность, и в эту сферу, я окунулся недавно, а вот то, что в этом мире на родились у меня внуки, это уже обязывает, хот как то но защитить их будущее. Как говорится, знал бы где упасть, так соломки подстелил.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Политика это искусство возможного и не имеет абсолютно ничего общего с политеизмом. Возникла она задолго до религий, являясь социальным проявлением биологических нужд. Элементарная политика "Я самый сильный, значит я вожак" присутствует почти у всех стадовых животных.
А "простыню" вашу я просто не осилил. Такая каша разных странных идей которые никак ни к политике ни к экономике не относятся.
Политика, сегодня это, - "словоблудие", ибо став культивировать политику, человек,практически растерял своё естественное качество " прямолинейности", или как гласит Новый Завет, "да будет ваше слово да -да, нет - нет, а все что свыше от лукавого.
Удаляясь в сферу политики и в первую очередь это мужчина, как доминирующий субьект творческого начала, по своему состоянию мозга, начинает деградировать, ибо в повседневном своём существовании, начинает культивировать не образное восприятие, а полушарие мозга ответственное за формирование речи, образное восприятие как раз ответственно за то, что оно должно быть неразрывно с творческой деятельностью такого мужчины, а это в свою очередь сами основы формирования экономики, когда люди начинают мало говорить, они начинают много делать.
В чем суть прямолинейных миров. Первое это конечно же само природное качество прямолинейного функционирования сознания мозга, не разделяется на уровне самого человека, уже со времени его рождения, то есть так как это происходит в естественной природе, когда все животные, звери, птицы, редко используют звуковое восприятие. Этот принцип практически культивировался в своё время многими древними цивилизациями, для которых политика, всегда ассоциировалась с разрушительной богиней Кали, как в древней Индии.
То, что древние миры, культивировали принцип сохранения прямолинейного сознания или принцип целостного сознания, можно обратится например к примерам того же Древнего Египта, если расматривать сам принцип рисования силуэтов людей на стенах пирамид, где метод изображения людей фиксировался это полный "анфас", то есть так, как это рисуют сегодня маленькие дети, у которых сознание ещё не разделено, на такое разделительное понимание, где левая рука или правая и сознание мозга в таком состоянии является единым или прямолинейным. Об этом в своё время говорил ещё Иисус, - " Пусть правая рука, не знает, что творит левая".
Все эти качества человека, имеют прямое отношение и к политике и экономике, ибо все эти качества формирует сам человек и если они разрушены в самом человеке, они так же будут разрушены или постоянно находится в кризисных ситуациях уже во внешнем мире, ибо "Все во всем", или " Все малое в большом, а большое в малом"' и все имеет абсолютную взаимосвязь. Как это не пародоксально звучит. Прямолинейные миры, начинают развивался уже "семимильными шагами", и конечно же как раз при отсутствует, такой паразитирующей сферы как " политика", остаётся как правило одна "экономика", в её чистом виде ибо если повторится, когда люди меньше говорят, они начинают большед делать, чтож тут непонятного. " Когда в государстве, много говорят, государство беднеет от чего и происходят в наше время смуты". (Фань Хэй. Китайски философ. 250 лет до нашей эры).
P. S К слову сказать, все сегодняшние рисунки " на пшеничных полях" во многом повторяют первичные абсолютно симметричные рисунки, которые культивировали изначально многие мировые религии и сам принцип на рисования и изображение самих рисунков, как раз свидетельствует о том, что представители внеземных миров или их уровень сознания, мышления, как раз функционирует одновременно двумя полушариями, так как это закладывались изначально мировыми религиями и всеми древними цивилизациями. Наверно по этому внеземные цивилизации, без постоянных войн и противостояний в основе которых находится все та же политика, достигли возможности, осваивать уже саму Вселенную.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Политика это искусство возможного и не имеет абсолютно ничего общего с политеизмом. Возникла она задолго до религий, являясь социальным проявлением биологических нужд. Элементарная политика "Я самый сильный, значит я вожак" присутствует почти у всех стадовых животных.
А "простыню" вашу я просто не осилил. Такая каша разных странных идей которые никак ни к политике ни к экономике не относятся.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Каким боком сюда вера если говорим о политике и экономике?
Предтеча сегодняшней "политики", является " изначальный политеизм или вера в многобожие, соответственно государство, может формировался как светское государство при этом сохраняя и культивируя принцип "вне политики" природа которого так же исходит из монотеистического существования.
Невозможно сделать состояние окружающего нас естественного мира, лучше чём он есть на самом деле, а равно как и невозможно сделать двух людей одинаковыми, с одинаковыми возможностями уже потому что, каждый человек в отдельности на уровне мозга, это огромный багаж, его собственных наследственных возможностей, и всякая навязываемая очередная, политическая идеология фактически перечеикивает такому субъекту право на саморазвитие и самосовершенствования, хотябы для того чтобы соответствовать "homo sapiens".
Когда человеку навязывают очередную идеологию,в мире формируется огромная масса людей, просто приспосабливающихся к очередному идеологу - паразиту, восходящему на пьедестал посредством навязываемых блудливых идей и обещаний, хотя за всю историю существования земного разума, никто, никогда и ничего не сделал за каждого, человека в отдельности, а значит в таком случае в любой навязывающей идеологии всегда будет находится " дверь", в которую будут выходить неудовлетворенные, как будущие разрушители такой идеологии и формирования новой, соответственно политика или политизированные миры, это бег по кругу все тех же приспособленцев.
Когда мир наполняется такой атрофированной к принципу самостоятельности на уровне каждого человека его семьи в отдельности массе людей, такой мир рушится. Что хорошего в том, что сегодня по вине политиканов в России и в мире вообще поколения разделены между собой, особенно это критично для больших мироустройства, населённых многими народами, где практически атрофированны такие естественные природные качества как приемственность или династичечеческие устои на любом уровне, негативное последствие которого страны России, Европы, Америки, и многих других мироустройства, уже испытывают сегодня, когда потерянная молодежь, продаёт свою душу за "пять сольдов", и выбирает самый лёгкий способ существования либо за деньги, либо за промывку мозгов, посредством навязывания очередной религиозной утопии.
P. S Мир, сегодня нуждается в востановлении естественного института " семьи", исходя из естественных законов Природы, а не того, как ухвателись за эту ниточку сегодня очередные бюрократы, где слово "семья", это всего лишь возможность для существования бюрократического аппарата. В основе формирования " семьи", всегда становился "первородный", у которого на уровне его будущей семьи, есть семь с учётом самого первородного воплощений его собственного сознания или духа, и это качество приемственности сознания не должно разрушался из вне, посредством навязывания каких то новых знаний, кроме тех, что были сформированы на уровне первородного, ибо сразу рушится первый закон это естественная природная приемственность она же династия, законы которое закладываются уже на уровне первичной оплодотворенной женской яйцеклетки формирующей в своём первичном состоянии и далее уже во всех последующих формированиях сохраняя именно семитричный принцип формирования, на уровне которых как наследственный принцип, сохраняется состояние сохранения сознания или духа сформированного на уровне если снова повторится все той же первичной женской яйцеклетки. Этот же принцип приемственности внутреннего сознания он не должен заканчивается рождением ребёнка, а сохранятся как приемственность вплоть до " седьмого колена".
Сформировать новое знание всегда можно только на уровне "первородного", уровень мозга которого в плане сознания, фактически представляет " чистый лист бумаги" и в котором в полной мере функционируют обои полушария мозга, что в древние времена, стало причиной приравнивания таких субъектов к богам, "первый человек, рождается от бога, второй от человечков" ( Новый Завет). Если обратился к истории Древнего Египта, то в начале с становления этого государства, Египед, был поделен на "верхнее, среднее и низшее царства", где верхнее царство заселялись первородными они же боги, на уровне мозга которых, как раз и формировались новые знания", поэтому традиционно уже не только для самих египтян, но и других народов была традиция, когда всех первенцев " посвящали богам.
Это небольшое заключение, говорит за то, что для человека, такое понятие как земная вечная жизнь, была обыденным явлением, где понятие о "семье", было особенно глубоким и осмысленным, где родители защищали своих детей, подобно тому как это делают сегодня птицы, звери, животные в естественной природе, когда ребёнок воспринимается как " плоть от плоти", и как приемственность собственного сознания, а значит и вечной жизни, далеко не то, что сегодня трактуют забьудшие религии. Все эти по сути самые совершенные и самые осмысленные естественные приныпы развития каждого человека в одельности, сформированные на уровне его естественной природе, на сегодня разрушены все теми же политиками - язычниками, посредством утюживания мозгов человека, своими бредовыми идеологиями.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Каким боком сюда вера если говорим о политике и экономике?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Разве они могут существовать отдельно?
"Монотеизм",- не обязательно может формироватся на религиозном фундаменте, он также может иметь и часто светскую природу.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Разве они могут существовать отдельно?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Почему-то всегда считал, что экономика и политика, это не совместимые состояния, если только человек занимающий определённую должность в государстве, думает в первую очередь о благополучии своего мироустройства, как гарантия хотябы того, что это возможность сохранить за собой даже ту занимаемую должность, которой владеет. Как. только человек обладая должностными полномочиями, начинает увлекался политикой, под ним начинает "трещать стул" ибо когда к власти приходят языники-политиканы, первое их действие заключается в распределении должностей своим преданным вассалам.
Евросоюз, в своё время сформировал уникальное объединение, которое если бы эта организация, сохраняла своё "независимое - Я", на сегодняшний день уже бы пожинала плоды своего ещё большего расцвета и именно благодаря экономической консолидации со своими соседями. К сожалению в этой общей единой организации сформированной многими народами, победу вновь одержала " политическая проституция", суть которой сводится к удовлетворению низменных мерикантильно-эгоистических интересов продажных политиков, перед состоянием общего благополучия огромного я бы сказал более прогрессивного обьединения созданного именно на демократических основах, а не волей очередного диктатора.
Какой проект загубили, когда отказались от формирования единого экономического проекта с Россией, Я говорю об экономическом проекте "От Лиссабона, до Владивостока" о которого выиграли бы практически все. Но как всегда победили язычники-политиканы. И весь вопрос, сегодня сводится к тому, сможет ли уже в недалеком будущем сохранится в единстве Европейское сообщество после развала которого, уйдёт снова уйму времени только на то, чтобы каждой стране в Европе, формировать новые экономические отношения, сначала со своими ближайшими соседями, или теми, кто раньше имели единое членство в едином европейской сообществе, а это уже как говорили древние принцип "вечного возвращения на круги своя".
Россия, со своими природными возможностями, вытянет любой кризис, если только откажется от такой " раковой опухоли", как языческая-политика, это сучья сфера, способная всегда лишь на то чтобы разделять между собой не только целые народы, но и даже целые миры, носители которой всегда стремятся лишь, к тому, чтобы сладко жить, за счёт чужого горба и именно эта плесень может стать тем краеугольным камнем, которая разрушит единство уже и самой России.
--------------------