Вот что нефть животворящая делает: Минск сигналит Москве
Времени остается мало, а вопросов накопилось много
«Черное
золото», вернее его недостаток, все-таки делает удивительные вещи. Как
только белорусская сторона четко уяснила, что в текущем газово-нефтяном и
политическом кризисе, инициатором которого, как показывает хроника
событий 2016-2017 годов, всецело является официальный Минск, уступок со
стороны Москвы не намечается, а наоборот, происходит ужесточение
позиций, во внешней политики на российском направлении сразу обозначился
новый тренд – на заключение мировой сделки.
Так, в течение только
одного дня со стороны официального Минска последовало целых три
примирительных сигнала для Москвы. Правда, не с высшего политического
уровня, но явно с его ведома. Во-первых, как стало известно 25
января, в Москве находится белорусская делегация с целью решения
нефтегазового конфликта, который в начале 2016 года инициировал Минск.
На сегодня задолженность Беларуси за газ составляет уже около 500 млн.
долларов. Состав и уровень делегации пока не известен. Как нет пока и
хоть какой-либо информации об итогах переговоров.
Во-вторых, как
сообщил председатель Палаты представителей Национального собрания
Беларуси Владимир Андрейченко, республика предлагает в первой половине
года провести белорусско-российские парламентские слушания, на которых
будут обсуждены вопросы интеграции. По его словам, белорусские и
российские парламентарии должны более энергично и солидарно реагировать
на все, что мешает интеграции двух стран. «Летом в Минске пройдет сессия
Парламентского собрания Союза Беларуси и России. И уже сейчас надо
серьезно работать над ее повесткой. На прошлой сессии мы обозначили
основные болевые точки в двусторонних отношениях, заручились поддержкой
наших российских коллег, что будем вместе более энергично и солидарно
реагировать на все, что мешает интеграции», - отметил Андрейченко
(http://news.21.by/politics/2017/01/25/1289193.html).
Несомненно,
данная идея – это правильная идея. Проблемы необходимо обсуждать и
обсуждать в рамках доброжелательной дискуссии. Правда, есть проблемы с
местом проведения данного мероприятия. Так как многие депутаты
российской Госдумы посещали Нагорный Карабах через территорию Армении,
то после того, как в Минске было принято решение о выдаче в Азербайджан
российского гражданина за аналогичное действо, а ранее арестам
подвергались бизнесмены, приезжавшие в Минск для ведения официальных
переговоров, то возникают соответствующие вопросы о безопасности
депутатов российской Госдумы на белорусской территории Союзного
государства. Да и проводить парламентское собрание Союзного государства
будет иметь смысл только в том случае, если в Минске подпишут уже
принятый главами других государств таможенный кодекс ЕАЭС.
В-третьих, соответствующий знак готовности официального Минска сбавить обороты в
имеющемся на сегодняшний день конфликте подала и новая глава
администрации президента Беларуси Наталья Кочанова: «Россия - это наш
основной партнер, это наши братья. Мы тесно сотрудничаем в рамках
интеграционных процессов. Мы были и будем близкими партнерами. В
отдельных СМИ раздувают имеющиеся между странами вопросы, накаляют
ситуацию. Этого не должно быть. По некоторым вопросам сегодня
действительно существуют проблемы, над решением которых мы работаем
самым серьезным образом».
Несомненно, русские и белорусы – братья.
И как сказал Владимир Путин в отношении украинцев и русских – что, по
сути, это один народ, то и русские и белорусы – это больше, чем братья,
это один народ. Можно было бы даже сказать, что если белорусы – это
русские со знаком качества, то русские – это белорусы со знаком
качества.
Однако, слова словами, но со стороны руководства
республики должны быть и соответствующие дела, реально показывающие, что
в Минске слова с делами не расходятся. А по этому поводу в России за
последние годы накопилось много вопросов. Не будем говорить о
непризнании Южной Осетии и Абхазии. Будем говорить о более поздних
фактах.
Беларусь не поддержала действия России в Сирии. На
соответствующем заседании лидеров стран ОДКБ только президент Армении
Серж Саргсян выразил поддержку действиям России в Сирии. Во-вторых,
официально (на сайте МИД РБ) территория Крыма до сих пор находится в
составе Украины. Как это понимать? В-третьих, в конце декабря была
попытка сорвать саммиты ОДКБ и ЕАЭС в Санкт-Петербурге. Хотелось бы
услышать соответствующие комментарии о том, как конкретно будут решаться
данные вопросы, а не просто набившие оскомину формальные слова о
братстве и дружбе народов.
Логика «нефть в обмен на поцелуи» -
больше работать не будет. Нефть будет, но только за конкретные дела –
авиабазу, согласованную внешнюю (в том числе, и визовую) и экономическую
(отсутствие нефтегазовых конфликтов, соблюдение имеющихся договоров)
политику, отсутствие репрессий в отношении журналистов российских
изданий, блогеров и так далее.
В этом контексте нет никаких
проблем, чтобы официальный Минск на деле показал свою дружбу и братство с
Беларусью, а не с Азербайджаном, и отказал Баку в выдаче блогера
Лапшина. Это самый быстрый по времени повод, чтобы на деле показать
Москве отход от той конфронтационной линии, которая была занята
официальным Минском в начале 2016 года в надежде на приход к власти в
США Хиллари Клинтон. Тем более что к этому должны подталкивать
официальный Минск и другие геополитические события.
Во-первых, судя
по тому, что происходит в Киеве, и с какой интенсивностью в Москву
зачастили переговорщики от всех без исключения ведущих лиц украинской
политики, ситуация в Киеве дозреет до своего окончательного решения не
позже лета текущего года. К власти придет новая команда с новыми
геополитическими ориентирами. Соответственно, прежняя линия официального
Минска на сотрудничество с русофобским режимом Порошенко будет означать
внешнеполитический провал на украинском направлении.
Во-вторых, как мы говорили в одном из последних материалов – «Белорусам пора учить
польский язык и отдавать свои земли Польше?»
(https://regnum.ru/news/polit/2230650.html), в течение последних двух
лет со стороны президента Польши, министра иностранных дел и министра
обороны этой страны было сделано целых три публичных заявления о том,
а) что поляки должны вернуть под польскую государственную юрисдикцию Полесье (2015 год, президент Польши Дуда);
б) что белорусам надо учить польский язык (2016 год, министр иностранных дел Ващиковский);
в) что
Польша готова пересмотреть те государственные границы, которые
сложились после Второй мировой войны (2017 год, министр обороны
Мацеревич).
Однако со стороны официального Минска так и не
последовало никакой должной реакции на эти территориальные притязания и
выпады в отношении белорусского языка.
Было очевидно, что на этом
антибелорусская кампания в Польше не остановится. Не прошло и трех дней,
как эти предположения подтвердились. Бывший посол Польши в Беларуси
(2011-20145 гг.) Лешек Шерепка в только что изданной книге «Лица
Беларуси. Записки посла» сделал несколько весьма «интересных»
предложений относительно сотрудничества Минска и Варшавы. Так, например,
Шерепка предлагает создать условия для массовой эмиграции поляков и не
только поляков в Польшу: «Упростить процесс возвращения гражданства
потомкам граждан межвоенной Польши и создать им условия для обустройства
в Польше. Может быть, реальная угроза депопуляции Гродненщины наконец
заставит Александра Лукашенко задуматься над последствиями его политики в
отношении польского меньшинства?»
(http://nn.by/?c=ar&i=184290&lang=ru).
Предложение о том,
чтобы несколько миллионов белорусов сменили свою национально-этническую
и государственную идентификацию поражает своим цинизмом. Судьба
«белорусов» в рамках польского проекта Междуморья становится предельно
прозрачной и понятной – это будущие поляки. Даже прозападную оппозицию
возмутил данный пассаж бывшего посла Польши в республике: «Предложение
Шерепки - а он далеко не самый циничный представитель польского
политикума и дипломатии, он человек с симпатиями к белорусам и
белорусской культуре - показатель того, как изменилось отношение к РБ.
Идея, озвученная Шерепкой, пагубна для будущего Беларуси. Критиковать
такие затеи мы из Минска можем, но что мы можем сделать, чтобы их
сорвать?» (http://nn.by/?c=ar&i=184290&lang=ru). Интересно,
отмолчится ли ведомство Владимира Макея и на этот очередной агрессивный
выпад в отношении белорусов со стороны Польши?
В-третьих, в
течение двух лет официальный Минск может столкнуться с совершенно новой
для себя геополитической реальностью на западном направлении. Речь идет
о том, что для администрации нового американского президента не будет
большой трагедией распад Евросоюза, что повлечет за собой и распад зоны
евро. Об этом говорят не только европейские политики, в частности, Марин
Ле Пен, в случае своего избрания президентом, шансы которого резко
возросли после скандала с женой другого основного претендента на пост
президента Франции Франсуа Фийона (об этой теме мы подробно поговорим в
одном из наших следующих обзоров блогосферы).
Но что самое
главное – об этом говорит как о вполне ожидаемой реальности и возможный
будущий посол США в Европейском союзе профессор Тед Маллок, который
планирует, что евро «развалится» в течение ближайших полутора лет.
Думается, если американский чиновник с такими настроениями едет в
Европу, то он будет как-то способствовать тому, чтобы именно его
прогнозы и ожидания оправдались. С такими подходами закат не только
политической карьеры той же Ангелы Меркель, но и распад всего ЕС –
явление такое же закономерное, как и закат солнца.
То есть, у
официального Минска практически уже пропадает тот западный
внешнеполитический партнер, ради благосклонности которого было сделано
столь много, в том числе, и негативного в отношении России. В этой связи
вызывают усмешку планирующиеся в Беларуси парламентские слушания об
отмене смертной казни на фоне распада того партнера, ради которого и
собираются пересмотреть это решение белорусского народа. Что делать?
Куда податься?
То есть, мы наблюдаем полный провал
внешнеполитической линии республики на западном и украинском
направлении, которая шла в рамках общей программы давления на Москву в
рамках стратегии сдерживания, о чем проговорились в «Советской
Белоруссии» провластные пропагандисты, включая согласованную
пропагандистскую кампанию со странами-членами НАТО в Прибалтике о
военной угрозе республикам со стороны России и даже об угрозе
государственного переворота в Беларуси со стороны Москвы.
Наблюдаем
экономический кризис из-за сокращения дотирования белорусской экономики
в виде поставок нефти, что не отрицают даже прозападные эксперты:
«Пятничные слова Александра Лукашенко про альтернативу российской нефти
не нашли должного отклика в СМИ. Показались даже гласом вопиющего в
пустыне на фоне осеннего такого же призыва и отсутствия результата. В
России, как представляется, ехидно подумали «ну, попробуйте».
Белорусские профильные чиновники не спешат рапортовать о большой
экономической целесообразности. Так стоит ли тогда в принципе огород
городить? Экономически оправданной замены российской нефти для Беларуси
нет. Любая альтернативная нефть стоит для Беларуси гораздо дороже, чем
российская» (https://news.tut.by/economics/528816.html).
16 млн.
тонн нефти не позволят достичь планки в 500 долларов на человека, о чем
говорит белорусский президент, даже 400 долларов будет не достичь. Но
ведь никто не говорил, что будет 16 млн. тонн. Это только на первый
квартал существует договоренность о 4 млн. тонн. А на второй? Там может
быть и три, а на третий – и два. Тут и 300 долларов средней зарплаты
большой вопрос будет…
Поэтому, с учетом вышеизложенного, резкая
активизация вторых фигур белорусской политики на российском направлении
весьма закономерна. Идет прощупывание почвы и попытка договориться на
халяву. Без журналистов, блогера, авиабазы и вообще без выполнения
политических обязательств. Снова получить только дотации без ответных и
реальных поступков, которые на деле будут показывать, что официальный
Минск – союзник Москвы, а не просто потребитель халявы.
Поэтому
хотелось бы не только услышать от Минска ответы на имеющиеся
экономические вопросы двустороннего сотрудничества, но особенно – на
политические, и на практике увидеть их реальное выполнение. Поводов
продемонстрировать свое желание вернуться в рамки союзнических отношений
– достаточно. Тем более что январь месяц уже почти пролетел. До
очередного юбилея Союзного государства Беларуси и России времени
осталось всего ничего – два месяца, а до даты вступления в силу
Таможенного кодекса ЕАЭС – всего пять.
Юрий Баранчик
ИА REGNUM
Рейтинг публикации:
|
