Ле Пеновская истерика на Украине: страх перед шагами командора?
Марин Ле Пен (не в первый уже раз) сказала, что
Крым — это часть России. У киевских чиновников — истерика, они
собираются лишить кандидата в президенты Франции права въезда в страну. И
движет ими не только прискорбная недальновидность, но и вполне
рациональный ужас
Марин Ле Пен, кандидат в президенты
Франции, заявила в одном из интервью, что не считает присоединение Крыма
к России «незаконной аннексией». Она отметила, что присоединение
произошло по итогам референдума, на котором жители республики
«несомненно» выразили свое желание вернуться в состав России. Также Ле
Пен утвердительно ответила на вопрос, считает ли она Крым частью России.
В
тот же день Служба безопасности Украины после консультаций с
министерством иностранных дел выступила с официальным заявлением о том,
что Ле Пен может быть запрещен въезд на территорию Украины сроком на
пять лет. Жесткие оценки заявления Ле Пен озвучили и многие депутаты
украинского парламента.
В пресс-службе Ле Пен в ответ, образно
говоря, пожали плечами, сказав, что у кандидата в президенты и не было
намерения посещать Украину. И добавили, что когда Ле Пен станет
президентом Франции, то вопрос о посещении этой страны, если в таком
посещении возникнет необходимость, будет решаться дипломатическим путем.
Украинские
власти в очередной раз демонстрируют склонность ставить все на одного
кандидата и ругательски ругать другого, не думая о последствиях. Пример с
Дональдом Трампом, которого официальные украинские лица считали
аутсайдером кампании и позволяли себе называть клоуном, никого ничему не
научил.
Понятно, что у Трампа, как и у Ле Пен, предостаточно
других дел, кроме как интересоваться отзывами из Украины. Но тем хуже
для нынешней киевской власти: все, что знают об их стране лидеры
западных стран, один уже избранный, другой вполне вероятный — это то,
что Украина постоянно создает проблемы, а ее руководители — неадекватные
хамы, с которыми трудно иметь дело.
Майданные чиновники,
пришедшие к власти в результате государственного переворота, не умеют
думать дальше, чем на один ход. Потому что одна только мысль о том, что
делать, если Ле Пен выиграет выборы, заставила бы их удержаться от
резкостей. Но такого навыка у них нет. Как и нет навыка работы с какими
бы то ни было политическими инструментами, кроме запретов.
Провластные
украинские СМИ и привластные украинские депутаты упражняются в
колкостях в адрес Ле Пен. Она «достаточно ограничена», и ей не стать
президентом. Ей «не хватает опыта». Она «не понимает». И, к тому же,
«берет деньги у Путина» — судя по всему, лично.
Так майданная
власть привыкла вести политику внутри страны, так же пытается вести ее и
снаружи. Есть только одна правильная позиция — их собственная. Те, кто
выступают против, в лучшем случае ошибаются, в худшем подкуплены, и в
любом случае — дураки.
Лучше бы киевские чиновники обратили
внимание на содержание ответов Марин Ле Пен. Она не объясняла
присоединение Крыма историей, и даже госпереворот в Киеве не был
основным аргументом. Основным аргументом была явная, несомненная воля
народа. И этот аргумент сейчас очень востребован в Европе. Потому что
это вообще-то и есть демократия. Особенно на фоне «демократов», которые
говорят много красивых слов, приватизируют право называться демократами,
но по факту делают прямо обратное тому, что нужно людям и чего хотят
люди.
Так что же киевские чиновники, в самом деле, будут делать,
если апрельские выборы выиграет не Франсуа Фийон (который, кстати, теми
же людьми тоже регулярно именуется «пропутинским»), а Марин Ле Пен?
Есть,
конечно, опция признать себя дураками, отменить запрет, если он к тому
времени действительно будет введен, и извиниться. Погорячились, мол,
простите великодушно. Ход не самый приятный, зато честный и решающий
проблему.
Более вероятен другой сценарий: майданные власти сделают
вид, что никакой проблемы вообще не было. Какая Ле Пен? Какой запрет?
Какой Крым? Я не я, лошадь не моя, впервые все это слышу. Предыдущие
внешнеполитические казусы «разрешались» именно таким методом.
Самый
большой вклад в эти нелепые киевские телодвижения вносит страх.
Конкретный и небезосновательный страх, что группа западных лидеров в
новом составе (уже без Кэмерона, уже без Обамы, вот-вот без Олланда, а
там, возможно, и без Меркель) будет вести себя совершенно иначе. У них
не будет предубеждений и накопленного груза споров.
Никакая
«пророссийская» позиция тут не нужна. Достаточно незамыленным глазом
сравнить масштабы украинских издержек и масштабы украинского профита.
Истерика в адрес Ле Пен — это страх перед шагами командора, которые все
слышнее.
Источник
Рейтинг публикации:
|