Правый популизм, левый популизм,
либерализм . Как его не жуй. Хоть от Сороса к ИГИЛу, хоть от Аль Каиды к
Госдепу. Очень многообразна евро-атлантическая цивилизация. Впрочем,
пока - только германский взгляд.
№ 50, 2016. Дата публикации: 16.12.2016 Эвальд Кёниг: «Потеря доверия к политической элите обернётся приходом правопопулистских говорунов» С первого января 2017 года председательство в
Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе перейдёт от
Германии к Австрии. Официальная Вена уже заявила, что будет пытаться
работать над «сглаживанием напряжённости в конфликтных точках мира».
Схожие заявления делались год назад и в Берлине, однако серьёзного
прорыва в урегулировании основных мировых вызовов, очевидно, так и не
произошло. Об этом и о некоторых других актуальных проблемах наш
корреспондент Ксения Шмидт беседует с известным австрийским журналистом и
политологом Эвальдом Кёнигом (Ewald König).
– Господин Кёниг, сейчас уже ясно, что многие ожидания, связанные с
председательством ФРГ в ОБСЕ оказались явно завышенными. Можно ли
ожидать серьёзных политических решений от этой организации в следующем
году?
– В вашем вопросе явно слышны сомнения в эффективности этой
международной структуры. Но напомню, что в ОБСЕ входят 57 стран, имеющих
порой прямо противоположные позиции по многим вопросам. Однако именно
эта организация остаётся сегодня, пожалуй, единственной платформой, где
происходит диалог между Западом и Россией. Да, это общение непростое,
оно проходит на фоне крайне критического отношения западных стран к
сегодняшней политике Москвы в отношении Сирии и Украины. Но именно на
встречах под эгидой ОБСЕ обеим сторонам удаётся донести до собеседника
свою позицию и услышать мнение контрагентов. Одно это уже крайне важно.
Глава австрийского МИДа Себастьян Курц (Sebastian Kurz) на днях заявил,
что Вена будет продолжать стремиться к открытому диалогу с Москвой даже
несмотря на то, что российская сторона уже не раз «пересекала красную
черту». Думаю, что даже несмотря на аннексию Крыма и вооружённый
конфликт на востоке Украины, западные страны должны чётко осознавать, а
главное учитывать, что по многим вопросам Россия, так же как и некоторые
другие члены ОБСЕ, имеет собственную точку зрения.
– Многие эксперты говорят о том, что ОБСЕ, так же как и Европейский
союз, переживает в настоящее время серьёзный структурный кризис…
– Конечно, ОБСЕ сегодня – это во многом громоздкий бюрократический
аппарат, где решения принимаются крайне тяжело и вымученно. Ведь любая
итоговая декларация ОБСЕ должна быть принята на основе консенсуса всех
членов организации. Но в сегодняшнем мире так много серьёзнейших
проблем, вроде незаконной миграции или угрозы международного терроризма,
что лидеры и ОБСЕ, и Евросоюза просто обязаны стремиться к полноценному
сотрудничеству, а не играть в собственные игры, обусловленные
национальным эгоизмом. Если обе организации подкачают, не смогут
справиться с сегодняшними вызовами, то на кону окажутся не только
благосостояние и стабильность Европы, но и её безопасность. Если люди
потеряют доверие к политической элите, то придёт час правопопулистских
говорунов – с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Предотвращение
такой ситуации и является сегодня главной задачей для ответственных
европейских руководителей.
– В таком случае не могу не вернуться к недавним выборам президента
Австрии, где представитель правых популистов чуть было не пришёл к
власти…
– Достаточно сильные правопопулистские тенденции существуют сегодня во
всей Европе, не только в Австрийской Республике. Да, Норберт Хофер
(Norbert Hofer) не стал президентом Австрии, но не будем забывать, что
он получил 2,1 миллиона голосов избирателей в свою поддержку. С победой
Ван дер Беллена (Alexander Van der Bellen) никуда не делась
неудовлетворённость огромного числа людей той внутренней и внешней
политикой, которая проводилась в последнее время Австрией, да и всем ЕС.
Думаю, что нам надо готовиться к значительным политическим успехам
правых в Европе в 2017 избирательном году.
– Так что же означают результаты президентских выборов в Австрии для всей Европы?
– Победа кандидата от демократического лагеря – это лишь небольшая
передышка, ничего более. Да, сегодня победил убеждённый европеец, а не
политик, который ещё недавно высказывался за выход Австрии из Евросоюза.
Но настроения людей могут быстро поменяться, если ЕС не
сконцентрируется в своей деятельности на действительно важных вещах –
вроде защиты внешних границ, вопросов внутренней безопасности, или на
противодействии терроризму. В противном случае руководители различных
стран будут раз за разом получать вотум недоверия от своих граждан.
Думаю, что, выбрав Ван дер Беллена, Австрия избежала международного
позора.
– Так что нужно делать, чтобы затормозить марш правых популистов в Европе?
– Традиционные партии должны лучше аргументировать свою политику, лучше
взаимодействовать со своими избирателями, наконец привлекать в свои ряды
лучших людей. Такие личности, кто имеет качество лидеров и способность
убеждать и вести за собой. А сегодняшняя европейская политическая жизнь
скорее отпугивает таких людей, они охотнее идут сейчас в бизнес, чем в
политику.
Важная роль здесь отводится и СМИ, которые часто переводят обычные
политические дебаты в ожесточённый спор, чуть ли не в войну. Понятно,
что такая ситуация ведёт лишь к недовольству и разочарованию многих
избирателей. Также не секрет, что СМИ часто «фильтруют» определённые
факты, преподносят их в урезанном виде. Причём делают это отнюдь не по
заданию правительства, а исходя из благих намерений. Мол, журналисты не
хотят обижать какие-либо группы населения, создавать излишнее напряжение
в обществе и поэтому «просто упускают» какие-либо события. Думаю, это
очень серьёзная ошибка. Образовавшийся информационный вакуум в таких
случаях тут же будут использовать в своих целях правые популисты.
Поэтому СМИ должны не замалчивать проблему, не делать вид, что она не
существует, а наоборот, тщательно анализировать и активно дебатировать
такие вопросы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: elizarovserz (25 декабря 2016 11:51) Статус: |
Глобализм с его идеологией либерализма зашли в тупик, как и теория коммунизма и интернационализма. Человечество инстинктивно пытается сохранить себя и свою самобытность усиливая свои национальные инстинкты и,главное, здесь, не переступить черту патологии национализма...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста: