Ух, как страшно
25-12-2016, 10:40. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
№ 50, 2016. Дата публикации: 16.12.2016
Эвальд Кёниг: «Потеря доверия к политической элите обернётся приходом правопопулистских говорунов»
С первого января 2017 года председательство в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе перейдёт от Германии к Австрии. Официальная Вена уже заявила, что будет пытаться работать над «сглаживанием напряжённости в конфликтных точках мира». Схожие заявления делались год назад и в Берлине, однако серьёзного прорыва в урегулировании основных мировых вызовов, очевидно, так и не произошло. Об этом и о некоторых других актуальных проблемах наш корреспондент Ксения Шмидт беседует с известным австрийским журналистом и политологом Эвальдом Кёнигом (Ewald König).
– Господин Кёниг, сейчас уже ясно, что многие ожидания, связанные с председательством ФРГ в ОБСЕ оказались явно завышенными. Можно ли ожидать серьёзных политических решений от этой организации в следующем году?
– В вашем вопросе явно слышны сомнения в эффективности этой международной структуры. Но напомню, что в ОБСЕ входят 57 стран, имеющих порой прямо противоположные позиции по многим вопросам. Однако именно эта организация остаётся сегодня, пожалуй, единственной платформой, где происходит диалог между Западом и Россией. Да, это общение непростое, оно проходит на фоне крайне критического отношения западных стран к сегодняшней политике Москвы в отношении Сирии и Украины. Но именно на встречах под эгидой ОБСЕ обеим сторонам удаётся донести до собеседника свою позицию и услышать мнение контрагентов. Одно это уже крайне важно.
Глава австрийского МИДа Себастьян Курц (Sebastian Kurz) на днях заявил, что Вена будет продолжать стремиться к открытому диалогу с Москвой даже несмотря на то, что российская сторона уже не раз «пересекала красную черту». Думаю, что даже несмотря на аннексию Крыма и вооружённый конфликт на востоке Украины, западные страны должны чётко осознавать, а главное учитывать, что по многим вопросам Россия, так же как и некоторые другие члены ОБСЕ, имеет собственную точку зрения.
– Многие эксперты говорят о том, что ОБСЕ, так же как и Европейский союз, переживает в настоящее время серьёзный структурный кризис…
– Конечно, ОБСЕ сегодня – это во многом громоздкий бюрократический аппарат, где решения принимаются крайне тяжело и вымученно. Ведь любая итоговая декларация ОБСЕ должна быть принята на основе консенсуса всех членов организации. Но в сегодняшнем мире так много серьёзнейших проблем, вроде незаконной миграции или угрозы международного терроризма, что лидеры и ОБСЕ, и Евросоюза просто обязаны стремиться к полноценному сотрудничеству, а не играть в собственные игры, обусловленные национальным эгоизмом. Если обе организации подкачают, не смогут справиться с сегодняшними вызовами, то на кону окажутся не только благосостояние и стабильность Европы, но и её безопасность. Если люди потеряют доверие к политической элите, то придёт час правопопулистских говорунов – с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Предотвращение такой ситуации и является сегодня главной задачей для ответственных европейских руководителей.
– В таком случае не могу не вернуться к недавним выборам президента Австрии, где представитель правых популистов чуть было не пришёл к власти…
– Достаточно сильные правопопулистские тенденции существуют сегодня во всей Европе, не только в Австрийской Республике. Да, Норберт Хофер (Norbert Hofer) не стал президентом Австрии, но не будем забывать, что он получил 2,1 миллиона голосов избирателей в свою поддержку. С победой Ван дер Беллена (Alexander Van der Bellen) никуда не делась неудовлетворённость огромного числа людей той внутренней и внешней политикой, которая проводилась в последнее время Австрией, да и всем ЕС. Думаю, что нам надо готовиться к значительным политическим успехам правых в Европе в 2017 избирательном году.
– Так что же означают результаты президентских выборов в Австрии для всей Европы?
– Победа кандидата от демократического лагеря – это лишь небольшая передышка, ничего более. Да, сегодня победил убеждённый европеец, а не политик, который ещё недавно высказывался за выход Австрии из Евросоюза. Но настроения людей могут быстро поменяться, если ЕС не сконцентрируется в своей деятельности на действительно важных вещах – вроде защиты внешних границ, вопросов внутренней безопасности, или на противодействии терроризму. В противном случае руководители различных стран будут раз за разом получать вотум недоверия от своих граждан. Думаю, что, выбрав Ван дер Беллена, Австрия избежала международного позора.
– Так что нужно делать, чтобы затормозить марш правых популистов в Европе?
– Традиционные партии должны лучше аргументировать свою политику, лучше взаимодействовать со своими избирателями, наконец привлекать в свои ряды лучших людей. Такие личности, кто имеет качество лидеров и способность убеждать и вести за собой. А сегодняшняя европейская политическая жизнь скорее отпугивает таких людей, они охотнее идут сейчас в бизнес, чем в политику.
Важная роль здесь отводится и СМИ, которые часто переводят обычные политические дебаты в ожесточённый спор, чуть ли не в войну. Понятно, что такая ситуация ведёт лишь к недовольству и разочарованию многих избирателей. Также не секрет, что СМИ часто «фильтруют» определённые факты, преподносят их в урезанном виде. Причём делают это отнюдь не по заданию правительства, а исходя из благих намерений. Мол, журналисты не хотят обижать какие-либо группы населения, создавать излишнее напряжение в обществе и поэтому «просто упускают» какие-либо события. Думаю, это очень серьёзная ошибка. Образовавшийся информационный вакуум в таких случаях тут же будут использовать в своих целях правые популисты. Поэтому СМИ должны не замалчивать проблему, не делать вид, что она не существует, а наоборот, тщательно анализировать и активно дебатировать такие вопросы.
Источник
Вернуться назад