Гуманитарный конвой ООН, которого не было: разоблачение грандиозного фейка
Новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН в Сирии
буквально разрывает западные СМИ. Сенсационной она является потому, что,
по мнению большинства источников, грузовики атаковали ВКС России, а
значит, оправдывает досадную «ошибку» американской коалиции в
Дейр-эз-Зоре.
Однако столь голословное обвинение, появившееся
сразу после провала ВВС США, вызывает сомнения и наталкивает на мысль о
том, что данный инфоповод сфальсифицирован. Об этом также
свидетельствует отсутствие вменяемых фактов, которые могли бы лечь в
основу американских претензий. В связи с этим стоит разобраться, а был
ли вообще конвой?
История повторяется
На видео, где
волонтер рассказывает об отправлении гуманитарного конвоя с питанием и
медикаментами в небольшой поселок Эрем Аль-Кубра, располагающийся
недалеко от Алеппо, на грузовиках можно заметить флаги ЮНИСЕФ. Стоит
отметить, что данный населенный пункт уже мелькал в заявлениях сирийских
правозащитников, которые пытались обвинить ВКС РФ в обстреле мирных
жителей. Тогда единственным доказательством оппозиции стал видеоряд из
руин и горящих автомобилей, рассчитанных на сентиментальность
телезрителя. Больше никаких вменяемых аргументов представлено не было,
поэтому инкриминация не сработала.
Подмена понятий
Но
вернемся к конвою ООН, который появляется на кадрах сразу после
«нападения». Почему-то пометка ЮНИСЕФ на грузе и грузовиках уже заменена
на «Управление по делам беженцев», а мужчина, спасающий остатки
гумпомощи, без остановки повторяет о том, что все вещи направлялись
«сирийским христианам».
Очевидно, что данное представление
нацелено на западную аудиторию, которая абсолютно не разбирается в
ситуации. Сирийские христиане живут на территориях, подконтрольных
армии, поскольку боевики оппозиции либо уничтожили всех иноверцев, либо
заставили их бежать. Поэтому оказаться в Эрем Аль-Кубре, находящемся в
тылу «Джебхат ан-Нусры», они никак не могли.
Путаница в показаниях
Масло
в огонь подливают журналисты «Аль-Джазиры», показавшие трех раненых
детей в сопровождении к материалу об обстреле конвоя. Как они оказались в
грузовиках, и какое отношение имеют к «гуманитарной операции» не
понятно, однако эффект на обычного зрителя оказали соответствующий.
Сочувствие к плачущим детям сделали обывателей восприимчивыми к
ангажированной новости о «зверстве российских военных».
На фоне
этого западные источники сомнительно путаются в показаниях. Они до сих
пор не могут прийти к согласию по вопросу как разбомбили конвой. Одни
утверждают, что это были бочковые бомбы сирийского вертолета, вторые
убеждены в налете российских штурмовиков, а третьи вообще утверждают о
целом ракетном ударе. Аналогичная ситуация обстоит и с принадлежностью
груза, которая приписывается то Красному Кресту, то ЮНИСЕФу, то
общественным организациям.
Вызывает вопросы и сам источник информации. По данным западных СМИ, им является «Сирийская обсерватория прав человека» — аккаунт в Twitter, зарегистрированный на имя Абделя Рахмана. Об этом
человеке известно лишь то, что он живет в Лондоне, где вполне успешно
торгует шаурмой, а значит, отношение этого информатора к сирийским
событиям весьма опосредовано.
Таким образом, новость об
уничтоженном гуманитарном конвое ООН на северо-западе Алеппо напоминает
очередной фейк, коих в сирийском конфликте развелось огромное множество.
Его появление в западной прессе является вполне закономерным фактом:
Америке необходимо отвлечь внимание общественности от провала ВВС,
перевести стрелки на Россию, оправдав свою поддержку террористов ИГИЛ
стратегической оплошностью. Однако получить признание военного
преступления у этого вброса никогда не получится: наша страна не
допустит распространения лжи и фальсификации.
Источник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|