Гуманитарный конвой ООН, которого не было: разоблачение грандиозного фейка. Мнение

Новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН в Сирии буквально разрывает западные СМИ. Сенсационной она является потому, что, по мнению большинства источников, грузовики атаковали ВКС России, а значит, оправдывает досадную «ошибку» американской коалиции в Дейр-эз-Зоре.

Однако столь голословное обвинение, появившееся сразу после провала ВВС США, вызывает сомнения и наталкивает на мысль о том, что данный инфоповод сфальсифицирован. Об этом также свидетельствует отсутствие вменяемых фактов, которые могли бы лечь в основу американских претензий. В связи с этим стоит разобраться, а был ли вообще конвой?

История повторяется

На видео, где волонтер рассказывает об отправлении гуманитарного конвоя с питанием и медикаментами в небольшой поселок Эрем Аль-Кубра, располагающийся недалеко от Алеппо, на грузовиках можно заметить флаги ЮНИСЕФ. Стоит отметить, что данный населенный пункт уже мелькал в заявлениях сирийских правозащитников, которые пытались обвинить ВКС РФ в обстреле мирных жителей. Тогда единственным доказательством оппозиции стал видеоряд из руин и горящих автомобилей, рассчитанных на сентиментальность телезрителя. Больше никаких вменяемых аргументов представлено не было, поэтому инкриминация не сработала.

Подмена понятий

Но вернемся к конвою ООН, который появляется на кадрах сразу после «нападения». Почему-то пометка ЮНИСЕФ на грузе и грузовиках уже заменена на «Управление по делам беженцев», а мужчина, спасающий остатки гумпомощи, без остановки повторяет о том, что все вещи направлялись «сирийским христианам».

Очевидно, что данное представление нацелено на западную аудиторию, которая абсолютно не разбирается в ситуации. Сирийские христиане живут на территориях, подконтрольных армии, поскольку боевики оппозиции либо уничтожили всех иноверцев, либо заставили их бежать. Поэтому оказаться в Эрем Аль-Кубре, находящемся в тылу «Джебхат ан-Нусры», они никак не могли.

Путаница в показаниях

Масло в огонь подливают журналисты «Аль-Джазиры», показавшие трех раненых детей в сопровождении к материалу об обстреле конвоя. Как они оказались в грузовиках, и какое отношение имеют к «гуманитарной операции» не понятно, однако эффект на обычного зрителя оказали соответствующий. Сочувствие к плачущим детям сделали обывателей восприимчивыми к ангажированной новости о «зверстве российских военных».

На фоне этого западные источники сомнительно путаются в показаниях. Они до сих пор не могут прийти к согласию по вопросу как разбомбили конвой. Одни утверждают, что это были бочковые бомбы сирийского вертолета, вторые убеждены в налете российских штурмовиков, а третьи вообще утверждают о целом ракетном ударе. Аналогичная ситуация обстоит и с принадлежностью груза, которая приписывается то Красному Кресту, то ЮНИСЕФу, то общественным организациям.

Вызывает вопросы и сам источник информации. По данным западных СМИ, им является «Сирийская обсерватория прав человека» — аккаунт в Twitter, зарегистрированный на имя Абделя Рахмана. Об этом человеке известно лишь то, что он живет в Лондоне, где вполне успешно торгует шаурмой, а значит, отношение этого информатора к сирийским событиям весьма опосредовано.

Таким образом, новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН на северо-западе Алеппо напоминает очередной фейк, коих в сирийском конфликте развелось огромное множество. Его появление в западной прессе является вполне закономерным фактом: Америке необходимо отвлечь внимание общественности от провала ВВС, перевести стрелки на Россию, оправдав свою поддержку террористов ИГИЛ стратегической оплошностью. Однако получить признание военного преступления у этого вброса никогда не получится: наша страна не допустит распространения лжи и фальсификации.

Источник