Генеральный
прокурор Украины Юрий Луценко (в центре на первом плане) (Фото: Николай
Лазаренко/пресс-служба президента Украины/ТАСС)
На Украине нашли «виновного» войны в Донбассе
Генеральный
прокурор Украины Юрий Луценко cделал заявление, главный смысл которого
в том, что экс-глава фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр
Ефремов «открыл двери войны» на Украине. Об этом 10 августа сообщило
агентство «Интерфакс-Украина».
— Ефремов —
это едва ли не первый, единственный за все время моей работы фигурант,
к которому у меня есть резко негативное отношение. Согласно
доказательствам, не эмоциям, не прошлому, а доказательствам, этот
человек открыл двери войне в нашей стране, — приводит агентство гневные
слова человека, который, согласно занимаемой должности, обязан надзирать
за соблюдением законов на территории Украины.
История
с обвинением Ефремову — плоть от плоти известной практики «пожарного»
правосудия, когда в рекордно короткие сроки изготовляются обвинения
за довольно туманный набор инкриминируемых действий, за которыми видится
только одно — политическая составляющая, неугодность «виновного»
правящему режиму.
Так, 30 июля
генпрокурор Луценко заявил, что Ефремов подозревается в причастности
к созданию Луганской народной республики (ЛНР). Показательно, что это
заявление шеф надзорного ведомства Украины предпочел огласить — и, между
прочим, далеко не в первый раз, — не на официальном сайте прокуратуры
страны, а у себя на личной странице в Фейсбуке. Уже в тот же день
Ефремов задерживается в киевском аэропорту «Борисполь» с билетом в Вену.
Через
день, 1 августа, Печерский районный суд Киева санкционирует арест
Ефремова на 2 месяца. Выдвинутые против него обвинения описывают
«злоупотребление служебным положением, служебный подлог, а также
посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность
Украины».
— У нас есть
основания просить для него арест, — так мотивировал свою позицию
генпрокурор Украины — Есть фактаж, предоставленный разными лицами,
не только Ландиком (экс-нардеп от Партии регионов Владимир Ландик —
авт.) … и даже совсем не от Ландика, — загадочно добавил Луценко.
Рассуждения этого прокурора, сама их тональность говорят сами за себя:
—
У нас прямые доказательства людей, которые лично видели действия или
призывы Ефремова к совершению государственной измены. Я со спокойным
сердцем подписал все документы на его задержание, и так же со спокойным
сердцем прошу его ареста. И точно так же по завершению следствия буду
просить о предусмотренной законом достаточно высокой мере наказания
за государственную измену, поддержку терроризма и покушение
на территориальную целостность страны.
Соломенский
райсуд Киева 27 июля должен был провести подготовительное заседание
по делу еще одного бывшего депутату от Партии регионов — Александра
Стояна, а также по делу экс-депутата, коммуниста Сергея Гордиенко.
Их обвиняют в фальсификации голосования за «диктаторские законы»
в январе 2014 года. Заседание было перенесено из-за болезни Стояна
и Гордиенко.
Что
касается Ефремова, то его уже задерживали в феврале 2015 года,
но отпускали под залог. Он являлся председателем фракции регионалов
в Раде в 2010—2014 годы.
Партию
регионов возглавлял, как известно, бывший президент Украины Виктор
Янукович, который был вынужден покинуть страну в феврале 2014 года после
государственного переворота.
Вооруженный
конфликт на Востоке Украины разгорелся весной 2014 года после попытки
новых киевских властей подавить силой выступления в Донецкой и Луганской
областях. В этом контексте совершенно натянутыми выглядят вдруг
обозначившиеся претензии украинского надзорного органа именно
к Ефремову, который в феврале-мае 2014 года не обладал той полнотой
политической и тем более военной власти, которая позволила бы ему,
по выражению прокурора Луценко, «открывать двери войны на Украине». Но,
как видно, слишком сильно желание силовиков «незалежной» находить
крайних в нынешних внутренних неурядицах, не отпускающих страну уже
третий год, выливается в почти неприкрытую «охоту на ведьм».
…Непосредственно
перед своим арестом Ефремов успел уведомить своих доверенных лиц, среди
которых был корреспондент издания «Наша версия», о готовящихся новых
провокациях в Донбассе.
По данным
Ефремова, 12 августа 2016 года Киев готовит штурм непризнанных
республик, — при этом ракетный удар может быть нанесён и по российской
территории. Как успел проинформировать Александр Ефремов, минобороны
Украины заинтересовано в организации провокации, задачей которой
является компрометация российских военных и принуждение Запад
к дальнейшему расширению санкций, а в идеале — начало поставок Украине
летального оружия.
—
Первый раз, честно говоря, слышу фамилии Луценко, генпрокурора Украины,
и Ефремова — из Партии регионов, — говорит депутат Госдумы I созыва,
политолог и журналист, кандидат психологических наук Леонид
Радзиховский. — Поэтому рассказать о том, кто из них «какую войну
открыл», я, естественно, не могу. Этот самый Ефремов на Украине
последние два с половиной года, я так понимаю, проживал?
«СП»: — По крайней мере, данных, что он переместился в Россию, нет.
—
А тогда где логика — почему, спустя столько времени там, на Украине,
вспомнили о нем? По какой причине их правоохранительная система больше
двух лет выжидала? Понятно, что решение о присоединении Крыма к России
никак не мог принимать депутат от Партии регионов Ефремов. Аналогично
он вряд ли имел полномочия приглашать Стрелкова освобождать Славянск
и другие города Донбасса. В любом случае, «роковая» роль г-на Ефремова
в том, что происходило в соседней стране в 2014 году и в том, что
происходит там сейчас, Генпрокуратурой Украины явно преувеличена.
— В данном
случае налицо признаки грубейшего нарушения принципа презумпции
невиновности, и это нарушение допущено высоким должностным лицом
государства, призванным отвечать за законность в сферах как правосудия,
так и расследования уголовных дел, — считает правовой эксперт
Общественной палаты РФ, кандидат юридических наук, директор Агентства
правовой информации «Человек и Закон» Борис Пантелеев. — Это нарушение
заключается в том, что если бы, скажем, журналисты или какие-то
общественные деятели призвали к наказанию или к привлечению
к ответственности депутата, то можно было бы объяснить это
их общественной, гражданской позицией, их личным, — возможно, весьма
субъективным мнением по поводу происходящего. Но такие должностные лица,
как представитель суда, прокурор, руководитель МВД по своему законному
статусу не имеют права на такого рода высказывания.
«СП»: — Какие последствия и для самого депутата рады Ефремова, и для правовой системы Украины может иметь выпад г-на Луценко?
— По должностной
иерархии руководящая позиция генпрокурора транслируется вниз,
на исполнителей. А эти исполнители, как правило, принимают позицию «Чего
изволите?». Иначе говоря — отрабатывают обвинительный уклон. В данном
случае, на месте адвокатов г-на Ефремова, необходим отвод
Генпрокуратуре, которая и выполняет вот такого рода устные распоряжения,
являющиеся обязательными — в силу иерархической подчиненности, для
исполнения нижестоящими структурами. Сделать это нужно для того, чтобы
иметь основания для последующего признания решений или постановлений
следствия, а затем судебного приговора незаконными и необоснованными.
Бесспорно,
обвинение работало, выполняя устный приказ своего начальника, — то есть
не за то, чтобы найти, как это записано в уголовно-процессуальном
законодательстве, доказательства виновности, а равно невиновности того
или иного гражданина, а именно отрабатывало заказ на его виновность.
В случае
с Ефремовым более чем зримо просматриваются фундаментальные нарушения
и международных стандартов защиты прав человека, в том числе
национального законодательства Украины по судоустройству,
и конституционных принципов презумпции невиновности гражданина.
Алексей Голяков
90
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|