Майданное кривосудие

На Украине нашли «виновного» войны в Донбассе

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко cделал заявление, главный смысл которого в том, что экс-глава фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов «открыл двери войны» на Украине. Об этом 10 августа сообщило агентство «Интерфакс-Украина».

— Ефремов — это едва ли не первый, единственный за все время моей работы фигурант, к которому у меня есть резко негативное отношение. Согласно доказательствам, не эмоциям, не прошлому, а доказательствам, этот человек открыл двери войне в нашей стране, — приводит агентство гневные слова человека, который, согласно занимаемой должности, обязан надзирать за соблюдением законов на территории Украины.

История с обвинением Ефремову — плоть от плоти известной практики «пожарного» правосудия, когда в рекордно короткие сроки изготовляются обвинения за довольно туманный набор инкриминируемых действий, за которыми видится только одно — политическая составляющая, неугодность «виновного» правящему режиму.

Так, 30 июля генпрокурор Луценко заявил, что Ефремов подозревается в причастности к созданию Луганской народной республики (ЛНР). Показательно, что это заявление шеф надзорного ведомства Украины предпочел огласить — и, между прочим, далеко не в первый раз, — не на официальном сайте прокуратуры страны, а у себя на личной странице в Фейсбуке. Уже в тот же день Ефремов задерживается в киевском аэропорту «Борисполь» с билетом в Вену.

Через день, 1 августа, Печерский районный суд Киева санкционирует арест Ефремова на 2 месяца. Выдвинутые против него обвинения описывают «злоупотребление служебным положением, служебный подлог, а также посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

 — У нас есть основания просить для него арест, — так мотивировал свою позицию генпрокурор Украины — Есть фактаж, предоставленный разными лицами, не только Ландиком (экс-нардеп от Партии регионов Владимир Ландик — авт.) … и даже совсем не от Ландика, — загадочно добавил Луценко.

Рассуждения этого прокурора, сама их тональность говорят сами за себя:

 — У нас прямые доказательства людей, которые лично видели действия или призывы Ефремова к совершению государственной измены. Я со спокойным сердцем подписал все документы на его задержание, и так же со спокойным сердцем прошу его ареста. И точно так же по завершению следствия буду просить о предусмотренной законом достаточно высокой мере наказания за государственную измену, поддержку терроризма и покушение на территориальную целостность страны.

Соломенский райсуд Киева 27 июля должен был провести подготовительное заседание по делу еще одного бывшего депутату от Партии регионов — Александра Стояна, а также по делу экс-депутата, коммуниста Сергея Гордиенко. Их обвиняют в фальсификации голосования за «диктаторские законы» в январе 2014 года. Заседание было перенесено из-за болезни Стояна и Гордиенко.

Что касается Ефремова, то его уже задерживали в феврале 2015 года, но отпускали под залог. Он являлся председателем фракции регионалов в Раде в 2010—2014 годы.

Партию регионов возглавлял, как известно, бывший президент Украины Виктор Янукович, который был вынужден покинуть страну в феврале 2014 года после государственного переворота.

Вооруженный конфликт на Востоке Украины разгорелся весной 2014 года после попытки новых киевских властей подавить силой выступления в Донецкой и Луганской областях. В этом контексте совершенно натянутыми выглядят вдруг обозначившиеся претензии украинского надзорного органа именно к Ефремову, который в феврале-мае 2014 года не обладал той полнотой политической и тем более военной власти, которая позволила бы ему, по выражению прокурора Луценко, «открывать двери войны на Украине». Но, как видно, слишком сильно желание силовиков «незалежной» находить крайних в нынешних внутренних неурядицах, не отпускающих страну уже третий год, выливается в почти неприкрытую «охоту на ведьм».

…Непосредственно перед своим арестом Ефремов успел уведомить своих доверенных лиц, среди которых был корреспондент издания «Наша версия», о готовящихся новых провокациях в Донбассе.

По данным Ефремова, 12 августа 2016 года Киев готовит штурм непризнанных республик, — при этом ракетный удар может быть нанесён и по российской территории. Как успел проинформировать Александр Ефремов, минобороны Украины заинтересовано в организации провокации, задачей которой является компрометация российских военных и принуждение Запад к дальнейшему расширению санкций, а в идеале — начало поставок Украине летального оружия.

 — Первый раз, честно говоря, слышу фамилии Луценко, генпрокурора Украины, и Ефремова — из Партии регионов, — говорит депутат Госдумы I созыва, политолог и журналист, кандидат психологических наук Леонид Радзиховский. — Поэтому рассказать о том, кто из них «какую войну открыл», я, естественно, не могу. Этот самый Ефремов на Украине последние два с половиной года, я так понимаю, проживал?

«СП»: — По крайней мере, данных, что он переместился в Россию, нет.

 — А тогда где логика — почему, спустя столько времени там, на Украине, вспомнили о нем? По какой причине их правоохранительная система больше двух лет выжидала? Понятно, что решение о присоединении Крыма к России никак не мог принимать депутат от Партии регионов Ефремов. Аналогично он вряд ли имел полномочия приглашать Стрелкова освобождать Славянск и другие города Донбасса. В любом случае, «роковая» роль г-на Ефремова в том, что происходило в соседней стране в 2014 году и в том, что происходит там сейчас, Генпрокуратурой Украины явно преувеличена.

— В данном случае налицо признаки грубейшего нарушения принципа презумпции невиновности, и это нарушение допущено высоким должностным лицом государства, призванным отвечать за законность в сферах как правосудия, так и расследования уголовных дел, — считает правовой эксперт Общественной палаты РФ, кандидат юридических наук, директор Агентства правовой информации «Человек и Закон» Борис Пантелеев. — Это нарушение заключается в том, что если бы, скажем, журналисты или какие-то общественные деятели призвали к наказанию или к привлечению к ответственности депутата, то можно было бы объяснить это их общественной, гражданской позицией, их личным, — возможно, весьма субъективным мнением по поводу происходящего. Но такие должностные лица, как представитель суда, прокурор, руководитель МВД по своему законному статусу не имеют права на такого рода высказывания.

«СП»: — Какие последствия и для самого депутата рады Ефремова, и для правовой системы Украины может иметь выпад г-на Луценко?

— По должностной иерархии руководящая позиция генпрокурора транслируется вниз, на исполнителей. А эти исполнители, как правило, принимают позицию «Чего изволите?». Иначе говоря — отрабатывают обвинительный уклон. В данном случае, на месте адвокатов г-на Ефремова, необходим отвод Генпрокуратуре, которая и выполняет вот такого рода устные распоряжения, являющиеся обязательными — в силу иерархической подчиненности, для исполнения нижестоящими структурами. Сделать это нужно для того, чтобы иметь основания для последующего признания решений или постановлений следствия, а затем судебного приговора незаконными и необоснованными.

Бесспорно, обвинение работало, выполняя устный приказ своего начальника, — то есть не за то, чтобы найти, как это записано в уголовно-процессуальном законодательстве, доказательства виновности, а равно невиновности того или иного гражданина, а именно отрабатывало заказ на его виновность.

В случае с Ефремовым более чем зримо просматриваются фундаментальные нарушения и международных стандартов защиты прав человека, в том числе национального законодательства Украины по судоустройству, и конституционных принципов презумпции невиновности гражданина.

Алексей Голяков