Американские политики никогда и ничего не делают просто так,
ни один лоббист и палец о палец не ударит, если ему не выписать чек на
кругленькую сумму. И это – не какое-то там открытие века, это – реальность
современной американской демократии, где все покупается и все продается.
Взять, например, ту же проблему с оружием на американских
улицах. Сколько раз «Вторая поправка» доводила американское общество до
истерики? И вот опять трагедия, теперь уже в Орландо, где фанатик, проникшийся
догмами террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ),
устроил бойню в гей-клубе. А потом ошарашенные СМИ пишут, что лица, входившие в
список по подозрению в связях с террористами в США, обращаясь за разрешением на
оружие, в 91% случаев его получали.
Свобода, демократия, равенство, оружейный лоббисты… Сейчас в
Штатах идет громкая полемика на тему ужесточения контроля за оборотом оружия в
стране, и, думаете, в этот раз ужесточат? Ну, конечно – финансовые возможности
оружейных компаний в США практически безграничны, как и аппетиты конгрессменов,
отстаивающих их интересы.
Но лоббисты вершат не только внутриамериканские судьбы.
Многие задаются вопросом, почему внешняя политика США такая непоследовательная:
сегодня говорят одно, а завтра уже совсем другое. Всё дело в лоббистах,
например, семейство Клинтон и их фонд получает баснословные суммы от стран
Персидского залива. Та же предвыборная кампания Хиллари Клинтон на 20%
профинансирована королевской семьей Саудовской Аравии. Чьи интересы отстаивало,
отстаивает и будет отстаивать семейство Клинтон? Думаю, объяснять не надо…
Или все эти громкие резолюции США, касающиеся России, типа
«Акта Магнитского» – это тоже продукт деятельности лоббистов, которые за
определенную сумму «спонсорской помощи» продвигают идею в американском
Конгрессе.
Вот тут, например, достоянием общественности стала информация
о том, что нынешний президент США Барак Обама в далеком 2005 году, являясь на
тот момент еще сенатором от штата Иллинойс, вместе со своим коллегой Джоном
Маккейном за кругленькую сумму пролоббировал в американском Сенате резолюции
под номером 322. Эта самая резолюция осуждает вынесенный правосудием РФ
приговор в отношении Михаила Ходорковскогои Платона Лебедева.
В соответствии с той резолюцией топ-менеджеров нефтяной
компании «ЮКОС» посадили по «политически мотивированному делу», а судебную
систему РФ резолюция называла «инструментом Кремля».
И, как оказалось, лоббисты Обама и Маккейн руководствовались
далеко не интересами Соединенных Штатов Америки и даже не обостренным чувством
справедливости, а банальным желанием наживы. Иначе говоря, Ходорковский просто
купил Обаму и Маккейна.
Структуры Ходорковского оплатили эту резолюцию –
предположительно принадлежавшие бывшему олигарху две оффшорные организации
осуществляли перевод денежных средств PR-агентствуAPCOWorldwide,
которое затем оплатило деятельность сенаторов.
Пока это все – достояние интернета, т.е. расследование
проведено интеренет-пользователями, но 14 июня на официальном сайте Белого Дома
появилось обращение к Генеральному прокурору США с просьбой проверить
достоверность данной информации. 2 дня – 14 тысяч подписей. Наберет 100 тысяч,
и Белый дом будет обязан отреагировать… Что ж, подождем, иллюзий строить не будем,
но все-таки весьма интересно, чем закончится эта история…
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 236
Рейтинг поста:
Но пытаться убедить читателей, что Ходорковский купил Маккейна и Обаму - смешно. Ровно наоборот....и не купиои, а наняли за тридцать сребренников.