Это отразилось в
событиях, произошедших в Германии в последние дни. В пятницу, 3 июня,
канцлер Ангела Меркель выступила на региональном партийном съезде
Христианско-демократического союза в федеральной земле Мекленбург —
Передняя Померания. Здесь Меркель сделала неожиданное заявление: «Я за
то, чтобы Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому
пространству, чтобы у нас в конечном счете была единая экономическая
зона от Владивостока до Лиссабона».
Зачем Европе наш Владивосток?
Идея
«Большой Европы» имеет давнюю историю. Впервые её высказал
харизматичный французский президент Шарль де Голль. В 1959 году, в
начале своего президентства, он выступил со знаменитой речью о «Европе
от Атлантики до Урала». Эту тему де Голь поднимал достаточно часто, в
том числе, во время своих визитов в США и Германию.
На идею
французского президента обратили внимание и в Москве. Никиту Хрущева
призыв француза глубоко возмутил. Хрущёв воспринял это, как попытку
расчленить Советский Союз, и поручил посольству выяснить, какой
конкретный смысл вложил в свои слова французский президент. Шарль де
Голь сказал тогда советскому послу С.А.Виноградову: «Придет время, когда
мы будем строить Европу вместе с Советским Союзом».
Это было в
1962-м году. Набирала обороты «холодная война». Никто не мог себе
представить какого-то глубокого политического или военного
сотрудничества на континенте. Не располагала к этому и закрытая
советская экономика. Шарля де Голя не поняли ни на Востоке Европы, ни на
Западе.
Объединительная тема возникла в России только спустя
полвека. Она трансформировалась в более широкое понятие — «Единого
экономического пространства от Лиссабона до Владивостока». Авторство
новой идеи приписывают разным политикам. Важно не это, а то, что её
приняла верховная власть России. Она была вдохновлена углубившимся
сотрудничеством с Германией, активно поддержанным бывшим канцлером
Герхардом Шрёдером и видела реальные перспективы широкого экономического
взаимодействия на континенте.
Однако на дворе уже был 2012 год.
В Германии теперь хозяйничала канцлер Ангела Меркель, с порога
заявившая, что пересмотрит немецкую политику в отношении России. По
инерции она вместе с руководителями Евросоюза откликнулась на
предложение российского президента побывать в Сибири, осознать её
огромность.
Такая поездка состоялась, но не принесла каких-либо
результатов. В европейском политикуме уже царило настроение сдерживать
российские инициативы, делать Россию зависимой от Евросоюза. Москва
периодически напоминала о проекте «Большой Европы», но на эти призывы
уже мало кто обращал внимание, а зря.
Предложение российской
власти, на самом деле, отражает тенденцию мирового развития. Сегодня
центр мировой экономики смещается в Азию. По прогнозам Всемирного банка,
в Европе (включая Россию) население будет стремительно стареть и
сокращаться. В то же время в развивающихся странах к 2020 году только
средний класс вырастет до 1,2 млрд. человек. Рост по сравнению с 2005
годом на 200%. Через 40 лет эти страны будут производить почти 80%
материальных благ мира и в значительной мере претендовать на ресурсы
планеты.
Эти тенденции уже сегодня просматриваются в ряде
проектов. Один из них — китайский «Новый Шёлковый путь». За маршруты
продвижения товаров из Китая развернулась нешуточная борьба. Не
отказываясь от неё, Россия предлагает не просто стать частью транзита, а
приблизить развитые экономики к новым центрам промышленного
производства, что соответствует проекту «Большой Европы».
Неангажированные европейские политики осознают важность такого подхода. В
апреле, например, глава Федеральной палаты экономики Австрии Кристоф
Ляйтль заявил газете Wirtschaftsblatt, что единое экономическое
пространство от Лиссабона до Владивостока позволило бы укрепить позиции
Европы, и высказался за переговоры по этой теме.
В чём отличие
апрельского заявления австрийца Ляйтля и пятничного выступления канцлера
Меркель? Кристоф Ляйтль настаивает на равноправных партнёрских
отношениях с Россией. Ангела Меркель видит российскую экономику
подчинённой Европе, отсюда и её требование, чтобы «Россия постепенно
приблизилась к европейскому экономическому пространству». Такой подход
вряд ли будет способствовать развитию партнёрских отношений. И это не
единственное препятствие для них.
«Белая книга» Германии отказала России в партнёрстве
На днях в Германии вышла «Белая книга». Этот документ определяет
стратегический курс страны, служит нации ориентиром, а правительству
руководством для принятия решений в сфере политики и безопасности. Как
пишет газета Die Welt Торстен Юнгхольт, немецкое правительство не
обновляло «Белую книгу» десять лет. Значит, новая стратегия определена
не на год или два, а на десятилетие.
В «Белой книге», которую в
выходные активно цитировали немецкие СМИ, прямо указано, что Россия —
«больше не партнер, а соперник». Получается, канцлер Меркель теперь
противоречит новой стратегии Германии, когда заявляет, как она это
сделала в пятницу, о развитии в Европе единого экономического
пространства от Лиссабона до Владивостока.
Невозможно
представить сотрудничество на этом широком поле в условиях
соперничества. Больше того, в «Белой книге» Россия названа в числе
первостепенных угроз Германии наряду с терроризмом, бесконтрольной
миграцией, глобальным потеплением и прочими мировыми проблемами.
Обеспокоенность Германии вызывает использование Москвой «гибридных
инструментов для размытия границ между войной и миром», а также
«подрывная деятельность в отношении других стран». Как цитирует «Белую
книгу» газета Die Welt, «если в ближайшее время Россия коренным образом
не изменит свой курс, она будет представлять угрозу для безопасности на
нашем континенте».
«Россия готова продвигать свои интересы
насильственными методами», — эта констатация германской «Белой книги» не
только повторяет риторику американской администрации, но и запугивает
немцев российской угрозой. С ней они прожили долгий период «холодной
войны». С ней входят в новое стратегическое десятилетие.
Примечательно, что почти одновременно с волной публикаций в германских
СМИ о зафиксированной в «Белой книге» «российской угрозе» в Балтийском
море начались крупномасштабные учения НАТО Baltops-2016. В маневрах
принимает участие 50 кораблей, 60 самолетов, вертолетов и беспилотных
летательных аппаратов из 18 стран НАТО и партнёров альянса. В учениях
задействованы более 4,5 тысячи военнослужащих. Маневры проходят в море,
на суше, в воздухе и приближены к западным границам России. Германия
здесь самый активный участник.
В этой связи уместно вспомнить
недавнее интервью представителя России при НАТО Александра Грушко
немецкому телеканалу Das Erste. Грушко тогда указал на резко возросшую
военную активность НАТО: «Через день проходят новые учения в
соответствии с Планом действий по повышению готовности альянса.
Количество учений НАТО (в 2015 году) превысило 200».
Особое
опасение России вызывают планы Соединённых Штатов развернуть в Европе,
на территории Германии, модернизированные ядерные авиабомбы В-61. По
оценке Пентагона, ядерные заряды бомб будут меньшей мощности. Это
позволит, по мнению американских военных, «снизить жертвы среди
гражданского населения в случае их применения». Модернизированных В-61
планируют сделать 400 штук, в то время как сейчас в арсенале НАТО в
Германии размешено только 200 ядерных бомб.
Российский МИД
выразил свою обеспокоенность новыми планами Североатлантического
альянса. В заявлении его представителя отмечено: «Анализ характеристик
новых авиабомб говорит о том, что их постановка на вооружение может
существенно понизить порог применения ядерного оружия. Вместо средства
сдерживания такие вооружения потенциально становятся оружием поля боя,
как это было в годы холодной войны».
Приведённые примеры без
всякой «Белой книги» показывают, откуда исходит реальная угроза
континенту. Знают о ней и в Германии, но предпочитают не замечать,
обвиняя во всём Россию. Теперь это возвели в ранг стратегической
политики немецкого правительства и тем самым поставили серьёзный барьер
на пути взаимного партнёрского сотрудничества. В такой ситуации
предложение канцлера Меркель вернуться к проекту «Большой Европы» —
неуклюжая попытка совместить несовместимое. Она явно обречена на провал.
Европейцы почувствуют это совсем скоро. Как и то, что время для
принятия стратегически важного для континента решения остаётся уже
немного. Так можно и прозевать момент, когда центр мировой экономики
окончательно сместится в Азию, оставив самоуверенную Европу на задворках
цивилизации. В это пока ещё мало кто верит…
