Сергей Филатов: "Киса" предлагает... договориться

В моем предположении не говорится,что он представлял широкие группы.Наоборот я писал что он мог высказываться от части элиты на которую работает.Хотя после уяснения планов ВВП и прояснения общей картины,эти видение может быть донесено до "широких групп интересантов".В остальном сказанное вами не противоречит моим словам,а местами совпадает.Это что касается целей приезда,и в каком ключе возможно велся разговор.
Насчет Ялтинской конференции я сказал для красного словца,имея в виду что стороны глобального конфликта озвучили своё видение послевоенного устройства мира.Сравнение конечно с большой натяжкой,да и пока не мировая война,но если стороны получают представление о том,к чему стремится(скажем так)конкурент(пока не противник,но уже и не партнер),то становится ясным,удастся ли достичь этого путем компромисса или дальнейший рост ставок будет продолжаться,вплоть до срыва в малоуправляемую эскалацию военного противостояния.


Почему обязательно грабить?Это было возможно,пока сильные мира сего ставили на США.Это время похоже уходит.Пиндозакулиса работает своими личными инструментами(бабло,банки,биржи,сети,связи,сми,агентура и т.п.)Сейчас от США(из общенародного) в противостоянии используется только имидж,изрядно подпорченный,но пока ещё оказывающий впечатление на простаков.Ну и армия,хотя она тоже больше работает на имидж,чем реально может решать задачи в серьезной войне.Промышленный потенциал штатов уже не тот,трудовая мотивация населения не высокая(неизбежное следствие незаслуженно высокого уровня жизни),квалификация работников тоже снизилась,стоимость рабочей силы высока.Готовность воевать за морями во имя миссии Америки тоже наверное не очень вдохновляет население,разве что за деньги и то от отсутствия лучших вариантов.А главное-страна по уши в долгах.
Какой смысл делать ставку на уже бесперспективную лошадь?Зачем из болота тянуть бегемота(с),если проще и главное дешевле его там оставить,а самому налегке дёрнуть в лучшее место,забрав с собой всё самое ценное.
Если прогнозы о том что Штаты сливают верны,то у Пиндосии как страны только и остается что уползти домой и заняться своими проблемами,которых будет выше крыши.А каким образом они будут выкручиваться-это их проблемы.
Если(из области фантастики)будет интервенция извне,то народ конечно сплотится,встряхнется,оружия у них хватает,воевать у них в генах,мотивация будет.Лучше не лезть к ним ни в каком виде,так как сразу обвинят во ВСЁМ случившемся и повесят ВСЕХ собак.Надо демонстративно быть в стороне,пусть случится то,чего они давно заслужили.Нас это будет уже мало волновать,главное чтобы к нам не лезли.
Более интересно через кого денежные мешки будут продвигать свои интересы,если не через пиндосов.Ведь при видимом благополучии,которое приобретает общество на которое сделана ставка,финал мало привлекателен.Правда отрезок условного благополучия может растянуться надолго,но неизбежен крах национальной идеи,подмена её ложными приоритетами,вырождение и деградация и в конечном итоге замещение населения мигрантами.

За разъяснение на кого работает ГК,спасибо!

Сперва ему больше всех платил Нельсон Рокфеллер и он при этом был - республиканцем.
Потом после низведения Нельсона своими же еврейскими силами - Дэвид Рокфеллер перекупил ему место в команде демократической.
"За такие большие деньги я готов исполнить любой приказ - любой Родины!"(с)
Но в целом - во всех итерациях он с "американскими глобалистами" - то есть с Домом Рокфеллеров. Рокфеллер - "Глобалист", конечно. Но он глобалист того плана, когда "глобально властвовать" при этом будет он сам, себя любимый. Окружив "себя любимого" прочной скорлупой США. Киссинджер - это "Глас из Скорлупы". Убедительный и способный договариваться.



Парламентеры НЕ ведут "решительных фаз переговоров" просто потому, что они парламентеры. Что бы они серьезные переговоры именно вели им же и должны быть делегированы соответствующие полномочия, причем не просто поговорить, а что кто их уполномочил на переговоры потом ответят за их результаты, если они о чем-то договорятся.
Переговоры от лица широких групп интересантов (как в Вашем предположении), у которых разнообразные интересы, частично и противоположные в том числе, вообще не ведут в рамках широких полномочий конкретные персоны, просто потому, что им трудно от всей широкой группы делегировать соответствующие полномочия. Они в этом случае, даже будучи переговорщиками, а не парламентерами, могут лишь озвучивать некие компромиссно достигнутые результаты внутри широких групп и показывать некие окна возможностей куда и как могло бы двигаться дальнейшее развитие. После чего приносят результаты обсуждения , а не договоренностей, тем кого представляют. По результатам обсуждений либо формируется новый компромиссный базис и может быть следующий раунд обсуждений проведен. Либо берется пауза и стороны усиливают свои переговорные позиции перед следующим возможным раундом. Усиливают не новыми изощренными аргументами, а реальными делами, своим усилением на тех или иных направлениях, парированием или хеджированием потенциальных рисков и угроз (тем самым ослабляя переговорный фундамент оппонентов), по итогам чего меняются уже сами переговорные позиции и фундамент на котором они выстраиваются. Метод Путина


В случае победы зла система практически мгновенно превратится в Варварскую территорию.
А далее по спирали.
Россия, Китай, Иран сдерживают это скатывание в никуда.
Иначе не приезжал бы этот 3,14дор Киссинжер к Путину с озвученными тезисами(а сколько не озвучено?)

Цитата: Цитата
1. «Россия должна восприниматься как неотъемлемый элемент любого нового глобального равновесия»,
2. "Украину следует «инкорпорировать в структуру европейской и международной архитектуры безопасности таким образом, чтобы она служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон»
My Webpage


По моему мнению, у "партнеров" начинает появляться некоторая неуверенность в том, что лишь Сирией наша война с международным терроризмом может не ограничиться. У России появился практический опыт "гибридных войн" и Курдская Народная Республика может совершенно случайно образоваться на юго-востоке Турции. Как элемент долгосрочной игры по демонтажу турецкого государства и взятия проливов под контроль России.


Кого дерибанить? И ведь кого грабить, вопрос близкий к "быть или не быть", но всего лишь верхушка айсберга. Даже если на него ответить удастся, все только начнется, продолжаясь вопросом "как?" для начала....

...так оно и есть! Они не монолитны. Есть 2 партии: войны (неоконы-троцкисты, безбашенные) и реалисты в какой-то мере (которые в большей жопе, ощущают свою беспомощность - финансы то вместе с ушлыми евреями ушли в азию).

Ещё прибавьте встречу папы с Кириллом)
Что-то они там мутят полюбому!

К его годам у человека собирается огромный опыт,если не начнется склероз.А дедушка,судя по интервью, более вменяемый и при памяти,чем многие реальные политики(не будем показывать пальцами).Такой себе мудрый старец,каких сейчас мало.У нас Примаков помер,так заменить некем.А евреи той закваски(образца 1923 года)вполне могут трезво соображать до ста и более.Сейчас таких природа не производит,штучный товар,антикварный.
Его просто послали в разведку,потому что не понимают ни хрена и не знают что делать дальше.Не в смысле тактически,тут всегда есть варианты замутить провокацию или сообразить подлянку.А в смысле глобальной стратегии.Надо было понять,как видит Путин будущее Шарика и раздел сфер влияния.В чём-то повлиять на его видение.Обозначить своё видение(той группы американской закулисы,на которую работает старик-Киссингер).
Не думаю,что были конкретные предложения и уж тем более обговаривание условий почетной капитуляции(кого?).
Это что-то типа "Ялтинской конференции вдвоем".
А кого было прислать?Обамыча смуглолицего?Ну не смешите.Какой с ним душевный разговор?
Из остальных шестерок кого-нибудь?Да ВладимВладимыч их на порог бы не пустил.
Вот тут и старик Генри сгодился.А литерным потому что он на другом лететь отказался.И правильно сделал,понял что повезут и по высшему.Значит точно поджимает их не по-детски.


Сравнение красивое,но не совсем соответствует реальности,кмк.
У пиндосов как страны есть варианты,самый простой-уползти за океан и заняться своими проблемами.Но эти варианты не устраивают хозяев пиндосов,которые через них рулили миром.
Они эту партейку разыграли,подготовили всё к новой мировой,уже театры предстоящих боевых действий просматриваются,но отмашку всё не дают.А может дают,но не вспыхивает.Тот же русский сбитый бомбер и расстреляный в воздухе летчик-вполне могла пойти эскалация.
Стерпели,скрипя зубами.Как до этого терпели глядя сквозь слёзы на фото малышки в аэропорту с ручонками на оконном стекле.Как до этого терпели глядя на снимки Луганской мадонны с младенцем.
Вполне допускаю,что даже среди хозяев пиндосов есть группы против войны(мировой).
Вот от них и приезжал Г.Киссинжер.
Мир балансирует на грани.Хотя по словам того же Киссинджера ситуация очень сложная,но не самая опасная.Хотя он не может за всех отвечать,дураков и маньяков хватает.

Не нужно особой конспирологии, что бы понять - пиндосы в "растяжке" после броска и ресурсов у них больше нет.
Как кобра вытянулись в броске и больше не могут шевельнуться-увернуться-отползти. Нужно на это время. А мы в подъеме - нанести последний сокрушительный, прямо в уязвимую оголенную "ахилесову пяту".
Вот и просят на это время, пока беззащитны и уязвимы, не трогать их пощадить и простить. А оно нам надо?

Мы прекрасно помним, где храниться бессмертие Кащея: «На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — смерть Кощея».
ВладиМИР - действуй!
Напоминание: "Делай что должно и пусть что будет!"(с) кто-то очень великий...