Сергей Филатов: "Киса" предлагает... договориться

Визит гуру мировой политики Генри Киссинджера из США в Москву к Путину - да ещё литерным авиарейсом - породил массу предположений.
Мало, кто знает, о чём шел разговор.
Однако, сам старина Генри не упустил возможность высказать своё мнение как раз в ту пору, когда его принимали в Кремле, в своей статье для "The National Interest" под заголовком "Kissinger’s Vision for U.S. - Russia Relations". Это издание, кстати, - одно из наиболее вменяемых за Лужей.
В своей статье, опубликованной чуть ли не день-в-день с приемом у Путина, Киса намеренно подчеркивает, что "ни одна страна, какой бы могущественной она ни была, в одиночку не сможет справиться с нынешними глобальными угрозами".
Он о чём говорит? О том, что Штаты "сдуваются"?




Да там, в США, финансово-экономические Несчастья растут, как грибы после дождя.
И не в том ли Смысл приезда "старины Генри" в Ново-Огарево?
Невозможно даже предположить, что это - "ка-пи-ту-ля-ция". Хотя, приятно об этом думать...
Однако, вполне возможно говорить и о том, что это - тот самый "цивилизованный путь", как там в США и любят козырять, для ИХ личного спасения от очередного ИХ же кризиса.
Вот они по ТВ увидели нашу рекламу: "Россия - Добрая Душа", и подумали, что Россия сможет ИХ спасти? Причем, "спасти Америку", как за Лужей почему-то полагают, за русский же счет - "добрая же Душа Россия"?!
Вот она - сила нашей телерекламы!
А теперь - два варианта ответа:
- либо повелись искушенные джентльмены на ТВ-рекламу русских шоколадок,
- либо они полагают, что в Москве "чуйку" утратили?!
Да... Похоже, именно за этим - за спасением Шарика от американской Дури - Киссинджер в Москву срочно и прилетел литерным-то рейсом.
И он-таки оставил после своего появления в Первопрестольной некие "знаки", которые мы можем интерпретировать, как, возможно, панические откровения той части американской (мировой) элиты, "за ради" и за деньги которой этот гуру всю жизнь и работает. Хороший человек, но проплаченный...
Судя по его активности - в 90-то с лишним лет! - этим его ребятам-финансистам стало уже совсем "не ком-иль-фо", а по-нашему - не-ком-форт-но.
И в этом - главная интрига срочного появления "Кисы" в Ново-Огарево.
Когда они сильны - они же не станут ни с кем разговаривать. Доказано Историей.
А, вот, когда они, что называется, "дают слабину", так сразу - в Москву. Договариваться...
Им важно, чтобы Россия в момент их слабости - не дай Бог! - не обрушила бы на них, ослабленных, свою "медвежью лапу".
Киса приехал, как представляется, защитить "своих" от неожиданного для них усиления России - в эпоху ИХ ослабления.
И он, Генри Киссинджер, - даже имеет полномочия, чтобы отдать за ИХ безопасность "полЦарства", то бишь - "полМира".
А оно нам нужно - кормить за свой счет массу "снятых с довольствия" американских клевретов, коли сами США с их кормежкой уже не справляются?
Вопрос простой, как "выстрел на охоте"(с): На Россию хотят "повесить" поддержание уровня благосостояния народов тех стран, которые разрушили лично США?
Значит, ОНИ хотят - в который раз! - уничтожить Россию теперь супер-подло - за счет навешивания на нас Огромных расходов на кормление многих стран мира, приведенных янки "в хлам".
Они знают, что значит для России это - Россия всегда была защитницей униженных и оскорбленных. И они знают, что этот Подвиг сегодня нам "не по карману".
Но они не знают, что Игра на истощение - под лозунгом "интернационализма" - в России закончена!
Потому янки и хотят опять втянуть Москву в Их Игру с целью распылить наши ресурсы на негодные цели.
Наш ответ - "Своих клевретов Штаты обязаны кормить сами!"

...Мы не знаем содержания переговоров Путина с Киссинджером.
Но мы знаем нравы американского истеблишмента, завязанного на Деньги, на Большие Деньги!
И мы можем дать вполне себе актуальную оценку произошедшему:
- "Киса" работает только на своих работодателей.
- Литерных авиа-рейсов из Вашингтона до Москвы - до Путина - и обратно никому просто так не предоставят.
- Работодателям "Кисы" и людям, оплачивающим "весь этот банкет", интересна только и исключительно - прибыль.
- Норма прибыли падает, вот и засуетились.

То есть, оказывается, что Маркс - как же его сейчас у нас не любят - но, опять-таки был прав.
То есть оказывается, что если "Кац предлагал сдаться", но - "тогда", то "Киса предлагает договориться", но - "сейчас"?
Вот так и живем...