У командующего ВВС США в Европе и Африке Фрэнка Горенка
нелегкая работа – он каждый день вынужден думать о безопасности своих
подчиненных пилотов, и усиление российским систем ПВО в Калининграде и на
Балтике не добавляют ему спокойствия на рабочем месте.
В интервью The New York Times Горенк назвал российскую
стратегию (наращивание оборонительных систем, в том числе средств ПВО) одной из
самых тревожных на его памяти. Генерал сетует, мол, в Калининграде с
российскими ПВО совсем беда – они там «выстроены таким образом, чтобы
затруднить доступ к этой зоне».
Я, конечно, не эксперт и много чего не понимаю, но, по-моему,
ПВО для того и нужно, чтобы затруднять доступ для иностранных (вражеских)
самолетов. И нас никак не должен заботить тот факт, что из-за того, что мы
защищаем свою территорию, натовские летчики боятся летать над территорией
Польши и прибалтийских стран.
Правда, у этого генерала хватило совести признать то, что
Россия имеет полное право на размещение любого вооружения на своей территории.
Однако чрезмерная озабоченность НАТО и США, а также участившиеся подобные
интервью, наводят на определенные мысли. Этот генерал своими рассказами о том,
что Россия наращивает вооружение и присутствие в том или ином регионе аккуратно
все сводит к тому, что Россия представляет угрозу, как для Вашингтона, так и
для тех стран и регионов, за безопасность которых отвечает НАТО и США.
Например, этот же генерал ВВС никогда не расскажет прессе о том, что авиация
НАТО за последнее время в разы нарастила частоту полетов у границ с Россией, и
что большинство систем, на которые указывает Горенк, появились, в первую
очередь, как ответ на увеличение активности НАТО и США у наших границ.
Но при этом Горенк готов дать комментарий по поводу того, что
Россия делает в Сирии, и пусть даже Ближний Восток не попадает в поле его
ответственности. По мнению Горенка, в Сирии Россия, в первую очередь,
демонстрирует НАТО и США мощь своего новейшего оружия. Про то, что Россия
борется, в первую очередь, с терроризмом, с мировой угрозой, Горенк не говорит
ни слова. Наоборот, американский генерал утверждает, что Россия в Сирии «стремится
показать возможности своего влияния на ход событий не только в своем регионе,
но и по всему миру». Мне вот просто интересно, а чего стремится показать НАТО и
США наращиванием своего присутствия у наших границ?
Источник: Politikus.ru.
Рейтинг публикации:
|
