Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Дерусификация Казахстана: русская катастрофа

Дерусификация Казахстана: русская катастрофа


15-02-2015, 08:41 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (91) | просмотров: (27 456)

Дерусификация Казахстана: Русская катастрофа

Сегодня ни один выпуск новостей федеральных телеканалов не выходит без бодрых репортажей об успехах в строительстве Таможенного союза. Это преподносится как показатель возрождения влияния России на постсоветском пространстве. По отношению к Белоруссии подобная информационная политика вполне ясна и понятна, как никак два братских народа, формально строящие «союзное государство». А вот российские лидеры, позирующие перед фотокамерами в объятиях своих казахстанских коллег и говорящие о сотрудничестве и добрососедстве, и в особенности о полной поддержке внутриполитического курса в Казахстане, вызывают множество вопросов. Действительно ли, поддерживая современный режим в соседнем Казахстане, нынешнее российское руководство отстаивает наши национальные интересы?

Каким выглядит Казахстан непосредственно у его границы?

Давайте попробуем взглянуть на нашего среднеазиатского партнера по таможенному союзу не только через призму бравых телевизионных репортажей. Хочу рассказать о том, каким я увидел Казахстан в первые годы обретения им суверенитета, и каким он стал потом, спустя 20 лет с момента провозглашения независимости.
Я родился и вырос на Южном Урале, в Челябинске. От сюда до Казахской границы меньше 300 километров - всего-то несколько часов езды на машине. Помню, после первого класса летом 1996 года отец взял меня с собой на рыбалку на приграничную реку Уй (правый приток большой сибирской реки Тобол). Показывая на противоположный берег реки, он говорил, что теперь за тем берегом Россия заканчивается, и начинается совсем другая страна. Мне тогда такие слова казались чем-то невразумительным: почему Россия здесь заканчивается, если в школе учительница говорила мне, что наша страна бескрайняя? И почему России теперь заканчивается именно тут, ведь раньше южная граница лежала намного дальше.
Следующим летом мы всей семьей поехали навещать тетю в Караганду (третий по численности населения город в Казахстане на тот момент). Нужно сказать, что, начиная с эпохи сталинской индустриализации, в Казахстане сложилась весьма нетипичная для всех прочих союзных республик ситуация, когда численность формально титульной нации не превышала и 30% от общей численности населения республики. По данным последней всесоюзной переписи 1989 года более 60% населения республики составляли русские (свыше 6 000 000 человек), доля русскоговорящих составляла 80% при чем русский язык был и языком казахов – городских жителей.
Именно поэтому, увидев постсоветскую Караганду, я шутил над отцом, какая тут заграница? Вот, посмотри кругом, все по-русски и вывески в магазинах, и передачи по телевизору, и все, абсолютно все говорят по-русски. Все так же как у нас, в Челябинске или как в Уфе и Казани где мы были прошлым летом! Вот только тетя как-то нервно посмеивалась, услышав мои слова. А еще я запомнил, как она сетовала родителям, что половина квартир в подъезде стоят пустыми, что соседи, продав их за бесценок или просто бросив, уехали из города. Тогда я не совсем понимал, о чем шла речь.
Когда я пошел в шестой класс, к нам зачислили сразу пять новых учеников. Все новенькие были из русских семей, переехавших из Казахстана. Подобное пополнение пришло во все классы нашей параллели. Помню, что все новенькие, отставали по большинству предметов, особенно по русскому языку. Порой они делали такие ошибки, что над ними долго смеялся весь класс. Оправдываясь, они говорили, что в их прежней школе русский язык преподавали всего два урока в неделю. Но потом они довольно быстро влились в коллектив класса и ни чем от остальных учеников не отличались.
Спустя еще пять лет, уже в эпоху «путинской стабильности», я закончил школу и решил поступать в один из местных Челябинских ВУЗов. На зачислении я познакомился со своей будущей группой. Среди моих одногрупников оказалось несколько русских ребят с казахским паспортами. Они приехали получать высшие образование в России, причем никто из них несобирался и возвращаться в Казахстан после окончания учебы. С их слов я узнал, что русским там ничего не светит. Вспоминая о своей поездке в Караганду, я спрашивал, почему? Ведь там все так же, как здесь. В ответ я услышал, что совершенно все по другому, что в казахский вуз без сдачи экзамена по казахскому языку поступить нереально. Меня уверяли, что даже если русский будет отлично владеть по большей части бесполезным казахским языком (ну вот зачем нужно знать язык скотоводов хирургу или инженеру?) карьерных перспектив у него все равно будет очень мало. Особенно для неказахов нет шанса попасть в органы государственной власти и крупные коммерческие предприятия, которые так же как и у нас в стране неразрывно связанны с властной вертикалью. На всех руководящих должностях неказахов практически нет, даже в регионах, где казахи составляют менее 20% населения (а эта практически вся территория Северного Казахстана).
Тогда я мало уделил внимания услышанному до тех пор, пока летом 2010 года я вновь не посетил Караганду, Честно, тогда я не узнал ни страны, ни города, где я когда-то побывал. Разумеется что без новых ярких современных торговых комплексов, и дорогих иномарок не обошлось. И в моем Челябинске унылый пейзаж 90-х несколько приукрасил относительно сытый фасад двухтысячных. Глупо было ожидать, что подобное не произошло и в Казахстане – стране по сути с такой же сырьевой экспортно ориентированной структурой экономики.
Меня удивило совершенно другое, город будто и не был никогда русским. Русская речь не звучала на улицах, надписи на русском тоже отсутсвовали.
И действительно, за прошедшие полтора десятилетия Казахстан превратился из территории преимущественно русскоговорящей даже не в двуязычную страну, нет, он превратился в мононациональную страну. По данным переписи населения Казахстана 2009 года, процентное соотношение русских и казахов в буквальном смысле поменялись местами. Доля казахов превысила 60%, а доля русских, наоборот, сократилась до менее 23%, составив менее 2 700 000 человек. Эту миграцию значительно упростила близость российской границы. Получается, что за полтора десятилетия Казахстан покинуло свыше трех миллионов русских. Можно ли назвать дружественной России страну, где откровенно проводится антирусская внутренняя политика?
Скептики могут сказать, что причина массовой миграции кроется в общем экономическим упадком 90-х годов, а вовсе не в антирусской национальной политике казахской элиты. Однако этому явно противоречат следующие факты:

  • именно в неблагополучные девяностые, испытывая крайний недостаток средств на выплаты пенсий и пособий (тогда казахстанские пенсионеры могли на протяжении года ждать свою пенсию) казахстанское правительство инициировало программу воссоединения казахов соотечественников (оралманов), составлявших немалый процент населения в соседней Монголии и Узбекситане. При чем заселяли оралманами преимущественно русский север Казахстана. К примеру, большинство пустовавших квартир в доме моей тети заселили именно приезжими орламанами – вчерашними кочевниками скотоводами, с большим недоумением смотревших на унитазы в своих квартирах и не знавших как ими пользоваться.
  • в те же девяностые казахстанские власти переносят столицу из Алматы, расположенной на крайнем юге республики, на север, в Астану (бывший Целиноград) в регион с преимущественно русским населением. Тем самым инициировав начало большого внутреэмиграциоонного потока населения из преимущественно казахстанского юга на север. При чем на строительство новой столицы даже в самые тяжелые годы из бюджета республики тратилось, и поныне продолжается тратиться более половины государственного бюджета.
  • в 1997 году в Казахстане произведена административная реформа, в ходе которой регионы с подавляющим русским населением были объединены с территориями, где проживало казахское большинство, В результате ни в одной из нынешних областей современного Казахстана русское население не преобладает.

Обдумав все увиденное в Казахстане, я невольно задаю себе вопрос, зачем наше руководство в одном хоре распевает сладкие песни о евразийском партнерстве и экономическом сотрудничестве с Казахстанскими властями за полтора десятилетия практически полностью искоренивших все русское влияние в сопредельной стране? Как это сочетается с политикой создания сильной России, когда территории, на протяжении нескольких столетий упорным трудом осваивались и заселялись русскими прошли через молох казахизации. И теперь они практически навсегда потеряны для России. На наших с вами глазах произошло существенное сокращение ареала русского этноса, сегодня полностью исчезнувшего из Средней Азии.

 

Данил Плотников



Источник: digests.me.

Рейтинг публикации:

Нравится16



Комментарии (91) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #91 написал: наивный казах (16 февраля 2015 12:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    [quote=Лжедмитрий 2.0]НЕ КАЗАХОВ А КАЗАХСТАНЦЕВ которых по этносу половина - русские ок? А разговор идет кстати именно об этносах.


    Вот именно 97 казахов на 2,9 млн, т.е. 33 Героя СССР на один млн. казахов, про русских там отдельно написано, а всего из Казахстана было 500 Героев СССР, внимательно читай...Казахи тоже не истерят о голоде 30 х, в отличии от украинцев, только с примерами будь осторожен когда пытаешься нас уличить в националистической пропаганде, в кусочке из учебника, который ты привел, про голод все написано было верно, политика индустриализации и коллективизации в СССР для Казахстана имела такой вот результат: 50 % этнических казахов умерло с голода. Тебе про последствия ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне рассказать? Все хватает этого гнилого базара...уже и узбеков сюда приплел, узбеками у нас есть проблемы, но с твоим уровнем знания даже своей истории, не понять о чем вообще речь...и кстати если они нас ненавидят, то мы просто их стараемся не замечать...И напоследок, прежде чем возбуждаться от фразы резать горло, необходимо обращать внимание на контекст в котором такая фраза была употреблена

       
     


  2. » #90 написал: Лжедмитрий 2.0 (16 февраля 2015 12:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    наивный казах,

    Так, давай разберемся. Первое, чтобы небыло подмены понятий, давай разделим понятие казахский и казахстанский. А то ты тут накидал на вентилятор говна. Казахстанский - означает принадлежность к территории, в то время как "казахский" - имеет отношение к этносу.

    Поэтому

    Цитата: наивный казах
    Воин-железнодорожник Петр Бакарев из Костаная

    а вот статистика:
    Русские - 7998 человек; украинцев было 2021 человек, белорусов - 299, татар - 161, евреев - 107, казахов - 97 казахов на тот момент было 2,9 человек, т.е. примерно 33 Героя СССР на 1 млн человек,


    НЕ КАЗАХОВ А КАЗАХСТАНЦЕВ которых по этносу половина - русские ок? А разговор идет кстати именно об этносах.

    Поэтому казахстанцы.

    Это была другая эпоха, а я тебе говорю что сейчас молодое поколение баранов воспитывается на ложных идеях о голодоморе и прочей х..не, а что русские с голоду не вымерали? Мож мне тебя носом ткнуть сколько русских погибло от голода? На весь казахстан и еще на 3 умножишь. Только это история, и какого хера ты ее приплел? и меня бесит что потом об этом вопят все, кроме русских. причом вопить надо русским которые дважды чуть не вымерли, и своих голов положили под 10 миллионов. В каждой русской семье есть трагедия войны, но это история. И не приплетай ее сюда.

    Цитата: наивный казах
    Ты не попрекай меня за наших русских, ты за себя ответь, придурок! Своих русских мы знаем, кого надо уважаем и ценим



    Цитата: наивный казах
    я не удивляюсь листовкам в Уральске о том, что русским надо резать горло...


    Идиот? Болеешь? Себя перечитай, че ты тут трешь? Тебе побазарить хочется? Я тебе еще раз говорю, что НИКОГО ВЫ РЕЗАТЬ НЕ БУДЕТЕ! КАК ТОЛЬКО НАЧНЕТСЯ ВСПЛЕСК КАЗ. НАЦИОНАЛИЗМА РУСАКИ ПОВАЛЯТ ОТТУДА ТОЛПАМИ вот о чем я говорю, а ты оскорбляешь, и сам себе противоречишь.
    Уже и дочь приплел и сына, и сам же подтверждаешь свою агрессию.

    Поэтому резюмирую - живите у себя как вам угодно, как хотите, гордитесь собой, режьте друг друга, так как ты уже прямо подтвердил мои доводы о современном состоянии мышления средней азии по типу
    Цитата: наивный казах
    вы даже пикнуть не посмеете! А лет через двадцать возможно мой сын женится на твоей дочери


    Я помню как раз когда жил в Узбекистане, узбеки ненавидели казахов вот в частности за это.
    но раз уж разговор зашел о русском этносе то я тебе еще раз скажу как сказал в первом посте из готорого ты развёз говна - читай внимательно по слогам - НИКОГО ВЫ РЕЗАТЬ НЕ БУДЕТЕ

    Всё, покормил тролля

       
     


  3. » #89 написал: соВЕСТЬ (16 февраля 2015 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Прошло всего-то 663 года!!! от времени, когда

    «Ни городов, ни государств, ни людей на Земле.
    Апокалипсис!
    Погиб Мир и погибло всё.»


    Где мы и кто мы?
    Юрий-Георгий Черкасов-Ямпольский
    http://www.proza.ru/2014/03/21/239 My Webpage

    «Статуя космонавта в испанском храме.
    Случайно уцелела после «средних веков».
    -------------------
    А русские – это мы: немцы и евреи,
    со своим новым жутким русским (советским)
    немецко-еврейским языком:
    латынь, написанная кириллицей, с ошибками и без перевода.»


    Русским казаКам чужого не надо, они всегда помогали смердам (невоенным людям с Планеты Земля) Русские казаКи восстанавливали Планету, в частности статья про восстановление лесов на Кавказе в 19 веке:
    http://ja-rus.ru/vyzhzhennye_lesa_kavkaza_vosstanavlivali_kazaki/ My Webpage

    Алмаатинский апортАлмаатинский апорт

    " "Настоящий апорт, тот, что был символом Алматы и гордостью казахстанцев - ярко-красные и душистые плоды весом в 300-400 граммов, на сегодняшний день отсутствуют. " - из статьи "Плоды клонированного алматинского апорта появятся в 2021 году"My Webpage

    Эх! Яблочко, куда ты "котишся"? Попадёшь к Монсанто - не воротишься!
    Не уберегли, дарованное Богами!

    И на Марсе будут яблони цвести...

       
     


  4. » #88 написал: наивный казах (16 февраля 2015 10:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    А вот выдержка из учебника истории для 5 класса: "Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом, намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут казахи. С помощью оно не торопилось. Советскому Союзу не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря а казахский народ уничтожить".

    http://rus.azattyq.org/content/Valery_Mikhailov/1357347.html Вот тебе ссылочка. Это статья с автором книги о голоде в Казахстане в 30 - х годах, автор русский, наш казахстанский.
    Советское правительство не спешило помогать, часть казахов спасли братья - киргизы, причем киргизы - коммунисты, на свой страх и риск...

    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Национальность погибших военнослужащих Число потерь (тыс.чел.) %% к общему числу
    безвозвратных потерь
    Русские 5756.0 66,4
    Украинцы 1377.4 15,9
    Белорусы 252,9 2,9
    Татары 187.7 2.165
    Евреи 142.5 1.644

    Читай внимательней:
    Уже через неделю Казахстан будет праздновать День Победы. В годы Великой Отечественной войны страна, как и другие республики СССР, отдала все для того, чтобы общими усилиями разгромить фашизм. На фронт из Казахской ССР было мобилизовано более 1 миллиона 200 тысяч солдат, 12 стрелковых, 4 кавалерийские дивизии, 7 стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов.

    Зачастую казахстанцы попадали на одни из самых опасных участков фронта. Подвиги воинов из Казахской ССР высоко оценил маршал Советского Союза Георгий Жуков. В своих воспоминаниях он писал, что первыми в берлинскую ратушу 29 апреля 1945 года ворвались солдаты взвода лейтенанта Кенжебая Маденова. "Бойцы закидали вестибюль и коридоры ручными гранатами. Каждую комнату приходилось брать с боем", - писал Жуков об ожесточенном сопротивлении противника.

    Лейтенант Рахимжан Кошкарбаев вместе с россиянином Григорием Булатовым первыми установили красный флаг на фронтоне Рейхстага. По словам Кошкарбаева, 260 метров открытого пространства они вместе с Булатовым под шквальным огнем фашистов ползли более семи часов. Позже Знамя Победы уже над фашистской цитаделью водрузили младший сержант Кантария и сержант Егоров. Тогда им огневую поддержку оказывал уроженец села Успенка Павлодарской области Павел Василевский. Кантарии и Егорову также помогал Алексей Ковалев из города Аксай Атырауской области. Летчик Алимкул Джилкибаев из Алматы и уроженец села Успенка Нигмет Наукенов тоже брали штурмом Рейхстаг, после чего оставили на его стене свои фамилии и подписи.

    Толеухан Шайдильдинов оставил на стенах Рейхстага такую надпись: "Я казах, из Казахстана, с боями прошел от Москвы до Берлина. Штурмом взяли Рейхстаг и победили. Шайдильдинов Толеухан". А алматинец Михаил Коробов первым установил телефонную связь со штабом капитулировавшего немецкого генерала Кребса, который находился в секторе имперской канцелярии Берлина, где был расположен бункер Гитлера. Это было сделано для ведения переговоров между временным немецким правительством и советским командованием.

    Сагадат Нурмагамбетов, первый министр обороны суверенного Казахстана, закончил войну в бункере Гитлера, в его рабочем кабинете. "Толстый ковер, стол, глобус - все осталось от несостоявшегося властелина мира, усыпавшего планету миллионами трупов. В этом кабинете не хотелось задерживаться долго… "Канцелярию войны" стерли с лица земли. На этом месте остался только неприметный холмик…", - вспоминает Нурмагамбетов. А казахстанцы Хамит Сулейменов и Толеутай Акшолаков принимали участие в исторической встрече с американскими войсками на реке Эльба в конце апреля 1945-го.

    Подвиг воинов Панфиловской дивизии помнит не только Казахстан. Легендарные слова политрука Клочкова: "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!" вошли в историю. Сейчас по событиям кровавой битвы с немецкими танками снимают фильм "28 панфиловцев". Во время битвы под Москвой героизм проявили и солдаты батальона под командованием лейтенанта Бауыржана Момышулы. Легендарный полководец был удостоен звания Героя Советского Союза. Толеген Токтаров в этих сражениях с боем ворвался в штаб немецкой части села Бородино и убил пятерых офицеров. Всего он уничтожил 115 солдат и офицеров противника.

    В битве под Сталинградом храбро сражалась 38-я дивизия полковника Гани Сафиуллина. Как пишет "Страна и мир", в ходе боев за уничтожение окруженных в районе Сталинграда фашистских войск воины-казахстанцы разгромили 297-ю пехотную дивизию немцев и взяли в плен ее командира фон Дреббера вместе с его штабом. Продвигаясь вперед, 38-я стрелковая заставила капитулировать 14-й танковый корпус немцев. За боевые действия под Сталинградом 38-й стрелковой дивизии было присвоено наименование 73-й гвардейской Сталинградской. Подвиг капитана Гастелло смог повторить летчик Нуркен Абдиров, который направил свой горящий самолет в немецкую танковую колонну. На Курской дуге, в 1943 году, массовый подвиг совершила батарея капитана Георгия Игишева. Почти все солдаты и офицеры погибли в неравном бою у села Самодуровка Поныровского района, уничтожив 19 танков и 150 солдат противника.

    В список героев, защитников Ленинграда попал Султан Баймагамбетов. Он закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота. Сергей Морозов взорвал колонну вражеских танков горящим самолетом. В этих боях прославились и две казахстанки. Алия Молдагулова повела в атаку с фашистами свой батальон. Она убила из автомата офицера, сама умирая от смертельных ран. На войне девушка не робела и не испытывала страха. "Письмо пишу в глубоком окопе, вокруг много деревьев. С немцами встречаемся лицом к лицу. У меня на голове каска, за поясом граната, в руках винтовка. Фрицев не жалею...", - такие строки с фронта Алия посылала своей тете Сапуре. Маншук Маметова три часа в одиночку отбивала яростные атаки противника и уничтожила 70 солдат.

    Легенды сложены об асе-штурмовике Талгате Бигельдинове, который смело уничтожал противников в воздухе. За свои подвиги он был удостоен звания Герой Советского Союза дважды. Летчик Сергей Луганский тоже удостоился этого высокого звания дважды и сбил 36 самолетов лично, а 6 - в групповых боях. Касым Кайсенов, Ади Шарипов, Токтагали Жанкельдин, Галым Омаров, Нурым Садыков и Сатимбек Толешев храбро вели партизанскую войну. Танкист из Алматы Василий Мартехов пал смертью храбрых, но успел уничтожить 14 вражеских танков, 22 орудия, 19 минометов, 16 автомашин, 7 пулеметных точек и более 800 фашистских солдат и офицеров.

    Проявили себя и саперы из Казахстана. Солдаты 156-го отдельного мотострелкового батальона построили несколько мостов в Волоколамском районе и переправу через реку Северный Донец у Масловой Пристани. Все это они делали под постоянным атаками немецких войск. Воин-железнодорожник Петр Бакарев из Костаная строил мосты и ремонтировал железные дороги, которые постоянно разрушал враг. Жабаркан Асаинов смело исправлял поврежденные пути под пулями, а однажды продолжал ремонт, несмотря на огнестрельные ранения. Благодаря этому удалось спасти санитарный поезд с ранеными. За свои подвиги Бакарев и Асаинов получили звания Героев Социалистического Труда.
    а вот статистика:
    Русские - 7998 человек; украинцев было 2021 человек, белорусов - 299, татар - 161, евреев - 107, казахов - 97 казахов на тот момент было 2,9 человек, т.е. примерно 33 Героя СССР на 1 млн человек, грузин - 90, армян - 89, узбеков - 67, мордвин - 63, чувашей - 45, азербайджанцев - 43, башкир - 38, осетин - 33, марийцев - 18, туркмен - 16, литовцев - 15, таджиков - 15, латышей - 12, киргизов - 12, коми - 10, удмуртов - 10, эстонцев -9, карелов - 8, бурят и монголов 8***,калмыков - 8, кабардинцев - 6(8)****, адыгейцев - 6, абхазцев - 4, якутов - 2, молдаван - 2, тувинец - 1,крымские татары-6*,чеченцы-5**,граждане Франции - 4***** ,немцы - 9******.

    500 солдат и офицеров Казахстана стали Героями Советского Союза, среди них 97 казахов. Более ста – полными кавалерами ордена Славы, что равняется званию героя. Дважды героем стали четыре воина, один из них – летчик казах Талгат Бигельдинов.
    Семь героев Советского Союза - казахов проживали или проживают за пределами Казахстана. Одного из них – этнического казаха Сабыра Рахимова – в Узбекистане почитали как первого узбекского генерала. Однако только до последнего времени, пока при нынешнем авторитарном президенте Исламе Каримове не начали низвергать еще вчерашние советские идеалы.


    А вот тебе привет от Жириновского ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=aeppvtOzLLU

    «Казахи – самый пострадавший от голодомора 30-х годов народ. Другие народы, например, украинцы, потеряли около 17 % населения, и только локально – на юге страны. Казахи же потеряли от 49 до 51 %, причем, повсеместно, по всей территории Казахстана».
    далее:«В 1926 году казахов было на 10-15 % больше, чем узбеков. Мы занимали второе место по численности населения среди тюркских народов после Османской империи. Если бы не голодомор, сейчас нас могло бы быть 32-35 млн., причем 28-30 млн. жили бы в Казахстане, так как многие вынуждены были бежать из страны…Фактически Голощекин истреблял казахов, как белые колонисты истребляли американских индейцев»
    «Существенные потери казахи понесли и во время Великой Отечественной войны – приблизительно 350 тысяч из 2 млн.. У казахов не было «брони», как, скажем, у тех же узбеков… Под Ржевом казахи погибали целыми полками…» (это как раз период Сталинградской битвы, если бы не Ржев, не было бы победы под Сталинградом...По некоторым сведениям, уровень мобилизации в Казахстане был в два раза выше, чем даже в Германии, которая вела войну на два фронта. Если немцы мобилизовали 12 процентов населения, то Казахстан – больше 24 процентов. По этой статье, в ряде областей Казахстана удельный вес именно казахов, мобилизованных на войну, составлял 50–60 процентов, иногда и того больше".Учи историю, салага...и не мою, а свою прежде всего...неучи первые под нож попадают, именно из - за своей темноты, и как следствие глупости...А за наших русских которые за меня вписываются ты мне не три...Мы своих знаем, а вот с вами рассеянскими наверное даже разговаривать не будем, пока не поумнеете...

       
     


  5. » #87 написал: the чел (16 февраля 2015 10:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Avenger
    Мдя, тягостно читать комментарии. Всё-таки нетерпимость, увы, преобладает.

    Для нынешнего впавшего в безумие мира вполне нормально, ничего нового я тут не прочёл. То же самое в разных вариациях - по всей планете. Но я всегда задаю себе вопрос "А может, мы просто молоды и набиваем шишки? Посмотрите, сколько тому человечеству лет-то - оно только недавно разум получило! И вы сразу хотите от этого младенца мудрости богов?"

       
     


  6. » #86 написал: наивный казах (16 февраля 2015 10:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    [quote=Лжедмитрий 2.0]Национальность погибших военнослужащих Число потерь (тыс.чел.) %% к общему числу
    безвозвратных потерь
    Русские 5756.0 66,4
    Украинцы 1377.4 15,9
    Белорусы 252,9 2,9
    Татары 187.7 2.165
    Евреи 142.5 1.644

    ответ:
    97 казахов удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них — славные дочери Востока Алия Молдагулова, Маншук Маметова. На каждый миллион казахов приходится 33 героя.
    далее:
    «Казахи – самый пострадавший от голодомора 30-х годов народ. Другие народы, например, украинцы, потеряли около 17 % населения, и только локально – на юге страны. Казахи же потеряли от 49 до 51 %, причем, повсеместно, по всей территории Казахстана»
    далее:
    «В 1926 году казахов было на 10-15 % больше, чем узбеков. Мы занимали второе место по численности населения среди тюркских народов после Османской империи. Если бы не голодомор, сейчас нас могло бы быть 32-35 млн., причем 28-30 млн. жили бы в Казахстане, так как многие вынуждены были бежать из страны…Фактически Голощекин истреблял казахов, как белые колонисты истребляли американских индейцев»
    далее:
    «Существенные потери казахи понесли и во время Великой Отечественной войны – приблизительно 350 тысяч из 2 млн.. У казахов не было «брони», как, скажем, у тех же узбеков… Под Ржевом казахи погибали целыми полками…».
    Читай, внимательней, рашист!
    А вот смотри внимательней:
    https://www.youtube.com/watch?v=aeppvtOzLLU
    Ты не попрекай меня за наших русских, ты за себя ответь, придурок! Своих русских мы знаем, кого надо уважаем и ценим...Хороший человек, всегда хороший человек...И если они за меня вписываются, то знают, что казах хорошего человека не обидит...А от вас рассеянских русских всякого дер..ма можно ожидать

       
     


  7. » #85 написал: Москит (16 февраля 2015 10:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: СЕРЁЖКА
    В чём проблема?Не устраивает непонятно что?

    Проблема в том,что ты не понял о чем я написал.Читай внимательно,может поймешь.
    Не поймешь,значит зря тут околачиваешься,девятизвёздочный ты наш.

       
     


  8. » #84 написал: наивный казах (16 февраля 2015 09:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    [quote=соВЕСТЬ]«Слово «казах» ввели большевики. Казахстан - это казачий стан»

    Вот почитайте:Казак – исконно тюркско-кыпчакское слово с изначальным значением «бездомный», «бесприютный», «скиталец», «изгнанник».
    В исторической литературе встречаются самые разнообразные толкования происхождения слова казак. Начиная с вывода из тюркских глаголов каз – «рыть», кез – «скитаться», кач – «бежать, спасаться», до создания этимологии этого слова от каз – «гусь» и ак – «белый» («гусь белый»). К примеру, Арон Атабек в спецвыпуске газеты «ХАК» пишет следующее: «Науке известны сотни толкований имени Казах. Пожалуй, самое отвергаемое наукой («народная этимология»!), но, действительно, самое популярное в народе: «Каз-Ак» — «Гусь Белый».
    Кажется, этот тот самый случай, когда «народная этимология» ближе к истине, чем научная аргументация. Гусь — один из древнейших тюркских тотемов. Этнограф А.Диваев писал о казахах 19 века, что они приходят в священный трепет, слыша голос гусиной стаи.
    Тотем — всегда символ защиты и покровительства, а значит, силы и отваги. «Волк», «Собака» и «Гусь» являются в тюркской этнопсихологии одинаково священными и великими понятиями. (Напомню, что именно от Гуся (Ала-Каз) рождена Собака — Кумай). Один из казахских национальных героев, великий оратор средневековья Казыбек-бий удостоился эпитета Каздауысты — «Гусеголосый» . Противоположная точка зрения у профессора–языковеда Б. Джилкибаева: «Каких только предположений о слове «казах» мы не встречали! Додумались даже до такого объяснения, согласно которому «казах» - это «гусь белый»! Вопреки синтагматическому закону, когда атрибутив предшествует субстантиву. Это самый строгий закон в казахском языке. Некоторые считают, что «казах» означает «отделенный», «отделившийся», «изгой» и т.п. Все это, конечно, несерьезно. В настоящее время казахи носят старинное имя своих предков, которые были добрыми людьми, смелыми воинами, отважными защитниками своей Родины». По моему мнению, вторая точка зрения более аргументирована, чем первая. Но однозначно сказать всё равно нельзя. Финский исследователь Г.Рамстедт, выводил слово казак из монгольского термина касак-тэргэн, обозначающей род повозки, но данная точка зрения вообще не аргументирована. А. Шахматов и В. Ушков предположили, что «казак» – воин-дружинник тюрко-язычных племён Южного Казахстана, а Н.Мичурин в своих трудах высказал мнение о том, что «казак» перетрансформированное от китайского «касак» – «большое владение». Н.Карамзин и А.Вамбери в своих трудах дают сведения о том, что византийский император Константин Багрянородный (середина X в.) упоминает «страну Казахия». Дальнейшие исследования показали, что именование Казахия читается как Касахия и имеются в виду не казахи, а касоги. (Касоги – это группа абхазо-адыгейской группы, говорящей на одном из автохтонных кавказских языков). Таким образом, связь этнонима «казак» с названиями «касог», «касахия», основана на созвучии слов и носит сугубо декларативный характер. Так же существует точка зрения, что арабский историк Ибн Асам аль-Куфи употреблял слово «касак» в историческом сочинении «Китаб аль-Футух» (конец IX - начало X века), но и там тоже упоминается местность Касак, расположенная на Кавказе”.
    Существует также такое мнение, что наименование «казак» относится к периоду Восточного и Западного тюркских каганатов, ко времени правления Куль-тегина и Бильге-кагана. В основе данного мнения лежит именование восточных тюрков, как «кок тюрк», (так как восток в тюркском цветовом обозначении частей света был обозначен светло-голубым цветом, цветом неба), следовательно, слово «казак» должно быть связано со словом «кас», далее выходило слово «кас-ак» («кас» – настоящий, «ак» – запад) – «настоящий (выходец) из запада» Но независимо от того, какое происхождение имеет слово казак однозначно можно сказать, что первоначально слово употреблялось в качестве нарицательного обозначения человека вольного, свободного, бездомного, скитальца, а так же изгнанника.
    Таким образом, словом казак называли всякого вольного человека , скитальца, искателя приключений. Отсюда слово казак появляется в русском языке, и распространяется после отмены крепостного права в России. «Казаками на Руси звали людей без определенных занятий и постоянного местожительства, вольных, гулящих людей, а так же вольнонаемных батраков и т.д. . Хотя слово казак зарегистрировано на севере Руси с конца XIV века , но все же первоначально родиной русского казачества историки признают южные окраины Руси, смежные с Кипчакской степью, условия которых придавали этой вольнице характер военного общества». Исходным значением термина казак, служил социальный статус, социальное положение в обществе, государстве. Человек ставший изгоем, скитающийся по разным местам назывался казаком, данный статус своеобразно был временным, людей, которые вели такой образ жизни было немало, это обуславливалось не только сложностью обстановки или просто доброй волей, но и тем что данный образ жизни был сопряжен с многочисленными трудностями выживания в одиночестве с дикой природой. Человек-казак ставил себя в экстремальные условия, скитания в пустынях, лесах, горах. Ввиду того, что статус казак был временным, казаком мог стать любой человек независимо от принадлежности, социального положения, будь он тюрк или перс. Старший сын Токтамыш-хана Джалал ад-Дин, основатель государства «кочевых узбеков» Шибанид Абу-л-Хаир, его внук Муххамад Шейбани, Чагатаиды Вайс и Саид; Султан Хусайн – все они были некоторое время казаками, причем Султан Хусайн и Султан Саид позднее стали править каждый в своей стране, что подтверждает временность статуса. Казакование не знало этнических и государственных границ, и было так сказать престижным явлением, так как закаляло дух, делало человека мужественным, давало почувствовать независимость и самостоятельность.
    2. Этноним «казах»
    Возникновение современного этнонима казах напрямую связано с откочевкой Гирея и Джанибека. Именно они положили основу для образования казахского этноса и этнонима казах. Группа кочевников из Узбекского улуса, отделившегося от государства Абу-л-Хайр-хана и восставшая против него, во главе с Джанибеком и Гиреем некоторое время скиталась в степях Семиречья, за что получила название «узбеки-казаки». Это и было важным в образовании этнонима казах. Парное название означало лишь принадлежность кочевников, первая часть «узбек» - говорила о том, что данные кочевники происходят от узбекского улуса. В частности истории известны монгольские, ногайские, дештские казаки, чутур-казаки (на Кавказе), а так же «казаки эмира Танбала», «наши казаки» (слова Бабура), «шибан-казаки» и т.п. И именно поэтому первая часть «узбеки» была своеобразным описанием принадлежности казаков Гирея и Джанибека, а так же их потомков к Узбекскому улусу – это подтверждает автор «Тарих-и Рашиди» Мухаммад Хайдар.
    Узбекское происхождение казаков Джанибека и Гирея потверждается Мухаммадом Хайдаром, он говорит о том, что они формировались из беглецов Узбекского Улуса, что и получило отражение в их первоначальном названии «узбеки-казаки». Откочевка Джанибека и Гирея 1459 г., стала одним из важных моментов формирования казахской народности и именно в это время происходит так называемое присваивание будущего имени казаки (казахи). «И отныне слились в нерасторжимое единство история людей, приверженцев Урус-хана и история слова казак. … откочевка Джанибека и Гирея – судьбоносное событие и в истории самого слова казак».
    После смерти Абу-л-Хайр хана в Узбекском улусе произошла смена династии другой ветвью Чингизидов которая не привела к каким-нибудь существенным переменам в экономической и социальной структуре государства кочевых узбеков, но привела к изменению самоназвания государства и к приобретению слову казак этнической основы. Потомки Урус-хана возглавившие «узбеков-казаков» и ставшие в последствии во главе большинства узбеков Узбекского улуса сгенерировали своеобразную конкуренцию с потомками Шибана, которые в последствии были отстранены от власти путем подавления. Далее племена, обитавшие в Узбекском улусе, стали подразделять на узбеков (шибанитов), казаков (казахов) и мангытов (ногаев). Тем самым безраздельному господству термина узбек был положен конец. Вот как характеризует этнополитическую ситуацию на территории Восточного Дешт-и Кипчака того времени Ибн Рузбихан, один из самых осведомлённых придворных историков Шейбани-хана. «Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно из них – шибаниты, и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя – казаки, которые славны во всём мире силою и неустрашимостью, и третье племя – мангыты, а из них цари астраханские. Один край владений узбеков граничит с океаном; другой с Туркестаном; третий с Дербендом; четвёртый с Хорезмом; пятый с Астрабадом. И все эти земли целиком являются местами летних и зимних кочевий узбеков. Ханы этих трех племён находятся постоянно в распре друг с другом и каждый из них посягает на другого».
    В XVI веке произошли события, которые привели к огромным этнополитическим, экономическим переменам в истории Средней Азии и Казахстане. Мухаммад Шейбани (глава Шибанидов), вышел из степей Дешт-и Кипчака и воспользовавшись политической раздробленностью страны, в 1500г. захватил Бухару, а в мае 1501г. захватил Самарканд, изгнав оттуда потомка Тимура Бабура. Вскоре Бабур был вынужден икать убежище у своего дяди, монгольского хана Махмуда, а после его поражения от Шейбани-хана в сражении под Ахси в 1503г. удалился в Кабул. Шибаниды продолжали захватывать все новые и новые мелкие владения Тимуридов, пользуясь их раздробленностью. В мае 1507г. Шейбани-хан со своими войсками вошел в пределы Хорасана и захватил Герат, Астрабад, Гурган. Тимурид Бади аз-Заман, последний оплот в борьбе с кочевыми узбеками предав свой народ бежал в Азербайджан, а оттуда в Турцию – все это явилось падением власти Тимуридов в Средней Азии. На большей территории Средней Азии воцарилась новая династия Шибанидов (происходившая от внука Чингиз-хана Шибану).Завоевание государства Тимуридов, племенами узбеков стало важным явлением в истории этнонима казак. Так как уход Шибанидов с достаточно большой массой людей с территории современных казахских степей привел к различиям в бытовой сфере, обычаях, культурной жизни между узбеками Средней Азии и узбеками-казаками (казахами) Дешт-и Кипчака. Это разграничение явилось главным и сыграло решающую роль в окончательном сложении казахской народности. Степи Восточного Дешт-и Кипчака стали этнологически разделёнными. Племена, передвинувшиеся с Шайбанидами, стали носить название узбек, а за остальными кочевниками, объединенными под властью другой ветви Чингизидов, закрепилось название казаки (казахи), а страну их именовали Казакстан (Казахстан).
    3.«Казак» или «казах»?
    Многие сейчас задаются вопросом как правильнее «казак» или «казах». С исторической точки зрения правильное написание - «казак» . Современное «казах» - более позднее написание. В примечании к труду В.В. Радлова «Из Сибири» говорится: «Киргизами Радлов именует главным образом казахов, хотя и указывает, что их правильное название и самоназвание казак. Такое ошибочное название казахов получило в дореволюционной литературе широкое распространение. Их именовали также казак-киргизами, киргиз-кайсаками, киргиз-казаками, но отнюдь не из-за отсутствия самоназвания народа казах (казак), которое существовало, по крайней мере, с XV в., а в русских документах применялось уже в XVI-XVII вв., что отметил еще в начале XIX века. А. Левшин в своей статье «Об имени киргиз-казачьего народа...» писал, что киргиз-кайсакам дают чужое имя, которым ни они сами себя, ни соседи, исключая россиян не называют... Киргиз есть название народа совсем другого... Название казак принадлежит киргиз-кайсакским ордам с начала их существования, они себя иначе не называют. Замена самоназвания народа другим названием, как полагают исследователи вопроса, произошло в результате стремления отличать в официальных документах этот народ от русского казачества соседних районов Сибири. “Как установила Г.Ф.Благова, одна из первых фиксаций слова казах в русских источниках относится к 1822г., в словарях это слово появляется в 1865г. официальное утверждение русского варианта тюркского слова казак, казах связано с административно-хозяйственным переустройством Казахстана, происшедшим в 1936г. ”.
    Заключение:
    Подводя итог всему сказанному можно сказать, что история названия казахского народа ведет своё начало с истории возникновения народа, его этногенеза, а так же родом его деятельности. Предки казахов были вольными людьми, смелыми воинами, отважными защитниками своей родины. И искаженность названия по сути дела не меняет истории народа его быта, культуры и нравов. На территории современного Казахстана проживает более 120 национальных меньшинств, которые носят общее название «Народ Казахстана», живут в дружбе и согласии на всей территории. Мы все должны чтить историю народа, на земле которого живём. И не смотря на то, что моя национальность русский, я выбрал тему возникновения и трансформации этнонима казах, считая своим догом хоть как-то изучить для себя этот интересный и не менее важный вопрос. Не останавливаясь на противоречивости данных в исторических источниках.

       
     


  9. » #83 написал: соВЕСТЬ (16 февраля 2015 09:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Ох, незря всем народам оставил историческое наследство Леонид Ильич Брежнев: трилогию — мемуары из трёх книг «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина»! Придётся всё сразу перечитывать.
    Л. И. Брежнев 1936

    Л. И. Брежнев — курсант Забайкальской бронетанковойшколы (1936)My Webpage

    Ибо смерды (невоенное население Земли любой национальности) уничтожают памятники, жгут книжки: «Летом 1987 года мемуары Брежнева были изъяты из книжных магазинов и списаны в макулатуру» https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилогия_Брежнева; пытаются в своих корыстных сиюминутных интересах переписать что-то в истории, уничтожить упоминания о значимых событиях в жизни народов.
    «Весь мой опыт руководящей работы партийной, советской, армейской, хозяйственной давно убедил: иждивенчество, желание поправить дело за счет других, словно лакмусовая бумажка, показывает, на что способен тот или иной товарищ. Поскольку нам предстоял подъем целины, то при обещанной всенародной помощи иждивенчество могло приобрести опасные размеры. Вот почему это явление я счел необходимым взять да особую заметку.

    Мне не раз приходилось говорить о бережном отношении к кадрам. Разумеется, речь идет о людях, которые доказали на деле, что умеют работать. Речь идет не о всепрощении: работников неспособных, нечестных надо решительно заменять. Здесь же пришлось убедиться, что руководителей разных уровней в республике нередко выдвигали, так сказать, по приятельским признакам. Пресечь это следовало сразу, и мы с П. К. Пономаренко заняли жесткую позицию. А чтобы не было обиженных, заявляли об этом открыто и прямо. Так, уже в одной из первых своих речей перед избирателями Алма-Аты в марте 1954 года я говорил:

    В связи с огромными задачами, стоящими сейчас перед партийной организацией Казахстана, неизмеримо возрастает значение правильного подбора и расстановки кадров. VII съезд Компартии Казахстана вскрыл серьезные недостатки и ошибки в работе с кадрами, свидетельствующие о том, что некоторые руководители, утратив чувство ответственности, подбирали работников не по деловым качествам, а по принципу личной преданности. Мы не можем мириться с этим. В республике имеется много вполне зрелых, опытных, подготовленных для выдвижения на руководящую работу людей, которые способны решить задачи, поставленные партией.

    Подбирая волевых командиров, подтягивая тылы, мы с нетерпением ждали решения партии о начале подъема целины. И вот в самом конце февраля 1954 года начался исторический февральско-мартовский Пленум ЦК КПСС, принявший постановление О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель.

    Великая битва в казахстанских степях началась. Она развернулась в огромном географическом районе. Северный Казахстан простирается с запада на восток на 1300 и с севера на юг на 900 километров. Общая площадь шести нынешних (раньше их было пять) областей, расположенных на этой территории, Кустанайской, Целиноградской (бывшей Акмолинской), Северо-Казахстанской, Кокчетавской, Тургайской и Павлодарской превышает 600 тысяч квадратных километров. Это намного больше территории такого государства, как Франция. И вот на этом-то огромном пространстве предстояло распахать заново 250 тысяч квадратных километров плодородных степей площадь, превышающую размеры всей Англии.

    Целину поднимали не только мы, но и Алтайский край, Красноярский край, Новосибирская и Омская области, Поволжье, Урал, Дальний Восток. Многим, вероятно, известно, что общая площадь освоенных в стране целинных и залежных земель составляет сейчас 42 миллиона гектаров. Из них в Казахстане вспахано 25 миллионов. И 18 миллионов гектаров из этого количества земли было поднято в казахстанских степях за 1954 и 1955 годы.

    Цифры изумляют, но целина это не только пашня. Это и жилье, школы, больницы, детсады, ясли, клубы, и новые дороги, мосты, аэродромы, и животноводческие постройки, элеваторы, склады, заводы словом, все, что необходимо для нормальной жизни населения, для развитого современного сельскохозяйственного производства.

    У меня нет возможности рассказать подробно, как это было день за днем, событие за событием. О целине, о трудностях ее освоения, о подвигах и судьбах первоцелинников написано немало. Хочу напомнить лишь о главных направлениях нашей деятельности, о той стратегии и тактике, которой мы придерживались, чтобы целина с самого начала становилась такой, какой она стала теперь. Землеустройство новых и расширявшихся старых хозяйств; выбор мест для усадеб вновь создававшихся совхозов; прием и размещение сотен тысяч людей в совершенно пока не обжитой степи; огромное строительство сразу десятков, а затем и сотен совхозных поселков; подбор многих тысяч специалистов; создание из разнородной массы людей дружных, сплоченных коллективов; сам подъем целины и первый весенний сев... И все это приходилось делать не поочередно, а сразу, одновременно.»
    -----------------------------------------------------
    «Социализм давно доказал: чем интенсивнее рост каждой из национальных республик, тем явственнее проявляется процесс интернационализации. Казахстан тому, быть может, самый яркий пример. Целина сделала его без всякого преувеличения планетой ста языков. И казахская культура развивалась, вбирая в себя лучшее из других национальных культур. Плохо это или хорошо? Мы, коммунисты, отвечаем: хорошо, очень хорошо! Ибо важнейший вопрос о национальных традициях и самобытности нельзя упрощать, сводить лишь к этнографии и бытовизму: на Руси к избам, хороводам и кокошникам, в Казахстане к юртам и табуну лошадей.»
    http://leonidbrezhnev.narod.ru/K_Celina.htm

    Книги Л. И. Брежнева http://lib.aldebaran.ru/author/brezhnev_leonid/brezhnev_leonid_celina/brezhnev_l

    eonid_celina.fb2.zip

       
     


  10. » #82 написал: Лжедмитрий 2.0 (16 февраля 2015 09:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: наивный казах
    А лет через двадцать возможно мой сын женится на твоей дочери, и ты вообще желчью изойдешь...


    ооо пошли в ход чисто муслимские штуки, мне не гунди и на родню не переходи дочь сына маму папу, за себя говори, всетаки сайт российский, про дочерей и сыновей пи..ди на казахских нациковских ресурсах. там где моя дочь живет, про таких как ты горлорезов даже в скаызках не слышали, поэтому угомонись и говори по существу, не пытайся меня выводить из себя.

    Цитата: наивный казах
    Кстати насчет союзников, почитай учебники истории времен СССР об участии Казахстана и казахстанцев в ВОВ...


    Национальность погибших военнослужащих Число потерь (тыс.чел.) %% к общему числу
    безвозвратных потерь
    Русские 5756.0 66,4
    Украинцы 1377.4 15,9
    Белорусы 252,9 2,9
    Татары 187.7 2.165
    Евреи 142.5 1.644

    Читал.
    А теперь ты почитай новые учебники истории по которым твои дети будут учиться

    "фашистские акции, мягко называемые до сих пор "социалистическими преобразованиями", были претворены в жизнь пришедшими к власти в Кремле коммунистами".

    А вот выдержка из учебника истории для 5 класса: "Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом, намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут казахи. С помощью оно не торопилось. Советскому Союзу не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря а казахский народ уничтожить".

    Конечно если и ты учился по таким книгам, а судя по комментам ты - малолетка, то теперь ясно откуда берется горлорезное начало. Ты сам позоришь адекватных казахов. Поэтому успокойся.


    Цитата: наивный казах
    и потому момент, когда мы начнем резать друг другу горло может настать...


    да ты малолетка, казахский нацик пойми такую вешь, никого ты резать не будешь, как только ты такое только говорить (а уж если действовать то тем более) начнешь - сразу резать будет неково) я-же сказал что съедут все, а за своей гос. границей ты будешь молчать, и смотреть в пол. Поэтому не позорься, тут русские которые живут с тобой по соседству вписываются за таких нацей как ты, и ты тут же себя ведешь как горлорез. Только такими критериямы мыслить и можешь.

       
     


  11. » #81 написал: dragon (16 февраля 2015 09:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Посоветовал бы модераторам убрать эту грязную и провокационную статью. Вам одной Украины мало? Как правильно здесь заметили в комментариях, нам делить нечего, все долги уже отдали. И терять нечего, кроме своих оков. За заводы, фабрики (увезенные кстати в Китай на металлолом в лихие 90-е) - в годы коллективизации третью населения казахов. Во время ВОВ население Казахстана работало на фронт. После войны все сельское хозяйство работало на империю. Так что долгов нет. Ни у русских перед казахами, ни у казахов перед русскими.
    ".....Общая протяженность границы России с Казахстаном, по данным юго-восточного регионального управления ФПС России, составляет 7598,6 км, протяженность сухопутной границы – 4983 км.
    Госудаpственная гpаница России (км):
    Казахстан 7598
    Китай 4300
    Монголия 3005
    Укpаина 1270
    Финляндия 1269
    Белаpусь 990
    Эстония 438
    Азеpбайджан 367
    Литва 304
    Гpузия 250
    Латвия 250
    Польша 244
    Ноpвегия 196
    Коpея 17

    Ни у Вас ни у нас ресурсов не хватит закрыть эту границу, так что мы обречены жить вместе... В мире...

       
     


  12. » #80 написал: Кашаган (16 февраля 2015 08:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: соВЕСТЬ
    В феврале 1936 года издано постановление ЦИК и СНК Каз. ССР «О русском произношении и письменном обозначении слова «казак» . В постановлении сказано, что последняя буква «к» заменяется буквой «х». В соответствии с этим писать теперь надо не «казак» и «Казакстан», а «казах» и «Казахстан»."


    Qazaq - именно так и звучит самоназвание нации на родном языке.
    В конце 15-го начале 16 веков тюркоязычными родами создано Казахское ханство, а термин "qazaqtar" с 20-30-х гг. 16 в. стал применяться ко всему населению государства.

       
     


  13. » #79 написал: соВЕСТЬ (16 февраля 2015 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Комментарий со стр.: https://www.youtube.com/watch?v=2RBU3BQYqo8 My Webpage
    «Слово «казах» ввели большевики. Казахстан - это казачий стан»

    «Просветление Знанием Опубликовано: 30 марта 2013 г.»

    "В феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР «О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"» было предписано заменить последнюю букву «К» на «Х», и отныне писать «казах», а не «казак», «Казахстан», а не «Казакстан», и что в состав новообразованного Казахстана вошли земли сибирских, оренбургских и уральских казаков."

    "Декретом ВЦИК и СНК от 26 августа 1920 года Уральская казачья область переименована в губернию и включена в состав автономной Киргизской республики; 5 апреля 1925 года декретом ВЦИК и СНК Кирреспублика переименована в Казакскую Советскую Социалистическую Республику. Отныне киргизы будут именоваться «казак-киргизами». В 1925 году правителем республики Казакстан становится Шая Голощёкин -- один из главных убийц царской семьи в Екатеринбурге. За 7 лет правления Шаи треть казак- киргизского народа вымерла от голода в первые годы коллективизации в Казакстане. В феврале 1936 года издано постановление ЦИК и СНК Каз. ССР «О русском произношении и письменном обозначении слова «казак» . В постановлении сказано, что последняя буква «к» заменяется буквой «х». В соответствии с этим писать теперь надо не «казак» и «Казакстан», а «казах» и «Казахстан»."

       
     


  14. » #78 написал: Кашаган (16 февраля 2015 08:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Господа, не надо так сильно лаяться.
    Любой процесс имеет свои плюсы и минусы.
    Распашка гигантских площадей целинных земель Казахстана привела к резкому сокращению в Казахстане сенокосных и пастбищных угодий, огромное кол-во распаханных впустую земель оказались миллионами гектаров непригодными для сельского хозяйства в любом виде.
    А что касается государственности, то она существовала у казахов задолго до Советского Союза. Про кочевую цивилизацию и ее след в российской истории вообще скромно промолчим.

       
     


  15. » #77 написал: наивный казах (16 февраля 2015 07:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Послушай. Казах. Про горло. Ты, и тебе подобные горлорезы, будете резать максимум своих баранов по праздникам, это раз. Во вторых, все постсоветские страны - отрыжки, созданы благодаря русским и руками русских которые ехали к вам казахам реки поворачивать и целину осваивать. Вы тогда сидели в юртах и...понял вобщем, но, то что все вы - соседи, неблагодарные это уже стало ясно точно с 90-х. Теперь смотри горлорез, у вас 2 выхода, первый - вы засовываете свою привитую вам за 20 лет горлорезную гордость глудбоко в ж...у, и выполняете молча свою роль союзника, (то что в ближайшие 10 лет от вас свалят остатки русаков это идиоту понятно), либо на вас обращают свое внимание пиндосы и тогда вы будете горло резать именно друг другу, так как говорилось выше - русаки от вас свалят в таком случае не потихонику а в один момент. Так что прежде чем пугать горлорезом вспомни что казахам то ехать некуда...

    Отвечу, без твоей тупой аналитики понятно, что да как...Да и вам особо некуда деваться, особенно таким как ты...Такие как ты, будут молча терпеть нас как союзников, а будете много и грязно пиз..дет, вас свои же, но более адекватные задавят, под лавку, из под которой вы даже пикнуть не посмеете! А лет через двадцать возможно мой сын женится на твоей дочери, и ты вообще желчью изойдешь...Так что засунь свои угрозы поглубже в Ж..ПУ и уже с сегодняшнего дня учись нас любить, дольше проживешь...И тогда действительно, мы максимум будем резать горло только своим баранам. Кстати, баранов мы режем не для того, что бы по углам по крысиному жрать, а для угощения дорогих и уважаемых гостей...
    Кстати насчет союзников, почитай учебники истории времен СССР об участии Казахстана и казахстанцев в ВОВ...
    Насчет рек и целины ты прав, но такие как ты даже не подумали бы это сделать, да не по силам такое таким как ты, вы можете только урвать и утащить к себе, воровато оглядываясь... Великие вещи сделали другие люди, вам нынешним до них как...вы ногтя этих людей не стоите...И делали это они не лично для нас, казахов, а для всей Империи, частью которой и мы были, в которой у нас был шанс, мы в нее верили и не хотели ее распада, мы все делали для ее Победы...С такими как вы, такую Империю не построить..Запомни вы не они.., и потому момент, когда мы начнем резать друг другу горло может настать...

       
     


  16. » #76 написал: СЕРЁЖКА (16 февраля 2015 03:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    А вы хоть одного поляка видели или литовца, воочию? Всё небось по телевизору?

    Я с ними служил в 80 годы.Они как бы старослужащие а я как бы после учебки.
    Тогда ЧМО-считалось-чрезвычайно мощная организация-и собрали вотаких чмошников.Пускай дебилы,грязноваты,и пили не меньше-но це европа.Губа была выше глаз.
    Я всегда мечтал-когда стану дедеом-хоть бы один приебалт будет-расскажу об них и покажу.
    Не повыезло-был всего один и у него деда с бабкой всякая братия просто раздела исписала ножами и привязала к дереву и мураши зьили....Он их ненавидел всех таких собратьев.
    Не повезло-но ни одного путнего не видел и потом-все-такие снобы,чопорные,спесь прям ключом бьёт-хотя большинство просто дебилы по разуму с нашими опустиившимися алкашами.

    да и вообще-дерусификация мол это вроде правильно-ведь страна КАЗАХСТАН-ЕСТЕСТВЕННО -ЭТО ДА.но-одно почти как и на украине-земли то северного казахстана племеного пастбищного-мы осваивали и освоаивали всей страной-бывшей ссср и территория бывших кочевников как бы они спесью не брызгали одичалых,выныньчевывшех нами и вдруг такие заявы-неликвид язык и люди не там живут и не тем-это украинские замашки.Не на что не намекаю-просто-живите мирно и на попе ровно сидите.
    В последние года задрали казахская молодёжь в друзья ко всем и при том даже не друзья а так покрасоваться и всё суёт свои фото везде и ура патриотизма при том русском аж зашкаливает.Прикольно смотрится-но не забывается украина.
    Для особо развитых сообщаю-земли ваши и даром не нужны.Просто как в русских сказках-хочешь будешь братом-я с тобой,хочешь другом и мы братья,хочешь там дедом,сестрой-свои вставки.Но не надо дёргать тигра за усы,а то и китайцев разбудите и нас.Мы не угрожаем-мы всего лишь констатируем факты на лицо.Попробуйте-рискните здоровьем-даже если пиндосы вас натравят.

       
     


  17. » #75 написал: Avenger (16 февраля 2015 03:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: СЕРЁЖКА
    Ну окромя пшеков и приебалтов.

    А вы хоть одного поляка видели или литовца, воочию? Всё небось по телевизору?


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  18. » #74 написал: СЕРЁЖКА (16 февраля 2015 03:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Да..Много написано на тему-типа того,в натуре,не кидайтесь братьями,типа друзьями а то останитесь ни с чем?
    А что у казахов до фигли братьев?
    У нас братья-армия и флот-а у вас?
    монголы?китайцы?пендосы?грузины с украми?=просто интересно-у кого ваще в странах-есть братья и друзья.
    Это мы вообразили невесть что-и болгары и там азия бывшая и китайцы и корейцы,японцы,вьетнамцы и южная америка и ваще-православие целует всех с любовью в насмешку над дураками любвеобильными русскими чудами.
    Я понимаю -многих это бесит-а меня нет-ведь там действительно очень много друзей,но от них толку как от -хатакрайников.-любим,мы с вами,но умереть или помочь-а вдруг тогда голодать будем или хуже жить...
    неее-мне такие друзья не нужны-уж лучше враги-ясно и понятно-только пуля остановит.
    Экономическое,культурное сотрудничество-да-но только не стенание о голодоморах и братствах-это одно и тоже.

       
     


  19. » #73 написал: СЕРЁЖКА (16 февраля 2015 01:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Москит

    В чём проблема?Не устраивает непонятно что?
    Это как у муравьёв-отдельно взятый муравей не проживёт и дня без агломерата,ну в общем без муравейника.
    В нашем селе проживают армяне и азербайджанцы после 90 годов войны и карабаха и даже дружат.И много вообще приезжих и даже есть -берберы,афганы,румыны,болгары-а гуцулы вроде как наши.Татары-всегда были нашими,украинцы,молдоване,беларусы.Ну окромя пшеков и приебалтов.
    Проблема в том-что после конфликтов-выдавливалось не только россияне и русские,но и те кто просто дружен,сочувствует им.И Казахстане тож-нацики ещё те,только волю не дают.
    Советую-неликвид-русский язык-не изучайте-ваше место це европа!!!!шли бы лесом,перелесом где видите беса.Это ваше место.По моему-не только у вашего сына поехала крыша,но и ваш шифер не в порядке.Обратитесь к обаме-может вправит,не обидит-глядишь сравняетесь с роднёй на пальме.

       
     


  20. » #72 написал: Avenger (16 февраля 2015 01:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Мдя, тягостно читать комментарии. Всё-таки нетерпимость, увы, преобладает. Никто не хочет трезво взглянуть на положение дел. Без эмоций, без крайностей. Отрицание проблемы - её не решит. Крайние меры, что в ту, что в иную сторону - тоже. В обществе есть согласие, но оно может быть нарушено. Любое действие всегда имеет противодействие. Человек имеет свойство держаться за свои устои, сформировавшиеся за годы его жизни. Любому изменению, в результате которого он потеряет те или иные позиции, он будет сопротивляться. Постепенное уменьшение роли русского языка - закономерно, но это задевает неприятные нотки у русскоязычных. Если человек не собирается изучать язык страны проживания - плохо. Но, также необходимо отметить, что и отказ от собственного языка и культуры - тоже плохо. По сему тут нельзя перегибать. Должно быть уважение друг к другу, к культуре и к языку. А автор статьи тут явно написал непристойности. Он чрезмерно грубо выразил своё мнение (мягко выражаясь). Тенденции (о которых упомянул автор) есть, но решать их необходимо разумно. Не ущемляя представителей иных культур и народов, а они в казахстанской элите представлены долей процента, что вызывает дополнительный негатив, так как этим они изолируются от принятия решений. В общем проблем много как и в любой стране...


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  21. » #71 написал: Москит (15 февраля 2015 23:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Когда мой дед работал в шахте в таджикистане(ССР) а затем в узбекистане - там тоже было хорошо, рай на земле, одни русские кругом, вокруг дыни и виноград. Дед до сих пор жив! и живет там так как климат менять в таком возрасте смерть. Наведываю его. Что произошло? Рассказать? Это называется мягкая коренная экспансия, сперва негласно русских престали брать на высокие посты, потом язык искореняли русский тихонько, потом когда под давлением основная часть русаков уже свалила, в 2000-х говорили в наглую (дословно) - "чтобы рязанские морды тут не лезли куда не надо" итп.

    Рай на земле,одни русские кругом-это рай только для русских,но не для коренных.
    А за тот рай,в котором жило поколение твоего деда,потом пришлось заплатить остальным русским,так как пребывание русских в раю неизбежно ущемляло(обижало,притесняло)местных жителей.А ведь эти народы жили на своих землях веками и тысячелетиями,и никого особо к себе не звали,да их не особо и спрашивали.
    Особенно глупо выглядит,когда на высоком государственном уровне выражается озабоченность по поводу того,что в той или иной стране(бывшей республике)не хотят изучать русский язык.
    Русский язык-это что неликвид,который надо кому-то навязывать в нагрузку?Или это народное достояние,может быть самое ценное,которое надо беречь и сохранять.
    Не хотите учить-дело ваше,сами себе закрываете возможность приобщения к великой культуре.
    Надо понимать,что русские,решившие остаться вне России по разным,иногда очень веским причинам,не станут глупее,если выучат местный язык.Если при этом коренные жители забудут(не выучат)русский,то русскоговорящие получают преимущества там где нужно знание двух языков.
    А если Россия пойдет в гору,то русский язык будет опять очень востребован.
    А жевать мне не надо,я как-нибудь сам пережую.У меня родители осваивали целину(мать русская,отец украинец),я родился в Казахстане и жил до 8 лет.Сейчас проживаю не в России.О взаимоотношениях с коренным населением сам могу рассказать много чего.
    Но я расскажу другое.Мой сын получил травму головы,в результате чего у него через время поехала крыша,и он решил пойти в Индию пешком.Это было лет десять назад.Так вот,он прошел и Киргизию и Казахстан без денег и с путаницей в голове.Его кормили встречные люди,принимали на ночлег,давали еды с собой.Его завернули где-то около границы с Китаем.После чего он вышел в Алтайский край,устроился на работу,а со временем вернулся домой.Я очень благодарен всем помогавшим ему людям.Потому,что они настоящие люди,потому,что у них отзывчивое сердце,и им присуща доброта.
    В то же время,когда по ТВ смотришь кадры как в России воюют водители на дорогах,или дети в школе издеваются над одноклассниками и снимают это на видео,чтобы выложить в сети,то понимаешь,что мы русские что-то растеряли,утратили.Может безвозвратно.

       
     


  22. » #70 написал: Лжедмитрий 2.0 (15 февраля 2015 23:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shKoda
    Я к тебе лично приеду с узелком наперевес.
    Только мне кажется ты рад этому вряд-ли будешь.
    И русских ты подводишь под монастырь, своими изречениями. В Казахстане ТАК не общаются.
    Никто тебя о "помощи" здесь не просит.
    И живем мы здесь. А ты там. Русские бл...


    Да вкурсе я как там общаются, 20 лет в Ср.азии прожил. жил в русской диаспоре где друг за друга стоят, чего я конечно не всегда наблюдаю живя на исторической родине, так что если надо будет - приму так как воспитан правильно, не по быдлячим устоям, только на дешевый понт брать просто не красиво.

    Цитата: Москит
    В конце концов с такими лихими парнями Россия останется без союзников в трудную минуту


    И когда же это союзники то Россию спасали?

       
     


  23. » #69 написал: Москит (15 февраля 2015 23:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shKoda
    И русских ты подводишь под монастырь, своими изречениями.

    Если бы речь только о русскоязычных жителях Казахстана.
    Подобные изречения льют воду на мельницу общего врага наших стран,внося элемент недоверия,подозрительности и в конечном счете вражды.
    Говорящие так,в точности делают то,что от них ждут бжезинские и ко.
    В конце концов с такими лихими парнями Россия останется без союзников в трудную минуту,а ещё хуже-приобретет новых врагов.

       
     


  24. » #68 написал: Freeman (15 февраля 2015 22:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Послушай. Казах. Про горло. Ты, и тебе подобные горлорезы, будете резать максимум своих баранов по праздникам, это раз

    Вот теперь я спокоен! Лжедмитрий гарантию дал, что никого кроме баранов резать не даст. Лично приедет и всем мозги вправит wink
    Ну а если нас начнут резать, а он не приедет, то как это можно будет понимать? Лжедмитрий обманул? Ну, логично. Он же просто аноним из интернета, и обещать - не значит жениться умножается на 10.
    Что-то не так много Павликов на Донбасе воюют, в основном на форумах под пиво ободряющие посты пишут.

       
     


  25. » #67 написал: shKoda (15 февраля 2015 22:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 432
    Рейтинг поста:
    0
    то что в ближайшие 10 лет от вас свалят остатки русаков это идиоту понятно


    Я к тебе лично приеду с узелком наперевес.
    Только мне кажется ты рад этому вряд-ли будешь.

    И русских ты подводишь под монастырь, своими изречениями. В Казахстане ТАК не общаются.
    Никто тебя о "помощи" здесь не просит.

    И живем мы здесь. А ты там. Русские бл...

       
     


  26. » #66 написал: Москит (15 февраля 2015 22:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    то что все вы - соседи, неблагодарные это уже стало ясно точно с 90-х

    Лжедмитрий 2,0
    Про таких как ты было сказано чуть ниже:
    Хочется обратиться к русским,которые,сидя на диване в комфорте и уюте,влезают в такую деликатную тему как эта(и ей подобные)и несут всё,что в голову придет в открытом доступе,думая,что при этом они оказывают какую-то пользу тем русскоязычным,которых не вполне устраивает происходящее в бывших союзных республиках.т.е. по месту проживания.
    Пользы от этого не будет,а вред уже есть.
    На данном ресурсе постоянно(а за год прошедший с момента смены власти на Украине-особенно)идет речь о создании корневых структур,что(в качестве первого шага) позволит обществу эффективнее самоуправляться и избежать повторения украинского сценария в России.И эти структуры,кмк,уже появились.Но в то же время многие из участников ОКО продолжают жить по старинке,т.е. они читают,активно комментируют,но при этом не осознают себя частью чего-то большого и целого,и в погоне за красным словцом или жаренным фактом легко позволяют себе болтать что в ум взбредет(не фильтровать базар,чтобы яснее было).
    Ну понятно,хочется быть самими собой.Но может уже пора поумнеть?Времена другие,кто не осознал будет унесен ветром.

    Но видно не судьба понять.
    Ну и чего конструктивного ты донес своим постом?
    Так,понты одни.

       
     


  27. » #65 написал: Swarm (15 февраля 2015 21:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    прежде чем пугать горлорезом вспомни что казахам то ехать некуда

    Это верно подмечено. Всем на заметку, кто бредит идеями рЭволюций. Неважно в какой стране.

       
     


  28. » #64 написал: Лжедмитрий 2.0 (15 февраля 2015 21:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: наивный казах
    почитал комменты...вывод: казахов и русских можно рассорить, этот как два пальца обс...ать...ждем когда амеры обратят свое внимание на этот момент и польется большая кровь. Автор, ты с..ка, твое горло будет перерезано первым...И вообще после всего что я тут прочитал от русских, я не удивляюсь листовкам в Уральске о том, что русским надо резать горло...


    Послушай. Казах. Про горло. Ты, и тебе подобные горлорезы, будете резать максимум своих баранов по праздникам, это раз. Во вторых, все постсоветские страны - отрыжки, созданы благодаря русским и руками русских которые ехали к вам казахам реки поворачивать и целину осваивать. Вы тогда сидели в юртах и...понял вобщем, но, то что все вы - соседи, неблагодарные это уже стало ясно точно с 90-х. Теперь смотри горлорез, у вас 2 выхода, первый - вы засовываете свою привитую вам за 20 лет горлорезную гордость глудбоко в ж...у, и выполняете молча свою роль союзника, (то что в ближайшие 10 лет от вас свалят остатки русаков это идиоту понятно), либо на вас обращают свое внимание пиндосы и тогда вы будете горло резать именно друг другу, так как говорилось выше - русаки от вас свалят в таком случае не потихонику а в один момент. Так что прежде чем пугать горлорезом вспомни что казахам то ехать некуда...

       
     


  29. » #63 написал: Кашаган (15 февраля 2015 21:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)
    О евразийских "Балканах":

    ...Благодаря своим географическим масштабам и местоположению Казахстан защищает другие центральноазиатские страны от прямого физического давления со стороны России, поскольку только он граничит с Россией. Однако, что касается населения Казахстана, составляющего примерно 18 млн. человек, приблизительно 35% приходится на долю русских (численность русского населения в стране постепенно сокращается) и 20% - на неказахов. Вследствие этого новым казахским правителям было гораздо труднее (сами они все больше склоняются на позиции национализма, однако казахи представляют лишь около половины общего населения страны) - проводить в жизнь политику создания нации на этнической и языковой основе.
    Проживающие в новом государстве русские, естественно, обижаются на новое казахское руководство, а поскольку они принадлежат к бывшему правящему колониальному классу и поэтому лучше образованы, занимают лучшее положение в обществе, то боятся лишиться своих привилегий. Более того, они склонны рассматривать новый казахский национализм с едва скрываемым культурным презрением. В связи с тем что в северо-западных и северо-восточных регионах Казахстана в значительной степени доминируют русские колонисты, Казахстан может столкнуться с опасностью территориального отделения, если в отношениях между Казахстаном и Россией будут наблюдаться серьезные ухудшения.

       
     


  30. » #62 написал: Peshexod (15 февраля 2015 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    the чел

    "Цивилизованно никто сделать не даст, любые национальные движения по умолчанию ограниченны и легко переводятся под контроль западных профессионалов - с последующим приводом к власти ярых русофобов. Что мы и наблюдаем на практике все эти годы".

    Именно, после десятков лет совместной биографической деятельности (совместное проживание в Союзе), народы жившие под одной крышей, не могут идти на попятую, тем самым инвалюционируя нарушать естественный закон эволюции даже на уровне нашего общего сознания в которое закладывалось более совершенное понятие о " всеобщем единстве" качество подкрепляемое всеобщим созиданием.

    Сегодня можно говорить лишь о возрождении культур различных народов, а не о национальной пренадлежности, это разные вещи. Хранителем культуры во все времена выступал сам народ, а национальности поидумывали те, кто стремился к разделению таких народов, ради все той же власти над себе подобными. В языческих мирах как правило культуру и национальность смешивают в состояние винегрета, где культура переносится на сценические подмостки, а народ превращают в быдло. Поэтому и через тысячи лет всегда будут актуальны слова Иисуса, "Царство божье, не есть царство эллинов, иудеев, итд, и сегодня этот список можно продолжать до бесконечности".

    Важно понять, что все мы живем в едином мире, некогда именуемым " Царством божьим" "Не будите как дети, не увидите Царства Божьего" (Иисус Христос). Где можно видеть сегодня, чтобы маленькие дети делили между собой тот общий мир, который нас окружает, пока их не научат этому дерьму неразумные взрослые. Мир может быть населен лишь различными культурами во главе которых всегда будет стоять совершенный Человек, и этого состояния в полне достаточно, что бы продолжать совместно что создавать или совершенствовать и при этом не обладать единой серой массой на почве очередной какой то тоталитарной идеологии.

    Просто надо понимать, что "алчноподобные" в очередной раз стремятся перехватить инициативу и поссорить простых людей между собой по все тому же протухшему тысячелетнему принципу "разделяй и властвуй". Поэтому чтобы не выглядеть в глазах собственых детей " недоумками" надо возвращать себе более совершенное состояние или как сказал в свое время опять же Иисус, " На злое, будте как дети, на доброе взрослые по уму", а дети пока их сердца не напитаны прожженым эгоизмом и бредовыми идеями, всегда являлись только добрыми ангелами. Отсюда и вывод, кто на сегодняшний день является более совершенным.


    --------------------
    Благодарю.

       
     


  31. » #61 написал: the чел (15 февраля 2015 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pareto
    Казахстан как и Белоруссия кстати строят национальные государства. И в этом нет ничего плохого. только делать надо все цивилизовано а никак в хохляндии.

    Цивилизованно никто сделать не даст, любые национальные движения по умолчанию ограниченны и легко переводятся под контроль западных профессионалов - с последующим приводом к власти ярых русофобов. Что мы и наблюдаем на практике все эти годы.

       
     


  32. » #60 написал: pareto (15 февраля 2015 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 50
    Рейтинг поста:
    0
    Автор школота, статья написана чисто для поразжигать. все перевернуто с ног на голову. Надо понимать так что автор считает Россию национальным Государством где все для коренной нации а Казахстан считает государством интернациональным. Все с точностью до наоборот :Россия как империя претендует на роль "большого правильного котла", а Казахстан как и Белоруссия кстати строят национальные государства. И в этом нет ничего плохого. только делать надо все цивилизовано а никак в хохляндии.
    Так что " российские лидеры, позирующие перед фотокамерами в объятиях своих казахстанских коллег и говорящие о сотрудничестве и добрососедстве, и в особенности о полной поддержке внутриполитического курса в Казахстане" не вызывают никаких вопросов.

       
     


  33. » #59 написал: Москит (15 февраля 2015 19:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Хочется обратиться к русским,которые,сидя на диване в комфорте и уюте,влезают в такую деликатную тему как эта(и ей подобные)и несут всё,что в голову придет в открытом доступе,думая,что при этом они оказывают какую-то пользу тем русскоязычным,которых не вполне устраивает происходящее в бывших союзных республиках.т.е. по месту проживания.
    Пользы от этого не будет,а вред уже есть.
    На данном ресурсе постоянно(а за год прошедший с момента смены власти на Украине-особенно)идет речь о создании корневых структур,что(в качестве первого шага) позволит обществу эффективнее самоуправляться и избежать повторения украинского сценария в России.И эти структуры,кмк,уже появились.Но в то же время многие из участников ОКО продолжают жить по старинке,т.е. они читают,активно комментируют,но при этом не осознают себя частью чего-то большого и целого,и в погоне за красным словцом или жаренным фактом легко позволяют себе болтать что в ум взбредет(не фильтровать базар,чтобы яснее было).
    Ну понятно,хочется быть самими собой.Но может уже пора поумнеть?Времена другие,кто не осознал будет унесен ветром.
    Из триады управления:
    "Также одним из ключевых качеств в новых условиях является адекватность, это качество отвечает за правильную реакцию на окружающие процессы и получение ожидаемых результатов в системе причинно-следственных связей. Важно адекватно оценивать границы своей компетенции: если ты дворник - мети двор, если ты Президент - управляй страной, а не наоборот. Осознав свои границы в системе более высокого уровня, «боге», необходимо взять на себя ответственность в этих границах. Именно адекватное определение этих границ через обратную связь (методом проб и ошибок) и позволяет каждому определить свою функцию в системе.

    Способность осознавать себя не только частью себя и своей семьи но и частью государства, взяв свою долю ответственности, а не инфантильно обвиняя во всех бедах государство, а все успехи присваивать себе."

    Если не понятно что и отчего происходит,в том числе и в рассматриваемом вопросе(статья),не торопитесь публиковать свои претензии и недовольства,разберитесь в деталях,обсудите с такими же заинтересованными,продумайте как реально помочь делу,поищите единомышленников.Это будет реальная работа,а писанина в сети-это подливание масла в огонь.
    Как народ мы можем выжить только все вместе.
    ИЛИ ВСЕ-ИЛИ НИКТО.

    Цитата: vassuv
    Я такого не говорил. Я говорил: благо, житие, мир во всем мире в конце концов

    Пост №50,последнее предложение.Что написано пером-не вырубишь топором.
    Может я не так вас понял,извините.

       
     


  34. » #58 написал: vassuv (15 февраля 2015 18:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Москит, Я такого не говорил. Я говорил: благо, житие, мир во всем мире в конце концов

       
     


  35. » #57 написал: Freeman (15 февраля 2015 18:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: наивный казах
    И вообще после всего что я тут прочитал от русских, я не удивляюсь листовкам в Уральске о том, что русским надо резать горло...

    Собственно дискуссия показала, что достаточно нескольких комментариев на каком-нибудь сайте, что уважаемый наивный казах сказал и подумал то, что выделено жирным.
    А теперь представьте что будет, если начнется целенаправленная компания в соц. сетях в стиле "я сама крымчанка"(ну вы поняли). Сколько вбросов нужно, чтобы завести молодых и гораздо менее образованных людей чем наивный казах?
    То-то и оно.
    Дело не в дружбе народов и не в пассионарности этноса, а в правильной методологии раскачивания масс.
    При правильном подходе, я вас уверяю, два друга детства, один - русский, другой - казах, как минимум, перестанут общаться. Все зависит от исполнения.

    p.s. наивный казах, ты ведь даже понятия не имеешь кто конкретно тебя так разозлил, даже ip адреса не знаешь, а результат уже вон какой smile

       
     


  36. » #56 написал: Москит (15 февраля 2015 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: наивный казах
    почитал комменты...вывод: казахов и русских можно рассорить, этот как два пальца обс...ать...ждем когда амеры обратят свое внимание на этот момент и польется большая кровь. Автор, ты с..ка, твое горло будет перерезано первым...И вообще после всего что я тут прочитал от русских, я не удивляюсь листовкам в Уральске о том, что русским надо резать горло...

    Да ладно.
    Автор обсуждаемой статьи очень молод(1988-1989 г.р.),ещё не дорос,чтобы его слушали серьезные люди по таким важным вопросам.
    Тут в комментариях все пишут с разными целями,кое-кто пишет то что думает,а кто-то пишет за деньги и то что прикажут хозяева.
    Рассорить можно любые народы,было бы желание и деньги.А у кого это есть в избытке?У кого огромный опыт в разделении и сталкивании лбами народов?Кому надо поразить ЕврАзию в самое сердце?
    Амеры уже давно обратили внимание на это.Такой же вариант для них нарисовался в Украине,поставили его первым номером,сейчас осуществляют.
    Русские по своей простоте болтают,что думают(а думать только учатся),но они не враги,доказано жизнью.
    Листовки с призывами пишут тоже по заказу.
    Если действительно есть претензии,надо разбираться спокойно,уважительно и доброжелательно,не уподобляясь юношам не владеющим своими эмоциями.

       
     


  37. » #55 написал: shKoda (15 февраля 2015 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 432
    Рейтинг поста:
    0
    я не удивляюсь листовкам в Уральске о том, что русским надо резать горло..

    Американцы не то что обратили... Они уже и структуру "нужную" сколотили. Называется ИГИЛ.
    А так все зависит от нас и вас. И рассорить можно кого угодно. Лишь-бы народ был к этому "готов".

       
     


  38. » #54 написал: Avenger (15 февраля 2015 17:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    О, на эту тему можно много говорить. Автор конечно перегибает, но во многом прав. Уменьшение квот в высшие учебные заведения с русским языком обучения (что обеспечит постепенное уменьшение доли русского языка), расселение "южан" на северных территориях (снизит сепаратистские настроения + сподвигнет русскоязычных к переселению в Россию), переименовывания городов/улиц с русскими названиями (вычеркнуть память о русской истории), и т.п. Ну, такова политика. И это вполне закономерно. Это Казахстан, другое государство...


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  39. » #53 написал: наивный казах (15 февраля 2015 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    почитал комменты...вывод: казахов и русских можно рассорить, этот как два пальца обс...ать...ждем когда амеры обратят свое внимание на этот момент и польется большая кровь. Автор, ты с..ка, твое горло будет перерезано первым...И вообще после всего что я тут прочитал от русских, я не удивляюсь листовкам в Уральске о том, что русским надо резать горло...

       
     


  40. » #52 написал: shKoda (15 февраля 2015 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 432
    Рейтинг поста:
    0
    Было время. Родился в СССР, 91год- проснулся в независимом Казахстане. Года 93-97 страшно вспомнить. Заброшенные дома, кварталы, шахты, заводы. Тяжко было всем. И казахам и русским. Эмиграция была массовой, тем кто имел ресурсы, уехали. Кто в Европу, Россию, Штаты. Остались те кто не поверил в "кровожадность казахов". Кто не повелся на истерики- нас тут всех...

    Я прожив здесь всю свою сознательную жизнь, обзавелся друзьями, знакомыми среди казахов, хохлов, уйгуров, корейцев, немцев и много кого еще. Ну нет здесь той животной ненависти как на Украине. Все стараются договориться.

    Моих предков, вывезли в голодные степи, вывалили с вагона посреди зимы. Казахи на первых порах помогали с провиантом, одолжили инструмент. Помогли выкопать "землянку". Так и перезимовали 37год.

    А россияне только шлепают "тухлые" посты. Мне Россия не чужая, но уезжать я не хочу... Я там "Чужой".
    Ездил в Россию, сравнивал...
    Россияне стали куда агрессивней, чем во времена СССР.

    И о жизни в Казахстане имеют только по вышеприведенному тексту.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map