Андрей Фурсов - Украина новая Сирия

Учитывая все выше изложенное возможно предположить, этот проект направлен на дестабилизацию ситуации вокруг евро-азиатского коридора. Разрушая систему государственной власти в Украине, США готовят почву для развития деструктивных процессов на этой территории. При этом, по всей видимости, Украина просто жертва во имя совершенно целей, влияния на Европу и Россию, создания очага напряженности на их границах, нарушения ритмичности поставок энергоносителей в Европу. В таком контексте, если эти предположения верны, не может быть и речи о стабилизации обстановки в Украине, улучшении экономического и социального климата в стране.
И уж конечно, наивно говорить о евроинтеграции, она не возможна в принципе при оранжевой власти. Осознает ли сама оранжевая власть, какую роль ей уготовили ее спонсоры, не имеет значения, потому как, искусство управления заключается в использовании заведомо известных стереотипов поведения в рамках конгломерата подобранных исполнителей.
По сути, как оранжевая, так и не оранжевая часть населения страны используется во имя совершенно противоестественных для них целей и задач...Так или иначе, Украина стала жертвой оранжевого проекта направленного не на процветание и развитие, а на разрушение и экономическую депрессию, как минимум. При этом на лицо потеря самостоятельности страны, вовлечение ее в геополитическую игру помимо ее воли, разочарование населения и потеря веры в свою власть.

События в Украине тому яркий пример. Примененные против народа Украины методики, позволили практически полностью разрушить внутреннюю социальную структуру, нарушить хрупкий баланс между национальными группами, извратить мышление обширных народных масс. Как это делалось и главное для чего? Без понимания этого не возможно найти противоядие от чумы приводящей к разрушению нации.... Первый шаг был сделан задолго до 2004 года. Это были многочисленные неправительственные фонды пышным цветом расцветшие после обретения независимости в Украине. Их должно быть много, даже очень много, согласно требований методологии. Они не всегда и даже почти не всегда занимаются политикой, это учебные, научные, общественные и прочие фонды. Однако они создаются отнюдь не ради помощи и благотворительности, они нужны для создания поля влияния, атмосферы, некой среды куда при необходимости можно уже вбрасывать более жесткие решения. Таким образом, страна совершенно не заметно попадает под влияние совершенно иной культуры, государства. При этом интересы народа на которого направлено влияние вторичны, по сути. Все это объекты и процессы работающие исключительно на их источник, т.е. на автора инициатора. ...Особый цинизм разработчиков идеи в том и заключается, нужно искусственно создать «элиту» нации. Причем, чем она менее образована и чем тяжелее ее история, тем лучше она сдает свои национальные интересы. США было совершенно наплевать на этих людей и их не простую историческую судьбу, они пали жертвой большой игры. Конечно любой народ имеет право на самовыражение и жизнь по своим законам, но это не имеет ни малейшего отношения к навязыванию чуждой Украине идеологии западных областей на всю остальную территорию. Так создатели самых лучших в мире ракет из Днепропетровска, танкостроители из Харькова, жители индустриальных Донецка, Луганска, Одессы и множества других городов и мест стали «недоукраинцами» ( да и пусть не обольщаются киевляне они тоже «недоукраинцы» в этом плане и подлежат зачистке «настоящими» укрианцами ) , а лесорубы Карпат, источником «культуры, науки, мудрости и настоящими украинцами прославившими Украину» ( уважая их профессию учеными их ни как не назвать )
....Итак были созданы все условия для развала страны, натравливания одних на других. А где же были власти ? Они были настолько увлечены идеей личного обогащения и борьбы за финансовые потоки, что не только не замечали этих процессов, но и легко сами поддавались, а попросту покупались через лесть преференции и не только. Кроме того скажем прямо интеллектуальный уровень новой украинской власти не позволял ей оценить процессы в реальности, а работа над научными кадрами международных фондов привела к полному уничтожению возможности появления источников объективной информации. Голоса предупреждения звучавшие от не статусных, но реальных на деле ученых и аналитиков, тут же глушились на корню… Благо фонды щедро поддерживали особо одаренных своих так называемых ученых…

краина готовится к последнему звонку, не только в школах, но и в своей истории. Бывшая независимая республика оказалась на грани распада. Процессы деградации государственности, один за одним, охватывают еще недавно независимое государство Украина. На лицо экономическая стагнация. Игнорирование существующих законов, при чем на уровне самой власти обыденное явление. Самоустранение существующих государственных структур от управления процессами в стране стало реальностью. Ложь, возведенная в ранг официальной политики, стала нормой. Невыполнение обещаний, взятых обязательств, просто тотальным явлением в среде «оранжевых» политиков. При этом доходит до смешного (если не было бы так грустно), когда сегодня политик в Украине заявляет одно, а буквально завтра совершенно противоположное....Что же мы имеем в «сухом остатке»? Массовое сознание в Украине готово к участию в деструктивных процессах. Это крайне важный вывод для прогнозирования будущих событий. О развале Украины уже достаточно много сказано, отнесем читателя к статям на эту тему (3, 4, 5, 6), нас же скорее интересуют причины и механизм развития данных событий, прежде всего с целью понимания возможных мер противодействия данной угрозе для России и других независимых стран.

Важнейший вопрос в контексте обсуждаемых событий: почему США целенаправленно осуществляют действия на создание условий по дестабилизации обстановки в регионах «цветных» революций?
Наивность, бытующих в массах, к сожалению, представлений, строится на несуществующем в действительности предположении, что США несут некую конструктивную мировоззренческую идею. Эта иллюзия возникает в неокрепших умах республиканской интеллигенции в силу внутренней неспособности разделить жажду хорошей жизни для себя лично и механизмы осуществления этой мечты.

Совершенно очевидна наивность представлений, что после осуществления «цветных» переворотов, Госдеп побежит и понесет на блюдечке с голубой каемочкой «блага и радости» для «цветных» элит. Все это похоже на известную историю про «Плохиша», который, побежал продавать «Буржуинам» секреты за «банку варенья и пачку печенья». Как только ключевые цели были достигнуты, сами «цветные» «Плохиши» перестали представлять существенный интерес для Госдепа. Более того, вполне вероятно, что они будут принесены в жертву, в случае если это будет выгодно для США.

Наивность в том, что делали «цветные» революции для якобы для защиты интересов участников этих бунтов, сродни паранойи и не основана ни на каких реальных фактах. Она есть целиком и полностью следствие умелой работы с толпой, используя принципы равновесных состояний, когда ЛЮБОЕ решение объекта в рамках созданной среды управления идет на пользу источнику управления. США всегда и везде преследуют сугубо практические цели. Эти цели не связаны с носителями демократии, более того возьмемся на себя смелость утверждать, США НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в установлении демократии в мире, ибо, таким образом, они сохраняют статут особо ценной «демократической» державы. За пределами своей территории США, ВСЕГДА, плодят репрессивные по отношению к народам режимы, с целью усиления «вида» своей внутренней «демократии» на фоне этих образований. Чем хуже ситуация в таких образованиях, тем лучше США, в силу питания США за счет эмиграции, это создает «хорошие» условия для выкачки мозгов, капиталов и рабочей силы. Это создает привлекательность США, как экономического "рая" на таком фоне. Кроме того, очевидно, что в условиях нарастающих внутренних проблем, в отсутствии реальных резервов для развития в условиях тотального роста долговых обязательств, США встали на путь прямого давления на конкурирующие структуры с целью сохранения уровня влияния, а вернее замедления процесса развития внутреннего кризиса....Европа в этом смысле является для США прямым конкурентом, поэтому создание проблем Евро практически реализуемая США задача (достаточно вспомнить недавние события во Франции проводившей независимую от США политику). Наиболее эффективное давление на евро, при наименьших затратах, возможно, оказывая давление на стабильность поставок энергоносителей в Европу. В этом смысле территория Украины представляется оптимальной, т.к. при возникновении гражданского противостояния в Украине под угрозой станут поставки газа в Европу. Это позволить эффективно влиять на Европу и Россию. Гражданский конфликт на границах России приведет к массовому потоку беженцев, что существенно будет влиять на внутреннюю обстановку в России,... Подготовленный США Югославский вариант распада Украины, начнется видимо с Крыма , как наиболее проблематичного региона. Не следует сбрасывать со счетов использование США для этих целей радикальных организаций, причем самым грязным способом. Но не только, к осени этого года может рухнуть рынок недвижимости перегретый в Украине до предела....В этой ситуации США будут всячески подстрекать возникновению гражданских конфликтов на территории Украины, содействовать противостоянию отдельных групп и национальностей. Распад на отдельные государственные образования будет крайне болезненным, т.к. США напрямую заинтересованы в максимальной эскалации конфликта. Лишенная реального управления, без реальной власти, Украина стала жертвой политического авантюризма США на внешней арене, в основе которого лежит исключительно внутренний прагматизм США во имя собственных интересов и полное презрение к управляемым объектам, судьбе их народов. При этом население, как например, в Ираке, легко приносится в жертву, без тени сомнения. ...Важнейший вопрос, как предотвратить развитие подобных событий в других странах. Как показывает анализ ситуации вокруг Украины, когда, по сути, не очень большая группа иностранных менеджеров- интеллектуалов, при не слишком уж большом финансировании, смогла осуществить переворот в стране с многомиллионным населением (1) и стабильной, на тот момент, экономикой, основную роль в управлении таких процессов играют не столько вложенные миллионы, сколько верно и грамотно подобранный коллектив Мозгов. В целом руководству России удается принимать решения в рамках концепции равновесных состояний, прежде всего благодаря личностным качествам руководства страны. Однако создание условий, поиск элементов источников предложений решений, как на формальном, так и не формальном уровне, развитие системы сбора объективной информации о происходящих явлениях, в том числе используя возможности новых технологий включая Интернет, грамотная работа с объектами управления на основе выработанных решений, есть главнейшая задача, реализация которой необходима для обеспечения стабильности управления и процветания России, всех без исключения элементов ее общества и любой другой претендующей на самостоятельность страны. Выиграть, а вернее не проиграть в жесткой конкурентной борьбе, в все более ухудшающихся природных условиях, реальном истощении природных ресурсов, без развитой, как формальной так и не формальной интеллектуальной среды не представляется возможным, потому, как конкурент (а именно так следует понимать США, не как врага, а как конкурента, не смотря на его методы ) использует по максимуму интеллектуальные и финансовые ресурсы. Вопрос, что называется, назрел.

Причин этому много. К сожалению главный довод критиков обострения кризиса до уровня прямого конфликта (вернее конфликтов) пресыщение народа всеми этими политиками любой цветности на Украине. Отсутствие лидера. Однако авторы таких теорий совершенно забывают историю в которой лидеры приходят тогда когда созревают условия для их прихода, а не наоборот (типичный пример Путин).
В нынешней ситуации, как таковые лидеры и не нужны. Как раз наоборот отсутствие лидера государственного масштаба неизбежно создает условия для появления региональных божков. То, что мы, люди знавшие советскую эпоху, называем «махновщина» (а не тот смысл, который в это слово вложил Князь).

Махновщина регионального уровня неизбежно влечет за собой цепочку межрегиональных конфликтов связанных с пересечением интересов региональных групп лидеров. Это и есть серьезный шаг к межрегиональному конфликту. Но это далеко не все. Начиная с конца 90х годов США системно готовили почву под дестабилизацию обстановки в Украине. Это необходимо им из за фактора территориального расположения страны. ...Связывающая юг и север, запад и восток это территория современный караванный путь влияющий на глобальные транспортные потоки. В том числе и на такие значимые, как пути трубопроводов. Дестабилизация в таком ключевом регионе неизбежно бьет по главным конкурентам США в этой части планеты, Европе и России. Довод о том, что Европа не даст, мол и не допустит дестабилизации на Украине так, как ей (как и России), это не выгодно, наивен. У Европы уже минимум 10 лет нет внешней политики, нет ни сил, ни средств, для ее осуществления. Нет возможности найти консенсус ни по одному серьезному вопросу. ....Россия в этой ситуации находится в не игры в силу того, что последние 10лет в отношении Украины использовала ошибочную концепцию экономической экспансии без серьезных вложений в политику. В условиях кризиса ценность такой политики быстро приравнялась к нулю, а отсутствие политической работы лишило Россию на влияние в этой зоне до периода активной дестабилизации. Россия на данном этапе из за допущенных системных ошибок не способна активно участвовать в процессах на Украине. Это собственно и наблюдается по все местно в реальности. Сетовать на отсутствие адекватных по отношению к России политиков на Украине просто глупо, потому, как сама Россия ничего для это не сделала и сделать уже не может в данный исторический период, до момента серьезных системных изменений, повлиять на ход которых она не способна, не имея для этого необходимых ресурсов на данный момент. Винить Россию тут нечего , после 90х годов ей было не до того, хотя если бы вместо седовласого специалиста по «хотели как лучше , а получили как всегда» был бы иной посол, возможно и ситуация была бы иной.

Россия в данном сюжете не может выступать активным организатором чего либо на Украине. Из этого стандартно делается ошибочный системный вывод, что потому и ситуация будет стабильна. Как бы ни так. Удар нанесенный одновременно по России, через прерывание поставок углеводородов в Европу, и по Европе создав очаг постоянной нестабильности на ее и России границах, задача архиважности для США в современный исторический период. Наивно полагают те кто думает, что США дав обещание формально не препятствовать образованию региональных валют, так просто сдержат свои обещания имея возможность опустить всех и разом, обломав крылья всем игрокам. Надежды на то, что США разрешат жить другим, через размыв своего внешнего долга по вновь образованным региональным валютам, вторая системная ошибка России на данный момент. Она приводит к тому, что вместо интенсивного введения рубля, как региональной валюты уже сейчас, когда момент тому способствует, мы наблюдаем весьма странные движения и разговоры о перспективах сильного доллара, и ошибочную тактику выжидания, через прожигание национальных валютных резервов. Ошибочность этой тактики будет видна уже к маю (максимум к осени), когда на Украине фаза развала и дележа достигнет пика. ...Совершенно очевидно, что с 2004 года (на самом деле с 90х годов) США приступило к созданию на территории Украины массовой среды влияния, куда кстати , можно отнести и работу отдельных спецслужб Украины де факто работающих на США. Этому например способствовал институт региональных наместников Госдепа СШа во всех областных центрах Украины, что началось еще при Кучме. Таким образом по первому пункту в стране полностью сформирована и организационно оформлена сеть и структура влияния. Примерно, учитывая засвеченный во время оранжевой «революции» контингент, это от 50 до 100 тыс. человек. И это только участников структурных подразделений, среди коих далеко не все ангелы и пацифисты! Это не считая постоянно находящихся на территории страны иностранных консультантов, среди которых тоже, что совершенно очевидно, не все бабочек приехали ловить, в том числе и двуногих. Так что среда готовая работать и исполнять приказы и команды есть, отлично организована и сформирована....За годы оранжевого счастья элита Украины ухитрилась набрать по разным данным от 100-120 млрд. долларов денег кредитов. Отдать такие суммы она не способна не технически не теоретически, даже в условиях экономического процветания. В условиях кризиса это вообще является мифологической задачей. Поэтому учитывая обстановку главная задача элиты Украины на сегодня : Как списать долги? Идея дефолта периодически читаемая в воздухе обсуждений украинских СМИ не решает проблему. Прежде всего потому, что списать не удастся. Сегодня, когда кризис прижал мир, олигархат Украины рискует потерять все, потому что при объявлении дефолта неизбежны будут аресты имущества олигархата за рубежом.
Для украинской элиты, которая ни когда не была государственной и использовала националистическую риторику только и исключительно для убегания из под контроля Москвы с целью накопления своих капиталов за рубежом, это и есть самая главная катастрофа. Элита имеющая ВСЕ основные активы за рубежом, не национальная элита . В условиях кризиса, когда ценность внутренних украинских активов падает с каждым днем и приближается к нулю, когда сбыт украинских товаров стремится туда же, элита может рассматривать варианты выхода из создашеся ситуации, ТОЛЬКО при условии сохранения своих главных и основных ресурсов на Западе. Это и есть важнейшее условие определяющее темп будущих событий на Украине. ...В таких условиях элите выгодно создание форс-мажорной ситуации, когда стребовать с них долги по международным правилам будет невозможно. Такой форс-мажорной ситуацией в нынешних условиях является ТОЛЬКО развал страны. Именно поэтому так активно ведется работа по дестабилизации ситуации всеми представителями элит Украины, так активно поддерживается накал борьбы между кланами Юли и Вити Ю. и Вити Я.. Эти планы вполне вписываются в глобальную стратегию США в регионе, что делает их наиболее вероятным сценарием развития событий.

Поэтому сегодня гражданину Украины пора думать о возможности (ближайший месяц два, но не позднее осени ) резкого обострения обстановки в стране. Темп и ход этих событий будет определятся конечно не в Украине, а в Вашингтоне, где определяется уже сейчас. Возможно ли изменить ход событий? Возможно, при кардинальном изменении внешнеполитической глобальной ситуации. Однако, судя по последним заявлениям из Кремля, на такой резкий поворот надеяться, не стоит. Скоре каждому следует надеяться на свои запасы в кладовке, свои силы и мозги. Ну возможно еще на народные дружины в своем районе, которые начнут неизбежно самоорганизовываться при обострении обстановки, и целью которых будет элементарное поддержание элементарного порядка в своем районе.