Автор Алекс Зес. Дата публикации: 02.06.2006 (перенесено с старой версии портала)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Украина, как предчувствие: последний Звонок
Украина готовится к последнему звонку, не только в школах, но и в своей истории. Бывшая независимая республика оказалась на грани распада. Процессы деградации государственности, один за одним, охватывают еще недавно независимое государство Украина. На лицо экономическая стагнация. Игнорирование существующих законов, при чем на уровне самой власти обыденное явление. Самоустранение существующих государственных структур от управления процессами в стране стало реальностью. Ложь, возведенная в ранг официальной политики, стала нормой. Невыполнение обещаний, взятых обязательств, просто тотальным явлением в среде «оранжевых» политиков. При этом доходит до смешного (если не было бы так грустно), когда сегодня политик в Украине заявляет одно, а буквально завтра совершенно противоположное.
Украина, как предчувствие: последний Звонок
Аналитический обзор о ситуации в Украине.
В качестве Предисловия:
Для полноты картины рекомендую ознакомиться с статьями (1) и (2) в списке предлагаемых Источников. Особо отмечу работу (3) в которой наиболее полно, что удивительно, иностранный автор раскрыл ситуацию.
Украина готовится к последнему звонку, не только в школах, но и в своей истории. Бывшая независимая республика оказалась на грани распада. Процессы деградации государственности, один за одним, охватывают еще недавно независимое государство Украина. На лицо экономическая стагнация. Игнорирование существующих законов, при чем на уровне самой власти обыденное явление. Самоустранение существующих государственных структур от управления процессами в стране стало реальностью. Ложь, возведенная в ранг официальной политики, стала нормой. Невыполнение обещаний, взятых обязательств, просто тотальным явлением в среде «оранжевых» политиков. При этом доходит до смешного (если не было бы так грустно), когда сегодня политик в Украине заявляет одно, а буквально завтра совершенно противоположное.
В статье (1) мы осветили причины, по которым, США сделали ставку на Ющенко:
| «Теперь вернемся к Украине и к актуальному вопросу: почему ставка была сделана именно на фигуру Ющенко ? Учитывая все выше изложенное возможно предположить, этот проект направлен на дестабилизацию ситуации вокруг евро-азиатского коридора. Разрушая систему государственной власти в Украине, США готовят почву для развития деструктивных процессов на этой территории. При этом, по всей видимости, Украина просто жертва во имя совершенно целей, влияния на Европу и Россию, создания очага напряженности на их границах, нарушения ритмичности поставок энергоносителей в Европу. В таком контексте, если эти предположения верны, не может быть и речи о стабилизации обстановки в Украине, улучшении экономического и социального климата в стране.»(1) |
США последовательно и длительно готовили этот процесс. Дело не только в собственно аморфном, с массой комплексов, Ющенко. Дело в «хорошо» проработанном сознании населения. Очевидной слабостью национальных республиканских элит является, утраченная в своей массе, способность местными элитами воспринимать происходящие явления в контексте общемировых интересов. Хуторская местячковость, в которой нет места уважению ума, заменила этого понятие массовым культивированием комплекса хитрость +личная нажива, и привела к развитию, в части управляющей элиты всех уровней, комплекса «царька-мессии». Удивительно, но таким комплексом страдает не один Ющенко, а целый пласт украинского общества. Именно поэтому в нем развилось такое неимоверное количество разного рода сект, направлений полу религиозного толка. В такую благодатную почву США с легкостью внесли идею исключительности, особенности якобы "новой" нации. На деле за последние годы понятие украинец, было искусственно изменено вернее подменено:
| «Таким катализатором стала подмена понятия украинец. Исторически украинец – не столько нация, сколько мощная южнославянская группа различных народов. В это определение можно было внести всех живущих на территории европейского юга СССР. Характерными чертами этих южных народов были мягкость и как любят говорить толерантность народов, полная терпимость и отсутствие каких либо этнический претензий друг другу. Именно поэтому украинцы, вне зависимости от коренной национальности, не испытывали языковых проблем. Общение на русском и собственно украинском, было следствием внутреннего приятия всеми народами различных культур. Эти культуры взаимно обогащали друг друга, создавали питательную среду развития науки и национального сознания. Юмор включал в себя элементы обеих культур. Иначе говоря, настоящему украинцу совершенно ЕСТЕСТВЕННА русскоязычная среда общения. Большая часть украинцев ВСЕГДА говорила на русском, не в силу запретов и гонений на украинцев, а в силу естественного этнического родства. Именно эта среда позволила развиться на территории Украины крупнейшим производствам, в том числе самым передовым таким, как космическая промышленность. Естественно, что такая среда противоречит задачам направленным на разрушение страны. Ее нужно было разрушить. В 90х годах была применена очень эффективная и простая методика. Т.к. население западных областей Украины, хотя и говорит на украиноподобном языке, но этнически не являющееся украинцами ( славянами ), в силу совершенно иных генетических, исторических реалий. Подвергнутое насильственной сталинской методике присоединения во время Великой отечественной войны, массовым репрессиями, эта народность была выбрана, как объект влияния. Через выше упомянутые фонды, а также через эмигрантов началось массовое внедрение идеи: настоящие украинцы это жители западной Украины. Их борьба за СВОЕ выживание была выдана, как борьба за независимость Украины. Таким образом, появились «правильные» и «неправильные» украинцы. Правильными стали компрадоры и жители западной Украины.» (2) |
Это тот базис, на основе которого, умелым кукловодам удалось разрушить сознание, подменив понятия. Как известно «разруха в головах, а не в клозетах» и это есть совершенно точное определение ситуации в Украине. Результатом тотальной обработки общественного сознания, подмены понятий, стало возникновение целого комплекса иллюзий, сродни «мессианству» Ющенко. Даже у руководящей части элиты страны были утрачены, необходимые для адекватного восприятия окружающего мира, навыки. Возникло иллюзорное массовое сознание, объединенное комплексом внутренних фобий и желаний. Те кто смотрят украинское ТВ наверное обратили внимание, на весьма странную подачу рекламы в Украине. В большинстве своем в рекламных текстах на Украине используется акценты на: жадность, исключительность, желание забрать, утаить и т.п. Это не случайное использование негативных качеств, это результат насильственной культивации определенного типа сознания, ставшего массовым.
Таким образом, не столько Ющенко, создал и создает ( он даже теоретически не способен, что либо создать ) условия, в которых дальнейшее существование данного образования – Украина ставится проблематичным, сколько массовая среда явилась источником деструктивных процессов. Появление аморфного и крайне самовлюбленного Ющенко во власти, было бы не возможно, без культивации такого сознания в массах.
Что же мы имеем в «сухом остатке»? Массовое сознание в Украине готово к участию в деструктивных процессах. Это крайне важный вывод для прогнозирования будущих событий. О развале Украины уже достаточно много сказано, отнесем читателя к статям на эту тему (3, 4, 5, 6), нас же скорее интересуют причины и механизм развития данных событий, прежде всего с целью понимания возможных мер противодействия данной угрозе для России и других независимых стран.
Важнейший вопрос в контексте обсуждаемых событий: почему США целенаправленно осуществляют действия на создание условий по дестабилизации обстановки в регионах «цветных» революций?
Наивность, бытующих в массах, к сожалению, представлений, строится на несуществующем в действительности предположении, что США несут некую конструктивную мировоззренческую идею. Эта иллюзия возникает в неокрепших умах республиканской интеллигенции в силу внутренней неспособности разделить жажду хорошей жизни для себя лично и механизмы осуществления этой мечты.
Совершенно очевидна наивность представлений, что после осуществления «цветных» переворотов, Госдеп побежит и понесет на блюдечке с голубой каемочкой «блага и радости» для «цветных» элит. Все это похоже на известную историю про «Плохиша», который, побежал продавать «Буржуинам» секреты за «банку варенья и пачку печенья». Как только ключевые цели были достигнуты, сами «цветные» «Плохиши» перестали представлять существенный интерес для Госдепа. Более того, вполне вероятно, что они будут принесены в жертву, в случае если это будет выгодно для США.
Наивность в том, что делали «цветные» революции для якобы для защиты интересов участников этих бунтов, сродни паранойи и не основана ни на каких реальных фактах. Она есть целиком и полностью следствие умелой работы с толпой, используя принципы равновесных состояний, когда ЛЮБОЕ решение объекта в рамках созданной среды управления идет на пользу источнику управления. Ну не зря же основатель теории управления массами Г.Лебон писал (7):
“Блуждая всегда на границе бессознательного, легко подчиняясь всяким
внушениям и обладая буйными чувствами, свойственными тем существам, которые
не могут подчиняться влиянию рассудка, толпа, лишенная всяких критических
способностей, должна быть чрезвычайно легковерна. Невероятное для ее не
существует, и это надо помнить, так как этим объясняется та необычная
легкость, с которой создаются и распространяются легенды и самые
неправдоподобные рассказы.” |
Именно тут кроятся источники всех сказок для народа про «чистые руки», «отравления», «блага», «особую нацию», «защитников нации» и прочее и прочее. Совершенно очевидно для независимого наблюдателя - к власти путем махинаций, при помощи финансирования из за рубежа, в ходе цветных революций приходят самые натуральные «Плохиши», готовые за «банку варенья и пачку печенья» делать ВСЕ, что угодно по желанию своих хозяев.
Итак, США осуществляя цветные перевороты (назовем вещи своими именами), незаконно привели к власти аморфные, с комплексом фобий, но легко управляемые объекты, в предварительно «хорошо» подготовленную среду. При этом, ни о каких интересах народов этих стран говорить уже не приходиться. Данные объекты управления служат ТОЛЬКО интересам хозяев. С течением времени народ начинает понимать, что их строго говоря надули, но тут вступают иные механизмы давления на массы. Среда влияния при этом сокращается, но все равно поле для объективного влияния остается достаточно обширным. Сейчас много говорится, что народ разочарован и уже видит явный обман «оранжевых». Это не совсем так. Да, разумная часть, без сомнения, лишний раз убедилась в правильности своих выводов, сомневающиеся тоже поняли, как их надули, но ярые участники еще больше сплотились. Механизм этого явления описан в работе (8) классиком психологии Робертом Чалдини:
| «Психологи давно поняли, какую важную роль играет принцип последовательности в управлении людьми. Известные теоретики Леон Фестингер (Festinger, 1957), Фриц Хайдер (Heider, 1946) и Теодор Ныокомб (Newcomb, 1953) считают стремление к последовательности главным мотиватором человеческого поведения. Действительно ли стремление к последовательности способно вынудить нас делать то, что мы в душе не хотим делать? Без сомнения! Желание быть (и выглядеть) последовательным представляет собой чрезвычайно мощное орудие социального влияния, часто заставляющее нас действовать явно вопреки собственным интересам.» |
Таким образом общая психолого-политическая обстановка в Украине определяется следующими факторами:
- Созданы условия для деструктивных процессов в обществе;
- Обществом, элитой, потеряна функция управления внутри страны;
- Источник управления находится вне государства;
- Приведенные к власти оранжевые «Плохиши», полностью аморфны, самовлюбленны, контролируются источником управления;
- Население, в результате примененных методов, полярно разделено на полностью управляемых источником управления, в силу правил социальной последовательности, и глубоко возмущенных действиями последнего;
- Осуществлена подмена содержательной части понятия нации, собственно украинцы лишены статуса нации, вместо этого предложен Западно-галичанский суррогат украинца
- Ведется целенаправленное стравливание одной части населения с другой, используя проблемы языка, искусственно создана проблема недоукраинца, собственно настоящего украинца, но не Галичанского происхождения
Обще экономико-политическая обстановка характеризуется следующими обстоятельствами:
- Экономическая депрессия;
- Потеря управления Киевом за объективными процессами в стране;
- Самоустранение оранжевых «Плохишей» от решения экономических, политических проблем;
- Самоизоляция страны и нагнетание напряженности с соседними странами (включая ЕЭС и Россию из за газового конфликта, иммитация "дружбы" по типу не имеющего перспектив ГУАМ не в счет );
- Социальная напряженность, обнищание масс, рост цен, падение жизненного уровня;
- Потеря интереса к бизнесу внутри страны для крупного капитала, в силу не выгодных экономических условий, бегство капитала из страны вынос производств за пределы данной территории (яркий пример с водочными производствами );
- ухудшение условий работы экспортеров снабжающих реальную экономику валютой, ориентация на импортеров ориентированных на спекулятивные действия с целью получения быстрой прибыли с последующим вывозом капитала за рубеж;
- Неспособность оранжевых «Плохишей» к управлению, превалирование их личных потребностей над государственными;
- Нарастающее развитие национальной конфронтации , Крым татарский вопрос, статус русского языка, геноцид русского языка;
За полтора года США удалось методами равновесного управления полностью развалить относительно стабильную обстановку в стране, создать условия для начала гражданского противостояния. Цитата из статьи посвященной лекции начальника управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова (9) :
| Тем временем, Запад, по мнению кремлевского чиновника, создавая марионеточные режимы в «санитарном кордоне» вокруг России, не стремится создавать режимы стабильные. Напротив, создается пояс нестабильности, и подтверждением этих слов Модеста Колерова может служить ситуация, сложившаяся в Грузии, где еще более антироссийски настроенная оппозиция все активнее пытается сместить не без помощи ЕС и даже США Михаила Саакашвили |
США всегда и везде преследуют сугубо практические цели. Эти цели не связаны с носителями демократии, более того возьмемся на себя смелость утверждать, США НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в установлении демократии в мире, ибо, таким образом, они сохраняют статут особо ценной «демократической» державы. За пределами своей территории США, ВСЕГДА, плодят репрессивные по отношению к народам режимы, с целью усиления «вида» своей внутренней «демократии» на фоне этих образований. Чем хуже ситуация в таких образованиях, тем лучше США, в силу питания США за счет эмиграции, это создает «хорошие» условия для выкачки мозгов, капиталов и рабочей силы. Это создает привлекательность США, как экономического "рая" на таком фоне. Кроме того, очевидно, что в условиях нарастающих внутренних проблем, в отсутствии реальных резервов для развития в условиях тотального роста долговых обязательств, США встали на путь прямого давления на конкурирующие структуры с целью сохранения уровня влияния, а вернее замедления процесса развития внутреннего кризиса.
Европа в этом смысле является для США прямым конкурентом, поэтому создание проблем Евро практически реализуемая США задача (достаточно вспомнить недавние события во Франции проводившей независимую от США политику). Наиболее эффективное давление на евро, при наименьших затратах, возможно, оказывая давление на стабильность поставок энергоносителей в Европу. В этом смысле территория Украины представляется оптимальной, т.к. при возникновении гражданского противостояния в Украине под угрозой станут поставки газа в Европу. Это позволить эффективно влиять на Европу и Россию. Гражданский конфликт на границах России приведет к массовому потоку беженцев, что существенно будет влиять на внутреннюю обстановку в России, особенно в преддверии будущих выборов 2008 года.
По всей видимости ситуация с нагнетанием обстановки вокруг газа в декабре 2005 года, явно санированная США, была репетицией таких событий. Очевидно, что руководство России понимает такую опасность и о чем свидетельствует начало строительства Балтийской Трубопроводной системы, чтобы частично компенсировать возможные потери. В свою очередь этот факт подстегивает США к ускорению развития событий, так как ценность территории «Украина» в программе давления на Европу и Россию, в случае ввода газопровода, падает. Именно поэтому, так отрыто, проводится провокация в Крыму, где наблюдается прямое нарушение всех законодательных норм. Единственной целью провакации в Крыму, является дестабилизация обстановки в регионе. Подготовленный США Югославский вариант распада Украины, начнется видимо с Крыма , как наиболее проблематичного региона. Не следует сбрасывать со счетов использование США для этих целей радикальных организаций, причем самым грязным способом. Но не только, к осени этого года может рухнуть рынок недвижимости перегретый в Украине до предела (10):
| «Начинают нервничать инвесторы. Если перекупщики подорвут рынок, они могут не успеть продать свои дома. Все меньше уверенность «аналитиков» в бесконечном росте цен (понятно, что риэлтеры платят, но трудно называть кабачковую икру осетровой. А главное – в это все меньше верят). В СМИ все больше появляется доводов, которые невозможно опровергнуть, что цены держатся искусственно. И, самое главное - почти не осталось людей способных купить в Киеве квартиру.» |
Это приведет к массовым банкротствам среднего класса, приобретавшего недвижимость и крупные покупки за счет кредитов. Тысячи людей окажутся в нищете практически мгновенно, рухнет финансовый рынок, гривна. Все кто брал кредит под недвижимость или иные крупные приобретения окажутся в долговой яме, так как выплатить кредит в условиях экономической стагнации, при резком падении стоимости недвижимости минимум в разы, станет невозможно ( следует учесть что банки будут требовать ВСЮ сумму возврата кредита ). Сейчас Украина как единая страна держится ТОЛЬКО на еще пока существующей коммерческой выгоде связанной с оборотом финансов, когда обрушится рынок, а произойдет это на фоне тотального нарастания всех, как внутриполитических, так и экономических проблем, исчезнет последнее связующее звено, после этого существование в данном виде территории Украина станет не возможным. Иными словами, ставшие в одночасье десятки тысяч людей относящихся к среднему классу станут нищими ... последствия этого будут катастрофическими для Украины... Развал, разруха, конфликты полная потеря самостоятельности...
В этой ситуации США будут всячески подстрекать возникновению гражданских конфликтов на территории Украины, содействовать противостоянию отдельных групп и национальностей. Распад на отдельные государственные образования будет крайне болезненным, т.к. США напрямую заинтересованы в максимальной эскалации конфликта. Лишенная реального управления, без реальной власти, Украина стала жертвой политического авантюризма США на внешней арене, в основе которого лежит исключительно внутренний прагматизм США во имя собственных интересов и полное презрение к управляемым объектам, судьбе их народов. При этом население, как например, в Ираке, легко приносится в жертву, без тени сомнения.
В стремительно развивающейся ситуации оранжевые «Плохиши» всегда могут быть заменены на другие фигуры в новых изменившихся условиях. Ротация на более радикальных "цветных" только способствует планам развала. Персональная ответственность перед оранжевыми "мессиями" для США просто не существует в природе, поэтому США легко провоцируют ситуацию в Крыму с вводом войск НАТО. Дав согласия на это противозаконное деяние, в нарушении всех существующих законодательных норм и наличии ПРЯМОГО ЗАПРЕТА Парламента, оранжевые «мессии» просто подставили себя и тем самым определили свою судьбу.
К сожалению, из данной ситуации нет выхода в рамках существующего государства Украина. Распад и последний Звонок для этой территории неизбежен, как следствие всех совокупных факторов: психологических, политических, экономических, внешних. Сегодня можно говорить исключительно только о возможном цивилизованном разводе, что, к сожалению, как показывает развитие ситуации в Крыму и вокруг русского языка, все менее реально. В нынешнем виде проглотить Украину США не в состоянии. Насильственное директивное включение в НАТО всей территории не выгодно США экономически и политически, кроме того, очевидно, что протест недовольного населения на Юге и Востоке, формы которого, строго говоря, могут быть любые, в том числе и самые радикальные, означает для США включение в НАТО очень проблемной страны. Развалив Украину, США гарантировано получают Западные регионы, где население их будет принимать относительно благосклонно, по крайней мере до момента, когда разберется, что к чему, где самого населения мало и значит «окучивание» территории не потребует больших затрат. В то время, как стратегическое значение и контроль за проходящими по этой территории газо- нефтепроводами позволит максимально реализовать задачу влияния на Европу и Россию без существенных усилий.
При таком сценарии развития событий, становится понятно, что «оранжевые» не только не борцы за национальные интересы, что вообще уже понятно даже самым «большим свiдомым интеллектуалам», но и гораздо хуже, они нанятые другим государством лица для осуществления развала страны. По этому поводу в Конституции, на которую так любят между делом ссылаться «оранжевые», есть весьма четкое определение такого рода деятельности.
России следует внимательно следить за развитием ситуации и минимизировать прямое вмешательство в этот неизбежный процесс, вернее использовать ее по факту складывающейся ситуации не проявляя собственной инициативы, до момента явного проявления процесса. По всей видимости, руководство России это понимает, т.к. задача организаторов этого оранжевого развала Украины, прежде всего, максимально вовлечь в это деяние Россию у которой, объективно, сегодня пока нет достаточно сформированной базы влияния на ситуацию. Действуя исключительно методами экономического прагматизма, Россия вполне может обеспечить свои интересы в регионе. В конечном счете развал Украины, планово осуществляемый США и неизбежный в силу сложившихся условий, приведет не только к возникновению и последующей оккупации США Западных территорий , но и к образованию новых про российских территорий, которые в будущем смогут боле плотно сотрудничать с Россией и быть естественным буфером против давления США на Россию. Кроме того, пример Украины послужит «хорошим» отрезвляющим душем для разного рода радетелей псевдодемократического толка, разрушит иллюзии части населения в России и других независимых странах. Практика равновесных состояний в том и состоит, что любое действие конкурента в итоге должно быть развернуто в нашу пользу.
Важнейший вопрос, как предотвратить развитие подобных событий в других странах. Как показывает анализ ситуации вокруг Украины, когда, по сути, не очень большая группа иностранных менеджеров- интеллектуалов, при не слишком уж большом финансировании, смогла осуществить переворот в стране с многомиллионным населением (1) и стабильной, на тот момент, экономикой, основную роль в управлении таких процессов играют не столько вложенные миллионы, сколько верно и грамотно подобранный коллектив Мозгов. В целом руководству России удается принимать решения в рамках концепции равновесных состояний, прежде всего благодаря личностным качествам руководства страны. Однако создание условий, поиск элементов источников предложений решений, как на формальном, так и не формальном уровне, развитие системы сбора объективной информации о происходящих явлениях, в том числе используя возможности новых технологий включая Интернет, грамотная работа с объектами управления на основе выработанных решений, есть главнейшая задача, реализация которой необходима для обеспечения стабильности управления и процветания России, всех без исключения элементов ее общества и любой другой претендующей на самостоятельность страны. Выиграть, а вернее не проиграть в жесткой конкурентной борьбе, в все более ухудшающихся природных условиях, реальном истощении природных ресурсов, без развитой, как формальной так и не формальной интеллектуальной среды не представляется возможным, потому, как конкурент (а именно так следует понимать США, не как врага, а как конкурента, не смотря на его методы ) использует по максимуму интеллектуальные и финансовые ресурсы. Вопрос, что называется, назрел.
Алекс Зес
Источники:
1.Алекс Зес: Украина как предчувствие … аналитический обзор
2.Алекс Зес: Украина как предчувствие… Часть 2. Хаос - мера беспорядка.
3.Как разрежут украинский апельсин ("Preco?", Словакия)
4.М.Леонтьев: «Ющенко пошел по пути самоуничтожения»
5.Фатальная воронка. «Последний парад» Тимошенко
6.Почто страну мучаете, друзи? Владимир Павленко
7.Г.Лебон. Психология народов и масс
8.Чалдини Роберт Психология влияния.
9.Модест Колеров объяснил, почему Россия вынуждена вмешиваться в конфликты у соседей
10.Вам грозит полная недвижимость! Федор Петренко
Дополнительно:
Вот и Миши Леонтьева статья подоспела тоже в пику темы :
М.Леонтьев: «Американец как существо крайне уязвим»
Еще одна статья найденная нашим читателем Dron по данной теме :
О психологии толпы в контексте украинской политики
Рейтинг публикации:
|
