Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Как Бастрыкин высек "французскую студентку"

Как Бастрыкин высек "французскую студентку"


25-11-2013, 00:26 | Политика / Статьи о политике | разместил: Moroz50 | комментариев: (15) | просмотров: (8 471)

 

Эдуард Биров

Блестящий диалог Александра Ивановича Бастрыкина с одной из так называемых "французских студенток", освиставших в Сорбонне главу СК, а на самом деле с бывшей студенткой журфака МГУ Надеждой Померанцевой, ранее работавшей в "Ведомостях", "Форбсе", "Московских новостях", ныне внештатного корреспондента сайта "Слон" из Парижа.

Почитайте — насладитесь словесной поркой неполживого журналиста, проведённой главным следователем России с необыкновенной нежностью и чёткостью формулировок.

Началось всё с того, что эта "французская студентка" пристала с идиотским вопросом про какой-то очередной лживый фильм западных "правозащитников" о пытках в российских тюрьмах.

Расчёт был на то, что Бастрыкин будет оправдываться. Получилось же всё наоборот.

***

— ... этот фильм вызвал широкий общественный резонанс. Вы видели это кино?

Бастрыкин: Нет, я не видел этот фильм.

— Может, вам задавали вопросы ваши коллеги по поводу этого фильма? Например, в ходе сегодняшнего круглого стола?

— Как вас зовут?

— Надежда.

— Надежда, приходите ко мне на два дня в кабинет, на мое рабочее место и посмотрите, какой объем информации я получаю ежедневно по линии только Следственного комитета. Вы не захотите работать ни в прокуратуре, ни в Следственном комитете.

Я не слышал ни про эту организацию, ни про этот запрос и не видел этого фильма. Если у нас есть поводы и основания для возбуждения уголовного дела — и я их перечислил — и если эта организация считает, что где-то там были совершены преступные деяния, то пускай они направят запрос в Следственный комитет, и мы изучим и дадим ответ, есть там пытки или нет. Давайте мы сейчас на кого-то из присутствующих напишем, что он — педофил, и чего будет? Голосованием будем решать? Расследуем, пожалуйста!

— Сегодня в ходе...

— (Перебивает.) Вот не надо, понимаете… Вы — молодые люди, вы начинаете жизнь, нигде особенно не проработав, кроме журналистики. Я вас немножко постарше, я сейчас не в упрек говорю. Я застал еще таких журналистов, когда подходит человек, который прошел определенный этап жизни, где-то позанимался, поработал, что-то испытал, пережил какое-то горе и большое счастье, он очень осторожно относится к формулировкам и вот таким заявлениям, что там кто-то написал, что это преступники и так далее...

— Я тоже очень осторожно отношусь и...

— (Продолжая.) Вы в колонии когда-нибудь были?

— Нет, но я спрашиваю ваше мнение…

— Так вот, мой вам совет — просто сходите в колонию. Даже в самую хорошую. Начните с голландской тюрьмы. Там футбольное поле и бассейн. А потом съездите к нам. Вот походите, посмотрите, и тогда вы будете очень осторожно относиться к той информации, которая идет.

— А я очень осторожно отношусь…

— (Не слушает, продолжает говорить.) ...а у вас подтекст у всех...

— Нет, у меня — конкретно у меня был вопрос, и без подтекста...

— У большинства, я имею в виду. Не надо! И у вашего "Слона" тоже.

— Я не большинство. Я — это я.

— (Продолжает.) У вас есть презумпция виновности власти...

— У меня нет. В том-то и дело, что я...

— Да я не про вас лично, а про большинство журналистов, которые сегодня влияют на ситуацию.

— А я не отвечаю за большинство...

— (Не слушая.) ...так вот, в 68-м году Франция испытала это. Перечитайте, пожалуйста, историю Франции. И вот потом французское телевидение показало замечательный репортаж про одного из тех студентов, 68-го года, он уже убеленный сединами. И его спрашивает журналист, вроде вас, молодая девушка: "Вот, господин, если бы вы сейчас, с вашим жизненным опытом и прочим, вы бы пошли на баррикады 68-го года, которые в корне изменили ситуацию во Франции? И не в самую лучшую сторону!"

Вот если бы вы спросили меня: "Александр Иванович, вот вы были в Дагестане в пятницу. Как вам удалось так быстро вместе со спецслужбами ликвидировать господина Соколова, за две недели после теракта в Волгограде?" Почему вы меня об этом не спрашиваете?

— Хорошо, давайте я спрошу…

— Так вы же не спрашиваете!

— Я вас не спрашиваю только по одной причине...

— (Не дослушивая.) А вы знаете, что 38 человек спецназа на Кавказе погибло только за полгода, в Дагестане, и 180 тяжело ранено?

— Александр Иванович! Можно, я все-таки задам вопрос?

— (Не слушая.) ...но вы спрашиваете меня про какую-то французскую организацию...

— Хорошо... Александр Иванович…

— (Не слушая.) ...а спросили бы меня: а сколько осталось детей у того молодого человека, который погиб? Четверо детей у него осталось. Почему вы об этом не говорите? Давайте наберем Slon.ru и посмотрим, пишут ли они об этом…

— Александр Иванович! Давайте я лучше задам вам следующий вопрос!

— (Не слушая.) ...или, например, если бы вы сказали: "Александр Иванович, а можно поехать с вами на Кавказ и описать образ, образ…"

— О! (С интересом.) А что, правда можно поехать с вами на Кавказ?

— (Не слушая.) ...описать вам образ, образ... (В сторону, быстро.) Я вас не возьму с собой — там страшно, там убивают.

— Господи, я была в Конго, не волнуйтесь!

— (Понизив голос и уже без театральных интонаций.) Вот написали бы на "Слоне", что мы потеряли 13 молодых парней. Хотя бы одно средство массовой информации...

— Александр Иванович… А я хочу задать вам этот вопрос!

— А я отвечу! Что хотя бы одно средство массовой информации написало бы очерк о нашем погибшем следователе… О матерях, которые остались...

— Замечательно! Так давайте я задам вам вопрос, почему...

— (Не слушая.) ...о детях… а вы меня спрашиваете…

— Хорошо! (Перебив Бастрыкина) Александр Иванович, я все-таки задам вопрос. Насколько я понимаю, СК все-таки занимается серьезными делами...

— Да-да... (Кивает головой.)

— Так вот, вам как руководителю Следственного комитета как кажется, в чем причина того, что общество узнает не о тех вещах, которые вы мне так жарко перечислили, не о реальных победах вашего ведомства, а чаще всего это идет паблисити вокруг "политических дел"?

— Вы меня спрашиваете?

— Да! Я вас спрашиваю!

— Так это журналисты делают, а не я, откуда я знаю...

— Может, это недоработка вашего пресс-департамента?

— Я не знаю… Вам виднее... вы же не спрашиваете… я вам только что мастер-класс преподнес…

***

Не то что мастер-класс, а просто мордочкой в собственные нечистоты — вот как это называется. Воздержались вы в определениях, Александр Иванович. Пожалелили неполживую. Ну да она сама себя высекла — взяла и выложила всё это на сайт "Слона". Гонорары-то лишними не бывают. Классическое "им всё божья роса". Сначала получить по мордасам, а потом как бандерлоги бегать по интернету и кричать, что они освистали питона. Неисправимые болваны.



Источник: Россия Навсегда.рф.

Рейтинг публикации:

Нравится115



Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: xz (25 ноября 2013 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    koala65,
    По поводу голословности альтруизма данного ресурса. Не объясните?

    грубо говоря: любой либераст может обвинить "Око" в подпитке со стороны властных структур также, как и оппозиционных форумчан обвиняют в служении госдепу. и попробуй докажи, что ты не осёл.

    От Алекс Зес:
    Опять очередной клоун нарисовался озабоченный?

       
     


  2. » #14 написал: hunto_r (25 ноября 2013 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 332
    Рейтинг поста:
    0

    — Так это журналисты делают, а не я, откуда я знаю...
    — Может, это недоработка вашего пресс-департамента?


    это в конце беседы она уже на работу напрашивается, типа платите мне, я буду петь по другому - делов-то.


    --------------------
    Жизнь течёт только здесь и сейчас ...

       
     


  3. » #13 написал: СветРа (25 ноября 2013 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0
    Поставил Бастрыкин девочку на место - наберись жизненного опыта, выполни свой долг перед обществом, тогда сможешь судить о чем то.
    Вообще, почему руководство должно смотреть какие-то подвальносёмочные сплетнефильмы снятые какой-то организацией не понять кого? Есть претензии к системе? Выкладывай их как положено по порядку и тогда эту претензии рассмотрят. С такой детской логикой как у "студентки" пора посадить правительства стран, содержащих Гуантанамо на основании фильмов о тюрьме.
    Главный упор в таких разговорах нужно делать на компетенцию спрашивателя и източника на который он ссылается. У спрашивающего или източника, на который он ссылается, есть компетенция в обсуждаемой теме (род деятельности)? Спрашиватель или източник уполномочен распространять определённую информацию (в этом случае информацию о пытках в тюрмах)? К каким действиям ответчика хочет побудить спрашиватель (в этом случае: предположительно есть пытки в тюрьмах, и что делать?)? Если только поболтать и пострашить или повыпендриваться для "свободной" прессой - разговор с таким спрашивателем надо прекращать и энергию перенаправить на решение других вопросов.

       
     


  4. » #12 написал: koala65 (25 ноября 2013 12:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 93
    Рейтинг поста:
    0
    xz,
    По поводу голословности альтруизма данного ресурса. Не объясните?

       
     


  5. » #11 написал: xz (25 ноября 2013 11:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Обострение на Украине.
    Россия очень сочно макнула ЕС в дерьмо с ассоциацией Украины. Требуется отыграться.

    никакого обострения. власти Украины всех поимели как всегда в плане выгод. а гордость и достоинство..попробуй докажи, что оно у соседей пострадало)
    зы. насчет "проплаченности" отдельных форумчан - такая же голословность, как и альтруизм данного ресурса. не вешайте ярлыков, если не знаете фактов.

       
     


  6. » #10 написал: Боярин (25 ноября 2013 10:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 249
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: koala65
    Пытаюсь понять, почему именно сейчас обострение? Предыдущее было в 2011 перед выборами Президента. А сейчас к чему они готовятся?

    Обострение на Украине.
    Россия очень сочно макнула ЕС в дерьмо с ассоциацией Украины. Требуется отыграться.

       
     


  7. » #9 написал: koala65 (25 ноября 2013 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 93
    Рейтинг поста:
    0
    Лебедев Александр,
    Да, проплаченные активизировались, и не только здесь. В одноклассниках - серия форумов на темы краповых беретов, Путина с Медведевым, принимающих парад сидя, оплаты коммуналки и т.д. Четко прослеживается, что половина друг друга знает, ведут между собой негативный диалог, и жестко наезжают на редких защитников государства. Редких - потому что большинство уже поняло, что это заказанный троллинг. Пытаюсь понять, почему именно сейчас обострение? Предыдущее было в 2011 перед выборами Президента. А сейчас к чему они готовятся? Олимпиада? Новый виток снежной революции, параллельный оранжевой на Украине? Обострение к 24 декабря?

       
     


  8. » #8 написал: sasha1959 (25 ноября 2013 09:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Кто освистал Бастрыкина в Сорбонне

    Неполживые СМИ захлёбываются от радости, распространяя ложь, что на встрече в Соробонне Бастрыкина освистали студенты. Между тем, "Русская служба RFI" во Франции сообщает: "Французские студенты, изучающие право, конференцию с профессором Бастрыкиным проигнорировали, однако, задать свои вопросы пришли российские политэмигранты, правозащитники и активисты". Это, кстати, хороше видно на видеозаписи: зал почти пустой, на нескольких рядах так называемые правозащитники, за камерой откровенные провокаторы. Таким образом, речь идёт о том, что Бастрыкин попал в ловушку, когда на запланированной университетской встрече студентов подменили профессиональные русофобы и антироссийские агитаторы - люди, сидящие на зарплатах у международных англосаксонских фондов.

    Любому дураку понятно, что их освистывание - это отнюдь не реакция всей Франции. Более того, думаю, что те миллионы французов, которые недавно выходили на улицы против закона о легализации браков педерастов, встретили бы на своём пути Бастрыкина (и если бы знали, что это один из людей команды Путина), овации были бы обеспечены.

    http://russkiy-malchik.livejournal.com/388954.html

    зы "Любому дураку понятно" - ошибается RUSSKIY_MALCHIK , таким как Лебедев Александр ни Тюя ни понятно.

       
     


  9. » #7 написал: Лыцарь (25 ноября 2013 08:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лебедев Александр
    Унылый монолог, перевод на другую тему, обычная реакция человека, который чувствует ущербность своей аргументации и пытается закидать оппонента набором несвязанных предложений.


    Каждую шавку пинать нога устанет. Хотя в данном случае уместнее про бисер пред свиньями. Если госпожа Померанцева не знает чем занимается Следственный Кабинет (а она не знает), то какого мужского полового лезть туда со сраным фильмом? Вот он её мордой и ткнул, что плохо выполнила "домашнее задание"!
    Хотя да, автору статьи не помешало бы получше разжевать для таких как вы.

       
     


  10. » #6 написал: kudras (25 ноября 2013 07:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 663
    Рейтинг поста:
    0
    а все правильно! Это он ее еще пожалел! Будь я на его месте, я бы еще и ногами потоптался. Какой, к чертовой матери, фильм? Какое дело руководителю СК до какого то там фильма? Без этого фильма забот хватает! Одних только пьяных домашних разборок больше миллиона! Убийства, грабежи, терроризм! А эта дура про какой то документальный фильм спрашивает, который снят то только для того чтоб бабла срубить да новый грант выиграть! И без него забот за гланды! Так что мало он ей всыпал!


    --------------------
    правительства приходят и уходят. И только Россия стоит, стояла, и стоять будет вечно!

       
     


  11. » #5 написал: Хo4y Znat (25 ноября 2013 07:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лебедев Александр
    в Париже у Бастрыкина, наверное, когнитивный диссонанс произошел: как так, меня тут освистывают, а я в лес никого вывезти не могу.

    что госдеп бабла подсыпал ? тролли на ресурсе последнее время активизировались или модераторы их жалеют слабоумных

       
     


  12. » #4 написал: leonmarmol (25 ноября 2013 05:57)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2368
    Рейтинг поста:
    0
    Что-то я не понял, зачем эту муть здесь разместили?

       
     


  13. » #3 написал: Spart (25 ноября 2013 03:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Лебедев Александр,

    Да нет, тут эмоции вылезли на фоне гнева, ибо задолбали! Причем здесь фильм и Бастрыкин?!

       
     


  14. » #2 написал: Fantomas (25 ноября 2013 01:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 117
    Рейтинг поста:
    0
    Пожалу что я ее навещу.Я вообще Разбушеваля.


    --------------------
    С Уважением,F!

       
     


  15. » #1 написал: xz (25 ноября 2013 01:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    ну хз, каждый видит в меру своей испорченности, я порки не обнаружил. ближе к потоку сознания одного лица, хотя многое по делу, конечно.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map